Entertainment
alle pijlers
De Erfgenaam
dinsdag 22 september 2020 om 23:12
Ik meende dat hier al een topic van was, maar kon het niet vinden. Excuses als dit toch het geval is.
Wie heeft vanavond gekeken? Wat een zoektocht! Op het laatst kwam Ruben uit bij een verre erfgenaam. De man was overleden, hij gaf de erfenis aan de vrouw. Ik meende echter dat, bij overlijden, de erfenis dan naar de kinderen gaat? Vrouw is geen bloedband. Of heb ik dit mis?
Wie heeft vanavond gekeken? Wat een zoektocht! Op het laatst kwam Ruben uit bij een verre erfgenaam. De man was overleden, hij gaf de erfenis aan de vrouw. Ik meende echter dat, bij overlijden, de erfenis dan naar de kinderen gaat? Vrouw is geen bloedband. Of heb ik dit mis?
dinsdag 22 september 2020 om 23:30
Over plaatsvervulling lees ik dit: Als een erfgenaam is overleden, onwaardig is, is onterfd of de erfenis heeft verworpen, neemt iemand anders zijn/haar plaats in. Dit heet plaatsvervulling. De plaats van de erfgenaam kan alleen worden overgenomen door zijn of haar kinderen.
Komt oma te overlijden, dan erven de kleinkinderen samen het deel waar hun overleden moeder (het kind van de overledene) recht op zou hebben als ze nog geleefd had. Volgens de wet kun je met plaatsvervulling doorgaan tot in de zesde graad van de overledene.
Dan klopt dit toch niet?
Komt oma te overlijden, dan erven de kleinkinderen samen het deel waar hun overleden moeder (het kind van de overledene) recht op zou hebben als ze nog geleefd had. Volgens de wet kun je met plaatsvervulling doorgaan tot in de zesde graad van de overledene.
Dan klopt dit toch niet?
dinsdag 22 september 2020 om 23:42
woensdag 23 september 2020 om 00:09
Het ging om een erfenis van een man. Deze man was niet getrouwd, geen kinderen. Had 1 broer, ook ongehuwd, geen kinderen. Al lang geleden, ouders uiteraard al overleden. Moeder had diverse broers/zussen, 1 was gehuwd geweest, geen kinderen. Vaders kant ook diverse broers/zussen en daar bleken 21 afstammelingen te zijn. 1 daarvan werd door het programma bezocht. Deze man bleek overleden. Vrouw kreeg volgens het programma de erfenis, niet de 4 kinderen.rumforviva schreef: ↑22-09-2020 23:49Het gaat dus om een erfenis die ver ná het overlijden van man wordt getraceerd en de vraag is dan of het dan alsnog eerst naar de vrouw van de overleden man gaat.
woensdag 23 september 2020 om 07:08
En dat klopt niet; als de man het al had geërfd zou het inderdaad bij de vrouw blijven tot haar overlijden, maar nu de man eerder is overleden zou het niet naar de vrouw moeten gaan maar rechtstreeks naar de kinderen, op grond van plaatsvervulling.liane77 schreef: ↑23-09-2020 00:09Het ging om een erfenis van een man. Deze man was niet getrouwd, geen kinderen. Had 1 broer, ook ongehuwd, geen kinderen. Al lang geleden, ouders uiteraard al overleden. Moeder had diverse broers/zussen, 1 was gehuwd geweest, geen kinderen. Vaders kant ook diverse broers/zussen en daar bleken 21 afstammelingen te zijn. 1 daarvan werd door het programma bezocht. Deze man bleek overleden. Vrouw kreeg volgens het programma de erfenis, niet de 4 kinderen.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
woensdag 23 september 2020 om 08:50
woensdag 23 september 2020 om 09:02
Weet iemand misschien hoe het zit met de verdeling van de erfenis over moeder en vaderskant van de familie?
Ik vond het namelijk heel opvallend dat de helft die naar moederskant zou gaan in de staatskas blijft omdat daar geen erfgenamen zijn.
Ik dacht dat een erfenis verdeeld zou worden over de nog levende erfgenamen namelijk.
Stel: ik overlijd, en mijn vader is bijvoorbeeld overleden, hij heeft geen andere kinderen en geen broers/zussen, dan zou mijn moeder dus maar de helft ontvangen van mijn miljoenenfortuin?
(Hypothetische situatie natuurlijk)
Ik vond het namelijk heel opvallend dat de helft die naar moederskant zou gaan in de staatskas blijft omdat daar geen erfgenamen zijn.
Ik dacht dat een erfenis verdeeld zou worden over de nog levende erfgenamen namelijk.
Stel: ik overlijd, en mijn vader is bijvoorbeeld overleden, hij heeft geen andere kinderen en geen broers/zussen, dan zou mijn moeder dus maar de helft ontvangen van mijn miljoenenfortuin?
(Hypothetische situatie natuurlijk)
woensdag 23 september 2020 om 09:43
Dat vond ik ook vreemd. Wat is het nut van het laten staan van het erfdeel?Wasmand89 schreef: ↑23-09-2020 09:02Weet iemand misschien hoe het zit met de verdeling van de erfenis over moeder en vaderskant van de familie?
Ik vond het namelijk heel opvallend dat de helft die naar moederskant zou gaan in de staatskas blijft omdat daar geen erfgenamen zijn.
Ik dacht dat een erfenis verdeeld zou worden over de nog levende erfgenamen namelijk.
Stel: ik overlijd, en mijn vader is bijvoorbeeld overleden, hij heeft geen andere kinderen en geen broers/zussen, dan zou mijn moeder dus maar de helft ontvangen van mijn miljoenenfortuin?
(Hypothetische situatie natuurlijk)
Verdelen over de nog in leven zijnde erfgenamen aan de andere zijde is logischer.
woensdag 23 september 2020 om 10:28
Volgens mij erft je moeder dan alles door plaatsvervulling. In dit geval waren beide ouders overleden en geen broers/zussen meer aan moeders kant. Na Googlen zagen we dat je tot de 6e graag kan erven. Wellicht zijn broers/zussen van de ouders van moeder en daar weer afstammelingen van te ver.Wasmand89 schreef: ↑23-09-2020 09:02Weet iemand misschien hoe het zit met de verdeling van de erfenis over moeder en vaderskant van de familie?
Ik vond het namelijk heel opvallend dat de helft die naar moederskant zou gaan in de staatskas blijft omdat daar geen erfgenamen zijn.
Ik dacht dat een erfenis verdeeld zou worden over de nog levende erfgenamen namelijk.
Stel: ik overlijd, en mijn vader is bijvoorbeeld overleden, hij heeft geen andere kinderen en geen broers/zussen, dan zou mijn moeder dus maar de helft ontvangen van mijn miljoenenfortuin?
(Hypothetische situatie natuurlijk)
