Entertainment
alle pijlers
De kinderen van Michael Jackson
vrijdag 1 februari 2008 om 15:03
Ik snap iets niet... is er een dokter in de zaal die kan helpen? 
Michael Jackson, van oorsprong een neger.
Heeft een ziekte waardoor hij nu blank is. (een jongen die ik ken heeft hetzelfde)
Maar dan heeft hij toch nog wel 'neger-genen'?
En als hij een kind maakt dan geeft hij toch die donkere genen door aan zijn kinderen?
Of verandert die ziekte ook zijn genetisch materiaal? Lijkt me niet echt aannemelijk. Of heb ik het fout?
Zie hier, Michaels oudste twee kinderen:
Michael Jackson, van oorsprong een neger.
Heeft een ziekte waardoor hij nu blank is. (een jongen die ik ken heeft hetzelfde)
Maar dan heeft hij toch nog wel 'neger-genen'?
En als hij een kind maakt dan geeft hij toch die donkere genen door aan zijn kinderen?
Of verandert die ziekte ook zijn genetisch materiaal? Lijkt me niet echt aannemelijk. Of heb ik het fout?
Zie hier, Michaels oudste twee kinderen:
woensdag 8 juli 2009 om 10:00
quote:Very Cherry schreef op 07 juli 2009 @ 23:31:
Het is vast al 85 keer genoemd, dus Zam, ik durf dit alleen maar aan jou te vragen; De kinderen he, die zijn toch toegewezen aan Joe Engnek Jackson, die van die pakken slaag met kettingen enzo? Is dat wel eh.. slim?Hun oma toch? Ik loop ook altijd achter bij de feiten.
Het is vast al 85 keer genoemd, dus Zam, ik durf dit alleen maar aan jou te vragen; De kinderen he, die zijn toch toegewezen aan Joe Engnek Jackson, die van die pakken slaag met kettingen enzo? Is dat wel eh.. slim?Hun oma toch? Ik loop ook altijd achter bij de feiten.
woensdag 8 juli 2009 om 11:39
Prachtige foto's.
En volgens mij is Paris harske lief..
De Princes en Paris zijn toegewezen aan hun oma Katherine Jackson. In het geval van haar overlijden of als ze er niet meer voor kan zorgen gaan ze naar Diana Ross. Diana Ross is al heel lang met MJ bevriend, al sinds hun Motown tijd.
Prince I en Paris zijn van een anonieme spermadonor en van een anonieme eicel donor. Debbie Rowe was draagmoeder
Prince II is van Michael's sperma en een anonieme eiceldonor/draagmoeder. Het enige kindje met echt 'Jacksonbloed'.
En volgens mij is Paris harske lief..
De Princes en Paris zijn toegewezen aan hun oma Katherine Jackson. In het geval van haar overlijden of als ze er niet meer voor kan zorgen gaan ze naar Diana Ross. Diana Ross is al heel lang met MJ bevriend, al sinds hun Motown tijd.
Prince I en Paris zijn van een anonieme spermadonor en van een anonieme eicel donor. Debbie Rowe was draagmoeder
Prince II is van Michael's sperma en een anonieme eiceldonor/draagmoeder. Het enige kindje met echt 'Jacksonbloed'.
woensdag 8 juli 2009 om 11:54
quote:liubi schreef op 08 juli 2009 @ 11:39:
Prachtige foto's.
En volgens mij is Paris harske lief..
De Princes en Paris zijn toegewezen aan hun oma Katherine Jackson. In het geval van haar overlijden of als ze er niet meer voor kan zorgen gaan ze naar Diana Ross. Diana Ross is al heel lang met MJ bevriend, al sinds hun Motown tijd.
Prince I en Paris zijn van een anonieme spermadonor en van een anonieme eicel donor. Debbie Rowe was draagmoeder
Prince II is van Michael's sperma en een anonieme eiceldonor/draagmoeder. Het enige kindje met echt 'Jacksonbloed'.onbevestigde hear-say. we weten het gewoon niet, klaar.
Prachtige foto's.
En volgens mij is Paris harske lief..
De Princes en Paris zijn toegewezen aan hun oma Katherine Jackson. In het geval van haar overlijden of als ze er niet meer voor kan zorgen gaan ze naar Diana Ross. Diana Ross is al heel lang met MJ bevriend, al sinds hun Motown tijd.
Prince I en Paris zijn van een anonieme spermadonor en van een anonieme eicel donor. Debbie Rowe was draagmoeder
Prince II is van Michael's sperma en een anonieme eiceldonor/draagmoeder. Het enige kindje met echt 'Jacksonbloed'.onbevestigde hear-say. we weten het gewoon niet, klaar.
woensdag 8 juli 2009 om 12:19
quote:liubi schreef op 08 juli 2009 @ 12:11:
Waarom zou hij er over liegen? Ik geloof niet dat liegen en bedriegen in zijn aard lag.
Nou ja, maakt ook niet uit.
Hij was volgens mij iig haske lief voor z'n kinders en voor hun was hij echt hun vader.
het kan best waar zijn, maar we weten het gewoon niet. Hij zei ook dat nr 1 en 2 van hem waren. En waarom hij erover zou liegen? Duh?
En liegen niet in zijn aard? Riiight. Zoals ik al zei: 2 operaties? Als dat geen liegen is.
Dat hij in emotioneel opzicht hun vader was lijkt me evident.
Waarom zou hij er over liegen? Ik geloof niet dat liegen en bedriegen in zijn aard lag.
Nou ja, maakt ook niet uit.
Hij was volgens mij iig haske lief voor z'n kinders en voor hun was hij echt hun vader.
het kan best waar zijn, maar we weten het gewoon niet. Hij zei ook dat nr 1 en 2 van hem waren. En waarom hij erover zou liegen? Duh?
En liegen niet in zijn aard? Riiight. Zoals ik al zei: 2 operaties? Als dat geen liegen is.
Dat hij in emotioneel opzicht hun vader was lijkt me evident.
woensdag 8 juli 2009 om 13:14
quote:liubi schreef op 08 juli 2009 @ 12:11:
Waarom zou hij er over liegen? Ik geloof niet dat liegen en bedriegen in zijn aard lag.
Nou ja, maakt ook niet uit.
Hij was volgens mij iig haske lief voor z'n kinders en voor hun was hij echt hun vader.WJ loog aan de lopende band, bijvoorbeeld over zijn operaties en zijn druggebruik. En vooral over zijn financiele toestanden
Waarom zou hij er over liegen? Ik geloof niet dat liegen en bedriegen in zijn aard lag.
Nou ja, maakt ook niet uit.
Hij was volgens mij iig haske lief voor z'n kinders en voor hun was hij echt hun vader.WJ loog aan de lopende band, bijvoorbeeld over zijn operaties en zijn druggebruik. En vooral over zijn financiele toestanden
woensdag 8 juli 2009 om 14:32
woensdag 8 juli 2009 om 14:33
woensdag 8 juli 2009 om 17:03
Het gaat ons ook geen fuck aan maar toch vind ik wel dat hij er (bewust) een potje van heeft gemaakt. Ik weet dat er veel geadopteerde, halfbroer-zussen, half wel niet biologische kinderen op de wereld gezet worden vanwege allerlei redenen maar ik vind dat hij had moeten weten dat er in zijn geval veel speculatie over zou komen wat niet ten goede zou komen van zijn kinderen.
Ik ontzeg niemand het recht om kinderen te krijgen (nou ja, bijna niemand) maar ik vraag me af hoe zijn kinderen dit nu allemaal vinden. Als het klopt wat er allemaal geschreven wordt (ik schat in dat er ergens wel een juiste versie rondwaart maar welke?) dan is dat toch vreselijk voor de kinderen. Ik vraag me uberhaupt af of de kinderen wel precies weten waar ze vandaan komen. Nou, beetje warrig verhaal (heb mijn eigen twee homgerige koters hier rondhuppelen) maar ik bedoel te zeggen dat ik het voor de kinderen heel erg vindt dat hun afkomst zo betwist wordt.
Ik ontzeg niemand het recht om kinderen te krijgen (nou ja, bijna niemand) maar ik vraag me af hoe zijn kinderen dit nu allemaal vinden. Als het klopt wat er allemaal geschreven wordt (ik schat in dat er ergens wel een juiste versie rondwaart maar welke?) dan is dat toch vreselijk voor de kinderen. Ik vraag me uberhaupt af of de kinderen wel precies weten waar ze vandaan komen. Nou, beetje warrig verhaal (heb mijn eigen twee homgerige koters hier rondhuppelen) maar ik bedoel te zeggen dat ik het voor de kinderen heel erg vindt dat hun afkomst zo betwist wordt.
Poep, wie heeft jou gescheten?
woensdag 8 juli 2009 om 19:11
Dat is wel lullig ja. Ik vind dan ook wel dat de ouders daar bij na hadden moeten denken, toen ze verwekt werden. Ook en vooral omdat het ook nog eens om beroemdheden gaat.
Maar vlg mij is Debbie uitermate open geweest over de herkomst en waarom zou ze daar NU nog over liegen?
Volgens haar zijn de kids uit gedoneerde geslachtscellen gekomen. Zij was alleen draagmoeder. Ik ga er vanuit dat ze de waarheid spreekt.
Maar vlg mij is Debbie uitermate open geweest over de herkomst en waarom zou ze daar NU nog over liegen?
Volgens haar zijn de kids uit gedoneerde geslachtscellen gekomen. Zij was alleen draagmoeder. Ik ga er vanuit dat ze de waarheid spreekt.
woensdag 8 juli 2009 om 22:28
Volgens mij vergeten veel mensen door dat gezever over paternity en gedoe de essentie: drie bloedjes van kinderen zijn hun VADER verloren.
Een vader is niet degene die je verwekt heeft, maar degene die je opgevoed heeft.
Die je vastgehouden heeft als je het nodig had, die je verzorgde als je ziek was, die je vasthield als je leerde op een fiets zonder zijwieltjes te fietsen, die voor je zong bij het slapen gaan, die je voorlas, die je haren kamde en je kleren voor je uitzocht.
Daarbij is Michael een zoon, een broer, een vriend en niet te vergeten een begenadigd artiest die zoveel nalaat voor zoveel mensen.
Muziek waarvan je vrolijk wordt, die je oppept als je het nodig hebt, je steun biedt, je door bepaalde periodes heensleept, je kan laten lachen huilen gieren en brullen. Iemand die barrières heeft doorbroken ,die als eerste zwarte artiest op MTV kwam, die ontelbare prijzen in de wacht sleepte en die vooral héél véél mensen een goed gevoel gaf door zijn muziek te delen met de wereld....
Een vader is niet degene die je verwekt heeft, maar degene die je opgevoed heeft.
Die je vastgehouden heeft als je het nodig had, die je verzorgde als je ziek was, die je vasthield als je leerde op een fiets zonder zijwieltjes te fietsen, die voor je zong bij het slapen gaan, die je voorlas, die je haren kamde en je kleren voor je uitzocht.
Daarbij is Michael een zoon, een broer, een vriend en niet te vergeten een begenadigd artiest die zoveel nalaat voor zoveel mensen.
Muziek waarvan je vrolijk wordt, die je oppept als je het nodig hebt, je steun biedt, je door bepaalde periodes heensleept, je kan laten lachen huilen gieren en brullen. Iemand die barrières heeft doorbroken ,die als eerste zwarte artiest op MTV kwam, die ontelbare prijzen in de wacht sleepte en die vooral héél véél mensen een goed gevoel gaf door zijn muziek te delen met de wereld....
woensdag 8 juli 2009 om 22:33
Maar ook iemand die, naar het zich steeds sterker laat aanzien, zich willens en wetens inliet met het intraveneus innemen van hele zware shit..
Niet echt de daad van een verantwoordelijke ouder van drie kinderen. Doet niets af aan het verdriet van die guppies, maar wel aan de kwaliteit van zijn vaderschap.
Niet echt de daad van een verantwoordelijke ouder van drie kinderen. Doet niets af aan het verdriet van die guppies, maar wel aan de kwaliteit van zijn vaderschap.
donderdag 9 juli 2009 om 07:56
quote:Fearless schreef op 08 juli 2009 @ 22:28:
Volgens mij vergeten veel mensen door dat gezever over paternity en gedoe de essentie: drie bloedjes van kinderen zijn hun VADER verloren.
Een vader is niet degene die je verwekt heeft, maar degene die je opgevoed heeft.
Die je vastgehouden heeft als je het nodig had, die je verzorgde als je ziek was, die je vasthield als je leerde op een fiets zonder zijwieltjes te fietsen, die voor je zong bij het slapen gaan, die je voorlas, die je haren kamde en je kleren voor je uitzocht.
Daarbij is Michael een zoon, een broer, een vriend en niet te vergeten een begenadigd artiest die zoveel nalaat voor zoveel mensen.
Muziek waarvan je vrolijk wordt, die je oppept als je het nodig hebt, je steun biedt, je door bepaalde periodes heensleept, je kan laten lachen huilen gieren en brullen. Iemand die barrières heeft doorbroken ,die als eerste zwarte artiest op MTV kwam, die ontelbare prijzen in de wacht sleepte en die vooral héél véél mensen een goed gevoel gaf door zijn muziek te delen met de wereld....Ik ben dat niet vergeten en ik denk de meesten hier ook niet. Dat ik het verdriet niet specifiek benoem wil niet zeggen dat ik dat niet het ergste vind.
Volgens mij vergeten veel mensen door dat gezever over paternity en gedoe de essentie: drie bloedjes van kinderen zijn hun VADER verloren.
Een vader is niet degene die je verwekt heeft, maar degene die je opgevoed heeft.
Die je vastgehouden heeft als je het nodig had, die je verzorgde als je ziek was, die je vasthield als je leerde op een fiets zonder zijwieltjes te fietsen, die voor je zong bij het slapen gaan, die je voorlas, die je haren kamde en je kleren voor je uitzocht.
Daarbij is Michael een zoon, een broer, een vriend en niet te vergeten een begenadigd artiest die zoveel nalaat voor zoveel mensen.
Muziek waarvan je vrolijk wordt, die je oppept als je het nodig hebt, je steun biedt, je door bepaalde periodes heensleept, je kan laten lachen huilen gieren en brullen. Iemand die barrières heeft doorbroken ,die als eerste zwarte artiest op MTV kwam, die ontelbare prijzen in de wacht sleepte en die vooral héél véél mensen een goed gevoel gaf door zijn muziek te delen met de wereld....Ik ben dat niet vergeten en ik denk de meesten hier ook niet. Dat ik het verdriet niet specifiek benoem wil niet zeggen dat ik dat niet het ergste vind.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 9 juli 2009 om 08:30
quote:Fearless schreef op 08 juli 2009 @ 22:28:
Volgens mij vergeten veel mensen door dat gezever over paternity en gedoe de essentie: drie bloedjes van kinderen zijn hun VADER verloren.
Een vader is niet degene die je verwekt heeft, maar degene die je opgevoed heeft.
Die je vastgehouden heeft als je het nodig had, die je verzorgde als je ziek was, die je vasthield als je leerde op een fiets zonder zijwieltjes te fietsen, die voor je zong bij het slapen gaan, die je voorlas, die je haren kamde en je kleren voor je uitzocht.
Daarbij is Michael een zoon, een broer, een vriend en niet te vergeten een begenadigd artiest die zoveel nalaat voor zoveel mensen.
Muziek waarvan je vrolijk wordt, die je oppept als je het nodig hebt, je steun biedt, je door bepaalde periodes heensleept, je kan laten lachen huilen gieren en brullen. Iemand die barrières heeft doorbroken ,die als eerste zwarte artiest op MTV kwam, die ontelbare prijzen in de wacht sleepte en die vooral héél véél mensen een goed gevoel gaf door zijn muziek te delen met de wereld....Hear hear!
Volgens mij vergeten veel mensen door dat gezever over paternity en gedoe de essentie: drie bloedjes van kinderen zijn hun VADER verloren.
Een vader is niet degene die je verwekt heeft, maar degene die je opgevoed heeft.
Die je vastgehouden heeft als je het nodig had, die je verzorgde als je ziek was, die je vasthield als je leerde op een fiets zonder zijwieltjes te fietsen, die voor je zong bij het slapen gaan, die je voorlas, die je haren kamde en je kleren voor je uitzocht.
Daarbij is Michael een zoon, een broer, een vriend en niet te vergeten een begenadigd artiest die zoveel nalaat voor zoveel mensen.
Muziek waarvan je vrolijk wordt, die je oppept als je het nodig hebt, je steun biedt, je door bepaalde periodes heensleept, je kan laten lachen huilen gieren en brullen. Iemand die barrières heeft doorbroken ,die als eerste zwarte artiest op MTV kwam, die ontelbare prijzen in de wacht sleepte en die vooral héél véél mensen een goed gevoel gaf door zijn muziek te delen met de wereld....Hear hear!
