Entertainment
alle pijlers
De kinderen van Michael Jackson
vrijdag 1 februari 2008 om 15:03
Ik snap iets niet... is er een dokter in de zaal die kan helpen? 
Michael Jackson, van oorsprong een neger.
Heeft een ziekte waardoor hij nu blank is. (een jongen die ik ken heeft hetzelfde)
Maar dan heeft hij toch nog wel 'neger-genen'?
En als hij een kind maakt dan geeft hij toch die donkere genen door aan zijn kinderen?
Of verandert die ziekte ook zijn genetisch materiaal? Lijkt me niet echt aannemelijk. Of heb ik het fout?
Zie hier, Michaels oudste twee kinderen:
Michael Jackson, van oorsprong een neger.
Heeft een ziekte waardoor hij nu blank is. (een jongen die ik ken heeft hetzelfde)
Maar dan heeft hij toch nog wel 'neger-genen'?
En als hij een kind maakt dan geeft hij toch die donkere genen door aan zijn kinderen?
Of verandert die ziekte ook zijn genetisch materiaal? Lijkt me niet echt aannemelijk. Of heb ik het fout?
Zie hier, Michaels oudste twee kinderen:
maandag 13 juli 2009 om 16:02
@ ElleMichelle:
Hoeveel Amerikanen hebben wel niet een nanny.
Ben zelf ook een nanny geweest in Canada.
Hij leek me echt een goede, lieve vader.
Hij heeft zijn kinderen altijd geprobeerd te beschermen tegen de pers. Dmv maskers. Hij wilde een normale jeugd voor zijn kinderen, een die hij zelf nooit gehad had...
En dat geouwehoer, of het wel of niet zijn kinderen waren.
De oudste was heel blond, maar hij wordt nu donkerder.
Heb echt medelijden met de kids.
Eerst verliezen ze hun vader, en krijgen geruchten te horen of Michael wel hun vader was.....
Hoeveel Amerikanen hebben wel niet een nanny.
Ben zelf ook een nanny geweest in Canada.
Hij leek me echt een goede, lieve vader.
Hij heeft zijn kinderen altijd geprobeerd te beschermen tegen de pers. Dmv maskers. Hij wilde een normale jeugd voor zijn kinderen, een die hij zelf nooit gehad had...
En dat geouwehoer, of het wel of niet zijn kinderen waren.
De oudste was heel blond, maar hij wordt nu donkerder.
Heb echt medelijden met de kids.
Eerst verliezen ze hun vader, en krijgen geruchten te horen of Michael wel hun vader was.....
maandag 13 juli 2009 om 16:12
quote:ElleMichelle schreef op 13 juli 2009 @ 15:56:
[...]
Toen mijn vader stierf slikte hij al jaren potten vol medicijnen voorgeschreven door de specialisten uit het ziekenhuis,hij was er slechter aan toe dan MJ want hij kon na 1 dans al niet meer.Maar dat maakte hem nog geen verslaafde en slechte vader,integendeel voor mij was hij ook de liefste en beste vader.Maar als je lichamelijk zo'n pijn lijdt ben je blij dat de doktoren je medicijnen ervoor geven dat je tenminste even geen pijn hebt.
En dat MJ erg aan slapeloosheid lijdt en daarvoor een slaapmiddel slikte.Stel je voor dat je een huilbaby hebt en nooit een nacht kunt doorslapen omdat je kind niet wil slapen maar krijsen,eens kijken hoelang het duurt voordat je een slaappil neemt.
Oordelen is makkelijk ,sta eens in de ander zijn schoenen.....
Sorry, maar ik heb 2.5 jaar drama gehad met baby/kind en geen 1 keer een slaapmiddel genomen en me al helemaal geen middel laten toedienen waar je heel Beekse Bergen plat mee zou kunnen krijgen.
Jouw vader had voorgeschreven medicijnen, is nogal wat anders dan de verhalen over MJ. Die manipuleerde jan en alleman zodat ze voor hem medicijnen haalden. Onverantwoordelijke doses dus.
[...]
Toen mijn vader stierf slikte hij al jaren potten vol medicijnen voorgeschreven door de specialisten uit het ziekenhuis,hij was er slechter aan toe dan MJ want hij kon na 1 dans al niet meer.Maar dat maakte hem nog geen verslaafde en slechte vader,integendeel voor mij was hij ook de liefste en beste vader.Maar als je lichamelijk zo'n pijn lijdt ben je blij dat de doktoren je medicijnen ervoor geven dat je tenminste even geen pijn hebt.
En dat MJ erg aan slapeloosheid lijdt en daarvoor een slaapmiddel slikte.Stel je voor dat je een huilbaby hebt en nooit een nacht kunt doorslapen omdat je kind niet wil slapen maar krijsen,eens kijken hoelang het duurt voordat je een slaappil neemt.
Oordelen is makkelijk ,sta eens in de ander zijn schoenen.....
Sorry, maar ik heb 2.5 jaar drama gehad met baby/kind en geen 1 keer een slaapmiddel genomen en me al helemaal geen middel laten toedienen waar je heel Beekse Bergen plat mee zou kunnen krijgen.
Jouw vader had voorgeschreven medicijnen, is nogal wat anders dan de verhalen over MJ. Die manipuleerde jan en alleman zodat ze voor hem medicijnen haalden. Onverantwoordelijke doses dus.
maandag 13 juli 2009 om 16:17
quote:Star schreef op 13 juli 2009 @ 16:12:
[...]
Sorry, maar ik heb 2.5 jaar drama gehad met baby/kind en geen 1 keer een slaapmiddel genomen en me al helemaal geen middel laten toedienen waar je heel Beekse Bergen plat mee zou kunnen krijgen.
Jouw vader had voorgeschreven medicijnen, is nogal wat anders dan de verhalen over MJ. Die manipuleerde jan en alleman zodat ze voor hem medicijnen haalden. Onverantwoordelijke doses dus.
Net wat je schrijft VERHALEN,die zijn dan de waarheid???
Ik geloof zijn familie,Paris die zegt dat haar vader de beste vader was en ik geloof zijn zus dat die dokters alleen maar geld wilden zien en MJ maar alles inspoten om te kunnen zorgen dat hij zijn miljoenen kon blijven verdienen en dat hij afhankelijk van hen werd.
Alle andere verhalen in roddelbladen en media neem ik met een korreltje zout....
[...]
Sorry, maar ik heb 2.5 jaar drama gehad met baby/kind en geen 1 keer een slaapmiddel genomen en me al helemaal geen middel laten toedienen waar je heel Beekse Bergen plat mee zou kunnen krijgen.
Jouw vader had voorgeschreven medicijnen, is nogal wat anders dan de verhalen over MJ. Die manipuleerde jan en alleman zodat ze voor hem medicijnen haalden. Onverantwoordelijke doses dus.
Net wat je schrijft VERHALEN,die zijn dan de waarheid???
Ik geloof zijn familie,Paris die zegt dat haar vader de beste vader was en ik geloof zijn zus dat die dokters alleen maar geld wilden zien en MJ maar alles inspoten om te kunnen zorgen dat hij zijn miljoenen kon blijven verdienen en dat hij afhankelijk van hen werd.
Alle andere verhalen in roddelbladen en media neem ik met een korreltje zout....
maandag 13 juli 2009 om 16:27
Fijn dat jullie nooit last van jullie slapeloosheid hadden maar ik ken moeders die wel slaappillen nemen omdat ze doodop zijn en nee ik heb er nooit 1 geslikt maar ik had geen last daarvan.Maar ik heb wel begrip dat als men aan slapeloosheid lijdt en men zo ontzettend moe is dit middel neemt.
En nee geen gevaar voor de kinderen daarvoor had MJ tenslotte een nanny.
En nee geen gevaar voor de kinderen daarvoor had MJ tenslotte een nanny.
maandag 13 juli 2009 om 16:35
God hoe naief kun je zijn, EM?
Diverse artsen en tandartsen (!!) hebben al on the record verklaard dat MJ bij ze kwam met verzoekjes om bizarre hoeveelheden sterke barbituraten. Dat mag je echt niet zomaar in iemands mond leggen, huge lawsuits anders.
Er zijn foto's van de LAPD, dus niet van een roddelblad, van pottenvol medicijnen en beschrijvingen van de LAPD dat er infuusmaterialen voorhanden waren en infuuszakken zware narcotica.
Allerlei voormalige chauffeurs en bodyguards hebben verklaard, los van elkaar, dat ze vaak medicijnen moesten gaan halen.
Deze verklaringen zijn bevestigd door de LAPD en de DEA, die medicijnen en data over medicijngebruik hebben gevonden bij Jackson thuis en in apotheken, onder diverse aliassen.
Waarom aliassen als het 'gewone' pijnstillers zijn?
LaToya is meermalen betrapt op leugens, manipulatie en onduidelijkheden.
Dokters die jou zomaar verslaafd maken, uh-huh, waarom gebeurt dat niet bij andere rijke mensen dan? Hij wilde het zelf, meerdere dokters hebben hem zelfs weggestuurd omdat ze hem niet meer aan spullen wilden helpen.
Dat een meisje van 12 zo'n statement aflegt op de uitvaart van ghaar vader zegt mij helemaal NIETS over de kwaliteit van zijn ouderschap.
Het zijn dus dokters, tandartsen, verpleegsters, bodyguards, chauffeurs, bezorgde vrienden, de DEA en de LAPD versus LaToya en zijn eigen jonge dochtertje.
Diverse artsen en tandartsen (!!) hebben al on the record verklaard dat MJ bij ze kwam met verzoekjes om bizarre hoeveelheden sterke barbituraten. Dat mag je echt niet zomaar in iemands mond leggen, huge lawsuits anders.
Er zijn foto's van de LAPD, dus niet van een roddelblad, van pottenvol medicijnen en beschrijvingen van de LAPD dat er infuusmaterialen voorhanden waren en infuuszakken zware narcotica.
Allerlei voormalige chauffeurs en bodyguards hebben verklaard, los van elkaar, dat ze vaak medicijnen moesten gaan halen.
Deze verklaringen zijn bevestigd door de LAPD en de DEA, die medicijnen en data over medicijngebruik hebben gevonden bij Jackson thuis en in apotheken, onder diverse aliassen.
Waarom aliassen als het 'gewone' pijnstillers zijn?
LaToya is meermalen betrapt op leugens, manipulatie en onduidelijkheden.
Dokters die jou zomaar verslaafd maken, uh-huh, waarom gebeurt dat niet bij andere rijke mensen dan? Hij wilde het zelf, meerdere dokters hebben hem zelfs weggestuurd omdat ze hem niet meer aan spullen wilden helpen.
Dat een meisje van 12 zo'n statement aflegt op de uitvaart van ghaar vader zegt mij helemaal NIETS over de kwaliteit van zijn ouderschap.
Het zijn dus dokters, tandartsen, verpleegsters, bodyguards, chauffeurs, bezorgde vrienden, de DEA en de LAPD versus LaToya en zijn eigen jonge dochtertje.
maandag 13 juli 2009 om 16:37
En hoeveel lichamelijke pijn iemand kan verdragen is per persoon verschillend.Je kunt het pas weten als je het zelf ervaren hebt.
Er zullen heus wel in Nederland mensen zijn die zoveel pijn leiden elke dag weer door een ziekte die ze hebben of wat dan ook dat ze talloze medicijnen slikken.En daar hoeven ze niet altijd voor te vragen,hun dokters schrijven ze ook genoeg voor.
Werkt het ene medicijn niet of genoeg nou dan schrijven ze weer wat anders voor.Ik heb zelf zo een familielid die constant nieuwe medicijnen krijgt.En of dat nou zo goed is,telkens weer een nieuwe lading????
Er zullen heus wel in Nederland mensen zijn die zoveel pijn leiden elke dag weer door een ziekte die ze hebben of wat dan ook dat ze talloze medicijnen slikken.En daar hoeven ze niet altijd voor te vragen,hun dokters schrijven ze ook genoeg voor.
Werkt het ene medicijn niet of genoeg nou dan schrijven ze weer wat anders voor.Ik heb zelf zo een familielid die constant nieuwe medicijnen krijgt.En of dat nou zo goed is,telkens weer een nieuwe lading????
maandag 13 juli 2009 om 16:40
http://edition.cnn.com/20 ... n.doctor.klein/index.html
hier, zijn eigen arts, on the record op CNN, over het gebruik van Diprivan, een zwaar narcosemiddel dat je alleen in een ziekenhuis onder toezicht mag gebruiken, gebruikt op tournee in Duitsland.
hier, zijn eigen arts, on the record op CNN, over het gebruik van Diprivan, een zwaar narcosemiddel dat je alleen in een ziekenhuis onder toezicht mag gebruiken, gebruikt op tournee in Duitsland.
maandag 13 juli 2009 om 16:41
quote:ElleMichelle schreef op 13 juli 2009 @ 16:37:
En hoeveel lichamelijke pijn iemand kan verdragen is per persoon verschillend.Je kunt het pas weten als je het zelf ervaren hebt.
Er zullen heus wel in Nederland mensen zijn die zoveel pijn leiden elke dag weer door een ziekte die ze hebben of wat dan ook dat ze talloze medicijnen slikken.En daar hoeven ze niet altijd voor te vragen,hun dokters schrijven ze ook genoeg voor.
Werkt het ene medicijn niet of genoeg nou dan schrijven ze weer wat anders voor.Ik heb zelf zo een familielid die constant nieuwe medicijnen krijgt.En of dat nou zo goed is,telkens weer een nieuwe lading????we hebben het niet over pijnstilling, maar over NARCOSE. Over zware doses antidepressiva, kalmeringsmiddelen en anesthesie.
En hoeveel lichamelijke pijn iemand kan verdragen is per persoon verschillend.Je kunt het pas weten als je het zelf ervaren hebt.
Er zullen heus wel in Nederland mensen zijn die zoveel pijn leiden elke dag weer door een ziekte die ze hebben of wat dan ook dat ze talloze medicijnen slikken.En daar hoeven ze niet altijd voor te vragen,hun dokters schrijven ze ook genoeg voor.
Werkt het ene medicijn niet of genoeg nou dan schrijven ze weer wat anders voor.Ik heb zelf zo een familielid die constant nieuwe medicijnen krijgt.En of dat nou zo goed is,telkens weer een nieuwe lading????we hebben het niet over pijnstilling, maar over NARCOSE. Over zware doses antidepressiva, kalmeringsmiddelen en anesthesie.
maandag 13 juli 2009 om 16:43
"Klein: I knew at one point that he was using Diprivan when he was on tour in Germany. And so he was using it, with an anesthesiologist, to go to sleep at night. And I told him he was absolutely insane. I said you have to understand that this drug, you can't repeatedly take."
Over diprivan:
The drug is used to put people under anesthesia before surgery. It is an extremely powerful drug that is only available to medical personnel. As one source said, "There is no conceivable way this drug can be properly prescribed for home use."
Over diprivan:
The drug is used to put people under anesthesia before surgery. It is an extremely powerful drug that is only available to medical personnel. As one source said, "There is no conceivable way this drug can be properly prescribed for home use."
maandag 13 juli 2009 om 16:45
dinsdag 14 juli 2009 om 01:25
quote:ElleMichelle schreef op 13 juli 2009 @ 13:00:
Er ging altijd een arts mee naar de Duitsland tournee omdat MJ door een val veel pijn aan zijn rug had,zonder pijnstillers kon hij een optreden niet volhouden.
Tuurlijk, daarom slikte hij zeker ook grote hoeveelheden xanax?
Vinden jullie ouders die veel medicijnen moeten slikken omdat ze een chronische ziekte hebben ook geen goede ouder?
Dat is volstrekt onvergelijkbaar. Narcotica slikken van de categorie die jackson slikte worden vooral voorgeschreven bij stervenden. Niet te vergelijken met pijnstilling bij bijv. reuma. Ik zie overigens ook weinig chronisch patienten overlijden als gevolg van een overdosis.
En een alleenstaande ouder met ME in een rolstoel ook maar gelijk haar kind in een pleeggezin doen?
Berggorilla's in Ruwanda ook maar opdoeken?? (mij ontgaat elke logica)
Medicijnen slikken of spuiten ivm ziekte/pijnbestrijding vind ik totaal wat anders dan een drugsverslaafde die heroine of wat dan ook snuift en spuit. Jacko was niet ziek, hij hoefde niet vanwege zijn medische toestand elke nacht onder narcose of 30 stuks valium/ xanax te slikken op een nacht.
En of je nanny nou je kinderen opvangt en verzorgt of dat je je kinderen naar een KDV brengt wat maakt het uit,zolang je maar een goede ouder voor je kind bent en aangezien Paris dat duidelijk heeft laten weten kun je ervan uit gaan dat MJ dat ook was.
Er ging altijd een arts mee naar de Duitsland tournee omdat MJ door een val veel pijn aan zijn rug had,zonder pijnstillers kon hij een optreden niet volhouden.
Tuurlijk, daarom slikte hij zeker ook grote hoeveelheden xanax?
Vinden jullie ouders die veel medicijnen moeten slikken omdat ze een chronische ziekte hebben ook geen goede ouder?
Dat is volstrekt onvergelijkbaar. Narcotica slikken van de categorie die jackson slikte worden vooral voorgeschreven bij stervenden. Niet te vergelijken met pijnstilling bij bijv. reuma. Ik zie overigens ook weinig chronisch patienten overlijden als gevolg van een overdosis.
En een alleenstaande ouder met ME in een rolstoel ook maar gelijk haar kind in een pleeggezin doen?
Berggorilla's in Ruwanda ook maar opdoeken?? (mij ontgaat elke logica)
Medicijnen slikken of spuiten ivm ziekte/pijnbestrijding vind ik totaal wat anders dan een drugsverslaafde die heroine of wat dan ook snuift en spuit. Jacko was niet ziek, hij hoefde niet vanwege zijn medische toestand elke nacht onder narcose of 30 stuks valium/ xanax te slikken op een nacht.
En of je nanny nou je kinderen opvangt en verzorgt of dat je je kinderen naar een KDV brengt wat maakt het uit,zolang je maar een goede ouder voor je kind bent en aangezien Paris dat duidelijk heeft laten weten kun je ervan uit gaan dat MJ dat ook was.
dinsdag 14 juli 2009 om 01:27
quote:emaille schreef op 13 juli 2009 @ 21:09:
Elle, heb je nou nog niet door dat het eigenlijk geen zin heeft om hier te reageren? Wat je ook zegt, Rosie is hier bezig met een schijnbaar hele persoonlijke anti-MJcampagne. Waarom is mij ook een raadsel.Rosie? de beste anti reclame voor Jackson is Wacko Jacko zelf, zelfs post-mortaal
Elle, heb je nou nog niet door dat het eigenlijk geen zin heeft om hier te reageren? Wat je ook zegt, Rosie is hier bezig met een schijnbaar hele persoonlijke anti-MJcampagne. Waarom is mij ook een raadsel.Rosie? de beste anti reclame voor Jackson is Wacko Jacko zelf, zelfs post-mortaal
dinsdag 14 juli 2009 om 10:05
quote:ElleMichelle schreef op 13 juli 2009 @ 13:00:
Vinden jullie ouders die veel medicijnen moeten slikken omdat ze een chronische ziekte hebben ook geen goede ouder?
Zoals ik het zie, hangt het er vanaf hoe die ouder met de kinderen omgaat, de ziekte en het bijbehorende voorgeschreven medicijngebruik. Het programma waar ik eerder de link van gaf heeft ook een uitzending gedaan over een jonge vrouw die chronische pijnen had door artritis en daarvoor voorgeschreven medicatie kreeg. Brooke heet ze. Via de account bastiswifey pagina 3 of 4 is die te vinden is hier wel een 'aardig' voorbeeld in. Ze heeft geen kinderen maar die kunnen we er ons even bij voorstellen. In dat voorbeeld denk ik dat diegene inderdaad geen goede ouder kán zijn.
quote:Medicijnen slikken of spuiten ivm ziekte/pijnbestrijding vind ik totaal wat anders dan een drugsverslaafde die heroine of wat dan ook snuift en spuit.
Dat vind ik ook heel wat anders. Persoonlijk gezien en een hele andere insteek dan iemand die de straat op gaat om te scoren met bijbehorend leven. We moeten alleen niet ook vergeten dat medicatie misbruik veel vaker tot de dood kan leiden.
quote:En of je nanny nou je kinderen opvangt en verzorgt of dat je je kinderen naar een KDV brengt wat maakt het uit,zolang je maar een goede ouder voor je kind bent en aangezien Paris dat duidelijk heeft laten weten kun je ervan uit gaan dat MJ dat ook was.
Voor mij zitten hier twee kanten aan. Aan de ene kant zeg ik, het ouderschap hangt niet af van alles zelf doen. Als je de zorg taken uitbesteed en/of de eindjes nauwelijks of moeilijk aan elkaar kan knopen is dat niet het gene wat je een slechte of minder goede ouder maakt. Dat zit in andere zaken. Bijvoorbeeld: Er niet zijn voor je kinderen als ze jou nodig hebben, geestelijk gezien. En medicatie misbruik/overdosering zorgt voor situaties die je kinderen niet moeten zien. Daar vond ik de uitzending waar ik de link van plaatste een heel treffend voorbeeld van.
En het ergste is; degene die de medicatie als snoepjes slikt, is degene die vaak letterlijk niet meer mee beleeft wat voor effect het op de kinderen heeft. Diens pijn is verdoofd maar de naasten zijn nuchter...
Vinden jullie ouders die veel medicijnen moeten slikken omdat ze een chronische ziekte hebben ook geen goede ouder?
Zoals ik het zie, hangt het er vanaf hoe die ouder met de kinderen omgaat, de ziekte en het bijbehorende voorgeschreven medicijngebruik. Het programma waar ik eerder de link van gaf heeft ook een uitzending gedaan over een jonge vrouw die chronische pijnen had door artritis en daarvoor voorgeschreven medicatie kreeg. Brooke heet ze. Via de account bastiswifey pagina 3 of 4 is die te vinden is hier wel een 'aardig' voorbeeld in. Ze heeft geen kinderen maar die kunnen we er ons even bij voorstellen. In dat voorbeeld denk ik dat diegene inderdaad geen goede ouder kán zijn.
quote:Medicijnen slikken of spuiten ivm ziekte/pijnbestrijding vind ik totaal wat anders dan een drugsverslaafde die heroine of wat dan ook snuift en spuit.
Dat vind ik ook heel wat anders. Persoonlijk gezien en een hele andere insteek dan iemand die de straat op gaat om te scoren met bijbehorend leven. We moeten alleen niet ook vergeten dat medicatie misbruik veel vaker tot de dood kan leiden.
quote:En of je nanny nou je kinderen opvangt en verzorgt of dat je je kinderen naar een KDV brengt wat maakt het uit,zolang je maar een goede ouder voor je kind bent en aangezien Paris dat duidelijk heeft laten weten kun je ervan uit gaan dat MJ dat ook was.
Voor mij zitten hier twee kanten aan. Aan de ene kant zeg ik, het ouderschap hangt niet af van alles zelf doen. Als je de zorg taken uitbesteed en/of de eindjes nauwelijks of moeilijk aan elkaar kan knopen is dat niet het gene wat je een slechte of minder goede ouder maakt. Dat zit in andere zaken. Bijvoorbeeld: Er niet zijn voor je kinderen als ze jou nodig hebben, geestelijk gezien. En medicatie misbruik/overdosering zorgt voor situaties die je kinderen niet moeten zien. Daar vond ik de uitzending waar ik de link van plaatste een heel treffend voorbeeld van.
En het ergste is; degene die de medicatie als snoepjes slikt, is degene die vaak letterlijk niet meer mee beleeft wat voor effect het op de kinderen heeft. Diens pijn is verdoofd maar de naasten zijn nuchter...
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 14 juli 2009 om 10:28
quote:emaille schreef op 13 juli 2009 @ 21:09:
Elle, heb je nou nog niet door dat het eigenlijk geen zin heeft om hier te reageren? Wat je ook zegt, Rosie is hier bezig met een schijnbaar hele persoonlijke anti-MJcampagne. Waarom is mij ook een raadsel.
Lul toch niet zo slap uit je nek.
Ben al sinds ik in groep 8 zat (Bad) fan van zijn muziek en draai met name thriller, off the wall en ouwe jackson 5 shit vrijwel dagelijks op mn iPod, niet sinds hij dood is maar al jaren.
Ik argumenteer tegen blinde kippen zoals jij, die niet in staat zijn objectief naar de feiten te kijken.
Aanbidding is dom, bewondering kan kritisch zijn.
Elle, heb je nou nog niet door dat het eigenlijk geen zin heeft om hier te reageren? Wat je ook zegt, Rosie is hier bezig met een schijnbaar hele persoonlijke anti-MJcampagne. Waarom is mij ook een raadsel.
Lul toch niet zo slap uit je nek.
Ben al sinds ik in groep 8 zat (Bad) fan van zijn muziek en draai met name thriller, off the wall en ouwe jackson 5 shit vrijwel dagelijks op mn iPod, niet sinds hij dood is maar al jaren.
Ik argumenteer tegen blinde kippen zoals jij, die niet in staat zijn objectief naar de feiten te kijken.
Aanbidding is dom, bewondering kan kritisch zijn.
anoniem_67011 wijzigde dit bericht op 14-07-2009 11:02
Reden: objectief, natuurlijk, duhhh
Reden: objectief, natuurlijk, duhhh
% gewijzigd
dinsdag 14 juli 2009 om 10:53
Ik kijk er gewoon anders tegenaan dan jij.
Ik zie MJ als een persoon die geen jeugd heeft gehad,hij hield van zingen en dansen en het optreden voor zijn fans maar hij hield niet van het constant onderweg zijn,van vliegveld naar vliegveld,de jetlag,niet uitrusten maar doorgaan,het matte hem af zoals hij zelf eens vertelde in een documentaire.
Hij werd geleefd,hij was nog een kind en ging er niet tegenin en of hij dat uberhaupt zou durven?Ik betwijfel het.....
Hij ging ook gewoon accoord met 50 optredens terwijl hij er maar 10 wilde doen.Was hij zo makkelijk te overhalen?Kon hij de druk van andere mensen niet tegen te gaan?Ik denk het niet.
Daarom denk ik ook dat de mensen om hem heen hem op been hielden door medicijnen toe te dienen.Kon hij niet meer,was hij moe,had hij pijn,kon hij niet slapen.Ze dienden hem wel wat toe zodat hij kon blijven presteren,hun goudhaantje.......
Doktoren die hem verboden middelen gaven,wie nam ze mee uit het ziekenhuis?Gebeurde dat legaal?Denk het niet want het mocht het ziekenhuis niet uit maar ja een zak geld doet wonderen.
MJ spoot het niet in dat deden de doktoren,en of hij er nou om heeft gevraagd of dat de dotoren er zelf mee aankwamen,de doktoren waren in overtreding als het middel alleen in het ziekenhuis mocht worden gegeven.
En die arts die hem reanimeerde waar was hij toen de poltie bij MJ zijn huis arriveerde,zijn auto stond nog naast het huis,waar was die arts dan opeens gebleven????Hij was een tijd ontvindbaar,waar was hij heen gegaan zonder zijn auto????
Vinden jullie dat niet vreemd?
Ik zie MJ als een persoon die geen jeugd heeft gehad,hij hield van zingen en dansen en het optreden voor zijn fans maar hij hield niet van het constant onderweg zijn,van vliegveld naar vliegveld,de jetlag,niet uitrusten maar doorgaan,het matte hem af zoals hij zelf eens vertelde in een documentaire.
Hij werd geleefd,hij was nog een kind en ging er niet tegenin en of hij dat uberhaupt zou durven?Ik betwijfel het.....
Hij ging ook gewoon accoord met 50 optredens terwijl hij er maar 10 wilde doen.Was hij zo makkelijk te overhalen?Kon hij de druk van andere mensen niet tegen te gaan?Ik denk het niet.
Daarom denk ik ook dat de mensen om hem heen hem op been hielden door medicijnen toe te dienen.Kon hij niet meer,was hij moe,had hij pijn,kon hij niet slapen.Ze dienden hem wel wat toe zodat hij kon blijven presteren,hun goudhaantje.......
Doktoren die hem verboden middelen gaven,wie nam ze mee uit het ziekenhuis?Gebeurde dat legaal?Denk het niet want het mocht het ziekenhuis niet uit maar ja een zak geld doet wonderen.
MJ spoot het niet in dat deden de doktoren,en of hij er nou om heeft gevraagd of dat de dotoren er zelf mee aankwamen,de doktoren waren in overtreding als het middel alleen in het ziekenhuis mocht worden gegeven.
En die arts die hem reanimeerde waar was hij toen de poltie bij MJ zijn huis arriveerde,zijn auto stond nog naast het huis,waar was die arts dan opeens gebleven????Hij was een tijd ontvindbaar,waar was hij heen gegaan zonder zijn auto????
Vinden jullie dat niet vreemd?
dinsdag 14 juli 2009 om 10:55
dinsdag 14 juli 2009 om 11:05
meningen zijn meningen, feiten zijn feiten..
ben het heelmaal met je eens dat dokters hun boekje te buiten gingen en passende maatregelen moeten krijgen. Foute, gevaarlijke types.
Maar dat maakte mj niet minder een junk dan hij was. Het was een junk, face it.
Slechte jeugd, lieve man, groot genie, kan allemaal zo wezen, maar hij was verslaafd en gedroeg zich daarnaar: zich omringen met enablers, kritische mensen blokkeren, in denial zijn en uiteindelijk dan helaas de tol betaald voor zijn levensstijl.
ben het heelmaal met je eens dat dokters hun boekje te buiten gingen en passende maatregelen moeten krijgen. Foute, gevaarlijke types.
Maar dat maakte mj niet minder een junk dan hij was. Het was een junk, face it.
Slechte jeugd, lieve man, groot genie, kan allemaal zo wezen, maar hij was verslaafd en gedroeg zich daarnaar: zich omringen met enablers, kritische mensen blokkeren, in denial zijn en uiteindelijk dan helaas de tol betaald voor zijn levensstijl.
