Entertainment
alle pijlers
De kinderen van Michael Jackson
vrijdag 1 februari 2008 om 15:03
Ik snap iets niet... is er een dokter in de zaal die kan helpen? 
Michael Jackson, van oorsprong een neger.
Heeft een ziekte waardoor hij nu blank is. (een jongen die ik ken heeft hetzelfde)
Maar dan heeft hij toch nog wel 'neger-genen'?
En als hij een kind maakt dan geeft hij toch die donkere genen door aan zijn kinderen?
Of verandert die ziekte ook zijn genetisch materiaal? Lijkt me niet echt aannemelijk. Of heb ik het fout?
Zie hier, Michaels oudste twee kinderen:
Michael Jackson, van oorsprong een neger.
Heeft een ziekte waardoor hij nu blank is. (een jongen die ik ken heeft hetzelfde)
Maar dan heeft hij toch nog wel 'neger-genen'?
En als hij een kind maakt dan geeft hij toch die donkere genen door aan zijn kinderen?
Of verandert die ziekte ook zijn genetisch materiaal? Lijkt me niet echt aannemelijk. Of heb ik het fout?
Zie hier, Michaels oudste twee kinderen:
dinsdag 14 juli 2009 om 11:34
Michael Jacksons vader Joe (79) wil de kinderen van de zanger op wereldtournee sturen onder de naam The Jackson Three. Dit vertelt Jacksons biograaf Ian Halperin in de Britse tabloid The Sun. Familieleden beschuldigen hem ervan dat hij Prince (12), Paris (11) en Blanket (7) net zo wil uitbuiten als Michael.
De voormalige Jackson Five-manager zou de kinderen benaderd hebben om volgend jaar het podium op te gaan. Één van de familieleden zou woedend zijn op Joe. Halperin zou dit verhaal van een bron hebben die zeer dichtbij de familie staat.
Michael heeft er nooit een geheim van gemaakt dat voormalig boxer Joe hem als kind heeft geslagen en dat hij misselijk was van angst.
De voormalige Jackson Five-manager zou de kinderen benaderd hebben om volgend jaar het podium op te gaan. Één van de familieleden zou woedend zijn op Joe. Halperin zou dit verhaal van een bron hebben die zeer dichtbij de familie staat.
Michael heeft er nooit een geheim van gemaakt dat voormalig boxer Joe hem als kind heeft geslagen en dat hij misselijk was van angst.
dinsdag 14 juli 2009 om 11:35
Volgens geruchten hebben de advocaten van Debbie Rowe en Michaels moeder Katherine elkaar ontmoet en hebben ze besloten samen te werken. De twee dames blijken namelijk hetzelfde doel te hebben: de kinderen weghouden bij opa Joe Jackson, die Michael vroeger zeer hardhandig heeft opgevoed. Dat meldt Daily Mail.
Volgens de krant heeft Debbie de claim voor de voogdij nu laten vallen. Ze zou er nu mee ingestemd dat Katherine de kinderen zal opvoeden en zij ze regelmatig mag bezoeken. Joe mag niets te maken hebben met de opvoeding. Hij mag de kinderen alleen op familiefeestjes zien.
Volgens de krant heeft Debbie de claim voor de voogdij nu laten vallen. Ze zou er nu mee ingestemd dat Katherine de kinderen zal opvoeden en zij ze regelmatig mag bezoeken. Joe mag niets te maken hebben met de opvoeding. Hij mag de kinderen alleen op familiefeestjes zien.
dinsdag 14 juli 2009 om 11:39
La Toya Jackson denkt dat haar jongere broertje Michael Jackson (50) is vermoord. Dit vertelt de 53-jarige zus zondag in de Britse krant Mail on Sunday. Een groep profiteurs zou hem om het leven hebben gebracht. “Ze hebben hem medicijnen gegeven waaraan hij verslaafd raakte”, aldus de zus.
Michael zou in zijn laatste maanden amper contact hebben gehad met zijn familie en hij zou geen vrienden hebben. “Als de familie belde, werd dat niet tegen Michael gezegd. Als we langskwamen, mochten we niet naar binnen.” Volgens La Toya was Michael verslaafd aan medicijnen. "De familie wilde ingrijpen, maar kon niet tot hem doordringen."
Na het overlijden van Michael Jackson liet de familie twee autopsies uitvoeren. Ze wachten nog op de resultaten van de eerste, zodat ze de rapporten naast elkaar kunnen leggen. “Michael had vier naaldenprikken in zijn nek. Meer kan ik er nog niet over zeggen.” La Toya zegt niet te zullen rusten, voordat ze weet wie er verantwoordelijk is voor de dood van haar broer.
Michael zou in zijn laatste maanden amper contact hebben gehad met zijn familie en hij zou geen vrienden hebben. “Als de familie belde, werd dat niet tegen Michael gezegd. Als we langskwamen, mochten we niet naar binnen.” Volgens La Toya was Michael verslaafd aan medicijnen. "De familie wilde ingrijpen, maar kon niet tot hem doordringen."
Na het overlijden van Michael Jackson liet de familie twee autopsies uitvoeren. Ze wachten nog op de resultaten van de eerste, zodat ze de rapporten naast elkaar kunnen leggen. “Michael had vier naaldenprikken in zijn nek. Meer kan ik er nog niet over zeggen.” La Toya zegt niet te zullen rusten, voordat ze weet wie er verantwoordelijk is voor de dood van haar broer.
dinsdag 14 juli 2009 om 11:57
http://www.newsoftheworld ... -death-was-foul-play.html
dinsdag 14 juli 2009 om 12:28
quote:RosieRo schreef op 14 juli 2009 @ 11:05:
meningen zijn meningen, feiten zijn feiten..
ben het heelmaal met je eens dat dokters hun boekje te buiten gingen en passende maatregelen moeten krijgen. Foute, gevaarlijke types.
Maar dat maakte mj niet minder een junk dan hij was. Het was een junk, face it.
Slechte jeugd, lieve man, groot genie, kan allemaal zo wezen, maar hij was verslaafd en gedroeg zich daarnaar: zich omringen met enablers, kritische mensen blokkeren, in denial zijn en uiteindelijk dan helaas de tol betaald voor zijn levensstijl.
Eens.
Het lastige met een idool zoals MJ is dat dit soort mensen omringd worden door mensen die ze betalen. Werknemers, gunstelingen, die gunstelingen zijn omdat ze hem naar de mond praten en in het geval van werknemers, afhankelijk zijn van wat hij ze betaalt. Ga je hem zijn vet geven en hem zeggen dat wat hij doet niet klopt of zo, dan kon je oprotten natuurlijk, want dat is niet de bedoeling van een werknemer van iemand als MJ. In dat opzicht wordt zo iemand geen strobreed in de weg gelegd om te doen wat hij wil. Hij koopt het gewoon.
MJ leefde in lalaland, in zijn hoofd, was gekleed en verkleed als een sprookjesprins, woonde op een ranch die 'Neverland' heet. De werkelijke wereld, die hij nooit als zodanig heeft leren kennen, omdat hij al vanaf kindsbeen af op het podium stond en gedrild werd door een engerd van een vader, drong niet zo heel erg tot de man door. Ja, tijdens die rechtszaken bijvoorbeeld wel, die hij dan ook overduidelijk niet trok.
Het is heel triest dat iemand die zo begaafd was, zo afzakte en dat hij dat afzakken niet tegen hield maar zich zelfs verloor in het gebruik van middelen omdat hij anders bijvoorbeeld niet sliep. Hoe erg is dat? Echt afschuwelijk en betreurenswaardig. En net zoals bij Elvis blijken er dan nog steeds doktoren te zijn die - tegen ongetwijfeld forse betaling - geen moeite hebben zo iemand van die troep te voorzien. Walgelijk en geheel tegen de eed van Hippocrates in. Maar zo zie je maar weer, voor geld is alles te koop.
De man is dood. Ik hoop dat hij voort mag leven in zijn muziek en dat hij snel met rust gelaten zal gaan worden.
Die arme kinderen, ook voor hun hoop ik dat ze in een prettige omgeving terecht zullen komen en met rust gelaten zullen worden. Zal wel niet maar ik hoop het wel.
Ik kan ook met de beste wil van de wereld geen 'vader van het jaar' van MJ maken en ik snap het geknuffel van de man als vader ook niet zo. Ik begrijp best dat zijn kinderen van hem hielden, hehe, gelukkig maar! Maar iemand als Herman Brood was ook geen papa van het jaar, een aimabel mens en zijn kinderen hielden van hem maar hij was hoe dan ook een junk en gezien de feiten wat betreft het 'medicatiegebruik' van MJ, was hij dat ook.
Ik ben het helemaal met jou eens Rosie dat als het niet om bijvoorbeeld MJ was gegaan, maar over mijn man, en ik zou vertellen dat mijn man 10 Xanaxen slikte voor het slapengaan, of overdag, tegen de rugpijn, de sites met adressen van afkick klinieken met om de oren zouden vliegen en ik zou meteen het advies krijgen om mijn kind zo snel mogelijk bij de vader vandaan te krijgen. Kijk naar het topic 'is mijn man alcoholist, of stel ik me aan?'. Die vrouw moest mooi van stel op sprong wegwezen, in het belang van de kinderen en dat deed ze ook.
Maar bij MJ is dat anders? Hij is de geweldigste pappie die er bestaat? Dat begrijp ik echt niet. Het verschil niet dus.
meningen zijn meningen, feiten zijn feiten..
ben het heelmaal met je eens dat dokters hun boekje te buiten gingen en passende maatregelen moeten krijgen. Foute, gevaarlijke types.
Maar dat maakte mj niet minder een junk dan hij was. Het was een junk, face it.
Slechte jeugd, lieve man, groot genie, kan allemaal zo wezen, maar hij was verslaafd en gedroeg zich daarnaar: zich omringen met enablers, kritische mensen blokkeren, in denial zijn en uiteindelijk dan helaas de tol betaald voor zijn levensstijl.
Eens.
Het lastige met een idool zoals MJ is dat dit soort mensen omringd worden door mensen die ze betalen. Werknemers, gunstelingen, die gunstelingen zijn omdat ze hem naar de mond praten en in het geval van werknemers, afhankelijk zijn van wat hij ze betaalt. Ga je hem zijn vet geven en hem zeggen dat wat hij doet niet klopt of zo, dan kon je oprotten natuurlijk, want dat is niet de bedoeling van een werknemer van iemand als MJ. In dat opzicht wordt zo iemand geen strobreed in de weg gelegd om te doen wat hij wil. Hij koopt het gewoon.
MJ leefde in lalaland, in zijn hoofd, was gekleed en verkleed als een sprookjesprins, woonde op een ranch die 'Neverland' heet. De werkelijke wereld, die hij nooit als zodanig heeft leren kennen, omdat hij al vanaf kindsbeen af op het podium stond en gedrild werd door een engerd van een vader, drong niet zo heel erg tot de man door. Ja, tijdens die rechtszaken bijvoorbeeld wel, die hij dan ook overduidelijk niet trok.
Het is heel triest dat iemand die zo begaafd was, zo afzakte en dat hij dat afzakken niet tegen hield maar zich zelfs verloor in het gebruik van middelen omdat hij anders bijvoorbeeld niet sliep. Hoe erg is dat? Echt afschuwelijk en betreurenswaardig. En net zoals bij Elvis blijken er dan nog steeds doktoren te zijn die - tegen ongetwijfeld forse betaling - geen moeite hebben zo iemand van die troep te voorzien. Walgelijk en geheel tegen de eed van Hippocrates in. Maar zo zie je maar weer, voor geld is alles te koop.
De man is dood. Ik hoop dat hij voort mag leven in zijn muziek en dat hij snel met rust gelaten zal gaan worden.
Die arme kinderen, ook voor hun hoop ik dat ze in een prettige omgeving terecht zullen komen en met rust gelaten zullen worden. Zal wel niet maar ik hoop het wel.
Ik kan ook met de beste wil van de wereld geen 'vader van het jaar' van MJ maken en ik snap het geknuffel van de man als vader ook niet zo. Ik begrijp best dat zijn kinderen van hem hielden, hehe, gelukkig maar! Maar iemand als Herman Brood was ook geen papa van het jaar, een aimabel mens en zijn kinderen hielden van hem maar hij was hoe dan ook een junk en gezien de feiten wat betreft het 'medicatiegebruik' van MJ, was hij dat ook.
Ik ben het helemaal met jou eens Rosie dat als het niet om bijvoorbeeld MJ was gegaan, maar over mijn man, en ik zou vertellen dat mijn man 10 Xanaxen slikte voor het slapengaan, of overdag, tegen de rugpijn, de sites met adressen van afkick klinieken met om de oren zouden vliegen en ik zou meteen het advies krijgen om mijn kind zo snel mogelijk bij de vader vandaan te krijgen. Kijk naar het topic 'is mijn man alcoholist, of stel ik me aan?'. Die vrouw moest mooi van stel op sprong wegwezen, in het belang van de kinderen en dat deed ze ook.
Maar bij MJ is dat anders? Hij is de geweldigste pappie die er bestaat? Dat begrijp ik echt niet. Het verschil niet dus.
dinsdag 14 juli 2009 om 12:29
quote:RosieRo schreef op 14 juli 2009 @ 10:28:
[...]
Lul toch niet zo slap uit je nek.
Ben al sinds ik in groep 8 zat (Bad) fan van zijn muziek en draai met name thriller, off the wall en ouwe jackson 5 shit vrijwel dagelijks op mn iPod, niet sinds hij dood is maar al jaren.
Ik argumenteer tegen blinde kippen zoals jij, die niet in staat zijn objectief naar de feiten te kijken.
Aanbidding is dom, bewondering kan kritisch zijn.O, ik "lul slap uit mijn nek". En ik ben een "blinde kip". Sjieke woordkeus hou je erop na. Ik ben niet eens fan van MJ, dus ik aanbid hem ook niet. Waar je dat vandaan haalde..? Ik vroeg me eerder af of jíj wel kritisch leest. En ik hou me dagelijks bezig met objectief feiten bekijken en brengen, mijn mening is duidelijk niet zo gekleurd als de jouwe. Maar no worries, ik kom hier toch niet meer terug, hier valt duidelijk niet over te discussiëren.
[...]
Lul toch niet zo slap uit je nek.
Ben al sinds ik in groep 8 zat (Bad) fan van zijn muziek en draai met name thriller, off the wall en ouwe jackson 5 shit vrijwel dagelijks op mn iPod, niet sinds hij dood is maar al jaren.
Ik argumenteer tegen blinde kippen zoals jij, die niet in staat zijn objectief naar de feiten te kijken.
Aanbidding is dom, bewondering kan kritisch zijn.O, ik "lul slap uit mijn nek". En ik ben een "blinde kip". Sjieke woordkeus hou je erop na. Ik ben niet eens fan van MJ, dus ik aanbid hem ook niet. Waar je dat vandaan haalde..? Ik vroeg me eerder af of jíj wel kritisch leest. En ik hou me dagelijks bezig met objectief feiten bekijken en brengen, mijn mening is duidelijk niet zo gekleurd als de jouwe. Maar no worries, ik kom hier toch niet meer terug, hier valt duidelijk niet over te discussiëren.
dinsdag 14 juli 2009 om 12:44
Eleonora,toch vind ik er wel verschil zitten tussen een medicijnen verslaafde persoon die geen vlieg kwaad doet of een alcohol verslaafde persoon met losse handjes.
En nee je hoeft geen vader van het jaar te zijn die titel zal mijn man ook nooit krijgen daar is hij een te workaholic voor,maar een vader die onvoorwaardelijk van zijn kinderen houdt en voor ze door het vuur zou gaan vind ik ook al goed genoeg en ik denk dat MJ ook wel aan dat beeld voldoet.
En nee je hoeft geen vader van het jaar te zijn die titel zal mijn man ook nooit krijgen daar is hij een te workaholic voor,maar een vader die onvoorwaardelijk van zijn kinderen houdt en voor ze door het vuur zou gaan vind ik ook al goed genoeg en ik denk dat MJ ook wel aan dat beeld voldoet.
dinsdag 14 juli 2009 om 12:46
Het gaat niet om vader van het jaar of om de beste vader van de wereld te zijn, dat wordt volgens mij ook helemaal nergens gesuggereerd en ik zou ook niet weten hoe en wie dat wel zou moeten zijn, want niemand voedt een kind helemaal perfect op lijkt mij. Ik houd zielsveel van mijn eigen vader en voor mij is hij de beste, maar hij is heus geen perfecte vader, laat staan de beste van de wereld, maar hij houdt wel van mij en heeft het beste met mij voor en ik denk dat dat voor de kids van MJ ook het belangrijkste is geweest. Ze merkten dat hij ontzettend van ze hield en hij gaf ze liefde en dat maakte hem voor HUN de liefste pappa.
Wat ik daarmee wil zeggen is dat het dus wel mogelijk is om met medicatie verslaving je kinderen liefde te geven en dus ook geliefd te zijn door je kinderen. Het is alleen geen verantwoorde manier van opvoeden en ik denk dat nanny Grace heel veel heeft bijgedragen aan de opvoeding en gelukkig maar.
Wat ik daarmee wil zeggen is dat het dus wel mogelijk is om met medicatie verslaving je kinderen liefde te geven en dus ook geliefd te zijn door je kinderen. Het is alleen geen verantwoorde manier van opvoeden en ik denk dat nanny Grace heel veel heeft bijgedragen aan de opvoeding en gelukkig maar.
dinsdag 14 juli 2009 om 12:53
quote:ElleMichelle schreef op 14 juli 2009 @ 12:44:
Eleonora,toch vind ik er wel verschil zitten tussen een medicijnen verslaafde persoon die geen vlieg kwaad doet of een alcohol verslaafde persoon met losse handjes.
En nee je hoeft geen vader van het jaar te zijn die titel zal mijn man ook nooit krijgen daar is hij een te workaholic voor,maar een vader die onvoorwaardelijk van zijn kinderen houdt en voor ze door het vuur zou gaan vind ik ook al goed genoeg en ik denk dat MJ ook wel aan dat beeld voldoet.
Heeft de man van die vrouw in dat topic met het alcoholgebeuren losse handjes dan? Ik heb dan niet goed gelezen. Ik las dat het een ge-wel-di-ge man en vader was met alleen dát probleem. Dat alcohol gebeuren. Verder niks dan lof las ik.
De 'vader van het jaar' titel is bij wijze van spreken he. Niet letterlijk zo bedoeld.
Ik zal nooit zeggen dat MJ niet van zijn kinderen hield. Daar gaat het niet om. Maar alleen daar op focussen en zijn drugsgebruik bagatelliseren (ach ja, het is medicatie etc.), dat begrijp ik niet.
Eleonora,toch vind ik er wel verschil zitten tussen een medicijnen verslaafde persoon die geen vlieg kwaad doet of een alcohol verslaafde persoon met losse handjes.
En nee je hoeft geen vader van het jaar te zijn die titel zal mijn man ook nooit krijgen daar is hij een te workaholic voor,maar een vader die onvoorwaardelijk van zijn kinderen houdt en voor ze door het vuur zou gaan vind ik ook al goed genoeg en ik denk dat MJ ook wel aan dat beeld voldoet.
Heeft de man van die vrouw in dat topic met het alcoholgebeuren losse handjes dan? Ik heb dan niet goed gelezen. Ik las dat het een ge-wel-di-ge man en vader was met alleen dát probleem. Dat alcohol gebeuren. Verder niks dan lof las ik.
De 'vader van het jaar' titel is bij wijze van spreken he. Niet letterlijk zo bedoeld.
Ik zal nooit zeggen dat MJ niet van zijn kinderen hield. Daar gaat het niet om. Maar alleen daar op focussen en zijn drugsgebruik bagatelliseren (ach ja, het is medicatie etc.), dat begrijp ik niet.
dinsdag 14 juli 2009 om 13:12
Dan heb ik een andere topic in gedachten gehad,ergens.
Maar ik moet zeggen als je man een alcoholist is maar verder een geweldige man en vader,zou ik (krijg nu iedereen over me heen)hem niet verlaten als hij verder goed functioneerd zowel in de maatschappij als prive.Ik moet geen man die de hele dag rookt,ik kan echt niet tegen die lucht .Maar ik zal dat topic eens lezen.....
Maar ik moet zeggen als je man een alcoholist is maar verder een geweldige man en vader,zou ik (krijg nu iedereen over me heen)hem niet verlaten als hij verder goed functioneerd zowel in de maatschappij als prive.Ik moet geen man die de hele dag rookt,ik kan echt niet tegen die lucht .Maar ik zal dat topic eens lezen.....
dinsdag 14 juli 2009 om 13:20
Mij krijg je niet over je heen Elle, no way.
Het gaat mij er ook werkelijk niet om MJ zwart te maken. Ik vond hem een rasartiest, een muziekveranderaar, een megaster, als performer. Maar in mijn perceptie was hij óók een junk.
Net als dus bijvoorbeeld Brood. Muzikant, kunstenaar én junk én liefhebbende vader. Die dingen kunnen prima naast elkaar bestaan als gegeven. Of je onder invloed van zoveel troep echt een kind op kunt voeden, daar heb ik, persoonlijk, mijn vraagtekens bij. Vanwege dus bijvoorbeeld dat narcosespul. Als je dát moet gebruiken om te slapen, poeh, dan zul je het huilen van je kind wel niet echt horen na gebruik. Dát is mijn punt. Dáár maakt je in mijn ogen geen goede beurt mee als opvoeder.
Vast een hele lieve papa + wél een junkie ook.
Het gaat mij er ook werkelijk niet om MJ zwart te maken. Ik vond hem een rasartiest, een muziekveranderaar, een megaster, als performer. Maar in mijn perceptie was hij óók een junk.
Net als dus bijvoorbeeld Brood. Muzikant, kunstenaar én junk én liefhebbende vader. Die dingen kunnen prima naast elkaar bestaan als gegeven. Of je onder invloed van zoveel troep echt een kind op kunt voeden, daar heb ik, persoonlijk, mijn vraagtekens bij. Vanwege dus bijvoorbeeld dat narcosespul. Als je dát moet gebruiken om te slapen, poeh, dan zul je het huilen van je kind wel niet echt horen na gebruik. Dát is mijn punt. Dáár maakt je in mijn ogen geen goede beurt mee als opvoeder.
Vast een hele lieve papa + wél een junkie ook.
dinsdag 14 juli 2009 om 13:33
Maar daar had MJ een nanny voor ,voor de momenten dat hij het niet kon.En het is net wat je kiest,als hij goed uitgeslapen was kon hij er voor zijn kinderen zijn,een vader die constant doodop is kan ook niet voor de 100% goed voor zijn kinderen zorgen.
Soms moet je kiezen en kun je niet allebei en dan kies je wat jij denkt dat het beste voor jou en je kinderen is.....
Ik heb dat topic over de alcoholist gelezen, de eerste en laatste bladzijden,maar ik ga er hier niet verder op in,is dit topic niet voor
bedoeld......
Soms moet je kiezen en kun je niet allebei en dan kies je wat jij denkt dat het beste voor jou en je kinderen is.....
Ik heb dat topic over de alcoholist gelezen, de eerste en laatste bladzijden,maar ik ga er hier niet verder op in,is dit topic niet voor
bedoeld......
dinsdag 14 juli 2009 om 14:34
Hij is afhankelijk geworden van medicijnen.Ik zeg ook niet dat hij dat niet is want hij was het inderdaad.Hij had een medicijnverslaving(trouwens medicijnverslaving staat op nummer 1 wat verslavingen betreft)
Drugsverslaafden zijn de personen die afhankelijk zijn van heroine en dat soort spul en dat was hij niet.
Ik ben zelf een (ex)koolhydraatverslaafde dus ik ben nogal precies daarin,MJ is voor mij daarom geen drugsverslaafde:-))
Herman Brood was een echte drugsverslaafde...........
Drugsverslaafden zijn de personen die afhankelijk zijn van heroine en dat soort spul en dat was hij niet.
Ik ben zelf een (ex)koolhydraatverslaafde dus ik ben nogal precies daarin,MJ is voor mij daarom geen drugsverslaafde:-))
Herman Brood was een echte drugsverslaafde...........
dinsdag 14 juli 2009 om 14:58
quote:ElleMichelle schreef op 14 juli 2009 @ 10:53:
Ik kijk er gewoon anders tegenaan dan jij.
Ik zie MJ als een persoon die geen jeugd heeft gehad,hij hield van zingen en dansen en het optreden voor zijn fans maar hij hield niet van het constant onderweg zijn,van vliegveld naar vliegveld,de jetlag,niet uitrusten maar doorgaan,het matte hem af zoals hij zelf eens vertelde in een documentaire.
Hij werd geleefd,hij was nog een kind en ging er niet tegenin en of hij dat uberhaupt zou durven?Ik betwijfel het.....
En daarom noemde hij zichzelf "king of pop" trouwde met de dochter van "the king" en noemde zijn kinderen prins michael de eerste en prins michael de tweede.
Hij ging ook gewoon accoord met 50 optredens terwijl hij er maar 10 wilde doen.Was hij zo makkelijk te overhalen?Kon hij de druk van andere mensen niet tegen te gaan?Ik denk het niet.
Daarom denk ik ook dat de mensen om hem heen hem op been hielden door medicijnen toe te dienen.Kon hij niet meer,was hij moe,had hij pijn,kon hij niet slapen.Ze dienden hem wel wat toe zodat hij kon blijven presteren,hun goudhaantje.......
Doktoren die hem verboden middelen gaven,wie nam ze mee uit het ziekenhuis?Gebeurde dat legaal?Denk het niet want het mocht het ziekenhuis niet uit maar ja een zak geld doet wonderen.
Medewerkers hebben verklaard dat MJ hen vroeg om op hun naam medicijnen te vragen bij hun dokters, omdat MJ niet kreeg waarom hij vroeg
MJ spoot het niet in dat deden de doktoren,en of hij er nou om heeft gevraagd of dat de dotoren er zelf mee aankwamen,de doktoren waren in overtreding als het middel alleen in het ziekenhuis mocht worden gegeven.
En die arts die hem reanimeerde waar was hij toen de poltie bij MJ zijn huis arriveerde,zijn auto stond nog naast het huis,waar was die arts dan opeens gebleven????Hij was een tijd ontvindbaar,waar was hij heen gegaan zonder zijn auto????
Vinden jullie dat niet vreemd?
Ik kijk er gewoon anders tegenaan dan jij.
Ik zie MJ als een persoon die geen jeugd heeft gehad,hij hield van zingen en dansen en het optreden voor zijn fans maar hij hield niet van het constant onderweg zijn,van vliegveld naar vliegveld,de jetlag,niet uitrusten maar doorgaan,het matte hem af zoals hij zelf eens vertelde in een documentaire.
Hij werd geleefd,hij was nog een kind en ging er niet tegenin en of hij dat uberhaupt zou durven?Ik betwijfel het.....
En daarom noemde hij zichzelf "king of pop" trouwde met de dochter van "the king" en noemde zijn kinderen prins michael de eerste en prins michael de tweede.
Hij ging ook gewoon accoord met 50 optredens terwijl hij er maar 10 wilde doen.Was hij zo makkelijk te overhalen?Kon hij de druk van andere mensen niet tegen te gaan?Ik denk het niet.
Daarom denk ik ook dat de mensen om hem heen hem op been hielden door medicijnen toe te dienen.Kon hij niet meer,was hij moe,had hij pijn,kon hij niet slapen.Ze dienden hem wel wat toe zodat hij kon blijven presteren,hun goudhaantje.......
Doktoren die hem verboden middelen gaven,wie nam ze mee uit het ziekenhuis?Gebeurde dat legaal?Denk het niet want het mocht het ziekenhuis niet uit maar ja een zak geld doet wonderen.
Medewerkers hebben verklaard dat MJ hen vroeg om op hun naam medicijnen te vragen bij hun dokters, omdat MJ niet kreeg waarom hij vroeg
MJ spoot het niet in dat deden de doktoren,en of hij er nou om heeft gevraagd of dat de dotoren er zelf mee aankwamen,de doktoren waren in overtreding als het middel alleen in het ziekenhuis mocht worden gegeven.
En die arts die hem reanimeerde waar was hij toen de poltie bij MJ zijn huis arriveerde,zijn auto stond nog naast het huis,waar was die arts dan opeens gebleven????Hij was een tijd ontvindbaar,waar was hij heen gegaan zonder zijn auto????
Vinden jullie dat niet vreemd?
dinsdag 14 juli 2009 om 15:01
quote:ElleMichelle schreef op 14 juli 2009 @ 12:44:
Eleonora,toch vind ik er wel verschil zitten tussen een medicijnen verslaafde persoon die geen vlieg kwaad doet of een alcohol verslaafde persoon met losse handjes.
Medicijnen en alcohol zijn beide een harddrug. Of MJ geen vlieg kwaad zou doen, daar valt over te twisten aangezien de eerste misbruikzaak nooit is aangetoond dat hij onschuldig was omdat hij gekozen heeft voor een schikking
En nee je hoeft geen vader van het jaar te zijn die titel zal mijn man ook nooit krijgen daar is hij een te workaholic voor,maar een vader die onvoorwaardelijk van zijn kinderen houdt en voor ze door het vuur zou gaan vind ik ook al goed genoeg en ik denk dat MJ ook wel aan dat beeld voldoet.
Ik denk dat je dat absoluut niet kan weten, gezien de chemische samenstelling van zijn bloed lijkt me dat vrij onmogelijk
Eleonora,toch vind ik er wel verschil zitten tussen een medicijnen verslaafde persoon die geen vlieg kwaad doet of een alcohol verslaafde persoon met losse handjes.
Medicijnen en alcohol zijn beide een harddrug. Of MJ geen vlieg kwaad zou doen, daar valt over te twisten aangezien de eerste misbruikzaak nooit is aangetoond dat hij onschuldig was omdat hij gekozen heeft voor een schikking
En nee je hoeft geen vader van het jaar te zijn die titel zal mijn man ook nooit krijgen daar is hij een te workaholic voor,maar een vader die onvoorwaardelijk van zijn kinderen houdt en voor ze door het vuur zou gaan vind ik ook al goed genoeg en ik denk dat MJ ook wel aan dat beeld voldoet.
Ik denk dat je dat absoluut niet kan weten, gezien de chemische samenstelling van zijn bloed lijkt me dat vrij onmogelijk
dinsdag 14 juli 2009 om 15:04
quote:ElleMichelle schreef op 14 juli 2009 @ 14:34:
Hij is afhankelijk geworden van medicijnen.Ik zeg ook niet dat hij dat niet is want hij was het inderdaad.Hij had een medicijnverslaving(trouwens medicijnverslaving staat op nummer 1 wat verslavingen betreft)
Drugsverslaafden zijn de personen die afhankelijk zijn van heroine en dat soort spul en dat was hij niet.
Ik ben zelf een (ex)koolhydraatverslaafde dus ik ben nogal precies daarin,MJ is voor mij daarom geen drugsverslaafde:-))
Herman Brood was een echte drugsverslaafde...........
Medicatie kan ook als drugs gebruikt worden Elle. Kijk naar het gebruik van zoiets als GHB in de dancescéne. Morfine, ook een medicijn, is een geduchte drug, mits recreatief gebruikt.
Je kunt er uren over discussieren of hij dat spul nou echt medisch gezien nódig had, of alleen nog gebruikte om niet cold turkey af te hoeven kicken, wat van hem een doodgewone junk zou maken. Medicatieafhankelijk als je niet ziek bent betekent gewoon drugsverslaafd namelijk.
Maar goed, ik vind het hetzelfde, jij niet, dat kan natuurlijk.
Hij is afhankelijk geworden van medicijnen.Ik zeg ook niet dat hij dat niet is want hij was het inderdaad.Hij had een medicijnverslaving(trouwens medicijnverslaving staat op nummer 1 wat verslavingen betreft)
Drugsverslaafden zijn de personen die afhankelijk zijn van heroine en dat soort spul en dat was hij niet.
Ik ben zelf een (ex)koolhydraatverslaafde dus ik ben nogal precies daarin,MJ is voor mij daarom geen drugsverslaafde:-))
Herman Brood was een echte drugsverslaafde...........
Medicatie kan ook als drugs gebruikt worden Elle. Kijk naar het gebruik van zoiets als GHB in de dancescéne. Morfine, ook een medicijn, is een geduchte drug, mits recreatief gebruikt.
Je kunt er uren over discussieren of hij dat spul nou echt medisch gezien nódig had, of alleen nog gebruikte om niet cold turkey af te hoeven kicken, wat van hem een doodgewone junk zou maken. Medicatieafhankelijk als je niet ziek bent betekent gewoon drugsverslaafd namelijk.
Maar goed, ik vind het hetzelfde, jij niet, dat kan natuurlijk.
dinsdag 14 juli 2009 om 15:44
