Entertainment
alle pijlers
De kinderen van Michael Jackson
vrijdag 1 februari 2008 om 15:03
Ik snap iets niet... is er een dokter in de zaal die kan helpen? 
Michael Jackson, van oorsprong een neger.
Heeft een ziekte waardoor hij nu blank is. (een jongen die ik ken heeft hetzelfde)
Maar dan heeft hij toch nog wel 'neger-genen'?
En als hij een kind maakt dan geeft hij toch die donkere genen door aan zijn kinderen?
Of verandert die ziekte ook zijn genetisch materiaal? Lijkt me niet echt aannemelijk. Of heb ik het fout?
Zie hier, Michaels oudste twee kinderen:
Michael Jackson, van oorsprong een neger.
Heeft een ziekte waardoor hij nu blank is. (een jongen die ik ken heeft hetzelfde)
Maar dan heeft hij toch nog wel 'neger-genen'?
En als hij een kind maakt dan geeft hij toch die donkere genen door aan zijn kinderen?
Of verandert die ziekte ook zijn genetisch materiaal? Lijkt me niet echt aannemelijk. Of heb ik het fout?
Zie hier, Michaels oudste twee kinderen:
woensdag 1 juli 2009 om 06:44
Laatste nieuws is dat noch de eicellen van Debbie Rowe noch het zaad van MJ voor de verwekking is gebruikt. De dermatoloog van MJ zou de biologische vader zijn, donor van de eicellen onbekend. Debbie Rowe zou alleen draagmoeder zijn geweest.
Plus dat MJ ze zou adopteren, maar dat nooit officieel heeft gedaan.
Plus dat MJ ze zou adopteren, maar dat nooit officieel heeft gedaan.
woensdag 1 juli 2009 om 11:27
Er is nu in het nieuws dat het zijn kinderen inderdaad niet zijn. En ook niet die van de vermeende moeders. IVF van onbekende donoren.
Dat verklaart veel.
................mosterd..........dat werd hier al veel vaker gezegd.
Oh, ik dacht dat dát nog steeds om speculaties ging? En niet over het feit dat het echt bevestigd is. Hetzelfde als Marahbloem nog een keer deed om 06.44.
Dat verklaart veel.
................mosterd..........dat werd hier al veel vaker gezegd.
Oh, ik dacht dat dát nog steeds om speculaties ging? En niet over het feit dat het echt bevestigd is. Hetzelfde als Marahbloem nog een keer deed om 06.44.
woensdag 1 juli 2009 om 17:25
Ik kan me voorstellen dat het niet altijd leuk is om steeds te moeten uitleggen waarom een kind heel blank is.
Ik krijg zelfs al heel veel opmerking over onze jongste.
Mijn man is kwart indisch en heeft pikzwart haar en lichte tint, en donkerbruine ogen.
Ik ben helemaal NL en heb donker haar en donkergroene ogen.
Onze 2 andere kinderen hebben donkerblond haar en donkerbruine ogen.
Jongste heeft witblond haar, en lichte grijs blauwe ogen.
Hoe vaak ze daar op verjaardagen e.a. niet over moeten grappen, met een schuin oog naar mijn man...
Het ligt er natuurlijk ook aan wie het zegt en op wat voor manier, maar soms... pff
Maar ik ben heel erg benieuwd hoe het nu met de 3 kinderen van MJ verder gaat. Heb op tv gezien op wat voor manier ze een dierentuin bezoeken met papa en 100 man paparazzi en dat was niet om vrolijk van te worden. Zou fijn zijn als ze nu nog 'normaal' kunnen opgroeien en nog gewoon een kind kunnen zijn
(Wat MJ zelf ook nooit is geweest)
Ik krijg zelfs al heel veel opmerking over onze jongste.
Mijn man is kwart indisch en heeft pikzwart haar en lichte tint, en donkerbruine ogen.
Ik ben helemaal NL en heb donker haar en donkergroene ogen.
Onze 2 andere kinderen hebben donkerblond haar en donkerbruine ogen.
Jongste heeft witblond haar, en lichte grijs blauwe ogen.
Hoe vaak ze daar op verjaardagen e.a. niet over moeten grappen, met een schuin oog naar mijn man...
Het ligt er natuurlijk ook aan wie het zegt en op wat voor manier, maar soms... pff
Maar ik ben heel erg benieuwd hoe het nu met de 3 kinderen van MJ verder gaat. Heb op tv gezien op wat voor manier ze een dierentuin bezoeken met papa en 100 man paparazzi en dat was niet om vrolijk van te worden. Zou fijn zijn als ze nu nog 'normaal' kunnen opgroeien en nog gewoon een kind kunnen zijn
(Wat MJ zelf ook nooit is geweest)
Op het dak zie je kleine musjes,
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
vrijdag 3 juli 2009 om 15:21
quote:dalida schreef op 02 juli 2009 @ 13:58:
Er gaan trouwens al jarenlang geruchten dat de jongste zoon van Diana Ross, Evan, een kind van Michael is, en niet van haar (inmiddels overleden) ex-man Arne Naess.
[afbeelding]
(De kleinste ^ is Evan).
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]Crap! Die lijkt er op! Maaaaarrr.. Diana Ross lijkt gewoon op MJ, en die knul, daar kan best een blanke man aan te pas zijn gekomen.
Er gaan trouwens al jarenlang geruchten dat de jongste zoon van Diana Ross, Evan, een kind van Michael is, en niet van haar (inmiddels overleden) ex-man Arne Naess.
[afbeelding]
(De kleinste ^ is Evan).
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]Crap! Die lijkt er op! Maaaaarrr.. Diana Ross lijkt gewoon op MJ, en die knul, daar kan best een blanke man aan te pas zijn gekomen.
vrijdag 3 juli 2009 om 18:55
Ik vind PM1 ook wel wat van MJ weg hebben hoor. Vooral op die recente foto met dat rode shirt aan. Tenminste, zoals MJ er vroeger uit zag.
Zit MJ hier nu gewoon met een fan te zoenen? Ik dacht dat 'ie van de herenliefde was:
http://www.youtube.com/watch?v=KlwO8bJaQKo&NR=1
Zit MJ hier nu gewoon met een fan te zoenen? Ik dacht dat 'ie van de herenliefde was:
http://www.youtube.com/watch?v=KlwO8bJaQKo&NR=1
zondag 5 juli 2009 om 01:58
Het is nog niet besloten waar de kinderen heen gaan. Ze zijn nu tijdelijk bij Katherine en zij heeft ook een aanvraag ingediend voor voogdij. Michael heeft ook in zijn testament aangegeven dat hij wil dat zij de voogdij heeft. Althans als dat testament dat nu boven water is gekomen echt is.
Rechter moet nog beslissen of Katherine echt de kinderen krijgt.
Moeder van de twee oudste kinderen heeft nog geen aanvraag gedaan voor de voogdij maar schijnt het te overwegen. Als zij ook een aanvraag indient zal de rechter ook daar over moeten beslissen.
Zal ook afhangen van of het haar biologische kinderen zijn en of ze nu contact met hun heeft. Ik weet eigenlijk niet of ze die kinderen ooit ziet. Als ze de kinderen al jaren niet heeft gezien en ze de kinderen eigenlijk niet kent dan kan ik me voorstellen dat de rechter beslist dat ze bij voorlopig bij hun oma komen en dan met een bezoekregeling voor de moeder. Bovendien zouden ze dan ook bij hun jongere broertje kunnen blijven die niet van Debbie Rowe is. En het strookt ook met de wens van hun vader.
Aan de andere kant is Katherine natuurlijk al vrij oud dus dat is een minpunt. En als Debbie wel contact met de kinderen heeft dan zou het logisch zijn dat zij de voogdij kan krijgen.
Maar eerst moet Debbie nog beslissen of ze de voogdij wil. Of heeft ze inmiddels echt een claim ingediend?
Rechter moet nog beslissen of Katherine echt de kinderen krijgt.
Moeder van de twee oudste kinderen heeft nog geen aanvraag gedaan voor de voogdij maar schijnt het te overwegen. Als zij ook een aanvraag indient zal de rechter ook daar over moeten beslissen.
Zal ook afhangen van of het haar biologische kinderen zijn en of ze nu contact met hun heeft. Ik weet eigenlijk niet of ze die kinderen ooit ziet. Als ze de kinderen al jaren niet heeft gezien en ze de kinderen eigenlijk niet kent dan kan ik me voorstellen dat de rechter beslist dat ze bij voorlopig bij hun oma komen en dan met een bezoekregeling voor de moeder. Bovendien zouden ze dan ook bij hun jongere broertje kunnen blijven die niet van Debbie Rowe is. En het strookt ook met de wens van hun vader.
Aan de andere kant is Katherine natuurlijk al vrij oud dus dat is een minpunt. En als Debbie wel contact met de kinderen heeft dan zou het logisch zijn dat zij de voogdij kan krijgen.
Maar eerst moet Debbie nog beslissen of ze de voogdij wil. Of heeft ze inmiddels echt een claim ingediend?
zondag 5 juli 2009 om 05:40
quote:jemamem schreef op 01 juli 2009 @ 11:27:
Oh, ik dacht dat dát nog steeds om speculaties ging? En niet over het feit dat het echt bevestigd is. Hetzelfde als Marahbloem nog een keer deed om 06.44.Het is onzin, ze heeft het verzonnen bericht al zelf ontkend... En bovendien lijkt dat meisje behoorlijk op haar.
Oh, ik dacht dat dát nog steeds om speculaties ging? En niet over het feit dat het echt bevestigd is. Hetzelfde als Marahbloem nog een keer deed om 06.44.Het is onzin, ze heeft het verzonnen bericht al zelf ontkend... En bovendien lijkt dat meisje behoorlijk op haar.
zondag 5 juli 2009 om 09:39
quote:Kate1980 schreef op 03 juli 2009 @ 18:55:
Zit MJ hier nu gewoon met een fan te zoenen? Ik dacht dat 'ie van de herenliefde was:
http://www.youtube.com/watch?v=KlwO8bJaQKo&NR=1Ha ha, ik vind het wel een grappig fragment. Die cameraman die erbij staat, hij staat er bovenop
Zit MJ hier nu gewoon met een fan te zoenen? Ik dacht dat 'ie van de herenliefde was:
http://www.youtube.com/watch?v=KlwO8bJaQKo&NR=1Ha ha, ik vind het wel een grappig fragment. Die cameraman die erbij staat, hij staat er bovenop
zondag 5 juli 2009 om 19:09
Michael Jackson mag dan in zijn testament hebben laten opnemen dat de kinderen bij zijn overlijden naar zijn moeder Katherine Jackson zullen gaan, de biologische moeder van de oudste twee, Debbie Rowe heeft laten weten voor haar kinderen, Prince (12) en Paris (11) te zullen vechten. Dit heeft haar advocaat Iris Finsilver laten weten. "Ze gaat achter de voogdij van de kinderen aan". Ook zou Debbie de jongere Blanket (7) bij zich willen hebben, om de kinderen bij elkaar te houden. "Eigenlijk zal ze helemaal niet voor ze hoeven vechten. Ze is de biologische moeder van de kinderen en ze houdt veel van ze".
De ex-verpleegster zou in een 90 minuten durend telefoongesprek tegen een journalist van NBC4 hebben gezegd: "Ik wil mijn kinderen". Bovendien zou ze van plan zijn een straatverbod aan te vragen tegen Michaels vader Joe Jackson, om hem uit de buurt van Price en Paris te houden.
Na aanhoudende geruchten dat Debbie niet de biologische moeder is, is ze ook bereid een DNA-test te ondergaan om te bewijzen dat ze weldegelijk hun moeder is.
Verwacht wordt dat er 13 juli een zitting zal plaatsvinden over de voogdij van Prince, Paris en Blanket
De ex-verpleegster zou in een 90 minuten durend telefoongesprek tegen een journalist van NBC4 hebben gezegd: "Ik wil mijn kinderen". Bovendien zou ze van plan zijn een straatverbod aan te vragen tegen Michaels vader Joe Jackson, om hem uit de buurt van Price en Paris te houden.
Na aanhoudende geruchten dat Debbie niet de biologische moeder is, is ze ook bereid een DNA-test te ondergaan om te bewijzen dat ze weldegelijk hun moeder is.
Verwacht wordt dat er 13 juli een zitting zal plaatsvinden over de voogdij van Prince, Paris en Blanket
zondag 5 juli 2009 om 19:18
Ik heb laatst mijn konijn in bad gedaan. Ik hield de straal over zn koppie om het zeep uit te wassen en hij begon te gillen. Als ik zo beroemd was geweest als MJ en ze hadden het 1000 keer herhaald op tv dan was ik ook een hele slechte verzorger en mocht ik geen dieren houden.
Trouwens op youtube staat een filmpje waar je kan zien dat die kids echt gek zijn op hun papa
http://www.youtube.com/watch?v=Y7LxYYnT1pk
Ik kan me ook erg goed indenken dat Michael op dat moment erg gestresd en geirriteerd was door die kakkerlak Martin Bashir die heb toen die tijd interviewde tijdens dat balkon incident. Het is echt opgeblazen. Je doet zoiets niet als je iets niet stevig vast hebt lijkt mij. Hij had dat kind wel stevig vast ook al leek het niet zo.
Trouwens op youtube staat een filmpje waar je kan zien dat die kids echt gek zijn op hun papa
http://www.youtube.com/watch?v=Y7LxYYnT1pk
Ik kan me ook erg goed indenken dat Michael op dat moment erg gestresd en geirriteerd was door die kakkerlak Martin Bashir die heb toen die tijd interviewde tijdens dat balkon incident. Het is echt opgeblazen. Je doet zoiets niet als je iets niet stevig vast hebt lijkt mij. Hij had dat kind wel stevig vast ook al leek het niet zo.
maandag 6 juli 2009 om 01:42
@pearle: dat is dus precies het bericht waarvan ze later gezegd heeft dat het compleet verzonnen is, zie onder andere Debbie Rowe denies Prince Michael & Paris media claims. En trouwens, waarom zou zij 90 minuten lang met NBC bellen? Yeah right 
. Bovendien is de eerder genoemde Iris Finsilver blijkbaar niet meer haar advocaat.
. Bovendien is de eerder genoemde Iris Finsilver blijkbaar niet meer haar advocaat.
maandag 6 juli 2009 om 11:34
quote:BillieJean schreef op 05 juli 2009 @ 19:18:
Ik heb laatst mijn konijn in bad gedaan. Ik hield de straal over zn koppie om het zeep uit te wassen en hij begon te gillen. Als ik zo beroemd was geweest als MJ en ze hadden het 1000 keer herhaald op tv dan was ik ook een hele slechte verzorger en mocht ik geen dieren houden.
Bizar statement. Tang, varken. En een volwassen man die on the record verklaard zijn bed te delen met kinderen roept vragen op, vind ik niet raar.
Trouwens op youtube staat een filmpje waar je kan zien dat die kids echt gek zijn op hun papa
http://www.youtube.com/watch?v=Y7LxYYnT1pk
Zegt helemaal niks natuurlijk.
Ik kan me ook erg goed indenken dat Michael op dat moment erg gestresd en geirriteerd was door die kakkerlak Martin Bashir die heb toen die tijd interviewde tijdens dat balkon incident. Het is echt opgeblazen. Je doet zoiets niet als je iets niet stevig vast hebt lijkt mij. Hij had dat kind wel stevig vast ook al leek het niet zo.
Ik zou het met mijn hond nog niet doen, het is geschuffeld om je baby over een balkon te hangen. Mag ik jouw kind even over een balkon hangen soms? Ik zal m stevig vasthouden.
Bashir was daar met instemming van jackson, de docu was inderdaad tendentieus maar dat wist hij op dat moment nog niet. Als we kritische journalisten kakkerlakken gaan noemen ben je wel erg verblind van adoratie.
Ik heb laatst mijn konijn in bad gedaan. Ik hield de straal over zn koppie om het zeep uit te wassen en hij begon te gillen. Als ik zo beroemd was geweest als MJ en ze hadden het 1000 keer herhaald op tv dan was ik ook een hele slechte verzorger en mocht ik geen dieren houden.
Bizar statement. Tang, varken. En een volwassen man die on the record verklaard zijn bed te delen met kinderen roept vragen op, vind ik niet raar.
Trouwens op youtube staat een filmpje waar je kan zien dat die kids echt gek zijn op hun papa
http://www.youtube.com/watch?v=Y7LxYYnT1pk
Zegt helemaal niks natuurlijk.
Ik kan me ook erg goed indenken dat Michael op dat moment erg gestresd en geirriteerd was door die kakkerlak Martin Bashir die heb toen die tijd interviewde tijdens dat balkon incident. Het is echt opgeblazen. Je doet zoiets niet als je iets niet stevig vast hebt lijkt mij. Hij had dat kind wel stevig vast ook al leek het niet zo.
Ik zou het met mijn hond nog niet doen, het is geschuffeld om je baby over een balkon te hangen. Mag ik jouw kind even over een balkon hangen soms? Ik zal m stevig vasthouden.
Bashir was daar met instemming van jackson, de docu was inderdaad tendentieus maar dat wist hij op dat moment nog niet. Als we kritische journalisten kakkerlakken gaan noemen ben je wel erg verblind van adoratie.
maandag 6 juli 2009 om 15:32
ik hoorde Michael in een interview zeggen dat zijn vader blauwe ogen heeft...en volgens mij is dat ook zo, hoewel ik niet goed naar die kop van die vent kan kijken, dus zeker weet ik het niet. Nog maar eens een foto opzoeken. Vorige week heeft die Debbie Rowe wel gezegd dat het NIET Michaels biologische kinderen zijn, dus tja..wat moet je er van denken? Ik vind het ook vreemd dat ik geen enkele negroïde trekken zie in zijn kids..en toch op een bepaalde manier lijken ze wel een beetje op hem..zo rank en slank en ook de uitdrukking op het gezicht..maar..blijf het heel twijfelachtig vinden. Er wordt ook gezegd dat een van zijn dokters de biologische vader is..
dinsdag 7 juli 2009 om 22:40
Heb ik nou dan niet goed opgelet met biologie?? Ik dacht dat zwart dominand was op blank. Aan gezien m.j oorspronkelijk zwart was, horen zijn kinders dus ook een donker huidskleurtje te hebben dan dat ze nu hebben...ach moeder Rowe zegt toch al dat de oudste 2 niet van hem waren....
Wat zaten die zoons akelig te kouwen op kouwgom zeg tijdens de herdenking.
Wat zaten die zoons akelig te kouwen op kouwgom zeg tijdens de herdenking.
