Entertainment
alle pijlers
De kinderen van Ruinerwold
zondag 4 april 2021 om 11:41
Volgens mij in 2016.Sabeltandcavia schreef: ↑04-04-2021 11:03Wanneer heeft vader die hersenbloeding eigenlijk gekregen? Was dat na de ontsnapping van Israël/Jan? Want anders snap ik niet wie hem op het matje riep met de beschuldiging dat hij een telefoon zou hebben. En hij was duidelijk doodsbang om weer terug te gaan.
zondag 4 april 2021 om 11:46
Wat was zijn letterlijke tekst dan, die 3 keer in het café?Dancing-Amy schreef: ↑04-04-2021 11:26Jawel, hij had verteld dat hij en broers en zussen daar vast werden gehouden.
Als politie moet je dan meteen ingrijpen.
zondag 4 april 2021 om 12:03
Ik heb het even nagekeken voor je.
Israel/Jan leest voor uit zijn dagboek en schreef dat de politie werd gebeld door de medewerkers van het café en dat hij tegen de agenten zegt dat ze een geheim leven leiden op de boerderij en dat niet terug durft.
De politie heeft hem terug gestuurd en hebben tegen Jan/Israel gezegd dat ze een andere keer komen kijken.
zondag 4 april 2021 om 12:15
Dat staat voor mij niet gelijk aan ‘ hij en broers en zussen daar vast werden gehouden’ of strafbaar feit. Hij heeft de volgende dag pas schoorvoetend meer info gegeven.Dancing-Amy schreef: ↑04-04-2021 12:03Ik heb het even nagekeken voor je.
Israel/Jan leest voor uit zijn dagboek en schreef dat de politie werd gebeld door de medewerkers van het café en dat hij tegen de agenten zegt dat ze een geheim leven leiden op de boerderij en dat niet terug durft.
Als ze deze verwarde jongen in de cel hadden gestopt was er nog grotere ophef ontstaan onder de Facebook meute
zondag 4 april 2021 om 12:18
smulrol schreef: ↑04-04-2021 12:15Dat staat voor mij niet gelijk aan ‘ hij en broers en zussen daar vast werden gehouden’ of strafbaar feit. Hij heeft de volgende dag pas schoorvoetend meer info gegeven.
Als ze deze verwarde jongen in de cel hadden gestopt was er nog grotere ophef ontstaan onder de Facebook meute
Ze hadden hem uiteraard ook niet in een cel moeten stoppen. Waarom?
Ze hadden daar een inval moeten doen. In de boerderij.
zondag 4 april 2021 om 12:21
Wat is jouw vakgebied?Dancing-Amy schreef: ↑04-04-2021 12:18Ze hadden hem uiteraard ook niet in een cel moeten stoppen. Waarom?
Ze hadden daar een inval moeten doen. In de boerderij.
zondag 4 april 2021 om 12:26
Waarom is dat belangrijk in deze discussie?
Iemand vertelt aan de politie dat ze een geheim leven leiden op een boerderij en dat hij niet terug durft.
Dat moet voldoende zijn. Ik moet er niet aan denken dat ik me bij de politie zou melden met zo'n verhaal of dat ik mishandeld zou worden door mijn man, uit huis vlucht en de politie brengt me terug met alle gevolgen vandien.
De politie heeft gefaald in deze zaak, ze hadden meteen moeten ingrijpen. Of je nou in Drenthe woont of in Johannesburg, wat als de gevaarlijkste stad ter wereld wordt gezien.
Jij mag er natuurlijk anders over denken. Ik hoop alleen wel dat jij dan niet de agente bent bij wie ik me zal melden.
zondag 4 april 2021 om 12:37
Ik heb zelf maar ingevuld dat dat zijn broer of een van zijn zussen was.Sabeltandcavia schreef: ↑04-04-2021 11:03Wanneer heeft vader die hersenbloeding eigenlijk gekregen? Was dat na de ontsnapping van Israël/Jan? Want anders snap ik niet wie hem op het matje riep met de beschuldiging dat hij een telefoon zou hebben. En hij was duidelijk doodsbang om weer terug te gaan.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
zondag 4 april 2021 om 12:39
mevrouwiglesias schreef: ↑04-04-2021 12:37Ik heb zelf maar ingevuld dat dat zijn broer of een van zijn zussen was.
Of die klusjesman misschien?
zondag 4 april 2021 om 12:51
Als dat er verschillende mensen zijn die mij beschuldigen van iets dat ik hun aangedaan heb, ja. Helaas voor mij.smulrol schreef: ↑04-04-2021 08:13Stel nou dat de politie jou vannacht van je bed haalt en dan hoor je dat je verdacht wordt van iets heel ernstigs, bv moord. En je mag in de enorm gedetailleerde politieverhoren, met je advocaat, bij de rechter-commissaris en bij de rechters alleen communiceren in gebaren en met tekeningen. Zou dat voor jou een eerlijk proces zijn?
En Lucia de B, als zij alleen ja/nee had kunnen aangeven, hoe was dat afgelopen?
Je kon't altaid nog bakker worre
zondag 4 april 2021 om 13:20
Wat scherp! Dat had ik me niet gerealiseerd. Dat dat verteld werd alsof vader gewoon gezond was, maar hij al jaren bedlegerig was.... Heel vreemd.Sabeltandcavia schreef: ↑04-04-2021 11:03Wanneer heeft vader die hersenbloeding eigenlijk gekregen? Was dat na de ontsnapping van Israël/Jan? Want anders snap ik niet wie hem op het matje riep met de beschuldiging dat hij een telefoon zou hebben. En hij was duidelijk doodsbang om weer terug te gaan.
zondag 4 april 2021 om 13:36
Een inval? Met 2 wijkagenten in een boerderij waarin 6 volwassenen zitten? Die misschien wel bewapend zijn? Terwijl het verhaal wordt verteld door een verwarde jongeman? Die misschien wel wat verzint?Dancing-Amy schreef: ↑04-04-2021 12:18Ze hadden hem uiteraard ook niet in een cel moeten stoppen. Waarom?
Ze hadden daar een inval moeten doen. In de boerderij.
zondag 4 april 2021 om 13:40
Als jij je bij de politie meldt met de mededeling dat jij en je man een teruggetrokken leven leiden, en ze vragen je of je acuut gevaar loopt en je zegt nee, dan gaan ze echt geen inval doen hoor.Dancing-Amy schreef: ↑04-04-2021 12:26Ik moet er niet aan denken dat ik me bij de politie zou melden met zo'n verhaal of dat ik mishandeld zou worden door mijn man, uit huis vlucht en de politie brengt me terug met alle gevokgen van dien
zondag 4 april 2021 om 13:41
Je ziet het bij heel veel grote zaken. Zodra het middelpunt met iemand in gesprek is/traject in gaat, dan laat de rest van de media het middelpunt voor een groot deel met rust. Zolang er nieuwswaarde is nog niet, maar als de eerste mediastorm is gaan liggen en het duidelijk is wie wel mag interviewen/filmen/in de nazorg zit, zie je dat de andere media zich weer richt op iets/iemand anders. Tenzij middelpunt zelf de media opzoekt.
Mijn bron is een kennis, die dit van dichtbij heeft gezien en meegemaakt. Zij vertelde dat het hen ook hielp om de andere media buiten de deur te houden. Iedereen wilde graag met dit gezin in zee, maar door aan te geven dat ze met bedrijf X in zee gingen, zorgde ervoor dat de andere media wegbleef. Natuurlijk belden ze nog wel eens of kregen ze een mail of ze toch niet eenmalig nog een keer iets wilden doen. Mijn kennis kreeg overigens hetzelfde adviesgesprek. Zij hebben in eerste instantie met een woordvoerder gewerkt. Daarna zijn ze via de woordvoerder in contact gekomen met een mediabedrijf.
zondag 4 april 2021 om 13:42
+ iedereen was meerderjarig.Wintertime16 schreef: ↑04-04-2021 13:40Als jij je bij de politie meldt met de mededeling dat jij en je man een teruggetrokken leven leiden, en ze vragen je of je acuut gevaar loopt en je zegt nee, dan gaan ze echt geen inval doen hoor.
zondag 4 april 2021 om 13:42
Wintertime16 schreef: ↑04-04-2021 13:40Als jij je bij de politie meldt met de mededeling dat jij en je man een teruggetrokken leven leiden, en ze vragen je of je acuut gevaar loopt en je zegt nee, dan gaan ze echt geen inval doen hoor.
Wie zegt dat hij heeft gezegd dat hij niet in gevaar was? Dat heeft hij misschien wel gezegd. Daar heeft hij het niet over in de documentaire.
Hij heeft niet gezegd een teruggetrokken leven, maar een geheim leven. En dat hij niet terug durfde.
zondag 4 april 2021 om 13:43
Ik begreep een combi van vader met een van de kinderen. Ik ga dat stukje nog een keer terugkijken. Ik had me ook niet gerealiseerd dat vader toen al slecht was.Kletskous11 schreef: ↑04-04-2021 13:20Wat scherp! Dat had ik me niet gerealiseerd. Dat dat verteld werd alsof vader gewoon gezond was, maar hij al jaren bedlegerig was.... Heel vreemd.
zondag 4 april 2021 om 13:45
Verwarde man van 25 jaar met 5 biertjes op. In die context moet je het zien, denk ik. Hij zag er onverzorgd uit. Weet jij veel als agent of hij daar echt woonde? Hij had geen ID bij zich en hij was waarschijnlijk onvindbaar in het basisregister.Dancing-Amy schreef: ↑04-04-2021 13:42Wie zegt dat hij heeft gezegd dat hij niet in gevaar was? Dat heeft hij misschien wel gezegd. Daar heeft hij het niet over in de documentaire.
Hij heeft niet gezegd een teruggetrokken leven, maar een geheim leven. En dat hij niet terug durfde.
zondag 4 april 2021 om 13:51
Idris schreef: ↑04-04-2021 10:16Ik lees het als: De politie gaf aan dat de media er bovenop zal duiken en dat ze verschillende voorstellen hadden, waaronder mediatraingen, een interview of een documentaire. Ze hadden ook kunnen kiezen voor een eenmalig interview bij Pauw. Of ze hadden er voor kunnen kiezen om helemaal niets te doen, met als gevolg dat de media achter je aan blijft lopen. Het is een ongeschreven wet in de media dat als er iemand bezig is met een verhaal, dan bemoei je je daar (als journalist/docu-maker) niet meer mee. Dus los van deze documentaire hebben ze weinig last gehad van de media.
Zo zie ik het ook. Ik denk juist dat de politie heel zorgvuldig bezig is geweest door ook het 'media-element' mee te nemen en ze de verschillende opties uit te leggen en voor te leggen.
zondag 4 april 2021 om 14:12
In mijn herinnering was Jan bang dat zijn broer(s) ? en zussen het hem kwalijk zouden nemen, zij waren immers de enigste mensen die hij had.En zijn vader maakte vanaf zijn ziekbed een vragend gebaar.Een broer of zus zag dat hij steeds wat wegstopte ( de telefoon) Jan loopt n/d schuur om even tijd te rekken en als hij terug is geeft hij de telefoon aan zijn vader die een gebaar maakt dat betekende 3 dagen geen eten en niet binnen ! Daarop nam hij het besluit om weg te lopen.Kletskous11 schreef: ↑04-04-2021 13:20Wat scherp! Dat had ik me niet gerealiseerd. Dat dat verteld werd alsof vader gewoon gezond was, maar hij al jaren bedlegerig was.... Heel vreemd.
Je kon't altaid nog bakker worre
zondag 4 april 2021 om 14:37
Ah, ik vroeg het me af .Bedankt v/d infoLuxaflex schreef: ↑01-04-2021 16:18De eerder vertrokken kinderen zijn naar familie gegaan.
Hier een verklaring van de jongste zoon en tevens namens de vier jongste zussen.
http://eagle-rock.org/Verklaring_van_Ge ... f_kinderen
Je kon't altaid nog bakker worre
zondag 4 april 2021 om 14:58
Zijn andere broer, die is/was de spreekbuis van vaderKletskous11 schreef: ↑04-04-2021 13:20Wat scherp! Dat had ik me niet gerealiseerd. Dat dat verteld werd alsof vader gewoon gezond was, maar hij al jaren bedlegerig was.... Heel vreemd.
Ik heb soms het idee dat men niet goed oplet tijdens het kijken
Frankly my dear, I don"t give a damn
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
