Entertainment
alle pijlers
De Roelvinkjes ff geen cent te makken
vrijdag 5 oktober 2018 om 20:17
Ik kon hier nog geen topic over vinden.. Hebben jullie de eerste twee afleveringen gezien?
Hoe fout misschien ook, ik blijf ze leuk vinden, met name Dave. De manier waarop hij praat, iedereen lieverd noemt en andere koosnaampjes, ik ben daar gevoelig voor.
Wel vind ik de prijzen in die kringloopwinkel echt krankzinnig hoog. 75 en 65 euro voor die wanstaltige banken. Ik heb mooiere banken op weggeefhoeken voorbij zien komen. Ook de rest van de spullen was zwaar overpriced.
Wat vonden jullie?
Hoe fout misschien ook, ik blijf ze leuk vinden, met name Dave. De manier waarop hij praat, iedereen lieverd noemt en andere koosnaampjes, ik ben daar gevoelig voor.
Wel vind ik de prijzen in die kringloopwinkel echt krankzinnig hoog. 75 en 65 euro voor die wanstaltige banken. Ik heb mooiere banken op weggeefhoeken voorbij zien komen. Ook de rest van de spullen was zwaar overpriced.
Wat vonden jullie?
donderdag 18 oktober 2018 om 08:53
Klopt wel vooral dat casinobezoek sloeg nergens op .nina1966 schreef: ↑17-10-2018 22:29Wat ik wel jammer vind dat ze het niet serieus nemen. Gekke meubels bij de kringloop ed. De Frogers, iig Natascha deden meer echte moeite. Het zou toch leuk zijn als ze écht een maand geld problemen op gingen lossen om zo ook te laten zien dat er veel wél kan. Laten zien hoe ze boodschappen doen en keuzes maken en dat mis ik bij deze serie. Daar was bij de Frogers toch meer en beter van gefilmd.
donderdag 18 oktober 2018 om 09:05
Bij Froger vond ik het ook wel vermakelijk dat hij, omdat hij niet van het buffet mocht pakken bij een optreden, savonds de koelkast ging leegeten. Natas boos omdat hij voor 2 dagen eten op had gemaakt 
Maar dat vond ik wel realistisch. Planning maken zodat iets anders kan en dan een onverlaat die jouw planning even tussendoor naar binnen werkt
Maar dat vond ik wel realistisch. Planning maken zodat iets anders kan en dan een onverlaat die jouw planning even tussendoor naar binnen werkt
donderdag 18 oktober 2018 om 09:45
Ik vond de eerste paar afleveringen wel leuk, maar ik vind het nu toch een beetje kansloos.
De frogers, dat kijk ik nog wel eens op Youtube, dat was echt origineel, die wisten ook duidelijk waar ze aan begonnen en deden ook echt serieus.
Nu is het vooral een nageaapt programma met een paar (Vond ik eerst niet, ik vond ze eerst wel grappig) snotverwende gassies die duidelijk enkel gewend zijn om met geld te smijten en het totaal niet serieus nemen. (Die vrouw nog het meest van allen..)
(Sorry maar een taxi naar de kringloop...
)
Een maandje doen alsof je in de bijstand zit dat gaat ze echt daar geen andere kijk op geven...
Anyway, ik haak af bij het programma want het slaat allemaal nergens op...
De frogers, dat kijk ik nog wel eens op Youtube, dat was echt origineel, die wisten ook duidelijk waar ze aan begonnen en deden ook echt serieus.
Nu is het vooral een nageaapt programma met een paar (Vond ik eerst niet, ik vond ze eerst wel grappig) snotverwende gassies die duidelijk enkel gewend zijn om met geld te smijten en het totaal niet serieus nemen. (Die vrouw nog het meest van allen..)
(Sorry maar een taxi naar de kringloop...
)Een maandje doen alsof je in de bijstand zit dat gaat ze echt daar geen andere kijk op geven...
Anyway, ik haak af bij het programma want het slaat allemaal nergens op...
donderdag 18 oktober 2018 om 14:38
Ik vond dat stukje met het casino wel een beetje raar en positief neergezet. Ik ben nog nooit in een casino geweest en hou niet van gokken maar dit zag er wel heel gemakkelijk uit. Je zet 50 euro in, kiest rood of zwart en als je goed hebt gegokt (kans 1 op 2) verdubbel je je inzet. Lijkt me iets te gemakkelijk eigenlijk.
Verder vind ik ook dat deze serie geen realistisch beeld geeft, het budget dat ze hadden voor boodschappen was in beginsel al erg hoog, ik ken niemand in de bijstand met een maandelijks boodschappenbudget van 700 euro, wij als tweeverdieners hebben niet eens zo'n ruim boodschappenbudget. De rest komt ook niet realistisch over. Met de taxi, even 53 euro uitgeven aan boodschappen omdat de vriendinnetjes komen eten. Man, voor veel mensen in de bijstand is 53 euro een weekbudget. Dat vind ik dan eigenlijk best respectloos naar deze mensen toe.
Maar, eerlijk is eerlijk, ik vind het leuk om te zien hoe ze met elkaar omgaan.
Verder vind ik ook dat deze serie geen realistisch beeld geeft, het budget dat ze hadden voor boodschappen was in beginsel al erg hoog, ik ken niemand in de bijstand met een maandelijks boodschappenbudget van 700 euro, wij als tweeverdieners hebben niet eens zo'n ruim boodschappenbudget. De rest komt ook niet realistisch over. Met de taxi, even 53 euro uitgeven aan boodschappen omdat de vriendinnetjes komen eten. Man, voor veel mensen in de bijstand is 53 euro een weekbudget. Dat vind ik dan eigenlijk best respectloos naar deze mensen toe.
Maar, eerlijk is eerlijk, ik vind het leuk om te zien hoe ze met elkaar omgaan.
donderdag 18 oktober 2018 om 14:52
Ik ben het met je eens. Het is een lachertje voor ze. Ze moeten zich is echt realiseren wat het is om altijd krap te zitten en niet zomaar een maand. Het lijkt wel of ze zo verwend zijn dat ze het niet kunnen begrijpen.nina1966 schreef: ↑17-10-2018 22:29Wat ik wel jammer vind dat ze het niet serieus nemen. Gekke meubels bij de kringloop ed. De Frogers, iig Natascha deden meer echte moeite. Het zou toch leuk zijn als ze écht een maand geld problemen op gingen lossen om zo ook te laten zien dat er veel wél kan. Laten zien hoe ze boodschappen doen en keuzes maken en dat mis ik bij deze serie. Daar was bij de Frogers toch meer en beter van gefilmd.
donderdag 18 oktober 2018 om 14:56
Zo makkelijk kan het wel zijn natuurlijk. Alleen was voor Don en Dave het risico dat ze het geld zouden verliezen niet zo erg als dat voor een gezin in de bijstand zou zijn. De Roelvinkjes gaan immers weer terug naar hun eigen huis en geld.GinnyJones schreef: ↑18-10-2018 14:38Ik vond dat stukje met het casino wel een beetje raar en positief neergezet. Ik ben nog nooit in een casino geweest en hou niet van gokken maar dit zag er wel heel gemakkelijk uit. Je zet 50 euro in, kiest rood of zwart en als je goed hebt gegokt (kans 1 op 2) verdubbel je je inzet. Lijkt me iets te gemakkelijk eigenlijk.
En het grote gevaar van gokken is dat je er moeilijk mee kunt stoppen als je wint. Dat zag je al bij Dave en Don. Daarom moet je er niet aan beginnen als je weinig geld hebt.
donderdag 18 oktober 2018 om 16:19
Woensdagavond half 9 sbs6Vivamensje schreef: ↑17-10-2018 21:31Op welke zender, dag en tijdstip wordt deze serie uitgezonden?
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
donderdag 18 oktober 2018 om 18:27
Maar zo werkt roulette wel. Of je verdubbelt je inzet of je verliest alles, meer smaken zijn er niet als je op rood of zwart inzet.GinnyJones schreef: ↑18-10-2018 14:38Ik vond dat stukje met het casino wel een beetje raar en positief neergezet. Ik ben nog nooit in een casino geweest en hou niet van gokken maar dit zag er wel heel gemakkelijk uit. Je zet 50 euro in, kiest rood of zwart en als je goed hebt gegokt (kans 1 op 2) verdubbel je je inzet. Lijkt me iets te gemakkelijk eigenlijk.
Maar, eerlijk is eerlijk, ik vind het leuk om te zien hoe ze met elkaar omgaan.
Ik vind Dries zelf best wel een leuke kerel eigenlijk en volgens mij zijn ze hartstikke close, mooi.
donderdag 18 oktober 2018 om 19:32
& het is gewoon altijd terug te kijken op de SBS6 site (:
donderdag 18 oktober 2018 om 19:50
Het was toch geen "echt" casino? Er zat er een op het Rembrandtplein , de femina. En dit soort tenten draait vooral op gokkers. De mensen die ze trekken voor die paar tientjes zien ze als opvulling, vermaak. Zie het maar als een bar waar de barkeepers werk maken van leuke meiden en ze drankjes geven. Daar komen dan de mannen op af die het grote geld spenderenGinnyJones schreef: ↑18-10-2018 14:38Ik vond dat stukje met het casino wel een beetje raar en positief neergezet. Ik ben nog nooit in een casino geweest en hou niet van gokken maar dit zag er wel heel gemakkelijk uit. Je zet 50 euro in, kiest rood of zwart en als je goed hebt gegokt (kans 1 op 2) verdubbel je je inzet. Lijkt me iets te gemakkelijk eigenlijk.
Verder vind ik ook dat deze serie geen realistisch beeld geeft, het budget dat ze hadden voor boodschappen was in beginsel al erg hoog, ik ken niemand in de bijstand met een maandelijks boodschappenbudget van 700 euro, wij als tweeverdieners hebben niet eens zo'n ruim boodschappenbudget. De rest komt ook niet realistisch over. Met de taxi, even 53 euro uitgeven aan boodschappen omdat de vriendinnetjes komen eten. Man, voor veel mensen in de bijstand is 53 euro een weekbudget. Dat vind ik dan eigenlijk best respectloos naar deze mensen toe.
Maar, eerlijk is eerlijk, ik vind het leuk om te zien hoe ze met elkaar omgaan.
vrijdag 2 november 2018 om 07:25
Het is wel heel erg in scene gezet. Donny gaat een hengel lenen en voor dat hij de vraag volledig gesteld heeft: heb jij..... zegt de buurjongen al heel enthousiast: jaaa
Dries praat constant alsof hij van een monitor staat voor te lezen
En geld ophalen in een buurt, waar toch al weinig te halen valt. Ze hebben zelf erg weinig gedaan om het bedrag bij elkaar te krijgen. Paar honden uit laten...
Dries praat constant alsof hij van een monitor staat voor te lezen
En geld ophalen in een buurt, waar toch al weinig te halen valt. Ze hebben zelf erg weinig gedaan om het bedrag bij elkaar te krijgen. Paar honden uit laten...
zaterdag 3 november 2018 om 18:46
Ik vind dit zo jammer. Als het niet in scene zou worden gezet zou het toch veel leuker zijn. Dan krijg je ook echt wel spraakmakende tv.luca schreef: ↑02-11-2018 07:25Het is wel heel erg in scene gezet. Donny gaat een hengel lenen en voor dat hij de vraag volledig gesteld heeft: heb jij..... zegt de buurjongen al heel enthousiast: jaaa
Dries praat constant alsof hij van een monitor staat voor te lezen
En geld ophalen in een buurt, waar toch al weinig te halen valt. Ze hebben zelf erg weinig gedaan om het bedrag bij elkaar te krijgen. Paar honden uit laten...
