data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
De Stille Beving. Wie kijkt ?
zondag 12 februari 2017 om 19:13
Upperdepup, met een aangepaste OP.
Vanavond 4 maart op NPO 2 om 20:20 uur.
http://www.npo.nl/2doc-de ... /04-03-2017/VPWON_1270133
De documentaire gaat over het door aardbevingen getroffen gezin van Annemarie Heite uit Bedum. Twee jaar lang werden de bewoners van hun eeuwenoude boerderij aan de Ter Laan gevolgd door 24 camera's.
Maar, Groningen heeft dit Graag Gedaan voor Nederland. Tenslotte heeft het aardgas waarmee bijvoorbeeld Schiphol is gebouwd, veel goeds gedaan, toch. De Groningers hebben maar liefst 1% van de aardgasbaten ontvangen. En mogen nu wachten op reparaties aan hun huizen, of de sloop er van.....
Vanavond 4 maart op NPO 2 om 20:20 uur.
http://www.npo.nl/2doc-de ... /04-03-2017/VPWON_1270133
De documentaire gaat over het door aardbevingen getroffen gezin van Annemarie Heite uit Bedum. Twee jaar lang werden de bewoners van hun eeuwenoude boerderij aan de Ter Laan gevolgd door 24 camera's.
Maar, Groningen heeft dit Graag Gedaan voor Nederland. Tenslotte heeft het aardgas waarmee bijvoorbeeld Schiphol is gebouwd, veel goeds gedaan, toch. De Groningers hebben maar liefst 1% van de aardgasbaten ontvangen. En mogen nu wachten op reparaties aan hun huizen, of de sloop er van.....
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 5 maart 2017 om 09:15
Maar ik merk al jaren dat het het Viva-forum-publiek weinig interesseert dat hier sinds een jaar (eindelijk) scholen verbouwd worden en huizen gesloopt worden vanwege de veiligheid. Voor een schade van 700 euro maakt de NAM met plezier 10.000 euro kosten om te proberen er onderuit te komen.
Hier wordt weinig over gesproken.
Aardbevingen in Groningen
Het is echt meer dan erg als je daar woont maar als er geen andere optie voor gas is? Ik vond de minister juist zeer weldenkend over komen. Hij neemt alles mee in zijn besluit en wil meer informatie. Knap dat hij dit kan. Maar daar is hij dan ook minister voor.
Wellicht had hij/kan hij een gebied aan wijzen wat verhuist moet worden? Op kosten van de staat uiteraard.
Nogmaals rot als je daar woont maar als dat echt het enige gas is? Zonder gas gaat Nederland plat
Ik wil best verhuizen van Kuttekrabbeveen naar Project-X-dorp Haren (hoewel daar vorig jaar ook een schok gevoeld werd) maar ik denk dat Kamp het vierkant verrekt om me daar een vrijstaand huis van 750 m3 te geven, zoals ik nu heb.
Hé, that reminds me.
Het Project-X-topic liep een stuk beter, hier op het forum.
Dat kreeg 1078 reacties........
Hier wordt weinig over gesproken.
Aardbevingen in Groningen
Het is echt meer dan erg als je daar woont maar als er geen andere optie voor gas is? Ik vond de minister juist zeer weldenkend over komen. Hij neemt alles mee in zijn besluit en wil meer informatie. Knap dat hij dit kan. Maar daar is hij dan ook minister voor.
Wellicht had hij/kan hij een gebied aan wijzen wat verhuist moet worden? Op kosten van de staat uiteraard.
Nogmaals rot als je daar woont maar als dat echt het enige gas is? Zonder gas gaat Nederland plat
Ik wil best verhuizen van Kuttekrabbeveen naar Project-X-dorp Haren (hoewel daar vorig jaar ook een schok gevoeld werd) maar ik denk dat Kamp het vierkant verrekt om me daar een vrijstaand huis van 750 m3 te geven, zoals ik nu heb.
Hé, that reminds me.
Het Project-X-topic liep een stuk beter, hier op het forum.
Dat kreeg 1078 reacties........
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 5 maart 2017 om 09:37
Je kunt echt beter in Amsterdam wonen. Dan krijg je drie miljoen voor een paar scheuren in het stucwerk en een voordeur die klemt....
http://www.metronieuws.nl ... n-verzakking-met-gevolgen
Maar de stemming van Vroom sloeg snel om door de houding van de gemeente Amsterdam. Hij ontving ongeveer drie miljoen euro vergoeding voor zijn panden, kreeg een alternatieve locatie aangeboden op de luxe Keizersgracht en werd goed op de hoogte gehouden van en betrokken bij de renovatie van de panden. “Voor de gemeente niets dan lof wat mij betreft.”
http://www.metronieuws.nl ... n-verzakking-met-gevolgen
Maar de stemming van Vroom sloeg snel om door de houding van de gemeente Amsterdam. Hij ontving ongeveer drie miljoen euro vergoeding voor zijn panden, kreeg een alternatieve locatie aangeboden op de luxe Keizersgracht en werd goed op de hoogte gehouden van en betrokken bij de renovatie van de panden. “Voor de gemeente niets dan lof wat mij betreft.”
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 5 maart 2017 om 10:43
Ronduit schandalig zoals de NAM schade veroorzaakt en de overheid de andere kant uitkijkt en beiden weigeren om de verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen van het eigen beleid!
RTV Noord bekijkt de beloftes in het verkiezingsprogramma en het Noordelijk lijsttrekkerdebat en vergelijkt die met wat de partijen hebben laten berekenen door het Centraal Plan Bureau.
De verschillen tussen wat sommige partijen zeggen en waar ze rekening mee houden in hun berekeningen, zijn soms groot.
SP: naar 12 miljard kuub
DE WOORDEN: In het verkiezingsprogramma van de SP staat dat de partij terug wil naar 12 miljard kuub gas in 2021. Fractievoorzitter Emile Roemer van de SP liep mee in fakkeloptocht in Groningen.
DE BEREKENING: De SP gaat in haar begrotingsberekening uit van 12 miljard kuub gas per jaar.
GroenLinks: naar 12 miljard kuub
DE WOORDEN: Lijsttrekker Jesse Klaver van GroenLinks zei tijdens het debat in Groningen dat de gaswinning in 2021 naar 12 miljard kuub moet zijn gedaald. Datzelfde staat ook in het verkiezingsprogramma van GroenLinks.
DE BEREKENING: GroenLinks verlaagt in haar begroting de gaswinning naar 12 miljard kuub per jaar.
Partij voor de Dieren: mooie woorden, geen berekening
DE WOORDEN: De PvdD zegt in haar verkiezingsprogramma dat de gaswinning nooit hoger mag zijn dan 21 miljard kuub per jaar, en: 'We bouwen zo snel mogelijk af naar een maximum van 12 miljard kuub.'
DE BEREKENING: Partij voor de Dieren heeft geen berekening laten maken door het CPB.
ChristenUnie: voorzichtig gas terug
DE WOORDEN: Fractievoorzitter Gert Jan Segers van de ChristenUnie liep mee in de fakkeloptocht in Groningen. In het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie staat dat de partij in 2018 terug wil naar 21 miljard kuub, daarna naar 12 en uiteindelijk naar 0.
DE BEREKENING: De ChristenUnie gaat in haar begroting uit van 21 miljard kuub per jaar.
D66: grote mond, weinig daden
DE WOORDEN: Lijsttrekker Alexander Pechtold was duidelijk in het Noordelijk Lijsttrekkersdebat: hij wil de gaswinning uiteindelijk terugbrengen naar 0. Maar fractiegenoot Stientje van Veldhoven was in het laatste gasdebat erg voorzichtig. D66 noemt ook geen getal in haar verkiezingsprogramma.
DE BEREKENING: D66 rekent in haar begroting op een gaswinning van 21 miljard kuub per jaar.
PvdA: naar 19 miljard kuub
DE WOORDEN: De PvdA noemt geen getal in haar verkiezingsprogramma. In het Noordelijk Lijsttrekkersdebat liet Lodewijk Asscher weten dat de gaswinning wat hem betreft 'zo snel mogelijk omlaag' moet, maar hij weet niet of dat in 2021 al kan. De PvdA liep mee in de fakkeltocht in Groningen, maar lijsttrekker Lodewijk Asscher ontbrak. Tjeerd van Dekken en Henk Nijboer liepen wel mee.
DE BEREKENING: De Partij van de Arbeid berekent een gaswinning van 19 miljard kuub per jaar.
VVD: vasthouden aan 24 miljard kuub
DE WOORDEN: De VVD noemt geen getal in het verkiezingsprogramma, maar fractievoorzitter Halbe Zijlstra liet tijdens het Noordelijk Lijsttrekkersdebat weten dat de VVD pleit voor een stabiele gaswinning, zolang dat veilig is. De gaswinning kan volgens de VVD niet ineens heel erg omlaag.
DE BEREKENING: De VVD gaat in haar berekende begroting uit van de huidige situatie: 24 miljard kuub per jaar.
CDA: omlaag, maar hoeveel?
DE WOORDEN: De gaswinning moet minder, zegt lijsttrekker Sybrand Buma van het CDA. Maar in het Noordelijk Lijsttrekkersdebat weet hij nog niet hoeveel minder. Dat zie je terug in de berekening van het CPB. Volgens Agnes Mulder van het CDA is de de begroting niet leidend en streeft het CDA nog steeds verlaging na.
DE BEREKENING: Het CDA gaat in haar berekende begroting uit van de huidige situatie: 24 miljard kuub per jaar.
SGP: vasthouden aan de situatie
DE WOORDEN: 'De jaarlijkse gaswinning uit het Groningenveld moet verder omlaag als de veiligheid dat vereist', blijft SGP op de vlakte in haar verkiezingsprogramma.
DE BEREKENING: SGP gaat in haar berekende begroting uit van de huidige situatie: 24 miljard kuub per jaar.
DENK: 12 miljard kuub méér winnen
DE WOORDEN: DENK wil kolencentrales sluiten en dat opvangen met gas, schrijft de partij in het verkiezingsprogramma.
DE BEREKENING: DENK wil 12 miljard kuub gas per jaar méér winnen in de Groningse bodem, is te lezen in de berekeningen van het CPB.
PVV: totaal onbekend
DE WOORDEN: De PVV heeft geen officieel standpunt over de Groningse gaswinning.
DE BEREKENING: De PVV heeft geen berekeningen door het CPB laten doen.
RTV Noord bekijkt de beloftes in het verkiezingsprogramma en het Noordelijk lijsttrekkerdebat en vergelijkt die met wat de partijen hebben laten berekenen door het Centraal Plan Bureau.
De verschillen tussen wat sommige partijen zeggen en waar ze rekening mee houden in hun berekeningen, zijn soms groot.
SP: naar 12 miljard kuub
DE WOORDEN: In het verkiezingsprogramma van de SP staat dat de partij terug wil naar 12 miljard kuub gas in 2021. Fractievoorzitter Emile Roemer van de SP liep mee in fakkeloptocht in Groningen.
DE BEREKENING: De SP gaat in haar begrotingsberekening uit van 12 miljard kuub gas per jaar.
GroenLinks: naar 12 miljard kuub
DE WOORDEN: Lijsttrekker Jesse Klaver van GroenLinks zei tijdens het debat in Groningen dat de gaswinning in 2021 naar 12 miljard kuub moet zijn gedaald. Datzelfde staat ook in het verkiezingsprogramma van GroenLinks.
DE BEREKENING: GroenLinks verlaagt in haar begroting de gaswinning naar 12 miljard kuub per jaar.
Partij voor de Dieren: mooie woorden, geen berekening
DE WOORDEN: De PvdD zegt in haar verkiezingsprogramma dat de gaswinning nooit hoger mag zijn dan 21 miljard kuub per jaar, en: 'We bouwen zo snel mogelijk af naar een maximum van 12 miljard kuub.'
DE BEREKENING: Partij voor de Dieren heeft geen berekening laten maken door het CPB.
ChristenUnie: voorzichtig gas terug
DE WOORDEN: Fractievoorzitter Gert Jan Segers van de ChristenUnie liep mee in de fakkeloptocht in Groningen. In het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie staat dat de partij in 2018 terug wil naar 21 miljard kuub, daarna naar 12 en uiteindelijk naar 0.
DE BEREKENING: De ChristenUnie gaat in haar begroting uit van 21 miljard kuub per jaar.
D66: grote mond, weinig daden
DE WOORDEN: Lijsttrekker Alexander Pechtold was duidelijk in het Noordelijk Lijsttrekkersdebat: hij wil de gaswinning uiteindelijk terugbrengen naar 0. Maar fractiegenoot Stientje van Veldhoven was in het laatste gasdebat erg voorzichtig. D66 noemt ook geen getal in haar verkiezingsprogramma.
DE BEREKENING: D66 rekent in haar begroting op een gaswinning van 21 miljard kuub per jaar.
PvdA: naar 19 miljard kuub
DE WOORDEN: De PvdA noemt geen getal in haar verkiezingsprogramma. In het Noordelijk Lijsttrekkersdebat liet Lodewijk Asscher weten dat de gaswinning wat hem betreft 'zo snel mogelijk omlaag' moet, maar hij weet niet of dat in 2021 al kan. De PvdA liep mee in de fakkeltocht in Groningen, maar lijsttrekker Lodewijk Asscher ontbrak. Tjeerd van Dekken en Henk Nijboer liepen wel mee.
DE BEREKENING: De Partij van de Arbeid berekent een gaswinning van 19 miljard kuub per jaar.
VVD: vasthouden aan 24 miljard kuub
DE WOORDEN: De VVD noemt geen getal in het verkiezingsprogramma, maar fractievoorzitter Halbe Zijlstra liet tijdens het Noordelijk Lijsttrekkersdebat weten dat de VVD pleit voor een stabiele gaswinning, zolang dat veilig is. De gaswinning kan volgens de VVD niet ineens heel erg omlaag.
DE BEREKENING: De VVD gaat in haar berekende begroting uit van de huidige situatie: 24 miljard kuub per jaar.
CDA: omlaag, maar hoeveel?
DE WOORDEN: De gaswinning moet minder, zegt lijsttrekker Sybrand Buma van het CDA. Maar in het Noordelijk Lijsttrekkersdebat weet hij nog niet hoeveel minder. Dat zie je terug in de berekening van het CPB. Volgens Agnes Mulder van het CDA is de de begroting niet leidend en streeft het CDA nog steeds verlaging na.
DE BEREKENING: Het CDA gaat in haar berekende begroting uit van de huidige situatie: 24 miljard kuub per jaar.
SGP: vasthouden aan de situatie
DE WOORDEN: 'De jaarlijkse gaswinning uit het Groningenveld moet verder omlaag als de veiligheid dat vereist', blijft SGP op de vlakte in haar verkiezingsprogramma.
DE BEREKENING: SGP gaat in haar berekende begroting uit van de huidige situatie: 24 miljard kuub per jaar.
DENK: 12 miljard kuub méér winnen
DE WOORDEN: DENK wil kolencentrales sluiten en dat opvangen met gas, schrijft de partij in het verkiezingsprogramma.
DE BEREKENING: DENK wil 12 miljard kuub gas per jaar méér winnen in de Groningse bodem, is te lezen in de berekeningen van het CPB.
PVV: totaal onbekend
DE WOORDEN: De PVV heeft geen officieel standpunt over de Groningse gaswinning.
DE BEREKENING: De PVV heeft geen berekeningen door het CPB laten doen.
zondag 5 maart 2017 om 10:47
Als je kijkt naar wat de partijen willen doen aan de gaswinning in Groningen en de schadelijke en gevaarlijke gevolgen voor de provincie, dan is het vrij simpel...
- stem dan niet op: PvdD, Christen Unie, CDA, VVD, SGP, DENK of PVV.
De enige partijen die in hun programma hebben doorberekend en uitgaan van teruggang naar 12 miljard kuub, zijn de SP en Groen Links.
- stem dan niet op: PvdD, Christen Unie, CDA, VVD, SGP, DENK of PVV.
De enige partijen die in hun programma hebben doorberekend en uitgaan van teruggang naar 12 miljard kuub, zijn de SP en Groen Links.
zondag 5 maart 2017 om 11:41
324.000 kijkers.
"Wie is de mol" was interessanter.
http://www.rtvnoord.nl/ni ... -De-Stille-Beving-bij-NPO
"Wie is de mol" was interessanter.
http://www.rtvnoord.nl/ni ... -De-Stille-Beving-bij-NPO
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 9 maart 2017 om 00:08
https://www.scribd.com/mo ... rief-aan-Rutte#from_embed
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 9 maart 2017 om 00:14
Geachte Minister President,
Afgelopen maandag werd u tijdens de uitzending van Pauw en Jinek geconfronteerd met een aantal geëmotioneerde Groningers aangaande de gevolgen van de gaswinning in onze prachtige Provincie. Ze waren boos omdat u beweerde dat uw regering de gaskraan verder heeft dichtgedraaid. Toen het Staatstoezicht op de Mijnen in 2013 de noodklok luidde en vanuit het voorzorgsprincipe pleitte voor het winnen van maximaal 12 miljard kuub gas uit het Groninger veld, werd onder uw premierschap de gaskraan opengedraaid naar een historische hoogte van 54 miljard kuub! Pas in 2015 werd de gaswinning teruggebracht naar 27 miljard kuub. Dat laatste gebeurde onder dwang van de Raad van State. De regering heeft zich bij monde van de heer Kamp heftig verzet tegen die verlaging, maar de uitspraak van de rechter uitgevoerd. Geen beleid, gedwongen door de rechter
…
De rechter heeft over de hele gang van zaken vorige week zelfs gezegd dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld tussen januari 2013 en 2015 omdat zij verzuimde om na de zware beving bij Huizinge de gaswinning terug te schroeven!
De Groningers waren nog steeds geschokt over uw recente optreden bij Jinek waarin u aangaf dat de zaak in Groningen netjes wordt opgelost en dat er heeeel veel geld naar Groningen gaat, terwijl er van alle opbrengsten sinds de exploitatie van het Groninger veld (eind dit jaar bijna 300 miljard Euro), maar 1% naar Groningen is gegaan, nog los van de verschrikkelijke wijze waarop er met de schadeafhandeling van duizenden gedupeerden wordt omgegaan. Ze voelden geen inhoudelijke betrokkenheid, toen bleek dat u als Minister President geen idee had hoeveel aardbevingen er dit jaar in Groningen al zijn geweest.
Ik moest denken aan de woorden van Jan Mulder die hij aan Groningen richtte tijdens een bijeenkomst met de Freek de Jonge in de Oosterpoort:
Groningen, kom in opstand, maak het ongemakkelijk!
Deze woorden bleken niet aan dovemans oren gericht... Helaas kwam het maandagavond bij Jinek niet tot een gesprek en gingen de Groningers met lege handen naar huis.
De uitzending was aanleiding voor Nieuwsuur om het onderwerp Groningen van de agenda te schrappen voor hun uitzending van vrijdagavond. Ik was hiervoor als gedupeerde al enkele weken geleden uitgenodigd en ik had mij voorbereid op een inhoudelijk gesprek met u. Wat mij betreft een gemiste kans voor u en een gemiste kans voor Groningen. Dit onderwerp is de afgelopen jaren zwaar onderbelicht geweest in de landelijke media en verdient aandacht in een opmaat naar de verkiezingen. Daarom richt ik mij in dit schrijven rechtstreeks tot u.
Bent u bereid om alsnog dit gesprek met mij aan te gaan in Nieuwsuur of in een ander programma? Ik wil u graag vertellen wat het voor de mensen in Groningen betekent om 24 uur per dag te worden geconfronteerd met de gevolgen van beleid, waarbij jarenlang economische belangen boven de veiligheid van mensen zijn gesteld. Ik wil met u praten over wat er moet gebeuren om recht te doen aan de Groningers en om onze prachtige provincie weer toekomstperspectief te bieden.
Bent u hiertoe bereid?
Hoogachtend, Drs. Annemarie Heite
Afgelopen maandag werd u tijdens de uitzending van Pauw en Jinek geconfronteerd met een aantal geëmotioneerde Groningers aangaande de gevolgen van de gaswinning in onze prachtige Provincie. Ze waren boos omdat u beweerde dat uw regering de gaskraan verder heeft dichtgedraaid. Toen het Staatstoezicht op de Mijnen in 2013 de noodklok luidde en vanuit het voorzorgsprincipe pleitte voor het winnen van maximaal 12 miljard kuub gas uit het Groninger veld, werd onder uw premierschap de gaskraan opengedraaid naar een historische hoogte van 54 miljard kuub! Pas in 2015 werd de gaswinning teruggebracht naar 27 miljard kuub. Dat laatste gebeurde onder dwang van de Raad van State. De regering heeft zich bij monde van de heer Kamp heftig verzet tegen die verlaging, maar de uitspraak van de rechter uitgevoerd. Geen beleid, gedwongen door de rechter
…
De rechter heeft over de hele gang van zaken vorige week zelfs gezegd dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld tussen januari 2013 en 2015 omdat zij verzuimde om na de zware beving bij Huizinge de gaswinning terug te schroeven!
De Groningers waren nog steeds geschokt over uw recente optreden bij Jinek waarin u aangaf dat de zaak in Groningen netjes wordt opgelost en dat er heeeel veel geld naar Groningen gaat, terwijl er van alle opbrengsten sinds de exploitatie van het Groninger veld (eind dit jaar bijna 300 miljard Euro), maar 1% naar Groningen is gegaan, nog los van de verschrikkelijke wijze waarop er met de schadeafhandeling van duizenden gedupeerden wordt omgegaan. Ze voelden geen inhoudelijke betrokkenheid, toen bleek dat u als Minister President geen idee had hoeveel aardbevingen er dit jaar in Groningen al zijn geweest.
Ik moest denken aan de woorden van Jan Mulder die hij aan Groningen richtte tijdens een bijeenkomst met de Freek de Jonge in de Oosterpoort:
Groningen, kom in opstand, maak het ongemakkelijk!
Deze woorden bleken niet aan dovemans oren gericht... Helaas kwam het maandagavond bij Jinek niet tot een gesprek en gingen de Groningers met lege handen naar huis.
De uitzending was aanleiding voor Nieuwsuur om het onderwerp Groningen van de agenda te schrappen voor hun uitzending van vrijdagavond. Ik was hiervoor als gedupeerde al enkele weken geleden uitgenodigd en ik had mij voorbereid op een inhoudelijk gesprek met u. Wat mij betreft een gemiste kans voor u en een gemiste kans voor Groningen. Dit onderwerp is de afgelopen jaren zwaar onderbelicht geweest in de landelijke media en verdient aandacht in een opmaat naar de verkiezingen. Daarom richt ik mij in dit schrijven rechtstreeks tot u.
Bent u bereid om alsnog dit gesprek met mij aan te gaan in Nieuwsuur of in een ander programma? Ik wil u graag vertellen wat het voor de mensen in Groningen betekent om 24 uur per dag te worden geconfronteerd met de gevolgen van beleid, waarbij jarenlang economische belangen boven de veiligheid van mensen zijn gesteld. Ik wil met u praten over wat er moet gebeuren om recht te doen aan de Groningers en om onze prachtige provincie weer toekomstperspectief te bieden.
Bent u hiertoe bereid?
Hoogachtend, Drs. Annemarie Heite
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 9 maart 2017 om 00:18
quote:Snoesje666 schreef op 05 maart 2017 @ 09:37:
Je kunt echt beter in Amsterdam wonen. Dan krijg je drie miljoen voor een paar scheuren in het stucwerk en een voordeur die klemt....
http://www.metronieuws.nl ... n-verzakking-met-gevolgen
Maar de stemming van Vroom sloeg snel om door de houding van de gemeente Amsterdam. Hij ontving ongeveer drie miljoen euro vergoeding voor zijn panden, kreeg een alternatieve locatie aangeboden op de luxe Keizersgracht en werd goed op de hoogte gehouden van en betrokken bij de renovatie van de panden. “Voor de gemeente niets dan lof wat mij betreft.”In Limburgse gebieden met voortschrijdende mijnbouwverzakkingen wil je ook niet wonen, schadetechnisch gezien. Alleen als de schade niet bekend was voor 2003 kun je in aanmerking komen voor een gedeeltelijke vergoeding.
Je kunt echt beter in Amsterdam wonen. Dan krijg je drie miljoen voor een paar scheuren in het stucwerk en een voordeur die klemt....
http://www.metronieuws.nl ... n-verzakking-met-gevolgen
Maar de stemming van Vroom sloeg snel om door de houding van de gemeente Amsterdam. Hij ontving ongeveer drie miljoen euro vergoeding voor zijn panden, kreeg een alternatieve locatie aangeboden op de luxe Keizersgracht en werd goed op de hoogte gehouden van en betrokken bij de renovatie van de panden. “Voor de gemeente niets dan lof wat mij betreft.”In Limburgse gebieden met voortschrijdende mijnbouwverzakkingen wil je ook niet wonen, schadetechnisch gezien. Alleen als de schade niet bekend was voor 2003 kun je in aanmerking komen voor een gedeeltelijke vergoeding.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 9 maart 2017 om 07:24
quote:Snoesje666 schreef op 09 maart 2017 @ 00:14:
Geachte Minister President,
Afgelopen maandag werd u tijdens de uitzending van Pauw en Jinek geconfronteerd met een aantal geëmotioneerde Groningers aangaande de gevolgen van de gaswinning in onze prachtige Provincie. Ze waren boos omdat u beweerde dat uw regering de gaskraan verder heeft dichtgedraaid. Toen het Staatstoezicht op de Mijnen in 2013 de noodklok luidde en vanuit het voorzorgsprincipe pleitte voor het winnen van maximaal 12 miljard kuub gas uit het Groninger veld, werd onder uw premierschap de gaskraan opengedraaid naar een historische hoogte van 54 miljard kuub! Pas in 2015 werd de gaswinning teruggebracht naar 27 miljard kuub. Dat laatste gebeurde onder dwang van de Raad van State. De regering heeft zich bij monde van de heer Kamp heftig verzet tegen die verlaging, maar de uitspraak van de rechter uitgevoerd. Geen beleid, gedwongen door de rechter
…
De rechter heeft over de hele gang van zaken vorige week zelfs gezegd dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld tussen januari 2013 en 2015 omdat zij verzuimde om na de zware beving bij Huizinge de gaswinning terug te schroeven!
De Groningers waren nog steeds geschokt over uw recente optreden bij Jinek waarin u aangaf dat de zaak in Groningen netjes wordt opgelost en dat er heeeel veel geld naar Groningen gaat, terwijl er van alle opbrengsten sinds de exploitatie van het Groninger veld (eind dit jaar bijna 300 miljard Euro), maar 1% naar Groningen is gegaan, nog los van de verschrikkelijke wijze waarop er met de schadeafhandeling van duizenden gedupeerden wordt omgegaan. Ze voelden geen inhoudelijke betrokkenheid, toen bleek dat u als Minister President geen idee had hoeveel aardbevingen er dit jaar in Groningen al zijn geweest.
Ik moest denken aan de woorden van Jan Mulder die hij aan Groningen richtte tijdens een bijeenkomst met de Freek de Jonge in de Oosterpoort:
Groningen, kom in opstand, maak het ongemakkelijk!
Deze woorden bleken niet aan dovemans oren gericht... Helaas kwam het maandagavond bij Jinek niet tot een gesprek en gingen de Groningers met lege handen naar huis.
De uitzending was aanleiding voor Nieuwsuur om het onderwerp Groningen van de agenda te schrappen voor hun uitzending van vrijdagavond. Ik was hiervoor als gedupeerde al enkele weken geleden uitgenodigd en ik had mij voorbereid op een inhoudelijk gesprek met u. Wat mij betreft een gemiste kans voor u en een gemiste kans voor Groningen. Dit onderwerp is de afgelopen jaren zwaar onderbelicht geweest in de landelijke media en verdient aandacht in een opmaat naar de verkiezingen. Daarom richt ik mij in dit schrijven rechtstreeks tot u.
Bent u bereid om alsnog dit gesprek met mij aan te gaan in Nieuwsuur of in een ander programma? Ik wil u graag vertellen wat het voor de mensen in Groningen betekent om 24 uur per dag te worden geconfronteerd met de gevolgen van beleid, waarbij jarenlang economische belangen boven de veiligheid van mensen zijn gesteld. Ik wil met u praten over wat er moet gebeuren om recht te doen aan de Groningers en om onze prachtige provincie weer toekomstperspectief te bieden.
Bent u hiertoe bereid?
Hoogachtend, Drs. Annemarie HeiteGeweldig goede brief!!
Geachte Minister President,
Afgelopen maandag werd u tijdens de uitzending van Pauw en Jinek geconfronteerd met een aantal geëmotioneerde Groningers aangaande de gevolgen van de gaswinning in onze prachtige Provincie. Ze waren boos omdat u beweerde dat uw regering de gaskraan verder heeft dichtgedraaid. Toen het Staatstoezicht op de Mijnen in 2013 de noodklok luidde en vanuit het voorzorgsprincipe pleitte voor het winnen van maximaal 12 miljard kuub gas uit het Groninger veld, werd onder uw premierschap de gaskraan opengedraaid naar een historische hoogte van 54 miljard kuub! Pas in 2015 werd de gaswinning teruggebracht naar 27 miljard kuub. Dat laatste gebeurde onder dwang van de Raad van State. De regering heeft zich bij monde van de heer Kamp heftig verzet tegen die verlaging, maar de uitspraak van de rechter uitgevoerd. Geen beleid, gedwongen door de rechter
…
De rechter heeft over de hele gang van zaken vorige week zelfs gezegd dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld tussen januari 2013 en 2015 omdat zij verzuimde om na de zware beving bij Huizinge de gaswinning terug te schroeven!
De Groningers waren nog steeds geschokt over uw recente optreden bij Jinek waarin u aangaf dat de zaak in Groningen netjes wordt opgelost en dat er heeeel veel geld naar Groningen gaat, terwijl er van alle opbrengsten sinds de exploitatie van het Groninger veld (eind dit jaar bijna 300 miljard Euro), maar 1% naar Groningen is gegaan, nog los van de verschrikkelijke wijze waarop er met de schadeafhandeling van duizenden gedupeerden wordt omgegaan. Ze voelden geen inhoudelijke betrokkenheid, toen bleek dat u als Minister President geen idee had hoeveel aardbevingen er dit jaar in Groningen al zijn geweest.
Ik moest denken aan de woorden van Jan Mulder die hij aan Groningen richtte tijdens een bijeenkomst met de Freek de Jonge in de Oosterpoort:
Groningen, kom in opstand, maak het ongemakkelijk!
Deze woorden bleken niet aan dovemans oren gericht... Helaas kwam het maandagavond bij Jinek niet tot een gesprek en gingen de Groningers met lege handen naar huis.
De uitzending was aanleiding voor Nieuwsuur om het onderwerp Groningen van de agenda te schrappen voor hun uitzending van vrijdagavond. Ik was hiervoor als gedupeerde al enkele weken geleden uitgenodigd en ik had mij voorbereid op een inhoudelijk gesprek met u. Wat mij betreft een gemiste kans voor u en een gemiste kans voor Groningen. Dit onderwerp is de afgelopen jaren zwaar onderbelicht geweest in de landelijke media en verdient aandacht in een opmaat naar de verkiezingen. Daarom richt ik mij in dit schrijven rechtstreeks tot u.
Bent u bereid om alsnog dit gesprek met mij aan te gaan in Nieuwsuur of in een ander programma? Ik wil u graag vertellen wat het voor de mensen in Groningen betekent om 24 uur per dag te worden geconfronteerd met de gevolgen van beleid, waarbij jarenlang economische belangen boven de veiligheid van mensen zijn gesteld. Ik wil met u praten over wat er moet gebeuren om recht te doen aan de Groningers en om onze prachtige provincie weer toekomstperspectief te bieden.
Bent u hiertoe bereid?
Hoogachtend, Drs. Annemarie HeiteGeweldig goede brief!!
donderdag 9 maart 2017 om 21:43
http://www.rtvnoord.nl/ni ... -gesprek-met-Heite-update
Rutte laat nu aan RTV Noord weten dat hij na de verkiezingen van 15 maart weer naar Groningen wil komen en dan ook met Heite wil praten.
De volledige reactie van Mark Rutte:
Geachte mevrouw Heite,
Afgelopen maandag heb ik na afloop van de uitzending van Pauw & Jinek aan de aanwezige Groningers toegezegd na 15 maart weer naar Groningen te komen om verder te praten over dit aangrijpende onderwerp.
Ik ben graag bereid die dag ook met u in gesprek te gaan.
Met vriendelijke groet,
Mark Rutte
Rutte laat nu aan RTV Noord weten dat hij na de verkiezingen van 15 maart weer naar Groningen wil komen en dan ook met Heite wil praten.
De volledige reactie van Mark Rutte:
Geachte mevrouw Heite,
Afgelopen maandag heb ik na afloop van de uitzending van Pauw & Jinek aan de aanwezige Groningers toegezegd na 15 maart weer naar Groningen te komen om verder te praten over dit aangrijpende onderwerp.
Ik ben graag bereid die dag ook met u in gesprek te gaan.
Met vriendelijke groet,
Mark Rutte
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 10 maart 2017 om 19:34
Op deze site staat veel informatie, ook over aantallen huizen/mensen.
http://www.groninger-bodem-beweging.nl/ ... bb-kranten
In dorp Loppersum alleen al 260 woningen
De hele regio gaat (nu pas) op de schop!
De hele regio gaat vanaf dit jaar op de
schop! De impact daarvan kan nog nau-
welijks worden overzien. De NCG streeft
nog dit jaar naar 3000 toekomstbesten-
dige woningen en daarna naar 5000 per
jaar. Na een inventarisatie van 1450 te
verstevigen panden (opdat de gaswin-
ning zonder risico’s door kan gaan)
startte het onderzoek naar de eerste
5000 in 2017 te inspecteren woningen
de afgelopen maand. De laatste inspec-
ties zijn voor 2020 gepland.
http://www.groninger-bodem-beweging.nl/ ... bb-kranten
In dorp Loppersum alleen al 260 woningen
De hele regio gaat (nu pas) op de schop!
De hele regio gaat vanaf dit jaar op de
schop! De impact daarvan kan nog nau-
welijks worden overzien. De NCG streeft
nog dit jaar naar 3000 toekomstbesten-
dige woningen en daarna naar 5000 per
jaar. Na een inventarisatie van 1450 te
verstevigen panden (opdat de gaswin-
ning zonder risico’s door kan gaan)
startte het onderzoek naar de eerste
5000 in 2017 te inspecteren woningen
de afgelopen maand. De laatste inspec-
ties zijn voor 2020 gepland.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 11 maart 2017 om 06:52
quote:Marjanne88 schreef op 10 maart 2017 @ 19:06:
Zijn er meer mensen hier die ook wonend zijn in het gebied? En die bekend zijn met de hopeloze afhandelingen van de schade?
Ik woon hier ook. Als ze ons willen uitkopen, zijn we gelijk weg. Maar dat zullen ze niet doen, we hebben alleen maar scheuren in de gevel. Buiten dat ons huis aanzienlijk minder waard is geworden (wat dus maakt dat we ons huis zonder grote financiële gevolgen niet zelf kunnen verkopen en we hier dus vastzitten. Gelukkig geen noodzaak om te verhuizen omdat er bijvoorbeeld geen werk is. De compensatie die je krijgt, omdat je huis onder de waarde wordt verkocht doordat het hier staat, is trouwens een lachertje) hebben we relatief weinig schade.
Sorry voor de enorme bijzin, blijkbaar wilde ik meer kwijt dan ik in de eerste instantie dacht
We hebben trouwens een schadegeval waar we al anderhalf jaar over aan het bakkeleien zijn. Het is niet mooi gerepareerd, maar CWV geeft niet thuis.
Ik bemoei me er trouwens weinig mee, beter voor mijn gemoedstoestand. Mijn man is een stuk zakelijker, hij regelt hier alle NAM zaken en heeft contact met degenen die erover gaan.
Zijn er meer mensen hier die ook wonend zijn in het gebied? En die bekend zijn met de hopeloze afhandelingen van de schade?
Ik woon hier ook. Als ze ons willen uitkopen, zijn we gelijk weg. Maar dat zullen ze niet doen, we hebben alleen maar scheuren in de gevel. Buiten dat ons huis aanzienlijk minder waard is geworden (wat dus maakt dat we ons huis zonder grote financiële gevolgen niet zelf kunnen verkopen en we hier dus vastzitten. Gelukkig geen noodzaak om te verhuizen omdat er bijvoorbeeld geen werk is. De compensatie die je krijgt, omdat je huis onder de waarde wordt verkocht doordat het hier staat, is trouwens een lachertje) hebben we relatief weinig schade.
Sorry voor de enorme bijzin, blijkbaar wilde ik meer kwijt dan ik in de eerste instantie dacht
We hebben trouwens een schadegeval waar we al anderhalf jaar over aan het bakkeleien zijn. Het is niet mooi gerepareerd, maar CWV geeft niet thuis.
Ik bemoei me er trouwens weinig mee, beter voor mijn gemoedstoestand. Mijn man is een stuk zakelijker, hij regelt hier alle NAM zaken en heeft contact met degenen die erover gaan.
verdwaald op het nieuwe forum
zaterdag 11 maart 2017 om 06:55
quote:CenturyChild schreef op 10 maart 2017 @ 21:03:
Gisteren is de eerste bevingsbestendige school geopend. Ligt het aan mij of is het gewoon heel raar dat het nodig is om bevingsbestendig te bouwen in Nederland?Erger vind ik eigenlijk nog dat mijn dochter op een nieuwe school zit (ca. drie jaar oud gebouw) en dat deze school al verstevigd moest worden.
Gisteren is de eerste bevingsbestendige school geopend. Ligt het aan mij of is het gewoon heel raar dat het nodig is om bevingsbestendig te bouwen in Nederland?Erger vind ik eigenlijk nog dat mijn dochter op een nieuwe school zit (ca. drie jaar oud gebouw) en dat deze school al verstevigd moest worden.
verdwaald op het nieuwe forum