Entertainment
alle pijlers
Debat op 2 Discussie over talentejacht op tv met kinderen.
zondag 5 februari 2012 om 09:18
Gisterenavond was er op de NCRV een discussie over kinderen en talentenjachten op TV te volgen, voor en tegenstanders waren aan het woord.
Wie weet kunnen wij er hier rustig over verder in discussie gaan.
Hier is de link om het programma debat op 2 nogmaals te kunnen bekijken.
http://www.ncrv.nl/ncrvgemist/4-2-2012/debat-op-2
Wie weet kunnen wij er hier rustig over verder in discussie gaan.
Hier is de link om het programma debat op 2 nogmaals te kunnen bekijken.
http://www.ncrv.nl/ncrvgemist/4-2-2012/debat-op-2
zondag 5 februari 2012 om 09:45
Ik heb het niet gezien, dus weet niet wat er al wel/niet gezegd is.
Ik zou mijn kinderen er niet aan mee laten doen, niet op tv iig. Een talentenjacht op school wel. Waarom? Gevoelsmatig omdat ik niet wil dat ze zo open en puur op tv komen en dat dan daar heel Nederland een mening over heeft. Ik wil ze nog beschermen tegen de harde tvwereld en bovendien als ze echt zo getalenteerd zijn komt dat er op hun 18de ook wel uit.
Ik zou mijn kinderen er niet aan mee laten doen, niet op tv iig. Een talentenjacht op school wel. Waarom? Gevoelsmatig omdat ik niet wil dat ze zo open en puur op tv komen en dat dan daar heel Nederland een mening over heeft. Ik wil ze nog beschermen tegen de harde tvwereld en bovendien als ze echt zo getalenteerd zijn komt dat er op hun 18de ook wel uit.
zondag 5 februari 2012 om 10:52
Ik heb het debat gezien. Het ging over de vraag of je jonge kinderen moet blootstellen aan een programma waarin zij voor het oog van miljoenen mensen afgewezen kunnen worden. Ook werd gevraagd waar het toch vandaan komt dat kinderen beroemd willen worden. Ik dacht; dat wil toch iedereen als hij/zij klein is? Als je ouder wordt, dan komt er wat realiteitszin in.
Ik denk dat je verwende kinderen krijgt als je ze voorhoudt dat alles binnen handbereik is. En ook als ze worden afgewezen, ze de hemel in worden geprezen door hun ouders. Zo van: 'Ach, die jury heeft er toch geen verstand van.' Dat vind ik een slechte benadering.
Vroeger hadden wij elke zomer een playbackshow op de camping. Leuk en onschuldig en niet met de intentie om beroemd te worden, maar als je een wanprestatie leverde moest je daar nog een paar weken mee rond lopen, en iedereen wist dat jij het was. Maar de gevolgen waren klein in vergelijking met tegenwoordig. Toen had je nog geen Twitter e.d. waarmee iedereen ongesensureerd zijn mening de wereld in kan slingeren.
Ik denk dat je verwende kinderen krijgt als je ze voorhoudt dat alles binnen handbereik is. En ook als ze worden afgewezen, ze de hemel in worden geprezen door hun ouders. Zo van: 'Ach, die jury heeft er toch geen verstand van.' Dat vind ik een slechte benadering.
Vroeger hadden wij elke zomer een playbackshow op de camping. Leuk en onschuldig en niet met de intentie om beroemd te worden, maar als je een wanprestatie leverde moest je daar nog een paar weken mee rond lopen, en iedereen wist dat jij het was. Maar de gevolgen waren klein in vergelijking met tegenwoordig. Toen had je nog geen Twitter e.d. waarmee iedereen ongesensureerd zijn mening de wereld in kan slingeren.
zondag 5 februari 2012 om 10:54
Ik heb het niet gezien , wel een artikel gelezen over de wurgcontracten van RTL.
Dat zou voor mij de overweging zijn om mijn kinderen nooit aan zo iets mee te laten doen.
Bovendien is bekend worden/zijn nou niet echt gezond voor kinderen.
Ik ken er maar weinig die ongeschonden volwassen zijn geworden.
Dat zou voor mij de overweging zijn om mijn kinderen nooit aan zo iets mee te laten doen.
Bovendien is bekend worden/zijn nou niet echt gezond voor kinderen.
Ik ken er maar weinig die ongeschonden volwassen zijn geworden.
zondag 5 februari 2012 om 11:01
Ik las in de aankondiging dat er een team van psychologen klaar zat voor de kinderen. Voor wanneer ze het niet gekozen worden niet aankonden.
Ik heb geen kinderen, maar aan een programma waarbij dat soort dingen al mogelijk is, zou ik ze niet mee laten doen.
Ik geloof nooit dat Ria Bremer dat nodig had bij Stuif-es-in.
Had ik nooit gedurfd toen hoor, maar dat was meer huiskamer niveau.
Ik heb geen kinderen, maar aan een programma waarbij dat soort dingen al mogelijk is, zou ik ze niet mee laten doen.
Ik geloof nooit dat Ria Bremer dat nodig had bij Stuif-es-in.
Had ik nooit gedurfd toen hoor, maar dat was meer huiskamer niveau.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zondag 5 februari 2012 om 11:12
Inderdaad, vroeger had je de mini-PLAYBACK-show, en dat was gewoon leuk. Stuif-es-in inderdaad, daar is Wibi begonnen. Kinderen die iets kunnen komen er wel zonder dat extreme gedoe wat voor een kind inderdaad niet te doen is. Kijk naar onze NL-kindsterretjes. Allemaal dik in de problemen gezeten in hun adolescententijd.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zondag 5 februari 2012 om 11:35
quote:Fame schreef op 05 februari 2012 @ 11:12:
Inderdaad, vroeger had je de mini-PLAYBACK-show, en dat was gewoon leuk. Stuif-es-in inderdaad, daar is Wibi begonnen. Kinderen die iets kunnen komen er wel zonder dat extreme gedoe wat voor een kind inderdaad niet te doen is. Kijk naar onze NL-kindsterretjes. Allemaal dik in de problemen gezeten in hun adolescententijd.
inderdaad, laat kinderen die iets willen laten zien lekker optreden bij Achterwerk in de kast ofzo en hou het verder bij een 'talentenjacht' op de plaatselijke braderie.
Ik zou mijn kinderen iig nooit lenen voor een tvshow.
Inderdaad, vroeger had je de mini-PLAYBACK-show, en dat was gewoon leuk. Stuif-es-in inderdaad, daar is Wibi begonnen. Kinderen die iets kunnen komen er wel zonder dat extreme gedoe wat voor een kind inderdaad niet te doen is. Kijk naar onze NL-kindsterretjes. Allemaal dik in de problemen gezeten in hun adolescententijd.
inderdaad, laat kinderen die iets willen laten zien lekker optreden bij Achterwerk in de kast ofzo en hou het verder bij een 'talentenjacht' op de plaatselijke braderie.
Ik zou mijn kinderen iig nooit lenen voor een tvshow.
zondag 5 februari 2012 om 11:36
Weet je, in de tijd van stuif es in was er nog geen twitter, geen face book etc, toen bleef het niet eeuwig op internet staan dat kind A de gouden stuiver niet kreeg, of werd er niet gediscussierd over de kleding van kind B.
Straks kan je na 10 jaar alle gegevens nog terugvinden over Kind C op Internet
Straks kan je na 10 jaar alle gegevens nog terugvinden over Kind C op Internet
zondag 5 februari 2012 om 11:40
Ik heb de kids aflevering niet gezien, maar bij mij begon een beetje de ergenis te komen met het kind in beeld, zo van "eigenlijk ben ik een heel klein beetje verliefd op Nick en Simon"
Daarbij had ik zo iets, van ja, het meisje is al de hele week te zien op tv. Heb haar niet horen zingen, maar om juist de hele week een kind te laten zien op de tv, en het programma zelf moet nog beginnen..Of een kind laten zien, van ik doe mee omdat ik goed ben en ik ga dit winnen.
Daarbij had ik zo iets, van ja, het meisje is al de hele week te zien op tv. Heb haar niet horen zingen, maar om juist de hele week een kind te laten zien op de tv, en het programma zelf moet nog beginnen..Of een kind laten zien, van ik doe mee omdat ik goed ben en ik ga dit winnen.
zondag 5 februari 2012 om 12:00
quote:wereldmeid schreef op 05 februari 2012 @ 10:52:Vroeger hadden wij elke zomer een playbackshow op de camping. Leuk en onschuldig en niet met de intentie om beroemd te worden, maar als je een wanprestatie leverde moest je daar nog een paar weken mee rond lopen, en iedereen wist dat jij het was. Maar de gevolgen waren klein in vergelijking met tegenwoordig. Toen had je nog geen Twitter e.d. waarmee iedereen ongesensureerd [sic] zijn mening de wereld in kan slingeren.Het is met de kinderen wel zo dat ze een vrij strenge voorselectie hebben gemaakt. Geen ervan is dus erg beroerd. Wat dat betreft is de 18-jarige die voor paal gaat bij de X-factor enzo denk ik kwalijker.
zondag 5 februari 2012 om 12:20
In het debat werd ook gezegd dat ouders niet weten waar ze aan beginnen als ze hun kind aan The Voice laten meedoen. Daar ben ik het niet mee eens. Ze kunnen in elk geval verwachten dat er van alles achter weg komt via de sociale media. Ieder weldenkend mens weet dat de tijden veranderd zijn. Vroeger had je geen internetverslaving, loverboys, pesten via sociale media etc. Toen was het leven een stuk overzichtelijker
En een 18 jarige kiest er zelf voor. Hij/zij neemt bewust het risico om afgebrand of afgewezen te worden en moet dus niet zeuren als het oordeel van de jury hem niet bevalt. Hoofd omhoog en wegwezen.
En een 18 jarige kiest er zelf voor. Hij/zij neemt bewust het risico om afgebrand of afgewezen te worden en moet dus niet zeuren als het oordeel van de jury hem niet bevalt. Hoofd omhoog en wegwezen.
zondag 5 februari 2012 om 12:51
Ik heb het debat niet gezien. Ik vind dat er in het programma zelf goed met de kinderen wordt omgegaan.
Het valt me ook op dat het gehalte ouders-dat-zo-graag-wil niet zo hoog is. Maar dat komt waarschijnlijk door de preselectie: kinderen die echt niet kunnen zingen liggen er al lang uit.
Maar idd wat er buiten de TV gezegd wordt via social media e.d. en het feit dat de kinderen niet meer anoniem zijn (zo weten we van één meisje ook al de school te vinden) dat kan een nadeel zijn.
Verder zou ik het leuk vinden als kinderen weer eens brandweerman willen worden of kapster, ipv 'beroemd'.
Het valt me ook op dat het gehalte ouders-dat-zo-graag-wil niet zo hoog is. Maar dat komt waarschijnlijk door de preselectie: kinderen die echt niet kunnen zingen liggen er al lang uit.
Maar idd wat er buiten de TV gezegd wordt via social media e.d. en het feit dat de kinderen niet meer anoniem zijn (zo weten we van één meisje ook al de school te vinden) dat kan een nadeel zijn.
Verder zou ik het leuk vinden als kinderen weer eens brandweerman willen worden of kapster, ipv 'beroemd'.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
zondag 5 februari 2012 om 12:52
quote:YetiMan schreef op 05 februari 2012 @ 12:00:
[...]
Het is met de kinderen wel zo dat ze een vrij strenge voorselectie hebben gemaakt. Geen ervan is dus erg beroerd. Wat dat betreft is de 18-jarige die voor paal gaat bij de X-factor enzo denk ik kwalijker.
Nee, maar er zijn er altijd die afvallen, ze kunnen ze moeilijk allemaal aannemen. En als slechtste van de besten, ben je toch de slechtste.
En van mij mogen kinderen best leren dat ze niet overal de beste in hoeven te zijn, maar dat hoeft dan weer niet via de tv.
[...]
Het is met de kinderen wel zo dat ze een vrij strenge voorselectie hebben gemaakt. Geen ervan is dus erg beroerd. Wat dat betreft is de 18-jarige die voor paal gaat bij de X-factor enzo denk ik kwalijker.
Nee, maar er zijn er altijd die afvallen, ze kunnen ze moeilijk allemaal aannemen. En als slechtste van de besten, ben je toch de slechtste.
En van mij mogen kinderen best leren dat ze niet overal de beste in hoeven te zijn, maar dat hoeft dan weer niet via de tv.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zondag 5 februari 2012 om 12:59
Ik heb wel alles gezien maar heb nog geen kind af zien gaan. Bij de 'grote voice' heb je nog wel eens acts die duidelijk de mist in gaan maar dat heb ik hier nog niet gezien.
Misschien zenden ze die niet uit.
Ze hebben met die kids ook al veel geoefend en besproken dat de kans groot is dat ze de hele tijd alleen maar achterkanten van stoelen zien.
Misschien zenden ze die niet uit.
Ze hebben met die kids ook al veel geoefend en besproken dat de kans groot is dat ze de hele tijd alleen maar achterkanten van stoelen zien.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
zondag 5 februari 2012 om 13:01
zondag 5 februari 2012 om 13:08
Ik heb debat op 2 niet gezien, maar wel een deel van The Voice Kids afgelopen vrijdag. Ik vind dat die kinderen van het begin af aan door het programma op een bepaalde manier neer worden gezet, totaal niet echt of natuurlijk, zoals kinderen kunnen zijn.
Veel kijkers krijgen daardoor al snel een uitgesproken mening over die kinderen. Tijdens The Voice Kids heb ik op twitter even meegekeken bij de hashtag #tvk en de kinderen worden daar echt met de grond gelijk gemaakt of de hemel in geprezen. En dat eerste gaat er vrij hard aan toe, met de nodige kk enzo...
Ik zou mijn kind daar toch tegen willen beschermen. Hopelijk lezen ze het niet.
Veel kijkers krijgen daardoor al snel een uitgesproken mening over die kinderen. Tijdens The Voice Kids heb ik op twitter even meegekeken bij de hashtag #tvk en de kinderen worden daar echt met de grond gelijk gemaakt of de hemel in geprezen. En dat eerste gaat er vrij hard aan toe, met de nodige kk enzo...
Ik zou mijn kind daar toch tegen willen beschermen. Hopelijk lezen ze het niet.
Everytime you make a typo, the errorists win.
zondag 5 februari 2012 om 13:10
Ik weet niet zo goed wat ik er van vind dat kinderen überhaupt meedoen aan talentenjachten op de televisie, maar ik vind het al wel beter dat er een afzonderlijke talentenjacht voor kinderen is dan dat kinderen en volwassenen samen meedoen in dezelfde talentenjacht, zoals bijvoorbeeld in Holland's Got Talent.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 5 februari 2012 om 13:15
quote:infojunk schreef op 05 februari 2012 @ 13:08:
Ik heb debat op 2 niet gezien, maar wel een deel van The Voice Kids afgelopen vrijdag. Ik vind dat die kinderen van het begin af aan door het programma op een bepaalde manier neer worden gezet, totaal niet echt of natuurlijk, zoals kinderen kunnen zijn.
Veel kijkers krijgen daardoor al snel een uitgesproken mening over die kinderen. Tijdens The Voice Kids heb ik op twitter even meegekeken bij de hashtag #tvk en de kinderen worden daar echt met de grond gelijk gemaakt of de hemel in geprezen. En dat eerste gaat er vrij hard aan toe, met de nodige kk enzo...
Ik zou mijn kind daar toch tegen willen beschermen. Hopelijk lezen ze het niet.
Mee eens. En ik vraag me ook af, ja wat als een kind wint, het mag toch bijna niet optreden. Krijg je weer een `sterretje` die in de vergetelheid verdwijnt.
Ik ben niet echt tegen maar ook niet voor. Wel vind ik dat ze niet samen met volwassenen moeten optreden, zoals bij Holland got talent.
Ik heb debat op 2 niet gezien, maar wel een deel van The Voice Kids afgelopen vrijdag. Ik vind dat die kinderen van het begin af aan door het programma op een bepaalde manier neer worden gezet, totaal niet echt of natuurlijk, zoals kinderen kunnen zijn.
Veel kijkers krijgen daardoor al snel een uitgesproken mening over die kinderen. Tijdens The Voice Kids heb ik op twitter even meegekeken bij de hashtag #tvk en de kinderen worden daar echt met de grond gelijk gemaakt of de hemel in geprezen. En dat eerste gaat er vrij hard aan toe, met de nodige kk enzo...
Ik zou mijn kind daar toch tegen willen beschermen. Hopelijk lezen ze het niet.
Mee eens. En ik vraag me ook af, ja wat als een kind wint, het mag toch bijna niet optreden. Krijg je weer een `sterretje` die in de vergetelheid verdwijnt.
Ik ben niet echt tegen maar ook niet voor. Wel vind ik dat ze niet samen met volwassenen moeten optreden, zoals bij Holland got talent.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 5 februari 2012 om 13:17
zondag 5 februari 2012 om 13:57
zondag 5 februari 2012 om 13:57
Hier het artikel over de contracten :
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... doen-aan-talentenjachten/
In een weerwoord zegt Talpa dat het niet waar is....
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... doen-aan-talentenjachten/
In een weerwoord zegt Talpa dat het niet waar is....
