Entertainment
alle pijlers
Deurwaarders rtl 5
zaterdag 30 mei 2015 om 19:42
Ik zit nu deurwaarders op rtl 5 te kijken en mijn broek zakt af...
Eerst wordt er een schip verkocht voor 2000 euro en daarna het verhaal van een man waarvan zijn Audi A4 moet worden verkocht. Via een veilig wel te verstaan. Opbrengst 250 euro Die man heeft altijd gewerkt vanaf zijn 14de hij is nu 65. Werd ziek, lag 18 maanden in het ziekenhuis en blijkt doodverklaard te zijn. Daarna alles kwijt, want hij bestond niet meer....... nu een schuld van 80.000 euro.
Hoe kan je in hemelsnaam van je schuld afkomen als de boel onder je kont geveild wordt.
Mag je de auto zelf niet verkopen?
Eerst wordt er een schip verkocht voor 2000 euro en daarna het verhaal van een man waarvan zijn Audi A4 moet worden verkocht. Via een veilig wel te verstaan. Opbrengst 250 euro Die man heeft altijd gewerkt vanaf zijn 14de hij is nu 65. Werd ziek, lag 18 maanden in het ziekenhuis en blijkt doodverklaard te zijn. Daarna alles kwijt, want hij bestond niet meer....... nu een schuld van 80.000 euro.
Hoe kan je in hemelsnaam van je schuld afkomen als de boel onder je kont geveild wordt.
Mag je de auto zelf niet verkopen?
Help iedereen een handje
zondag 31 mei 2015 om 09:34
Ik vind het ook sneu voor die mensen in dit programma. Vorig seizoen ook gekeken, wat ik toen wel mooi vond was dat 1 van die deurwaarders ipv een beslag toch nog eruit probeerde te komen voor die mevrouw(ging geloof ik om schoolboeken voor haar kind). Wel vind ik die man met 80.000 euro schuld nu ook wel heel zielig.. 250¤ help je zo iemand dan inderdaad niet mee.
Het enige wat ik echt niet snap.. Dat geld voor de dame met 46.000 ¤ schuld en al in bewind en bezig met schuldsanering.. Dat ze binnen die 10 min dat die vrouw daar zit 3 sigaretten verder is.. En dan niet zelfgemaakte/gedraaide whatever.. Daar heb je dan toch ook geen geld voor.
En daarmee zeg ik niet dat mensen met een schuld van mij niet mogen roken(ik zat vroeger in die situatie nl) maar dan zijn er wel goedkopere manieren van roken zoals bijv zelf maken.
Het enige wat ik echt niet snap.. Dat geld voor de dame met 46.000 ¤ schuld en al in bewind en bezig met schuldsanering.. Dat ze binnen die 10 min dat die vrouw daar zit 3 sigaretten verder is.. En dan niet zelfgemaakte/gedraaide whatever.. Daar heb je dan toch ook geen geld voor.
En daarmee zeg ik niet dat mensen met een schuld van mij niet mogen roken(ik zat vroeger in die situatie nl) maar dan zijn er wel goedkopere manieren van roken zoals bijv zelf maken.
zondag 31 mei 2015 om 09:52
quote:MadameQetesh schreef op 30 mei 2015 @ 22:21:
[...]
Dat ligt eraan. Geen idee hoe lang het duurt. Dan heb je juridische kosten, huur, gwl, eten, kleding, een halve apotheek aan medicijnen.
Het loopt snel op hoor.
Er zal vast nog ergens anders schuld van zijn, geen idee maar dan nog.Misschien is één van de schuldeisers wel een zelfstandige in de zorg. Heb je jarenlang een man verzorgd, hij betaalt niet meer en dan? Dan moet je het er maar bij laten omdat die man zo zielig is?
[...]
Dat ligt eraan. Geen idee hoe lang het duurt. Dan heb je juridische kosten, huur, gwl, eten, kleding, een halve apotheek aan medicijnen.
Het loopt snel op hoor.
Er zal vast nog ergens anders schuld van zijn, geen idee maar dan nog.Misschien is één van de schuldeisers wel een zelfstandige in de zorg. Heb je jarenlang een man verzorgd, hij betaalt niet meer en dan? Dan moet je het er maar bij laten omdat die man zo zielig is?
zondag 31 mei 2015 om 10:08
quote:MadameQetesh schreef op 30 mei 2015 @ 23:00:
[...]
Dat is dan ¤25.000 van de ¤80.000.
En omdat hij een schuld bij zijn werkgever heeft, waardoor weten we niet, is hij een jankerd?
Hoe denk je aan geld te komen als je niet meer bestaat? Dat was namelijk het grote probleem. Hij bestond niet meer dus kreeg hij geen uiterkering van het uwv.
Sta je dan...Allereerst: het woord 'jankerd' komt niet van mij, dus je hoeft niet zo door te draven. Maar hoe kom je erop dat hij ¤ 80.000 schuld heeft? Ik heb net even dat stukje teruggekeken en er staat "¤ 25.000" en als reden: "schuld bij voormalige werkgever". De deurwaarder gaf ook al aan dat deze vordering niets te maken heeft met het dood verklaren.
[...]
Dat is dan ¤25.000 van de ¤80.000.
En omdat hij een schuld bij zijn werkgever heeft, waardoor weten we niet, is hij een jankerd?
Hoe denk je aan geld te komen als je niet meer bestaat? Dat was namelijk het grote probleem. Hij bestond niet meer dus kreeg hij geen uiterkering van het uwv.
Sta je dan...Allereerst: het woord 'jankerd' komt niet van mij, dus je hoeft niet zo door te draven. Maar hoe kom je erop dat hij ¤ 80.000 schuld heeft? Ik heb net even dat stukje teruggekeken en er staat "¤ 25.000" en als reden: "schuld bij voormalige werkgever". De deurwaarder gaf ook al aan dat deze vordering niets te maken heeft met het dood verklaren.
