
Dierenpolitie in 'altijd wat'
woensdag 8 februari 2012 om 10:33
Gisteravond was er een uitzending van het programma 'altijd wat' op televisie. ( terug te zien bij uitzending gemist)
Een van de onderwerpen die deze keer besproken werd is de dierenpolitie.
Er werden drie dierenagenten drie dagen gevolgd, met goede resultaten. Zo werd er bijvoorbeeld actie ondernomen op tien verwaarloosde paarden en pony's.
De agenten deden goed werk, en kunnen met de bevoegdheden van de politie meer actie, en ook sneller actie ondernemen dan dat de dierenbescherming dat ooit zou kunnen.
Toch was vrouw van het programma zeer kritisch. Ze zei dingen als: maar nu heb je een beest gered, zijn er niet andere dingen in onze maatschappij die meer prioriteit verdienen?
De dierenagent antwoorde dat er voor ieder levend wezen mag worden opgekomen, een erg sterke uitspraak als je het mij vraagt.
Nu vraag ik me af, wat vinden jullie van de dierenpolitie?
Persoonlijk ben ik erg blij met deze agenten die extra zijn ingezet en er dus geen ander werk blijft liggen. Ze doen mijn inziens zeer goed werk alleen dacht de presentatrice daar anders over.
Wat vinden jullie ervan?
Een van de onderwerpen die deze keer besproken werd is de dierenpolitie.
Er werden drie dierenagenten drie dagen gevolgd, met goede resultaten. Zo werd er bijvoorbeeld actie ondernomen op tien verwaarloosde paarden en pony's.
De agenten deden goed werk, en kunnen met de bevoegdheden van de politie meer actie, en ook sneller actie ondernemen dan dat de dierenbescherming dat ooit zou kunnen.
Toch was vrouw van het programma zeer kritisch. Ze zei dingen als: maar nu heb je een beest gered, zijn er niet andere dingen in onze maatschappij die meer prioriteit verdienen?
De dierenagent antwoorde dat er voor ieder levend wezen mag worden opgekomen, een erg sterke uitspraak als je het mij vraagt.
Nu vraag ik me af, wat vinden jullie van de dierenpolitie?
Persoonlijk ben ik erg blij met deze agenten die extra zijn ingezet en er dus geen ander werk blijft liggen. Ze doen mijn inziens zeer goed werk alleen dacht de presentatrice daar anders over.
Wat vinden jullie ervan?

woensdag 8 februari 2012 om 10:54
Ik ben absoluut voor de Dierenpolitie. Ik kan ook met geen mogelijkheid begrijpen waarom je "tegen" zoiets kan zijn.
Dieren hebben geen stem, kunnen niet voor zichzelf opkomen en aangezien wij de intelligentsten, bovenaan de voedselketen staan, zie ik het als een geweldige menselijke eigenschap om op te kunnen komen voor de zwakkeren. In dit geval de beestjes.
Vaak begint de ellende bij dierenmishandeling. Seriemoordenaars en andere ellendelingen beginnen hun carriere met het martelen van beestjes. Hondengevechten zijn vaak onderdeel van een Grotere Criminele organisatie waarin ook wapens en drugs een rol spelen.
Iemand die een hond doodhongert, zal ook minder empathie tonen bij het lijden van een mens. Imo is het allemaal met elkaar verbonden en zul je door dierenleed te bestrijden uiteindelijk ook mensenleed voorkomen.
Ik snap de ophef over de Dierenpolitie niet. Wie ziet er nou graag een beest lijden? Wat voor monster ben je als dierenleed je niks doet of koud laat? Het is toch fijn dat we onze Mensenskills kunnen gebruiken om een betere leefomgeving voor alle anderen op deze aardkloot kunnen maken.
Note: hier schrijft een biologisch Vleeseter en Nepbont drager. Ik ben "eigenaar" van 3 Engelse Staffords en 1 Pitbull waarvan er 2 uit een zéér nare situatie zijn gered. Tevens red ik op jaarbasis zo'n 5 honden uit rotsituaties en bemiddel ik tussen baas en dier. Ik heb 4 konijnen en 2 paarden, allen komen zij niks tekort.
Mijn dierenliefde is niet gebasseerd op dubieuze motieven, ik houd van elk dier en ben ook met mijn kleding en voedselkeuze altijd bezig het beste voor dier en milieu te kiezen.
Dieren hebben geen stem, kunnen niet voor zichzelf opkomen en aangezien wij de intelligentsten, bovenaan de voedselketen staan, zie ik het als een geweldige menselijke eigenschap om op te kunnen komen voor de zwakkeren. In dit geval de beestjes.
Vaak begint de ellende bij dierenmishandeling. Seriemoordenaars en andere ellendelingen beginnen hun carriere met het martelen van beestjes. Hondengevechten zijn vaak onderdeel van een Grotere Criminele organisatie waarin ook wapens en drugs een rol spelen.
Iemand die een hond doodhongert, zal ook minder empathie tonen bij het lijden van een mens. Imo is het allemaal met elkaar verbonden en zul je door dierenleed te bestrijden uiteindelijk ook mensenleed voorkomen.
Ik snap de ophef over de Dierenpolitie niet. Wie ziet er nou graag een beest lijden? Wat voor monster ben je als dierenleed je niks doet of koud laat? Het is toch fijn dat we onze Mensenskills kunnen gebruiken om een betere leefomgeving voor alle anderen op deze aardkloot kunnen maken.
Note: hier schrijft een biologisch Vleeseter en Nepbont drager. Ik ben "eigenaar" van 3 Engelse Staffords en 1 Pitbull waarvan er 2 uit een zéér nare situatie zijn gered. Tevens red ik op jaarbasis zo'n 5 honden uit rotsituaties en bemiddel ik tussen baas en dier. Ik heb 4 konijnen en 2 paarden, allen komen zij niks tekort.
Mijn dierenliefde is niet gebasseerd op dubieuze motieven, ik houd van elk dier en ben ook met mijn kleding en voedselkeuze altijd bezig het beste voor dier en milieu te kiezen.

woensdag 8 februari 2012 om 11:04
woensdag 8 februari 2012 om 11:08
Laat me voorop stellen dat ik absoluut vind dat er een dierenpolitie moet zijn. Maar dat er geen ander werk blijft liggen... er zijn bij de reguliere politie al zoveel extra mensen nodig om al het werk dat gedaan moet worden te kunnen doen, dat er wel degelijk werk blijft liggen. Alleen worden er geen extra agenten weggehaald bij de reguliere politie om bij de dierenpolitie te gaan. Maar een structureel tekort is er wel, dankzij alle bezuinigingen. In dat licht bezien kan ik me de vraag van de presentatrice wel voorstellen.
Zou wel fijn zijn als de dierenpolitie wat zou kunnen ten aanzien van, wat ik vaak tegenkom in mijn werk, honden die niet uitgelaten worden, de hele dag op de plaats zitten te blaffen en, naast dat ze de buurt horendol maken, ook vast niet heel happy zijn, zo alleen op de plaats zonder regelmatige wandelingen. Die honden worden strikt volgens de regels niet verwaarloosd, maar kloppen doet het niet.
Zou wel fijn zijn als de dierenpolitie wat zou kunnen ten aanzien van, wat ik vaak tegenkom in mijn werk, honden die niet uitgelaten worden, de hele dag op de plaats zitten te blaffen en, naast dat ze de buurt horendol maken, ook vast niet heel happy zijn, zo alleen op de plaats zonder regelmatige wandelingen. Die honden worden strikt volgens de regels niet verwaarloosd, maar kloppen doet het niet.

woensdag 8 februari 2012 om 11:49
quote:redband schreef op 08 februari 2012 @ 10:58:
De dierenpolitie? Google even op kat bellebel Uitgeest.
Daar zie je een totaal andere dierenpolitie te voorschijn komen.
Zo schokkend vind ik dat niet. Heel begrijpelijk dat een kat die in een schuurtje woont en er slecht uitziet weggehaald word.
Vergeet ook niet dat er een melding van gedaan is, dus mensen maakten zich zorgen om die kat.
De dierenpolitie had er jaren eerder moeten zijn. Als ze goed samenwerken met de dierenbescherming zijn er ook niet zoveel echte agenten voor nodig.
En buiten dat,die mensen willen geen politieagent worden, maar wel een agent van de dierenpolitie, dus daar zit geen probleem.
De dierenpolitie? Google even op kat bellebel Uitgeest.
Daar zie je een totaal andere dierenpolitie te voorschijn komen.
Zo schokkend vind ik dat niet. Heel begrijpelijk dat een kat die in een schuurtje woont en er slecht uitziet weggehaald word.
Vergeet ook niet dat er een melding van gedaan is, dus mensen maakten zich zorgen om die kat.
De dierenpolitie had er jaren eerder moeten zijn. Als ze goed samenwerken met de dierenbescherming zijn er ook niet zoveel echte agenten voor nodig.
En buiten dat,die mensen willen geen politieagent worden, maar wel een agent van de dierenpolitie, dus daar zit geen probleem.