Entertainment
alle pijlers
Doden of zelf gedood worden?
zondag 24 april 2011 om 13:59
Laatst zag ik in de tv serie Bones dat een oorlogsmisdadiger een vader,moeder en zoon bij elkaar gezet had.
De zoon kreeg de keus ,hij moest kiezen tussen zijn vader of moeder.Degene die hij zou kiezen zou samen met hem vrijkomen,de ander zou doodgeschoten worden.Hij kon niet kiezen.
Toen kreeg de vader de keus.Zou hij zijn vrouw of zijn zoon kiezen.Hij moest een keuze maken anders werden ze alledrie doodgeschoten.Hij koos zijn zoon.
Jaren later deed die zoon hetzelfde.Het zette man en vrouw vast in een stoel tegenover elkaar met op de leuning een vastgezet pistool.Wie het eerst de ander dood zou schieten kwam weer vrij.
Ze hadden 1 minuut de tijd anders werden ze beiden doodgeschoten.Slechts 1 stel van de 10 schoot niet.Die zoon gaf daarvoor als reden dat omdat ze al hoogbejaard waren ze er niet om gaven dat ze beiden gedood zouden worden.
Als je nu in zo'n situatie zou komen te zitten.
Je word ontvoerd,meegenomen en je krijgt de keus.
Welke keuze zou je maken?
In geval 1,zou jij de trekker overhalen om je partner te doden om zelf te blijven leven? (geen kinderen)
In geval 2, zou jij de trekker overhalen en je partner doden om je kind (en dan ook jezelf) te laten leven?
Ik zou in geval 1 nee zeggen maar in geval 2 ja
Ik zou ook willen dat als mijn man moest kiezen hij voor zijn kind koos.Zou niet willen dat hij mij zou kiezen omdat ik dan net zo lief ook zou sterven.
De zoon kreeg de keus ,hij moest kiezen tussen zijn vader of moeder.Degene die hij zou kiezen zou samen met hem vrijkomen,de ander zou doodgeschoten worden.Hij kon niet kiezen.
Toen kreeg de vader de keus.Zou hij zijn vrouw of zijn zoon kiezen.Hij moest een keuze maken anders werden ze alledrie doodgeschoten.Hij koos zijn zoon.
Jaren later deed die zoon hetzelfde.Het zette man en vrouw vast in een stoel tegenover elkaar met op de leuning een vastgezet pistool.Wie het eerst de ander dood zou schieten kwam weer vrij.
Ze hadden 1 minuut de tijd anders werden ze beiden doodgeschoten.Slechts 1 stel van de 10 schoot niet.Die zoon gaf daarvoor als reden dat omdat ze al hoogbejaard waren ze er niet om gaven dat ze beiden gedood zouden worden.
Als je nu in zo'n situatie zou komen te zitten.
Je word ontvoerd,meegenomen en je krijgt de keus.
Welke keuze zou je maken?
In geval 1,zou jij de trekker overhalen om je partner te doden om zelf te blijven leven? (geen kinderen)
In geval 2, zou jij de trekker overhalen en je partner doden om je kind (en dan ook jezelf) te laten leven?
Ik zou in geval 1 nee zeggen maar in geval 2 ja
Ik zou ook willen dat als mijn man moest kiezen hij voor zijn kind koos.Zou niet willen dat hij mij zou kiezen omdat ik dan net zo lief ook zou sterven.
zondag 24 april 2011 om 16:35
quote:Solomio schreef op 24 april 2011 @ 16:02:
Ik ben er van overtuigd dat je geen idee hebt wat je kiest zolang je niet daadwerkelijk in die situatie zit. We hopen allemaal dat we een altruïstische keuze kunnen maken, maar of dat in de praktijk ook gebeurt? Ik betwijfel het.Ik vind mezelf laten doodschieten verre van altruistisch omdat ik denk dat je als overlevende de rest van je leven gekweld zult worden door 'n heftig schuldgevoel. Voor de dood van jezelf kiezen lijkt me daarom de minst pijnlijke optie.
Ik ben er van overtuigd dat je geen idee hebt wat je kiest zolang je niet daadwerkelijk in die situatie zit. We hopen allemaal dat we een altruïstische keuze kunnen maken, maar of dat in de praktijk ook gebeurt? Ik betwijfel het.Ik vind mezelf laten doodschieten verre van altruistisch omdat ik denk dat je als overlevende de rest van je leven gekweld zult worden door 'n heftig schuldgevoel. Voor de dood van jezelf kiezen lijkt me daarom de minst pijnlijke optie.
zondag 24 april 2011 om 20:21
