Entertainment
alle pijlers
Doden of zelf gedood worden?
zondag 24 april 2011 om 13:59
Laatst zag ik in de tv serie Bones dat een oorlogsmisdadiger een vader,moeder en zoon bij elkaar gezet had.
De zoon kreeg de keus ,hij moest kiezen tussen zijn vader of moeder.Degene die hij zou kiezen zou samen met hem vrijkomen,de ander zou doodgeschoten worden.Hij kon niet kiezen.
Toen kreeg de vader de keus.Zou hij zijn vrouw of zijn zoon kiezen.Hij moest een keuze maken anders werden ze alledrie doodgeschoten.Hij koos zijn zoon.
Jaren later deed die zoon hetzelfde.Het zette man en vrouw vast in een stoel tegenover elkaar met op de leuning een vastgezet pistool.Wie het eerst de ander dood zou schieten kwam weer vrij.
Ze hadden 1 minuut de tijd anders werden ze beiden doodgeschoten.Slechts 1 stel van de 10 schoot niet.Die zoon gaf daarvoor als reden dat omdat ze al hoogbejaard waren ze er niet om gaven dat ze beiden gedood zouden worden.
Als je nu in zo'n situatie zou komen te zitten.
Je word ontvoerd,meegenomen en je krijgt de keus.
Welke keuze zou je maken?
In geval 1,zou jij de trekker overhalen om je partner te doden om zelf te blijven leven? (geen kinderen)
In geval 2, zou jij de trekker overhalen en je partner doden om je kind (en dan ook jezelf) te laten leven?
Ik zou in geval 1 nee zeggen maar in geval 2 ja
Ik zou ook willen dat als mijn man moest kiezen hij voor zijn kind koos.Zou niet willen dat hij mij zou kiezen omdat ik dan net zo lief ook zou sterven.
De zoon kreeg de keus ,hij moest kiezen tussen zijn vader of moeder.Degene die hij zou kiezen zou samen met hem vrijkomen,de ander zou doodgeschoten worden.Hij kon niet kiezen.
Toen kreeg de vader de keus.Zou hij zijn vrouw of zijn zoon kiezen.Hij moest een keuze maken anders werden ze alledrie doodgeschoten.Hij koos zijn zoon.
Jaren later deed die zoon hetzelfde.Het zette man en vrouw vast in een stoel tegenover elkaar met op de leuning een vastgezet pistool.Wie het eerst de ander dood zou schieten kwam weer vrij.
Ze hadden 1 minuut de tijd anders werden ze beiden doodgeschoten.Slechts 1 stel van de 10 schoot niet.Die zoon gaf daarvoor als reden dat omdat ze al hoogbejaard waren ze er niet om gaven dat ze beiden gedood zouden worden.
Als je nu in zo'n situatie zou komen te zitten.
Je word ontvoerd,meegenomen en je krijgt de keus.
Welke keuze zou je maken?
In geval 1,zou jij de trekker overhalen om je partner te doden om zelf te blijven leven? (geen kinderen)
In geval 2, zou jij de trekker overhalen en je partner doden om je kind (en dan ook jezelf) te laten leven?
Ik zou in geval 1 nee zeggen maar in geval 2 ja
Ik zou ook willen dat als mijn man moest kiezen hij voor zijn kind koos.Zou niet willen dat hij mij zou kiezen omdat ik dan net zo lief ook zou sterven.
zondag 24 april 2011 om 14:16
zondag 24 april 2011 om 14:19
quote:Yucca schreef op 24 april 2011 @ 14:07:
PS Ik denk wel dat iedereen met kinderen uiteindelijk toch voor zijn/haar kind kiest.Walgelijk! Samen uit, samen thuis. Dus niks kiezen maar gezamenlijk dood. Ik zou het degene niet vergeven die één van mijn dierbaren laat vermoorden om mij te sparen. Ik wil dan liever zelf dood, want dan is het tenminste voorbij. Zolang je leeft zul je verdriet pijn en schuldgevoel kennen. Ik kies liever voor de korte pijn en weten dat je dierbaren samen met je zullen sterven waardoor niemand om de ander hoeft te rouwen.
PS Ik denk wel dat iedereen met kinderen uiteindelijk toch voor zijn/haar kind kiest.Walgelijk! Samen uit, samen thuis. Dus niks kiezen maar gezamenlijk dood. Ik zou het degene niet vergeven die één van mijn dierbaren laat vermoorden om mij te sparen. Ik wil dan liever zelf dood, want dan is het tenminste voorbij. Zolang je leeft zul je verdriet pijn en schuldgevoel kennen. Ik kies liever voor de korte pijn en weten dat je dierbaren samen met je zullen sterven waardoor niemand om de ander hoeft te rouwen.
zondag 24 april 2011 om 15:20
Je verhaal klopt niet helemaal:
Eén persoon kreeg een pistool die op de ander was gericht, en diegene kreeg een automatisch pistool op zichzelf gericht. Als hij/zij binnen een minuut niet zijn partner doodschoot werd hij/zij zelf doodgeschoten. Dat is nogal een verschil met wat jij schrijft dat ze beiden dood gingen. Er bleef dus hoe dan ook altijd iemand leven, de ene met de regie (lees pistool) in handen of de partner. Het "onderzoek" moest bewijzen dat mensen niet altruistisch kunnen zijn en altijd voor zichzelf kiezen. Behalve dan die ene keer met die oude vrouw die al genoeg geleefd had.
Oftewel de keuze is onmogelijk, blijf jezelf leven en schiet je je partner dood of ga jij dood en blijft je partner leven.
Eén persoon kreeg een pistool die op de ander was gericht, en diegene kreeg een automatisch pistool op zichzelf gericht. Als hij/zij binnen een minuut niet zijn partner doodschoot werd hij/zij zelf doodgeschoten. Dat is nogal een verschil met wat jij schrijft dat ze beiden dood gingen. Er bleef dus hoe dan ook altijd iemand leven, de ene met de regie (lees pistool) in handen of de partner. Het "onderzoek" moest bewijzen dat mensen niet altruistisch kunnen zijn en altijd voor zichzelf kiezen. Behalve dan die ene keer met die oude vrouw die al genoeg geleefd had.
Oftewel de keuze is onmogelijk, blijf jezelf leven en schiet je je partner dood of ga jij dood en blijft je partner leven.
zondag 24 april 2011 om 15:22
quote:Ruza schreef op 24 april 2011 @ 15:16:
Nou, ik vind het niet zo ziek. Ik had het er laatst over met iemand...als allebei je kinderen in een ravijn dreigen te vallen en je kunt er maar 1 redden...welke kies je dan?
Ik heb weleens die nare gedachte gehad terwijl ik langs een kanaal reed waar geen vangrail of iets dergelijks was/is..
Die gedachte vond ik zo eng, tegenwoordig rij ik een andere route als ik daarheen ga, het idee dat je in het water terecht komt en twee kinderen achterin hebt zitten...vreselijk.
Nou, ik vind het niet zo ziek. Ik had het er laatst over met iemand...als allebei je kinderen in een ravijn dreigen te vallen en je kunt er maar 1 redden...welke kies je dan?
Ik heb weleens die nare gedachte gehad terwijl ik langs een kanaal reed waar geen vangrail of iets dergelijks was/is..
Die gedachte vond ik zo eng, tegenwoordig rij ik een andere route als ik daarheen ga, het idee dat je in het water terecht komt en twee kinderen achterin hebt zitten...vreselijk.
zondag 24 april 2011 om 15:57
Niet echt een gezellig onderwerp. Maar voor mijn kind vang ik de kogel op en zo denkt mijn man er ook over. Geen moeilijke keuze dus. Dood gaan op zich vind ik niet eens het ergste. Hoewel ik het leven echt nog wel leuk vind hoor.
Maar er niet meer zijn voor mijn kinderen dat zou ik veel erger vinden.
Maar er niet meer zijn voor mijn kinderen dat zou ik veel erger vinden.
zondag 24 april 2011 om 16:02
Ik ben er van overtuigd dat je geen idee hebt wat je kiest zolang je niet daadwerkelijk in die situatie zit. We hopen allemaal dat we een altruïstische keuze kunnen maken, maar of dat in de praktijk ook gebeurt? Ik betwijfel het.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 24 april 2011 om 16:04
Ik zou niet kiezen / en de ander niet doodschieten, omdat ik degene die zo'n keuze opwerpt simpelweg niet vertrouw. Ik weet niet of deze voorbeelddilemma's uit de realiteit komen, maar als je in een oorlogssituatie zit en iemand legt je überhaupt zo'n wrede keuze voor, dan denk ik dat de kans groot is dat 'ie jullie later alsnog allebei/alledrie neerknalt, en dit enkel vraagt om jullie extra te laten lijden.
zondag 24 april 2011 om 16:14
Ontvoeders zijn nou niet bepaald de meest betrouwbare mensen.
Geloof je nu werkelijk dat als je zou kiezen, dat dan in je "voordeel" zou uitpakken? Dat degene die je wilt sparen, ook gespaard wordt?
Welnee, als er dergelijke "spelletjes" gespeeld worden.....ga er dan maar met een gerust hart vanuit dat niemand dat overleefd.
De vraag wordt natuurlijk interessanter als je een keuze zou moeten maken om erger te doen voorkomen. Dus jij moet je man/vrouw/kind de keel doorsnijden om erger (verkrachting/ martelingen) te voorkomen. Wat zou je dan doen? Maar die vraag stel ik helemaal niet want daar wil ik eigenlijk niet over nadenken. Ik zeg het enkel omdat de vraagstelling interessanter is, vind ik dan.
Geloof je nu werkelijk dat als je zou kiezen, dat dan in je "voordeel" zou uitpakken? Dat degene die je wilt sparen, ook gespaard wordt?
Welnee, als er dergelijke "spelletjes" gespeeld worden.....ga er dan maar met een gerust hart vanuit dat niemand dat overleefd.
De vraag wordt natuurlijk interessanter als je een keuze zou moeten maken om erger te doen voorkomen. Dus jij moet je man/vrouw/kind de keel doorsnijden om erger (verkrachting/ martelingen) te voorkomen. Wat zou je dan doen? Maar die vraag stel ik helemaal niet want daar wil ik eigenlijk niet over nadenken. Ik zeg het enkel omdat de vraagstelling interessanter is, vind ik dan.
zondag 24 april 2011 om 16:25
quote:elninjoo schreef op 24 april 2011 @ 14:19:
[...]
Walgelijk! Samen uit, samen thuis. Dus niks kiezen maar gezamenlijk dood. Ik zou het degene niet vergeven die één van mijn dierbaren laat vermoorden om mij te sparen. Ik wil dan liever zelf dood, want dan is het tenminste voorbij. Zolang je leeft zul je verdriet pijn en schuldgevoel kennen. Ik kies liever voor de korte pijn en weten dat je dierbaren samen met je zullen sterven waardoor niemand om de ander hoeft te rouwen.
Pik je net deze qoute eruit terwijl ik a) al zei dat ik het een stom topic vind en b) geen kinderen heb, maar DENK dat dat zo zou zijn! En daarbij: er zijn sowieso mensen die rouwen, wat te denken van je ouders en die van je vriend en je vrienden etc?
*Maar eigenlijk WIL ik hier niet eens op in gaan*
[...]
Walgelijk! Samen uit, samen thuis. Dus niks kiezen maar gezamenlijk dood. Ik zou het degene niet vergeven die één van mijn dierbaren laat vermoorden om mij te sparen. Ik wil dan liever zelf dood, want dan is het tenminste voorbij. Zolang je leeft zul je verdriet pijn en schuldgevoel kennen. Ik kies liever voor de korte pijn en weten dat je dierbaren samen met je zullen sterven waardoor niemand om de ander hoeft te rouwen.
Pik je net deze qoute eruit terwijl ik a) al zei dat ik het een stom topic vind en b) geen kinderen heb, maar DENK dat dat zo zou zijn! En daarbij: er zijn sowieso mensen die rouwen, wat te denken van je ouders en die van je vriend en je vrienden etc?
*Maar eigenlijk WIL ik hier niet eens op in gaan*
