Entertainment
alle pijlers
DWDD
maandag 11 februari 2008 om 21:49
Iemand de uitzending van vandaag gezien? Kennelijk zat Peter R. de Vries daar onder voorwaarde dat zijn nieuwste boekje ruim besproken zou worden en naar zijn mening was dat veel te weinig gebeurd. Hij gaf dit op een vervelende manier aan toen Matthijs een einde aan de uitzending wilde maken. Ik vond het een zielige vertoning, het lijkt me dat de Vries de eer aan zichzelf had moeten houden.
Wat vonden jullie?
Wat vonden jullie?
maandag 11 februari 2008 om 22:00
maandag 11 februari 2008 om 22:02
maandag 11 februari 2008 om 22:24
Peter R. de Vries en Matthijs van Nieuwkerk bekvechten
AMSTERDAM - Peter R. de Vries heeft in de uitzending van De Wereld Draait Door maandagavond ruzie gemaakt met presentator Matthijs van Nieuwkerk. Hij vond dat het nieuwe boek over zijn programma te weinig aandacht kreeg in het programma.
De Vries was te gast in de uitzending om te praten over het boek 'Achter de schermen bij Peter R. de Vries', geschreven door zijn rechterhand Kees van der Spek, waarin hij iets prijsgeeft over zijn werkwijze.
Het gesprek gaat al snel over de nasleep van de zaak Natalee Holloway en Peter R. de Vries beantwoordt netjes alle vragen. Als Matthijs van Nieuwkerk vervolgens de afkondiging begint, start De Vries de discussie. "We zouden langer over het boek praten, daar zijn keiharde afspraken over gemaakt " . "Dit vind ik niet correct", vervolgt hij.
Van Nieuwkerk biedt De Vries meteen een minuut promotietijd voor zijn boek, maar daar is De Vries het niet mee eens.
"Wat een raar einde van het programma, Peter", probeert Van Nieuwkerk terug te kaatsen. "Nee, jij maakt het raar, ik heb het zwart op wit staan en jij houdt je er niet aan." Van Nieuwkerk: " Hoezo, heb ik iets ondertekend?" De Vries: "Jouw productieleider ja."
Vervolgens begint Van Nieuwkerk alsnog aan de afkondiging met de mededeling 'dat dit niet iets is voor op televisie'.
AMSTERDAM - Peter R. de Vries heeft in de uitzending van De Wereld Draait Door maandagavond ruzie gemaakt met presentator Matthijs van Nieuwkerk. Hij vond dat het nieuwe boek over zijn programma te weinig aandacht kreeg in het programma.
De Vries was te gast in de uitzending om te praten over het boek 'Achter de schermen bij Peter R. de Vries', geschreven door zijn rechterhand Kees van der Spek, waarin hij iets prijsgeeft over zijn werkwijze.
Het gesprek gaat al snel over de nasleep van de zaak Natalee Holloway en Peter R. de Vries beantwoordt netjes alle vragen. Als Matthijs van Nieuwkerk vervolgens de afkondiging begint, start De Vries de discussie. "We zouden langer over het boek praten, daar zijn keiharde afspraken over gemaakt " . "Dit vind ik niet correct", vervolgt hij.
Van Nieuwkerk biedt De Vries meteen een minuut promotietijd voor zijn boek, maar daar is De Vries het niet mee eens.
"Wat een raar einde van het programma, Peter", probeert Van Nieuwkerk terug te kaatsen. "Nee, jij maakt het raar, ik heb het zwart op wit staan en jij houdt je er niet aan." Van Nieuwkerk: " Hoezo, heb ik iets ondertekend?" De Vries: "Jouw productieleider ja."
Vervolgens begint Van Nieuwkerk alsnog aan de afkondiging met de mededeling 'dat dit niet iets is voor op televisie'.
dinsdag 12 februari 2008 om 00:44
Peter die zat natuurlijk nog met zijn hoofd bij Larry King en die is natuurlijk aan alle kanten genaaid daar in Amerika, en toen liet matthijs ook nog de parodie op hem zien door Paul Groot (briljant) dus toen het boekje niet ter sprake kwam ontplofte hij. Beetje dom, jezelf niet kunnen beheersen op teevee, nog een gelukkig dat hij zijn wijn niet in matthijs snufferd mieterde
dinsdag 12 februari 2008 om 06:16
Peter moet niet zo zeuren. Volgens mij laat Matthijs altijd alle opties open wb het gesprek, het kan bij hem alle kanten op. Dat is toch z'n kracht?
Peter heeft z'n zendtijd gekregen, dat boek is genoemd, klaar.
(ik was een beetje Matthijs moe trouwens, maar nu zag ik 'm bij Paul de Leeuw en hij is toch wel errug leuk hoor. En lekker )
Peter heeft z'n zendtijd gekregen, dat boek is genoemd, klaar.
(ik was een beetje Matthijs moe trouwens, maar nu zag ik 'm bij Paul de Leeuw en hij is toch wel errug leuk hoor. En lekker )
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
dinsdag 12 februari 2008 om 08:19
Volgens mij is het ook een beetje inherent aan het soort programma en het feit dat het een live-programma is. Hoe vaak gebeurt iets dergelijks wel niet in DWDD of een soortgelijk programma? Niemand die er een probleem van maakt, alleen De Vries (die de laatste dagen geloof ik al meer promotie heeft gehad dan de kijkers lief is) gaat zitten mauwen. En als programmamaker zou De Vries ook moeten weten dat de kijkers alleen geinteresseerd zijn in zijn Joran-verhalen en dat dat boek hen echt gestolen kan worden.
dinsdag 12 februari 2008 om 08:27
Celeone, ben het met je eens, het publiek heeft (denk ik) geen boodschap aan het boekje als je net terug bent om uit Amerika om daar je Joran verhaal te vertellen. Maar hij is om het boekje wel naar de studio "gelokt".
En het is dan wel vervelend als het alleen maar over Joran gaat, en niet over het boekje.
Maar ik irriteer me mateloos aan Matthijs, hij laat mensen niet uitspreken, legt mensen woorden in de mond enz enz. Je zag gewoon dat Peterrrrr daar geen zin in had en dus ook (vond ik) sterker in het gesprek stond.
En ik vind dat Matthijs gewoon is naar de kapper moet. Hij ziet er niet uit met dat flassige vieze vette haar!
En het is dan wel vervelend als het alleen maar over Joran gaat, en niet over het boekje.
Maar ik irriteer me mateloos aan Matthijs, hij laat mensen niet uitspreken, legt mensen woorden in de mond enz enz. Je zag gewoon dat Peterrrrr daar geen zin in had en dus ook (vond ik) sterker in het gesprek stond.
En ik vind dat Matthijs gewoon is naar de kapper moet. Hij ziet er niet uit met dat flassige vieze vette haar!
"ik ben het, Barbabelladingdong"
