Entertainment alle pijlers

Een huis vol - deel 2

13-03-2016 22:06 3010 berichten
Klets hier mee over de Deijsjes, Baumgarts, Quaedackers en de familie Adema.
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef:
26-12-2017 17:25
Ik geloof je helemaal

Ergens zou het programma er goed aan doen om een duidelijk verhaal over de gezinnen van te voren te publiceren
Dit om geroddel en speculatie te voorkomen
Ja vind ik ook inderdaad. Maar ik geloof dat zij er belang bij hebben (de programmamakers) om het ene gezin als een rommeltje af te schilderen om de anderen beter uit te laten komen. Maar hey als ze hier waren komen filmen net na de geboorte van mijn jongste hadden ze ook weinig structuur gezien. Ik weet toevallig dat Thaila na de geboorte van Shaëlle nog een tijdje echt niet zichzelf was door de nasleep van de bevalling, maar dat wordt niet gezegd. En als de moeder op halve kracht opereert dan gaat het nergens helemaal goed ;)
Alle reacties Link kopieren
Nou is er wel een groot verschil tussen de familie Adema en de familie Buddenbroek.
Verschil in huizen, manier van leven, enz.
En dat is toch ook helemaal niet erg. Ook in kleine gezinnen (of mensen zonder kinderen) zitten grote verschillen.
Daar hoeven de programma-makers niets voor te doen. ;)
Ik vind het leuk om te zien allemaal.
Jammer dat er deze week geen afleveringen zijn, maar we hebben nog wat tegoed.
superwen schreef:
26-12-2017 18:32
Ja vind ik ook inderdaad. Maar ik geloof dat zij er belang bij hebben (de programmamakers) om het ene gezin als een rommeltje af te schilderen om de anderen beter uit te laten komen. Maar hey als ze hier waren komen filmen net na de geboorte van mijn jongste hadden ze ook weinig structuur gezien. Ik weet toevallig dat Thaila na de geboorte van Shaëlle nog een tijdje echt niet zichzelf was door de nasleep van de bevalling, maar dat wordt niet gezegd. En als de moeder op halve kracht opereert dan gaat het nergens helemaal goed ;)
Daar geloof ik niet zo in. Wat voor belang hebben de programmamakers daar dan mee? Ze willen het leven in grote gezinnen laten zien. Dat deden ze eerder met de Baumgards, de Deijsjes, de familie Quaedackers. Als de kinderen beter zouden luisteren (de jongsten) of meer respect zouden hebben voor hun ouders (de oudste jongens), dan zouden we dat wel gezien hebben, denk je niet?
superwen schreef:
26-12-2017 14:27
Klopt ook wat je zegt over de bouw. Ze hebben hun deel ellende zeker wel gehad, maar waar de basis goed is blijft die goed. En de kinderen ontbreekt het aan niks. Zowel ouders als kinderen zijn schatten! Mijn kinderen vinden het geheel geen straf om daarheen te mogen haha.
Net zoals bij andere gezinnen zullen ouders keuzes maken. Bijvoorbeeld allemaal 1 sport of 1 hobby/muziekinstrument, of juist van alles wat. Ik kan me zo voorstellen dat dat met een gezin met 11 gewoon niet kan. Een jongetje dat op zijn 9e voor zijn zwemdiploma gaat, vind ik rijkelijk laat. Ik las ergens dat niet alle kinderen een fiets hebben. En ik zie echt dat het ze aan liefde niet ontbreekt. En zo hebben ze hebben veel dingen wél. Maar of ze het echt aan niks ontbreekt, dat vraag ik me oprecht af. Niet alleen bij hen hoor, bij alle grote gezinnen.
Alle reacties Link kopieren
Idris schreef:
26-12-2017 20:12
Daar geloof ik niet zo in. Wat voor belang hebben de programmamakers daar dan mee? Ze willen het leven in grote gezinnen laten zien. Dat deden ze eerder met de Baumgards, de Deijsjes, de familie Quaedackers. Als de kinderen beter zouden luisteren (de jongsten) of meer respect zouden hebben voor hun ouders (de oudste jongens), dan zouden we dat wel gezien hebben, denk je niet?
Vind ik ook. En ik wil best geloven dat Thaila na de geboorte van de laatste een tijdje niet goed in d’r vel zat. Maar in dat geval had vader juist wat meer door moeten pakken, de kinderen bij de kladden moeten grijpen en Thaila wat werk uit handen moeten nemen. Die kinderen worden echt niet ineens zo druk, ongehoorzaam en slechtgemanierd omdat moeder een paar weken niet op haar best is.
Maar ik kan me de frustratie wel voorstellen dat veel dingen die wel vermeld zijn, juist er uit geknipt worden. Ik las op fb bijvoorbeeld dat Nadine Quadacker had vermeld dat bedje in kamer stond omdat er boven lekkage was geweest bij badkamer en ze die kamer aan het opknappen waren. Dan laten ze dus wel het bedje in de kamer zien en vertellen er niet bij waarom het daar staat, zodat je als kijker de indruk krijgt dat er geen ruimte meer is en het kind daar altijd slaapt. Alleen daarom zou ik dus al nooit aan zo'n programma mee willen doen, want als kijker ga je af op wat je ziet.
Alle reacties Link kopieren
grasklokje schreef:
26-12-2017 20:45
Maar ik kan me de frustratie wel voorstellen dat veel dingen die wel vermeld zijn, juist er uit geknipt worden. Ik las op fb bijvoorbeeld dat Nadine Quadacker had vermeld dat bedje in kamer stond omdat er boven lekkage was geweest bij badkamer en ze die kamer aan het opknappen waren. Dan laten ze dus wel het bedje in de kamer zien en vertellen er niet bij waarom het daar staat, zodat je als kijker de indruk krijgt dat er geen ruimte meer is en het kind daar altijd slaapt. Alleen daarom zou ik dus al nooit aan zo'n programma mee willen doen, want als kijker ga je af op wat je ziet.
Dat vond ik dan weer helemaal niet raar. Er zijn wel meer mensen die hun kindje in het begin bij hen op de kamer laten slapen, ook al is er ruimte genoeg.
Snap best dat er van alles uitgeknipt wordt, maar je ziet toch wel heel duidelijk verschil in de structuur tussen bijv. de Adema’s en Jay en de Buddenbrucks. Kun je niet allemaal op de programmamakers afschuiven.
Alle reacties Link kopieren
Idris schreef:
26-12-2017 20:12
Daar geloof ik niet zo in. Wat voor belang hebben de programmamakers daar dan mee? Ze willen het leven in grote gezinnen laten zien. Dat deden ze eerder met de Baumgards, de Deijsjes, de familie Quaedackers. Als de kinderen beter zouden luisteren (de jongsten) of meer respect zouden hebben voor hun ouders (de oudste jongens), dan zouden we dat wel gezien hebben, denk je niet?
Ik weet niet of je het effect van meerder kleine jongetjes bij elkaar kent? Kleine jongetjes worden kleine uitslovertjes als ze met meerderen zijn, en als er dan ook nog een camera bij is dan is het helemaal bal. Mijn kleine jongetjes (6&4) zijn ook stukken drukker als er mensen over de vloer komen als mijn meisjes!
Kinderen uit grote gezinnen komen misschien op materieel opzicht wat tekort, maar dat hoeft niet altijd. En als je het niet breed gewend bent thuis en moet werken voor extra luxe, dan waardeer je later ook meer wat je hebt. Maar ik vindt wel dat kinderen aandacht moeten hebben. Ken zelf ook groot gezin (11 kinderen) in onze vriendenkring, en toen de middelste lichting op het VO kwam, was moeder/vader inmiddels al 6x naar info avond brugklas geweest en liep moeder met dikke buik. Ze wilde dus overslaan, maar oudsten lieten dat niet gebeuren en lieten moeder 's middags rusten, zorgden voor het eten en de kleintjes, zodat ze rustig naar de schoolavond kon. Juist de groteren wilden dat jongere broertjes en zusjes ook de aandacht kregen die zijn zelf ook hebben gehad. Ze zijn ook super creatief om van weinig iets moois te maken. Een prachtig stapelbed in vorm van brandweerauto met cabine en moterklep (speelgoedkist), oude tuintafel poten korter gemaakt en gat in midden voor lego ton en vier bouwplaten erop geschroefd en 4 plastic stoeltjes erom heen etc etc. Hij ging met oudste kinderen jaren geleden een brug bekijken die werd afgebroken, foto's van gemaakt en toen met jongens de hele brug nagebouwen. Super dat ze dat doen, dat zijn ervaringen die je niet vergeet!
Het is zo mooi om te zien dat het daar vanzelf gaat. Moeder is pas een paar maand door hartinfarct uitgevallen en is weken weg geweest. Maar gezin (nu nog 6 kids thuis) draait gewoon door met vader en een getrouwde dochter die bijspringt. Ze vangen daarnaast zelf nog kinderen uit oost Europa op in de vakantie! Petje af!!!
Alle reacties Link kopieren
vivamien schreef:
26-12-2017 20:53
Dat vond ik dan weer helemaal niet raar. Er zijn wel meer mensen die hun kindje in het begin bij hen op de kamer laten slapen, ook al is er ruimte genoeg.
Snap best dat er van alles uitgeknipt wordt, maar je ziet toch wel heel duidelijk verschil in de structuur tussen bijv. de Adema’s en Jay en de Buddenbrucks. Kun je niet allemaal op de programmamakers afschuiven.
Het bedje van Giulia stond niet bij Michel en Nadine in de slaapkamer maar beneden in de woonkamer. In de uitzending werd er door de degene die de voiceover doet verteld dat dat was omdat er boven geen plek meer was. Maar later vertelde Nadine op facebook dat dat vanwege lekkage was.

Bij de familie Deijs sliepen er zelfs 2 kinderen bij Marcel en Ingridt in de slaapkamer, Jordy in zijn eigen bedje en Naomi sliep bij Marcel in Ingridt in bed. Na de verhuizing naar Purmerend kreeg Jordy nog geen eigen slaapplek. Dat was te zien in het sbs6 programma waar ze later aan meededen. Naomi had toen wel een eigen bed in een andere kamer maar Jordy sliep bij Marcel en Ingridt in bed.
nadiaah79 wijzigde dit bericht op 26-12-2017 21:06
21.42% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Idris schreef:
26-12-2017 20:18
Net zoals bij andere gezinnen zullen ouders keuzes maken. Bijvoorbeeld allemaal 1 sport of 1 hobby/muziekinstrument, of juist van alles wat. Ik kan me zo voorstellen dat dat met een gezin met 11 gewoon niet kan. Een jongetje dat op zijn 9e voor zijn zwemdiploma gaat, vind ik rijkelijk laat. Ik las ergens dat niet alle kinderen een fiets hebben. En ik zie echt dat het ze aan liefde niet ontbreekt. En zo hebben ze hebben veel dingen wél. Maar of ze het echt aan niks ontbreekt, dat vraag ik me oprecht af. Niet alleen bij hen hoor, bij alle grote gezinnen.
Ik denk dat je daarin het stukje Grote kan weglaten hoor! Ik ken mensen met 1 of 2 kinderen die meer tekort komen als in een gemiddeld groot gezin!
Alle reacties Link kopieren
grasklokje schreef:
26-12-2017 20:57
Kinderen uit grote gezinnen komen misschien op materieel opzicht wat tekort, maar dat hoeft niet altijd. En als je het niet breed gewend bent thuis en moet werken voor extra luxe, dan waardeer je later ook meer wat je hebt. Maar ik vindt wel dat kinderen aandacht moeten hebben. Ken zelf ook groot gezin (11 kinderen) in onze vriendenkring, en toen de middelste lichting op het VO kwam, was moeder/vader inmiddels al 6x naar info avond brugklas geweest en liep moeder met dikke buik. Ze wilde dus overslaan, maar oudsten lieten dat niet gebeuren en lieten moeder 's middags rusten, zorgden voor het eten en de kleintjes, zodat ze rustig naar de schoolavond kon. Juist de groteren wilden dat jongere broertjes en zusjes ook de aandacht kregen die zijn zelf ook hebben gehad. Ze zijn ook super creatief om van weinig iets moois te maken. Een prachtig stapelbed in vorm van brandweerauto met cabine en moterklep (speelgoedkist), oude tuintafel poten korter gemaakt en gat in midden voor lego ton en vier bouwplaten erop geschroefd en 4 plastic stoeltjes erom heen etc etc. Hij ging met oudste kinderen jaren geleden een brug bekijken die werd afgebroken, foto's van gemaakt en toen met jongens de hele brug nagebouwen. Super dat ze dat doen, dat zijn ervaringen die je niet vergeet!
Het is zo mooi om te zien dat het daar vanzelf gaat. Moeder is pas een paar maand door hartinfarct uitgevallen en is weken weg geweest. Maar gezin (nu nog 6 kids thuis) draait gewoon door met vader en een getrouwde dochter die bijspringt. Ze vangen daarnaast zelf nog kinderen uit oost Europa op in de vakantie! Petje af!!!
Fijn! Nuance ;) En de dingen die jij benoemt zijn in mijn ogen meer waard als spullen! Ik kom zelf uit een gezin met 3 kids en mijn ouders hadden het heel zwaar vroeger maar ik herinner me geen geldgebrek, maar juist gezelligheid en leuke dingen!
Diezelfde dingen probeer ik nu aan mijn kinderen mee te geven, samen dingen doen, een oud laken ombouwen tot tafeltent die ze zelf mogen beschilderen als zijnde kasteel met ridders en prinsessen e.d.
Alle reacties Link kopieren
Nadiaah79 schreef:
26-12-2017 20:59
Het bedje van Giulia stond niet bij Michel en Nadine in de slaapkamer maar beneden in de woonkamer. In de uitzending werd er door de degene die de voiceover doet verteld dat dat was omdat er boven geen plek meer was. Maar later vertelde Nadine op facebook dat dat vanwege lekkage was.
Sorry, meende dat je het over de Buddenbrucks had. Al die namen ook.... :O
superwen schreef:
26-12-2017 20:57
Ik weet niet of je het effect van meerder kleine jongetjes bij elkaar kent? Kleine jongetjes worden kleine uitslovertjes als ze met meerderen zijn, en als er dan ook nog een camera bij is dan is het helemaal bal. Mijn kleine jongetjes (6&4) zijn ook stukken drukker als er mensen over de vloer komen als mijn meisjes!
Oh, ik denk wel zeker dat dat invloed heeft. Maar als ik denk aan de zwembadscene, dan is mijn ervaring juist dat vreemde ogen dwingen. Dat de vader daar wat schaapachtig staat te lachen en zegt dat het de volgende keer vast beter zal gaan, dat zet ook een bepaald beeld neer. Daarnaast hadden de ouders de oudsten best kunnen influisteren om het fysieke te beperken als er opnames gemaakt worden. Ook zij waren namelijk erg fysiek onrustig en deden er niks aan om de jongens wat te temmen.
Ik verwacht bij een groot gezin ook zeker niet dat ze allemaal netjes op een rijtje staan en alleen praten als hen wat gevraagd wordt. Ook bij de Baumgards was er altijd wel levendigheid, maar hoe jong ze ook waren, ze luisterden wel gewoon naar de ouders/oudere kinderen. Datzelfde zag je ook bij de Deijsjes. Ik hou er echt enorm van om te zien hoe het gaat in zo'n groot gezin. Want het vergt nogal wat van de ouders (en kinderen). tot nu toe komt het gezin nog niet zo goed uit de verf. Maar of dat nou alleen komt oor de manier van filmen, dat is de vraag.
grasklokje schreef:
26-12-2017 20:57
...
Dit is exact hoe ik het ook zie bij een groot gezin in mijn omgeving. Hoeveel kinderen er ook zijn: altijd naar informatieavonden, elk kind krijgt in dat opzicht zijn aandacht op dat gebied. Maar ik zie ook veel verbondenheid onderling: er is altijd wel iemand die naar je voetbalwedstrijd komt kijken, iemand die met je film wil kijken enz.
vivamien schreef:
26-12-2017 20:26
Vind ik ook. En ik wil best geloven dat Thaila na de geboorte van de laatste een tijdje niet goed in d’r vel zat. Maar in dat geval had vader juist wat meer door moeten pakken, de kinderen bij de kladden moeten grijpen en Thaila wat werk uit handen moeten nemen. Die kinderen worden echt niet ineens zo druk, ongehoorzaam en slechtgemanierd omdat moeder een paar weken niet op haar best is.
Eens. Ik vind het gewoon niet slim om 10 kinderen te krijgen. Het is logisch dat een moeder moet herstellen na een bevalling. Zeker als ze wat ouder is. Voor een ouder is het toch niet te doen om voor 9 kinderen alleen te zorgen.

En over dat anders neerzetten op tv. Ik geloof echt wel dat ze alleen uitzenden wat ze uit willen zenden maar er zijn bij dit gezin duidelijk geen regels en geen structuur. De kids walsen allemaal over vader en moeder heen. Ik zie heel veel liefde in het gezin en ergens heb ik ook veel respect voor de geduldigheid van de ouders maar mijn manier zou het niet zijn.
Ik vraag me eerlijk gezegd af wat er van deze kinderen terecht komt.
Bij de baumgards had ik het idee dat het allemaal toneelspel was voor de show. Geen speelgoed in huis te zien en de kinderen moesten van ouders allemaal uitblinken en veel op tv komen. Ik had graag eens gezien hoe het er zonder tv uitzag. Dan zijn juist nieuwe gezinnen zo leuk omdat het niet allemaal show is, die moeten nog leren omgaan met camera.
In een interview met Ilona van HHE las ik dat zij bewust de kinderen niet corrigeren voor de camera, maar zodra de camera gestopt was. Omdat ze niet wilden dat iedereen dat zou zien en dat voor de jongens niet leuk was. Dit zie ik ook vaak met vrienden gebeuren, die kinderen niet durven te corrigeren waar anderen bij zijn. De kinderen weten dat en gaan zich dan juist super irritant gedragen, echt grenzen zoeken. Wij hebben daar nooit aan mee gedaan. Regels voor in huis gelden ook daarbuiten en ook waar anderen bij zijn. Dan vinden ze ons maar strenge en niet leuke ouders. Zeker als je net als wij kinderen met ADHD of autisme hebt, zijn grenzen en regels de duidelijkste structuur die je ze kan bieden. En worden ze hier rustiger van.
Alle reacties Link kopieren
grasklokje schreef:
26-12-2017 20:45
Maar ik kan me de frustratie wel voorstellen dat veel dingen die wel vermeld zijn, juist er uit geknipt worden. Ik las op fb bijvoorbeeld dat Nadine Quadacker had vermeld dat bedje in kamer stond omdat er boven lekkage was geweest bij badkamer en ze die kamer aan het opknappen waren. Dan laten ze dus wel het bedje in de kamer zien en vertellen er niet bij waarom het daar staat, zodat je als kijker de indruk krijgt dat er geen ruimte meer is en het kind daar altijd slaapt. Alleen daarom zou ik dus al nooit aan zo'n programma mee willen doen, want als kijker ga je af op wat je ziet.
Las op de FB van de Ademas dat Meike toch nog een keer naar boven was geklommen met veel plezier, vond het ook jammer dat ze zoiets dan niet laten zien.
grasklokje schreef:
26-12-2017 22:55
In een interview met Ilona van HHE las ik dat zij bewust de kinderen niet corrigeren voor de camera, maar zodra de camera gestopt was. Omdat ze niet wilden dat iedereen dat zou zien en dat voor de jongens niet leuk was. Dit zie ik ook vaak met vrienden gebeuren, die kinderen niet durven te corrigeren waar anderen bij zijn. De kinderen weten dat en gaan zich dan juist super irritant gedragen, echt grenzen zoeken. Wij hebben daar nooit aan mee gedaan. Regels voor in huis gelden ook daarbuiten en ook waar anderen bij zijn. Dan vinden ze ons maar strenge en niet leuke ouders. Zeker als je net als wij kinderen met ADHD of autisme hebt, zijn grenzen en regels de duidelijkste structuur die je ze kan bieden. En worden ze hier rustiger van.
Ik geloof er geen bal van.
@watdachtjehiervan

Waar geloof jij geen bal van?
Alle reacties Link kopieren
superwen schreef:
26-12-2017 20:57
Ik weet niet of je het effect van meerder kleine jongetjes bij elkaar kent? Kleine jongetjes worden kleine uitslovertjes als ze met meerderen zijn, en als er dan ook nog een camera bij is dan is het helemaal bal. Mijn kleine jongetjes (6&4) zijn ook stukken drukker als er mensen over de vloer komen als mijn meisjes!
Haha, idd
Mijn jongens van 9 en 5 gaan zich ook ‘uitsloven’.
En als het veel kleine jongetjes bij elkaar zijn, versterken zij elkaar
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef:
27-12-2017 16:10
Haha, idd
Mijn jongens van 9 en 5 gaan zich ook ‘uitsloven’.
En als het veel kleine jongetjes bij elkaar zijn, versterken zij elkaar
Mijn knullen zijn net 4 en bijna 7 die sloven zich al uit voor bezoek, als er een camera op ze gericht staat dan komen er rare gezichten en springerig gedrag uit :) Mijn meisjes van bijna 10 en 8 hebben dat helemaal niet! Mijn jonges met een paar vriendjes, dan verkas ik hoor, dan gaan we buiten spelen waar mijn spullen niet kapot kunnen!
grasklokje schreef:
27-12-2017 11:59
@watdachtjehiervan

Waar geloof jij geen bal van?
Dat ze de kinderen niet corrigeren omdat er camera's bij zijn. Dat zag je bijvoorbeeld duidelijk toen de oudste twee jongens op moesten ruimen. Vader heeft gewoon geen gezag.
Ook bij het eten. Moeder zei dat ze niet op hun telefoon mochten onder het eten. Ze luisteren gewoon niet. Je maakt mij niet wijs dat ze dat anders wel doen. Ik had juist de indruk dat moeder dit juist alleen maar zei omdat er een camera bij was.
Alle reacties Link kopieren
Grasklokje had het over HHE. (Ilona)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven