Entertainment
alle pijlers
EO schorst Arie Boomsma na fotoshoot
dinsdag 3 maart 2009 om 20:26
EO schorst Arie Boomsma na fotoshoot
Uitgegeven: 3 maart 2009 20:09
Laatst gewijzigd: 3 maart 2009 20:20
HILVERSUM - De EO heeft zijn boegbeeld Arie Boomsma voor de komende drie maanden geschorst.
Aanleiding zijn nog niet gepubliceerde foto's in het blad Linda waarop Boomsma schaars gekleed te zien is. Dit heeft een woordvoerder van de EO dinsdag bekendgemaakt.
Boomsma mag drie maanden lang niet presenteren. Boomsma presenteert bijna dagelijks het radioprogramma Dit is de Dag op Radio 1.
Op 17 maart zou het tweede seizoen beginnen van het tv-programma 40 Dagen Zonder Seks, wat de EO nu tijdelijk uit de programmering haalt.
Verder zal de omroep op zoek moeten naar een andere presentator voor het discussieprogramma Ontopic dat Boomsma iedere zondagavond presenteert op Nederland 3.
Zo, dat is wel een heel zware straf voor een beetje bloot!
Uitgegeven: 3 maart 2009 20:09
Laatst gewijzigd: 3 maart 2009 20:20
HILVERSUM - De EO heeft zijn boegbeeld Arie Boomsma voor de komende drie maanden geschorst.
Aanleiding zijn nog niet gepubliceerde foto's in het blad Linda waarop Boomsma schaars gekleed te zien is. Dit heeft een woordvoerder van de EO dinsdag bekendgemaakt.
Boomsma mag drie maanden lang niet presenteren. Boomsma presenteert bijna dagelijks het radioprogramma Dit is de Dag op Radio 1.
Op 17 maart zou het tweede seizoen beginnen van het tv-programma 40 Dagen Zonder Seks, wat de EO nu tijdelijk uit de programmering haalt.
Verder zal de omroep op zoek moeten naar een andere presentator voor het discussieprogramma Ontopic dat Boomsma iedere zondagavond presenteert op Nederland 3.
Zo, dat is wel een heel zware straf voor een beetje bloot!
donderdag 5 maart 2009 om 23:11
Quote even eens tukje van zijn weblog
(ik lijk zo ondertussen wel een heuse Arie fanaat)
Maar ik lees nergens dat hij predikt dat hij niet met zijn lichaam te koop mag lopen hoor qwertu.
Wel dat hij de EO begrijpt.....en dat doe ik tot op heden nog steeds niet
..Niets is belangrijker in je werk, dan het gevoel relevant bezig te zijn. Bij de EO heb ik de afgelopen jaren alle ruimte gekregen om op het scherp van de snede te opereren. Samen zochten we grenzen op. Samen durfden we thema’s aan te pakken die er toe doen. Samen. Daar gaat het om als je in een team speelt. Ik heb mijn team tekort gedaan. Zonder enige vorm van overleg heb ik besloten mijn eigen agenda te volgen. Ik heb beslissingen genomen die effect hebben op de missie van de EO, beslissingen waarover ik in overleg had moeten treden met collega’s. Dat heb ik niet gedaan. Vanmiddag heb ik veel collega’s bij de EO mogen spreken. Mensen die zich door mijn soloactie gepasseerd, of zelfs geschoffeerd voelen. Er werd fel gediscussieerd. Dat is de EO waarvoor ik werken wil. Een omroep in beweging.
De schorsing komt hard aan. Maar ik accepteer hem en begrijp de keuze waarvoor ik mijn directie geplaatst heb. Mea culpa....
(ik lijk zo ondertussen wel een heuse Arie fanaat)
Maar ik lees nergens dat hij predikt dat hij niet met zijn lichaam te koop mag lopen hoor qwertu.
Wel dat hij de EO begrijpt.....en dat doe ik tot op heden nog steeds niet
..Niets is belangrijker in je werk, dan het gevoel relevant bezig te zijn. Bij de EO heb ik de afgelopen jaren alle ruimte gekregen om op het scherp van de snede te opereren. Samen zochten we grenzen op. Samen durfden we thema’s aan te pakken die er toe doen. Samen. Daar gaat het om als je in een team speelt. Ik heb mijn team tekort gedaan. Zonder enige vorm van overleg heb ik besloten mijn eigen agenda te volgen. Ik heb beslissingen genomen die effect hebben op de missie van de EO, beslissingen waarover ik in overleg had moeten treden met collega’s. Dat heb ik niet gedaan. Vanmiddag heb ik veel collega’s bij de EO mogen spreken. Mensen die zich door mijn soloactie gepasseerd, of zelfs geschoffeerd voelen. Er werd fel gediscussieerd. Dat is de EO waarvoor ik werken wil. Een omroep in beweging.
De schorsing komt hard aan. Maar ik accepteer hem en begrijp de keuze waarvoor ik mijn directie geplaatst heb. Mea culpa....
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zaterdag 7 maart 2009 om 11:31
quote:MMR schreef op 05 maart 2009 @ 22:32:
JA ECHT Oke ik lieg als ik zeg dat we niet aan elkaar hebben gezeten, verder dan handjes vast houden en zoenen En daar moeten we voor ons zelf al mee uitkijken want HET gebeurd pas als we getrouwd zijn!! ECHT......Misschien BIZAR ENZ. Maar ik wil het pas doen als ik zeker weet (dus als ik getrouwd ben) dat ik met hem verder ga.
In de bijbel staat ook dat als je seks hebt je voor God getrouwd bent. God heeft seks 'verzonnen' om je liefde te delen met een ander..Het is bedoeld voor degene waar mee je de rest van je leven wilt delen.
Het is soms erg moeilijk, maar we willen het echt. Dus zal het ons lukken ook
Nou dat ben je toch al van plan dus ik zou zeggen , grijp je kans, voor god ben je dan al getrouwd en het feessie komt later wel
Zit je te plagen hoor, maar ik vind wel dat je de bijbel altijd heel breed kunt uitleggen, en ik heb het dus uitgelegd voor mezelf zoals in zin 1 genoemd.
JA ECHT Oke ik lieg als ik zeg dat we niet aan elkaar hebben gezeten, verder dan handjes vast houden en zoenen En daar moeten we voor ons zelf al mee uitkijken want HET gebeurd pas als we getrouwd zijn!! ECHT......Misschien BIZAR ENZ. Maar ik wil het pas doen als ik zeker weet (dus als ik getrouwd ben) dat ik met hem verder ga.
In de bijbel staat ook dat als je seks hebt je voor God getrouwd bent. God heeft seks 'verzonnen' om je liefde te delen met een ander..Het is bedoeld voor degene waar mee je de rest van je leven wilt delen.
Het is soms erg moeilijk, maar we willen het echt. Dus zal het ons lukken ook
Nou dat ben je toch al van plan dus ik zou zeggen , grijp je kans, voor god ben je dan al getrouwd en het feessie komt later wel
Zit je te plagen hoor, maar ik vind wel dat je de bijbel altijd heel breed kunt uitleggen, en ik heb het dus uitgelegd voor mezelf zoals in zin 1 genoemd.
zaterdag 7 maart 2009 om 17:00
Dat ben ik dan wel heel erg met Elle eens
Ik vind het een nobele gedachte hoor MMR, maar voor mij is de werkelijkheid toch heel anders...
Ben je niet bang dat je "vergelijkingsmateriaal" gaat missen (oeps dat klinkt wel heel plat)
Ik zie het aan een goede vriendin van mij
Altijd 1 partner gehad, is nu 32 en gaat zich toch afvragen wat er verder nu te koop is....
En ik kan me dat wel voorstellen...
Ik vind het een nobele gedachte hoor MMR, maar voor mij is de werkelijkheid toch heel anders...
Ben je niet bang dat je "vergelijkingsmateriaal" gaat missen (oeps dat klinkt wel heel plat)
Ik zie het aan een goede vriendin van mij
Altijd 1 partner gehad, is nu 32 en gaat zich toch afvragen wat er verder nu te koop is....
En ik kan me dat wel voorstellen...
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zaterdag 7 maart 2009 om 20:16
Hij begrijpt dat de EO er niet achter kan staan, omdat ie hun overwegingen kent, maar misschien is ie prive genomen daar helemaal niet vies van en vond ie het prive wel kunnen, maar nu EO ingrijpt, begrijpt ie het wel, vind het wel te volgen eigenlijk.
Alleen EO een beetje hypocriet , als ze zijn verleden als model kennen, vind ik dat ook niet zo struinen met hun verwegingen die horen bij het aannemen van mensen.
niet dat het mij boeit, maar tis voor mij een sein,
EO neemt het pas nauw als het hun wellicht leden gaat kosten,typische achter- de -ellebogen mentaliteit.
Alleen EO een beetje hypocriet , als ze zijn verleden als model kennen, vind ik dat ook niet zo struinen met hun verwegingen die horen bij het aannemen van mensen.
niet dat het mij boeit, maar tis voor mij een sein,
EO neemt het pas nauw als het hun wellicht leden gaat kosten,typische achter- de -ellebogen mentaliteit.
woensdag 22 april 2009 om 17:59
Tja dat mag ook wel Arie is geloof ik jaren fotomodel geweest (of ik moet het verkeerd begrepen hebben). Ik snap de ophef van de EO dus niet (en misschien ben ik mosterd hoor) Ze wisten wat zijn vorige beroepen waren. Tenminste dat neem ik aan. Jaren en jaren verdienstelijk fotomodel geweest en dan nemen ze hem aan. Als dit is wat er te zien is dan blijft het allemaal toch netjes en vooral zedelijk? Geen geslachtsdeel te zien. Of staat hij in de Linda wel fullmonty?
woensdag 22 april 2009 om 20:56
Heb de l'homo ook gehaald. Heerlijke foto's.
En de foto die Toet hierboven heeft geplakt is nog het meest bloot. Op de meeste foto's heeft ie een T-shirt aan. Of bloot bovenlijf en jeans. Foto's gaan echt niet verder dan de gemiddelde shampoo reclame.
Wat Linda in het blad zelf ook schrijft: de schorsing heeft natuurlijk helemaaaal niets te maken met het feit dat het een homoblad is.
Als Arie in korte broek en T shirt in de Libelle had gestaan was hij uiteraard ook geschorst.
En de foto die Toet hierboven heeft geplakt is nog het meest bloot. Op de meeste foto's heeft ie een T-shirt aan. Of bloot bovenlijf en jeans. Foto's gaan echt niet verder dan de gemiddelde shampoo reclame.
Wat Linda in het blad zelf ook schrijft: de schorsing heeft natuurlijk helemaaaal niets te maken met het feit dat het een homoblad is.
Als Arie in korte broek en T shirt in de Libelle had gestaan was hij uiteraard ook geschorst.
woensdag 22 april 2009 om 21:38
woensdag 22 april 2009 om 21:45
quote:Summerdance schreef op 05 maart 2009 @ 18:52:
[...]
Weet iemand zijn adres.....ga ik hem ff troosten, tis toch ook hartstikke zielig dat hij 3 maanden niet mag werken...
Ik denk dat ik hem de komende maanden eens goed ga bezighouden....gewoon om de tijd een beetje te doden voor hem. Ik, maar ik ben wel zo'n trut dat ik dat hier ga melden natuurlijk
[...]
Weet iemand zijn adres.....ga ik hem ff troosten, tis toch ook hartstikke zielig dat hij 3 maanden niet mag werken...
Ik denk dat ik hem de komende maanden eens goed ga bezighouden....gewoon om de tijd een beetje te doden voor hem. Ik, maar ik ben wel zo'n trut dat ik dat hier ga melden natuurlijk
woensdag 22 april 2009 om 21:48
Als dit de meest blote foto is van Arie, dan gaat het de EO dus niet om de blote foto's. Want die heeft Arie al veel vaker laten maken en hij is nog nooit eerder geschorst. Het gaat de EO dus gewoon om het feit dat deze foto's in een homoblad staan! Daar hebben ze een probleem mee. Want volgens de EO mogen alleen Adam en Eva elkaar liefhebben, en niet Adam en Arie... Maar dat zullen ze niet zo zeggen bij de EO, want dan valt half Nederland over ze heen (al was er nu ook wel wat ophef!)
Maar, euhm, kunnen er nog wat meer 'vieze plaatjes' van Arie geplaatst worden? Kunnen we allemaal zelf oordelen
Maar, euhm, kunnen er nog wat meer 'vieze plaatjes' van Arie geplaatst worden? Kunnen we allemaal zelf oordelen
Be yourself; everyone else is already taken - Oscar Wilde
woensdag 22 april 2009 om 21:49
quote:HoiPippiLangkous schreef op 22 april 2009 @ 21:36:
Zo hij is lekker!
Wel typisch een geval van kop dicht en mooi wezen want hij heeft dat zalvende EO toontje al aardig te pakken
Whoehaha, dat schreef ik vanmiddag ook in mijn blog:
Ik moet zeggen dat ik mijnheer Boomsma op de foto's een stuk leuker vind dan op t.v.
Tais toi et sois belle, zou ik zeggen. Of is het dan beau?
Zo hij is lekker!
Wel typisch een geval van kop dicht en mooi wezen want hij heeft dat zalvende EO toontje al aardig te pakken
Whoehaha, dat schreef ik vanmiddag ook in mijn blog:
Ik moet zeggen dat ik mijnheer Boomsma op de foto's een stuk leuker vind dan op t.v.
Tais toi et sois belle, zou ik zeggen. Of is het dan beau?
woensdag 22 april 2009 om 21:51
quote:Akakia schreef op 22 april 2009 @ 21:48:
Maar, euhm, kunnen er nog wat meer 'vieze plaatjes' van Arie geplaatst worden? Kunnen we allemaal zelf oordelen http://toetje.punt.nl/?id=426948&r=1&tbl_archief=&
Maar, euhm, kunnen er nog wat meer 'vieze plaatjes' van Arie geplaatst worden? Kunnen we allemaal zelf oordelen http://toetje.punt.nl/?id=426948&r=1&tbl_archief=&
