Entertainment
alle pijlers
Expeditie Robinson 30 september as !!
zondag 30 december 2007 om 22:13
quote:
Ja Toet, zo zei men dat het ging. Maar ik vind het vreemd. Sowieso als je niet op jezelf mag stemmen, waarom zou je dan zo hard zwemmen om die extra stemmen te krijgen? Dan heb je toch veel liever dat een ander ze te pakken krijgt in de hoop dat ze daarna op jou stemmen?
Huh? Die stemmen in de zee waren stemmen voor jezelf. Hans had dus dacht ik twee stemmen uit de zee gevist, twee stemmen voor Hans zelf dus al. Niet twee stemmen die hij op een ander kon uitbrengen. Daarom wilde iedereen die stemmen hebben. En wonder boven wonder had iedereen dus op Muriel gestemd, wat ik me ook niet kan voorstellen. In de verste verte niet. Daar zit een luchtje aan.. misschien komen we er nog achter welke..
Ja Toet, zo zei men dat het ging. Maar ik vind het vreemd. Sowieso als je niet op jezelf mag stemmen, waarom zou je dan zo hard zwemmen om die extra stemmen te krijgen? Dan heb je toch veel liever dat een ander ze te pakken krijgt in de hoop dat ze daarna op jou stemmen?
Huh? Die stemmen in de zee waren stemmen voor jezelf. Hans had dus dacht ik twee stemmen uit de zee gevist, twee stemmen voor Hans zelf dus al. Niet twee stemmen die hij op een ander kon uitbrengen. Daarom wilde iedereen die stemmen hebben. En wonder boven wonder had iedereen dus op Muriel gestemd, wat ik me ook niet kan voorstellen. In de verste verte niet. Daar zit een luchtje aan.. misschien komen we er nog achter welke..
dinsdag 1 januari 2008 om 15:21
Ik heb zeker geconcentreerd zitten kijken (finale hè ) maar het enige dat hierover gezegd is, was toen ze weer op het droge waren: "je mag niet op jezelf stemmen". De rest is niet op TV uitgelegd. Wat je zegt klinkt logisch, maar is volgens mij een aanname. En dan zouden ze niet op zichzelf gestemd hebben? Neuh... kan niet.
donderdag 3 januari 2008 om 23:07
Dat klinkt logisch omdat het logisch is. Je kon uit de zee stemmen voor jezelf halen. Waarom zouden ze uit alle macht anders die stemmen willen hebben? Te denken dat je stemmen voor een ander tot bloedens toe kon proberen te bemachtigen, vind ik eerlijk gezegd een beetje dom. Dat wilde ik in mn eerdere berichtje niet zeggen, maar kennelijk is het nodig.
vrijdag 4 januari 2008 om 08:50
Lieverd, misschien dachten de deelnemers dat ook (want logisch): ik zwem voor m'n leven want die stemmen zijn voor mij! Is het je opgevallen dat pas toen ze weer op het strand stonden Ernst-nog-wat zei dat ze niet op zichzelf mochten stemmen? Heeft hij er bij gezegd dat dat voor de extra stemmen niet gold? Nee, in elk geval niet op TV.
Vervolgens wordt de uitslag van het stemmen niet getoond op TV en is Muriel in ene unaniem de winnaar. Dat vinden meer mensen vreemd. Wellicht is de pleuris uitgebroken omdat zij ook dachten dat ze met die extra stemmen op zichzelf konden stemmen en het niet zo bleek te zijn... Jij doet allerlei aannames die je niet kan onderbouwen. Vind je de uitslag van het verliezerseiland en het niet volledig tonen van het stemmen niet ook vreemd dan?
zondag 6 januari 2008 om 00:56
Poppetje, jij weet wat unaniem is, en ik ook (dank dank dank voor de uitleg), maar van het iq van presentatoren heb ik niet zo'n hoge pet op. Die roepen wel vaker wat. Ik denk dus niet dattie letterlijk unaniem bedoelde, aangezien dat helemaal niet kan.
En tuurlijk is er met die uitslag of de manier waarop het gegaan is gesjoemeld, in ieder geval naar ons kijkers toe. Maar je hebt mij ook nooit anders zien beweren.
Probeer er nou niet wakker van te liggen he. We komen er wel achter. Ooit. Slaap lekker.
En tuurlijk is er met die uitslag of de manier waarop het gegaan is gesjoemeld, in ieder geval naar ons kijkers toe. Maar je hebt mij ook nooit anders zien beweren.
Probeer er nou niet wakker van te liggen he. We komen er wel achter. Ooit. Slaap lekker.
zondag 6 januari 2008 om 12:40
Lieverd, aan het tijdstip te zien ben jij eerder degene die er wakker van ligt dan ik...
Ik reageer slechts op het gegeven dat jij iets 'logisch' vindt en er vanuit gaat dat het dus zo ging. We zijn het er al lang over eens dat de logica wat dit aangaat ver te zoeken is. Ik zou logica dus niet als uitgangspunt nemen om te achterhalen hoe het werkelijk zit.
C-estelle was de nicht van Marcel
Zou ze hier nog lezen?
Ik reageer slechts op het gegeven dat jij iets 'logisch' vindt en er vanuit gaat dat het dus zo ging. We zijn het er al lang over eens dat de logica wat dit aangaat ver te zoeken is. Ik zou logica dus niet als uitgangspunt nemen om te achterhalen hoe het werkelijk zit.
C-estelle was de nicht van Marcel
Zou ze hier nog lezen?
zondag 6 januari 2008 om 15:44
Hallo allemaal
Ik heb op een ander forum wat dingen gelezen over de stemming van het afvallers eiland. Op dat forum schrijft Hans zelf mee, en dit is wat hij schreef:
Bij de laatste proef op Gual was ik als eerste bij de verste kist. Behoorlijk zwaar in die woelige zee met veel stroming. Je kan ook vanaf een paar meter van het strand niet meer met de voeten aan de grond. Ik vond dat ik recht had op die drie stemmen in de kist. Onsportief van Muriel om er dan nog te willen afpakken. In het omgekeerde geval had ik dat nooit gedaan. Op dat agressief gedrag had ze eigenlijk moeten gestraft worden. Ik heb er ook nog een flink litteken aan over gehouden. Maar ja, dat beschouw ik als een souvenir aan Robinson. Die zwemproef naar de kokers had eigenlijk weinig zin, want Muriel kreeg alle stemmen. Daar zijn een paar redenen voor:
- ik mocht niet op mezelf stemmen en ik vond haar de robinsonwaardigste (na mij uiteraard ), vandaar dat ze mijn stem kreeg
- zij was de enige die nog geen poging had kunnen ondernemen om terug in de expeditie te komen
- Loek en Saskia gingen zeker al op Muriel stemmen want dat waren haar complotmaatjes vanaf kamp zuid
Op de eilandraad ben ik scherp uitgevallen naar degene aan wie ik een vraag stelde. De productie heeft ervoor gekozen dit niet uit te zenden (wegens tijdsgebrek?) Gelukkig is mijn redenering bij monde van iemand anders uiteengezet op Tenga. Ik mag echter geen verklaringen afleggen over dit onderwerp en ik wil op het forum ook geen modder gooien naar mijn medekandidaten.
Groetjes aan alle robinsonfans, zalige feestdagen en een fantastisch 2008. Ik hoop dat wie zich voor volgend jaar inschrijft ook zo een formidabel avontuur mag meemaken.
Ik begrijp ook uit die site dat de stemkokers niet gebruikt mochten worden, maar gelden als een stem voor jezelf. Als je dus 2 kokers had gepakt uit zee, dan had je al 2 stemmen. Muriel kreeg 4 stemmen van haar mede eilandbewoners en had er 1 uit zee gevist, 5 stemmen dus. Wie de stem van Mariel had gekregen weten we niet, maar niemand had meer dan 3 kokers uit zee gevist.
Dit is de site waar ik heb heb gelezen: Robinson
Groetjes Kaylie
Ik heb op een ander forum wat dingen gelezen over de stemming van het afvallers eiland. Op dat forum schrijft Hans zelf mee, en dit is wat hij schreef:
Bij de laatste proef op Gual was ik als eerste bij de verste kist. Behoorlijk zwaar in die woelige zee met veel stroming. Je kan ook vanaf een paar meter van het strand niet meer met de voeten aan de grond. Ik vond dat ik recht had op die drie stemmen in de kist. Onsportief van Muriel om er dan nog te willen afpakken. In het omgekeerde geval had ik dat nooit gedaan. Op dat agressief gedrag had ze eigenlijk moeten gestraft worden. Ik heb er ook nog een flink litteken aan over gehouden. Maar ja, dat beschouw ik als een souvenir aan Robinson. Die zwemproef naar de kokers had eigenlijk weinig zin, want Muriel kreeg alle stemmen. Daar zijn een paar redenen voor:
- ik mocht niet op mezelf stemmen en ik vond haar de robinsonwaardigste (na mij uiteraard ), vandaar dat ze mijn stem kreeg
- zij was de enige die nog geen poging had kunnen ondernemen om terug in de expeditie te komen
- Loek en Saskia gingen zeker al op Muriel stemmen want dat waren haar complotmaatjes vanaf kamp zuid
Op de eilandraad ben ik scherp uitgevallen naar degene aan wie ik een vraag stelde. De productie heeft ervoor gekozen dit niet uit te zenden (wegens tijdsgebrek?) Gelukkig is mijn redenering bij monde van iemand anders uiteengezet op Tenga. Ik mag echter geen verklaringen afleggen over dit onderwerp en ik wil op het forum ook geen modder gooien naar mijn medekandidaten.
Groetjes aan alle robinsonfans, zalige feestdagen en een fantastisch 2008. Ik hoop dat wie zich voor volgend jaar inschrijft ook zo een formidabel avontuur mag meemaken.
Ik begrijp ook uit die site dat de stemkokers niet gebruikt mochten worden, maar gelden als een stem voor jezelf. Als je dus 2 kokers had gepakt uit zee, dan had je al 2 stemmen. Muriel kreeg 4 stemmen van haar mede eilandbewoners en had er 1 uit zee gevist, 5 stemmen dus. Wie de stem van Mariel had gekregen weten we niet, maar niemand had meer dan 3 kokers uit zee gevist.
Dit is de site waar ik heb heb gelezen: Robinson
Groetjes Kaylie
zondag 6 januari 2008 om 16:36
Helaas Stone, ik kan je ook niet meer info geven. Zoals je al in de posting van Kaylie81 kunt lezen is dat de deelnemers er niets over mogen zeggen.
Binnenkort zal ik Marcel waarschijnlijk wel weer zien, en aangezien er dan flink wat drank doorheen gaat, zal ik eens kijken of ik dan wat info kan lospeuteren..
zondag 6 januari 2008 om 22:29
Jemig Emaille, ik herhaal nog maar even wat ik eerder zei:
"Ik reageer slechts op het gegeven dat jij iets 'logisch' vindt en er vanuit gaat dat het dus zo ging."
Het ging mij er dus niet om wie er gelijk had over de feitelijke situatie, maar om je manier van redeneren.
Dus "I told you so" slaat als een tang op een varken...
"Ik reageer slechts op het gegeven dat jij iets 'logisch' vindt en er vanuit gaat dat het dus zo ging."
Het ging mij er dus niet om wie er gelijk had over de feitelijke situatie, maar om je manier van redeneren.
Dus "I told you so" slaat als een tang op een varken...
maandag 7 januari 2008 om 12:03
Ooooo, ben jij echt zo dom? Beetje flauw, vind je ook niet? Ik probeerde je al de hele tijd duidelijk te maken dat in de uitzending al duidelijk was dat die stemmen in de zee stemmen voor henzelf waren. Niet door op zichzelf te stemmen, maar door het feit dat je die stemmen in je zak had. Wat nu nog iemand bevestigd heeft. Dat "ze mochten niet op zichzelf stemmen", waar je de hele tijd over door emmert, gold voor de stem die ze daarna gingen uitbrengen.
En hieruit "Hoe kan er unaniem voor Muriel gekozen zijn als ze met die extra stemmen op zichzelf mochten stemmen? Dan stemmen ze toch op zichzelf?! " blijkt ook maar weer dat je gewoon niet snapte hoe het nou zat. Geeft niks, maar ga het niet over een andere boeg gooien zeg.
Door aan deze feiten te gaan twijfelen en het te bestempelen als "hoe er over geredeneerd wordt" vind ik eerlijk gezegd "een beetje dom". Sterkte bij de volgende reeks.
En hieruit "Hoe kan er unaniem voor Muriel gekozen zijn als ze met die extra stemmen op zichzelf mochten stemmen? Dan stemmen ze toch op zichzelf?! " blijkt ook maar weer dat je gewoon niet snapte hoe het nou zat. Geeft niks, maar ga het niet over een andere boeg gooien zeg.
Door aan deze feiten te gaan twijfelen en het te bestempelen als "hoe er over geredeneerd wordt" vind ik eerlijk gezegd "een beetje dom". Sterkte bij de volgende reeks.