Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 12
maandag 9 mei 2022 om 18:49
Er is hier al heel vaak gezegd dat we het niet over de kapsels van de meiden van AM hebben. Waarom moet het dan wel steeds over de kapsels van de zoontjes van Tamara gaan?Alexia-123 schreef: ↑09-05-2022 16:54Nee, helemaal niet netjes. Ze schrijft hier zelf ook en plaatste zelf een link naar haar Instagram. Ik vind het ook een bijzonder gezin, met al die drukke jongetjes met tondeuse kapsels. En een oudere man inderdaad. Waarom plaats je de hele dag stories als mensen niet hun mening hier mogen geven. Ze kent dit forum toch…
maandag 9 mei 2022 om 18:58
Alecta schreef: ↑09-05-2022 14:32Een kind extra maakt niet zoveel uit, maar wat doe je als dit een kind betreft dat extra zorg nodig heeft of ernstig ziek is? Zekerheid heb je nooit, maar het voelt op een zeker moment ook wel als de goden verzoeken.
En wat gebeurt er als je zelf uitvalt of de andere ouder? In alle gevallen heel vervelend en lastig, maar met een groter gezin ben je wel kwetsbaarder, ook omdat het lastiger wordt om het als alleenstaande ouder te bolwerken.
Voor man en mij was dit een belangrijk criterium: kan de overblijvende ouder het redden, mocht de ander uitvallen.
Dat zijn dilemma’s inderdaad. Ik heb geen idee of ze in grote gezinnen dat soort vragen aan elkaar stellen.
maandag 9 mei 2022 om 19:03
Ik vind het grote-gezin-zijn trouwens eigenlijk niet heel relevant voor die voetprint waar het steeds over gaat. Ja natuurlijk is dat qua milieu een impact, maar er zijn ook genoeg mensen zonder kinderen (ik bijvoorbeeld), dus dat balanceert dan toch uit? Of AM er nu 8 heeft, of ik had er 4 en AM had er 4. Dat komt dan toch op 't zelfde neer.
Het stoken / de brommers etc. vind ik meer een aanleiding tot discussie dan het feit dat het een groot gezin is (overigens interesseert de hele milieudiscussie me niet echt - sorry - maar wilde dit toch even zeggen).
Het stoken / de brommers etc. vind ik meer een aanleiding tot discussie dan het feit dat het een groot gezin is (overigens interesseert de hele milieudiscussie me niet echt - sorry - maar wilde dit toch even zeggen).
Here am I in my little bubble
maandag 9 mei 2022 om 19:13
Eens met jouw eerste alinea. We moeten ook niet uitsterven toch?RainyDays schreef: ↑09-05-2022 19:03Ik vind het grote-gezin-zijn trouwens eigenlijk niet heel relevant voor die voetprint waar het steeds over gaat. Ja natuurlijk is dat qua milieu een impact, maar er zijn ook genoeg mensen zonder kinderen (ik bijvoorbeeld), dus dat balanceert dan toch uit? Of AM er nu 8 heeft, of ik had er 4 en AM had er 4. Dat komt dan toch op 't zelfde neer.
Het stoken / de brommers etc. vind ik meer een aanleiding tot discussie dan het feit dat het een groot gezin is (overigens interesseert de hele milieudiscussie me niet echt - sorry - maar wilde dit toch even zeggen).
maandag 9 mei 2022 om 19:32
Eum, nou we zijn met veel te veel hoor, dat uitsterven gebeurt niet zomaar. Ik vind het wel een bijzondere redenatie dat als je 8 kinderen hebt en iemand anders niet, dat het dan uit middelt. Geldt zeker ook voor vliegen, vlees eten, plastic meuk kopen? Dat doet vast ook wel iemand anders niet. Je hebt ook zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
maandag 9 mei 2022 om 19:33
Ik vind ook niet zoveel mis met de familie schelvis. Vader werkt hard, moeder runt het gezin. Een traditionele rolverdeling waar niets mis mee is.
Verder eens met Melon. Over de losse haren van demeiden van AM zeggen we ook niks meer omdat dit gewoon niet passend is.
De opmerking over het voetje van de ongeboren baby Schelvis vind ik zeer ongepast en onnodig kwetsend. Een degelijke “afwijking” is vervelend maar betekent anno 2022 niets meer voor de kwaliteit van leven. Heel erg onnodig om dit te koppelen aan leeftijd vader of eigen schuld want je hebt al zoveel kinderen.
Iedere ouders hebben 1 wens; een gezond kindje. Of je nou 1 of 10 kinderen hebt.
Verder eens met Melon. Over de losse haren van demeiden van AM zeggen we ook niks meer omdat dit gewoon niet passend is.
De opmerking over het voetje van de ongeboren baby Schelvis vind ik zeer ongepast en onnodig kwetsend. Een degelijke “afwijking” is vervelend maar betekent anno 2022 niets meer voor de kwaliteit van leven. Heel erg onnodig om dit te koppelen aan leeftijd vader of eigen schuld want je hebt al zoveel kinderen.
Iedere ouders hebben 1 wens; een gezond kindje. Of je nou 1 of 10 kinderen hebt.
maandag 9 mei 2022 om 19:36
Socie schreef: ↑09-05-2022 19:32Eum, nou we zijn met veel te veel hoor, dat uitsterven gebeurt niet zomaar. Ik vind het wel een bijzondere redenatie dat als je 8 kinderen hebt en iemand anders niet, dat het dan uit middelt. Geldt zeker ook voor vliegen, vlees eten, plastic meuk kopen? Dat doet vast ook wel iemand anders niet. Je hebt ook zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Ik bedoel meer dat er met 8 kinderen ineens van alles van de milieu-impact van zoveel kinderen gevonden wordt, terwijl je daar bij gezinnen met 3 of 4 kinderen niets over hoort.
Dus als AM 4 kinderen had en ik ook 4, dan was er niks aan de hand. Maar omdat AM er 8 heeft, is het ineens een noemenswaardig probleem. Ik vind dat dus onlogisch.
Here am I in my little bubble
maandag 9 mei 2022 om 19:37
Ik vind het altijd heerlijk om commentaar te geven op dingen, maar wat hier soms geplaatst word is echt 
Wat maakt het uit hoe iemand het kapsel van z’n kind doet, of dat ze van plastic eten en drinken, hoe iemand z’n interieur eruit ziet, of het kaal is of aangekleed of hoe oud iemand z’n partner is, of iemand gekleurd speelgoed/kleren heeft, of naturel tinten.
Wat maakt het uit hoe iemand het kapsel van z’n kind doet, of dat ze van plastic eten en drinken, hoe iemand z’n interieur eruit ziet, of het kaal is of aangekleed of hoe oud iemand z’n partner is, of iemand gekleurd speelgoed/kleren heeft, of naturel tinten.
maandag 9 mei 2022 om 19:40
Niemand zegt toch dat het erg is of dat er wat mis is met hoe de Schelvisfamilie leeft? Er werd alleen door sommigen gezegd dat het wat armoedig lijkt / overkomt allemaal. Dat is van dezelfde categorie als wanneer je bijvoorbeeld zegt dat er bij AM juist een leuk sfeerbeeld getoond wordt. Gewoon een van de zovele meningen.
Here am I in my little bubble
maandag 9 mei 2022 om 19:47
Ik hoor het wel bij 3 of 4 kinderen hoor. En ook bij überhaupt kinderen nemen. Maar dat ligt vast ook aan mijn omgeving.RainyDays schreef: ↑09-05-2022 19:36Ik bedoel meer dat er met 8 kinderen ineens van alles van de milieu-impact van zoveel kinderen gevonden wordt, terwijl je daar bij gezinnen met 3 of 4 kinderen niets over hoort.
Dus als AM 4 kinderen had en ik ook 4, dan was er niks aan de hand. Maar omdat AM er 8 heeft, is het ineens een noemenswaardig probleem. Ik vind dat dus onlogisch.
maandag 9 mei 2022 om 20:08
Het is al een paar keer letterlijk gezegd over de kapsels en dat vind ik in dezelfde categorie vallen als de haren van demeiden waar we het niet meer over hebben.RainyDays schreef: ↑09-05-2022 19:40Niemand zegt toch dat het erg is of dat er wat mis is met hoe de Schelvisfamilie leeft? Er werd alleen door sommigen gezegd dat het wat armoedig lijkt / overkomt allemaal. Dat is van dezelfde categorie als wanneer je bijvoorbeeld zegt dat er bij AM juist een leuk sfeerbeeld getoond wordt. Gewoon een van de zovele meningen.
Dat je worst met wortels en plastic borden armoedig vindt lijken prima. Al vind ik dat ook niet echt netjes om te zeggen, maar soit. Maar we zouden de kinderen qua uiterlijk buiten beschouwing laten.
_melon wijzigde dit bericht op 09-05-2022 20:18
Reden: Foutje
Reden: Foutje
15.15% gewijzigd
maandag 9 mei 2022 om 20:18
Het leek mij ook armoedig, van die plastic bordjes maar ik begrijp nu dat het geen wegwerpbordjes zijn. Dan lijkt het mij een prima oplossing met al die kinderen die ook best druk zijn.
Mijn kinderen aten vroeger ook van plastic bordjes. (Tupperware, dat was 25 jaar geleden heel hip). Zeker toen ze zelf wilden eten.
Die kapsels zijn wel aangepast de laatste tijd met een kuifje of een kleine hanenkam, dat vind ik wel leuker staan.
Mijn kinderen aten vroeger ook van plastic bordjes. (Tupperware, dat was 25 jaar geleden heel hip). Zeker toen ze zelf wilden eten.
Die kapsels zijn wel aangepast de laatste tijd met een kuifje of een kleine hanenkam, dat vind ik wel leuker staan.
maandag 9 mei 2022 om 20:20
Ik vind gezin Nagelkerk ook armoede.
(Zie huis vol topic) en laat geld daar nou geen enkel probleem zijn.
Maar goed.
Familie Schelvis is een heel ver van mijn bed show.
En grote gezinnen zijn wel degelijk een probleem voor ons milieu.
Er is sprake van een flinke overbevolking, het krijgen van knd is een egoïstische keus (ja ik heb ze ook). En als deze gezinnen ook nog eens en masse stoken, plastic meuk verbruiken (action speeltjes, wegwerp zooi), tig gemotoriseerde voertuigen hebben, water en elektra verbruiken etc, dan houdt het allemaal vanzelf op te bestaan.
(Zie huis vol topic) en laat geld daar nou geen enkel probleem zijn.
Maar goed.
Familie Schelvis is een heel ver van mijn bed show.
En grote gezinnen zijn wel degelijk een probleem voor ons milieu.
Er is sprake van een flinke overbevolking, het krijgen van knd is een egoïstische keus (ja ik heb ze ook). En als deze gezinnen ook nog eens en masse stoken, plastic meuk verbruiken (action speeltjes, wegwerp zooi), tig gemotoriseerde voertuigen hebben, water en elektra verbruiken etc, dan houdt het allemaal vanzelf op te bestaan.
maandag 9 mei 2022 om 20:37
maandag 9 mei 2022 om 20:40
Moet ik dit grapje serieus uitleggen?appelflappie schreef: ↑09-05-2022 20:37Hu ik zie nergens staan dat ze denkt dat er dan een baby egel dood gaat?
maandag 9 mei 2022 om 20:41
Really?appelflappie schreef: ↑09-05-2022 20:37Hu ik zie nergens staan dat ze denkt dat er dan een baby egel dood gaat?
maandag 9 mei 2022 om 20:43
_melon schreef: ↑09-05-2022 20:08Het is al een paar keer letterlijk gezegd over de kapsels en dat vind ik in dezelfde categorie vallen als de haren van demeiden waar we het niet meer over hebben.
Dat je worst met wortels en plastic borden armoedig vindt lijken prima. Al vind ik dat ook niet echt netjes om te zeggen, maar soit. Maar we zouden de kinderen qua uiterlijk buiten beschouwing laten.
Nee klopt, het uiterlijk van de kinderen hoeft niet besproken te worden, daar had ik het ook niet over in mijn post.
Here am I in my little bubble
maandag 9 mei 2022 om 20:44
Haha, eens.
maandag 9 mei 2022 om 20:46
https://www.google.com/search?q=baby+egel+dood+gezegde
Kon het niet via google vinden, maar misschien is het iets van boven de rivieren
maandag 9 mei 2022 om 21:05
Bommetje_87 schreef: ↑09-05-2022 20:56Ben ik de enige die er verbaasd over is dat Jim bij de “achter gebleven pubers” werd geschaald.
Bij mijn weten woont Jim alweer enige tijd op zichzelf en is inmiddels volwassen (als in: 21 plus)
Ja, dat vind ik ook vreemd.
Zou ze niet Sam en Juul bedoelen? Hoewel ik Sam ook geen echte puber meer vind met z’n 20 jaar
