Entertainment alle pijlers

Familievloggers - deel 15

09-09-2022 14:14 3040 berichten
Hier praten we over wat de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.

Let op: Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Socie schreef:
30-09-2022 08:41
Mij stoort het geld deel niet, maar wel het totaal gebrek aan besef voor milieu. Ik ken weinig mensen die zo totaal schijt hebben aan hun voetprint en dan heeft ze nog wel een hele rits kinderen die neem ik aan ook nog een beetje een leefbare aarde willen in de toekomst.
Nou iemand met enig besef voor het milieu neemt niet zo veel kinderen.
Daar begint het al mee....
Socie schreef:
30-09-2022 08:41
Mij stoort het geld deel niet, maar wel het totaal gebrek aan besef voor milieu. Ik ken weinig mensen die zo totaal schijt hebben aan hun voetprint en dan heeft ze nog wel een hele rits kinderen die neem ik aan ook nog een beetje een leefbare aarde willen in de toekomst.

Dat ben ik enerzijds met je eens. Ik leef zelf heel milieubewust maar anderzijds zijn er zoveel moeders die meuk bij de Action kopen en ook allerlei voorverpakt eten enzo kopen en nieuwe kleren en speelgoed ipv tweedehands. Dat is toch eigenlijk het enige milieuvervuilende dat AM doet (behalve 8 kids produceren)?

Ga je die huisvrouwen allemaal veroordelen? Terwijl AM nauwelijks auto rijdt, Maarten overigens ook niet (hij werkt relatief dichtbij en neemt vaak de brommer of werkt thuis). Terwijl anderen dagelijks uren in de auto zitten voor werk bij klanten of om te forensen.
Ze gaan nooit met het vliegtuig op vakantie.

Ik denk dat het reuze mee valt met hun voetafdruk.
Alle reacties Link kopieren
Socie schreef:
30-09-2022 08:41
Mij stoort het geld deel niet, maar wel het totaal gebrek aan besef voor milieu. Ik ken weinig mensen die zo totaal schijt hebben aan hun voetprint en dan heeft ze nog wel een hele rits kinderen die neem ik aan ook nog een beetje een leefbare aarde willen in de toekomst.
Mee eens. Waar ze hun geld aan besteden, maakt mij vrij weinig uit. Dat ze zeer milieu-onvriendelijke keuzes maken, vind ik asociaal.
Parella schreef:
30-09-2022 08:42
Wat ik niet begrijp is het probleem met de verwarming, ze hebben een houtkachel dus kunnen gewoon daarmee verwarmen. Hout is ook niet gratis maar dat kan je uitrekenen, kosten hout tov gas.
Ja dat begrijp ik dus ook niet. Ze hebben toch een enorme houtvoorraad? Of inmiddels niet meer? Hout is nu wel takke-duur geworden..
Alle reacties Link kopieren
Juulia schreef:
30-09-2022 08:50
Mee eens. Waar ze hun geld aan besteden, maakt mij vrij weinig uit. Dat ze zeer milieu-onvriendelijke keuzes maken, vind ik asociaal.
Sowieso moet iedereen zuinig zijn met energie , zodat hopelijk iedereen genoeg zal hebben en niet alleen de Annemaries in dit land.
Alle reacties Link kopieren
Dolarde schreef:
30-09-2022 09:10
Sowieso moet iedereen zuinig zijn met energie , zodat hopelijk iedereen genoeg zal hebben en niet alleen de Annemaries in dit land.
Zeker!
Dolarde schreef:
30-09-2022 09:10
Sowieso moet iedereen zuinig zijn met energie , zodat hopelijk iedereen genoeg zal hebben en niet alleen de Annemaries in dit land.
Er is genoeg, alleen de verdeling zal anders moeten. Grote bedrijven en overheid zal met name moeten bezuinigen. Alleen al het datacenter van Microsoft in NL verbruikt gruwelijk veel, meer dan ooit afgesproken was en daar kan geen huishouden tegenop bezuinigen hoor. Laten we grote geopolitieke problemen aub niet afwentelen op individuen en laten we elkaar daar al helemaal niet de maat om nemen! Het is niet burgers tegen elkaar hè, de overheid heeft een zorgplicht naar ons en geopolitiek kan niemand veel aan doen .
Ik vind het echt afschuwelijks als mensen individuen gaan afrekenen op grote politieke zaken. Net als dat die ene arme vluchteling vooral geen 'luxe' mag hebben omdat die als symbool woedt genomen voor grotere problematiek. AM is niet verantwoordelijk voor de gascrisis en vormt daar ook geen oplossing voor in dr eentje, zelfs niet met alle huishoudens bij elkaar in NL.

Laat politiek bij politiek en beïnvloedt dat met je stemgedrag in het stemhokje. Laat je buurvrouw erbuiten.
Overigens werkt Maarten voor Shell, grote vervuiler en met een zeer dubieus verleden op gebied van mensenrechten. Jeroen werkt voor Tata Steel. Daar kan je dagelijks van in de krant lezen wat een grote vervuiler dat is en welke gezondheidsproblemen die in de omgeving veroorzaken.

Daar hoor je niemand over, want de meeste mensen snappen dat niet, weten er niks van of zien het verband niet. En ach, zo'n man moet de kost verdienen hè.

Maar een huisvrouw die wat rommel bij een tuincentrum krijgt, die moet de maat genomen worden. :@@: :rofl: De persoon die zelf niks bij de Action koopt, werpe de eerste steen.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
30-09-2022 08:49
Dat ben ik enerzijds met je eens. Ik leef zelf heel milieubewust maar anderzijds zijn er zoveel moeders die meuk bij de Action kopen en ook allerlei voorverpakt eten enzo kopen en nieuwe kleren en speelgoed ipv tweedehands. Dat is toch eigenlijk het enige milieuvervuilende dat AM doet (behalve 8 kids produceren)?

Ga je die huisvrouwen allemaal veroordelen? Terwijl AM nauwelijks auto rijdt, Maarten overigens ook niet (hij werkt relatief dichtbij en neemt vaak de brommer of werkt thuis). Terwijl anderen dagelijks uren in de auto zitten voor werk bij klanten of om te forensen.
Ze gaan nooit met het vliegtuig op vakantie.

Ik denk dat het reuze mee valt met hun voetafdruk.
Hallooooo ze heeft 8 kinderen!!!! :facepalm:
Sushi schreef:
30-09-2022 09:38
Hallooooo ze heeft 8 kinderen!!!! :facepalm:


Ja, en dat zeg ik ook: afgezien van die 8 kinderen. Dat is een gegeven, het commentaar hier ging over het niet uitschakelen van het koffie apparaat en de meuk van Groenrijk. Niet over de 8 kinderen.
Parella schreef:
30-09-2022 08:49
Ik denk dat het reuze mee valt met hun voetafdruk.

Dat denk ik niet.
Eten/drinken (veeeel vlees) en kleding/spullen bepalen samen 1/3 van je CO2 uitstoot.

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Sushi schreef:
30-09-2022 09:38
Hallooooo ze heeft 8 kinderen!!!! :facepalm:
Dat moet de politiek dan ook maar gaan bepalen, hoeveel kinderen iemand mag krijgen….
Dolarde schreef:
30-09-2022 09:46
Dat moet de politiek dan ook maar gaan bepalen, hoeveel kinderen iemand mag krijgen….
Nee hoor. Maar kinderbijslag voor meer dan 2/3 kinderen vind ik best overdreven.
Parella schreef:
30-09-2022 09:31
Overigens werkt Maarten voor Shell, grote vervuiler en met een zeer dubieus verleden op gebied van mensenrechten. Jeroen werkt voor Tata Steel. Daar kan je dagelijks van in de krant lezen wat een grote vervuiler dat is en welke gezondheidsproblemen die in de omgeving veroorzaken.

Daar hoor je niemand over, want de meeste mensen snappen dat niet, weten er niks van of zien het verband niet. En ach, zo'n man moet de kost verdienen hè.

Maar een huisvrouw die wat rommel bij een tuincentrum krijgt, die moet de maat genomen worden. :@@: :rofl: De persoon die zelf niks bij de Action koopt, werpe de eerste steen.
De mannen Instagrammen niet, dus die wilde ik een beetje buiten de discussie laten (al heb ik uiteraard mijn gedachten bij deze bedrijven).

De discussie is sowieso niet zo interessant, want ik vermoed dat Annemarie gewoon niet zo stil staat bij dit soort dingen.

Maar, ze neemt ineens wél de fiets voor kleine ritjes (dat deed ze eerder echt nooit), dus ik blijf positief.
Annemarie komt nogal overtuigd van haar gelijk over (dát is ook een attitude, die ze zich aanmeet voor haar kanaal uiteraard), maar ik zie haar ook wel degelijk veranderen in een aantal dingen, waar ze eerder heel rechtlijnig in was en ze als dé oplossing bracht. Leuk om te zien.
Rosalind* schreef:
30-09-2022 09:46
Dat denk ik niet.
Eten/drinken (veeeel vlees) en kleding/spullen bepalen samen 1/3 van je CO2 uitstoot.


Op vlees is er nog wel wat te winnen (niet alleen bij Annemarie trouwens).
anoniem_64f0c7d7b71a9 wijzigde dit bericht op 30-09-2022 10:17
17.90% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
30-09-2022 09:54
De mannen Instagrammen niet, dus die wilde ik een beetje buiten de discussie laten (al heb ik uiteraard mijn gedachten bij deze bedrijven).

De discussie is sowieso niet zo interessant, want ik vermoed dat Annemarie gewoon niet zo stil staat bij dit soort dingen.

Maar, ze neemt ineens wél de fiets voor kleine ritjes (dat deed ze eerder echt nooit), dus ik blijf positief.
Annemarie komt nogal overtuigd van haar gelijk over (dát is ook een attitude, die ze zich aanmeet voor haar kanaal uiteraard), maar ik zie haar ook wel degelijk veranderen in een aantal dingen, waar ze eerder heel rechtlijnig in was en ze als dé oplossing bracht. Leuk om te zien.
Ik vind de verandering ook leuk. Of nouja, het is ook meer een verandering 'terug'. Ofzo.

Maar de frequentie van posten vind ik nog steeds wel veel te veel.
Rosalind* schreef:
30-09-2022 09:46
Dat denk ik niet.
Eten/drinken (veeeel vlees) en kleding/spullen bepalen samen 1/3 van je CO2 uitstoot.

Afbeelding

Ja, zo kan ik ook zeer algemene diagrammetjes interpreteren. Auto en vliegtuig gebruik bepaalt al meer dan eten en spullen samen, en dat doen zij minimaal. Dus compenseert. En dan nog vallen huishoudens in het niet bij industrie en de Amazons van Microsofts van deze wereld. Verbeter het milieu en koop je spullen zelf bij de Groenrijk ipv te bestellen bij Amazon. Dat doet ze dan weer heel netjes. Veel bij lokale winkels en met de fiets.
En hun porties zijn altijd zooo klein, wordt hier menigmaal geroepen, dus met enorme hoeveelheden vlees zal het wel meevallen.

Nee, zo ken ik er nog wel 10.

Ik blijf bij mijn punt dat het onzin is om 1 individu (van wie je het toevallig ziet, je weet niet wat je buurvrouw aan meuk koopt en aan vliegreizen maakt) de maat te nemen over veel grotere milieuproblematiek, waar zij echt nog geen 1 miljardste procentpunt van de oplossing voor kan zijn, ook al zou ze alles goed doen.
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
30-09-2022 09:47
Nee hoor. Maar kinderbijslag voor meer dan 2/3 kinderen vind ik best overdreven.
Zouden zij nog toeslagen krijgen? Zorgtoeslag? Kinderbijslag is al flink gekort vergeleken met vroeger, maar kindgebonden budget vind ik best veel als ik dat soms hoor.
Parella schreef:
30-09-2022 10:02
Ik blijf bij mijn punt dat het onzin is om 1 individu (van wie je het toevallig ziet, je weet niet wat je buurvrouw aan meuk koopt en aan vliegreizen maakt) de maat te nemen over veel grotere milieuproblematiek, waar zij echt nog geen 1 miljardste procentpunt van de oplossing voor kan zijn, ook al zou ze alles goed doen.
Dat doe ik zeker niet.
Maar ik ben het simpelweg niet eens met jouw uitspraak dat het wel meevalt met hun voetafdruk.
Dolarde schreef:
30-09-2022 10:06
Zouden zij nog toeslagen krijgen? Zorgtoeslag? Kinderbijslag is al flink gekort vergeleken met vroeger, maar kindgebonden budget vind ik best veel als ik dat soms hoor.
Nee dat lijkt mij niet.
Ze heeft hulp nodig want komt niet uit met haar taken.
Wel gewoon ruim een half uur met foto’s voor Mause bezig.
Oh wacht, dat is werk natuurlijk
Maartje2021 schreef:
30-09-2022 09:05
Ja dat begrijp ik dus ook niet. Ze hebben toch een enorme houtvoorraad? Of inmiddels niet meer? Hout is nu wel takke-duur geworden..
Am heeft zoals gewoonlijk rare ideeën over wat goed is. Je ziet daar de houtkachel aanstaan, kinderen die in een hemd lopen en op blote voeten. Daar kan zoveel bespaard worden, ik ga er vanuit dat het een goed geïsoleerd huis is.

Wij gebruiken op het moment alleen de houtkachel, cv gaat niet aan. Wij zijn net als AM de hele dag thuis aan het werk, maar kachel gaat pas rond 16/17 uur aan. Hout is voor ons veruit de goedkoopste verwarming (alleen woonkamer, slaapkamer met electrische deken). Wij hebben een niet geïsoleerd huis met muren van 50cm dik die echt koud zijn, wat doe je dan? Warme trui aan, pantoffels of dikke sokken. Als de zon schijnt zetten we alle ramen open om het huis op te warmen. Als het niet te erg gaat vriezen blijven we zo de hele winter doorgaan. Ruimtes waar je alleen doorloopt, gang, overloop en ongebruikte kamers gaat geen verwarming aan.
Dico schreef:
30-09-2022 10:20
Ze heeft hulp nodig want komt niet uit met haar taken.
Wel gewoon ruim een half uur met foto’s voor Mause bezig.
Oh wacht, dat is werk natuurlijk
Dat begrijp ik niet, dat ze nog steeds hulp nodig heeft. Hoeveel van die plan cursussen heeft ze gevolgd? Die zijn hun geld dus niet waard.
Francientje schreef:
30-09-2022 10:49
Dat begrijp ik niet, dat ze nog steeds hulp nodig heeft. Hoeveel van die plan cursussen heeft ze gevolgd? Die zijn hun geld dus niet waard.
Haha zeg dat
En de telefoon wat minder gebruiken voor ál die stories zal ook veel tijd besparen!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven