Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 17
donderdag 8 december 2022 om 16:30
Dat begrijp ik. En het is natuurlijk ook allemaal hartstikke leuk en schattig. Ik heb Wendy zelf ook lange tijd gevolgd om haar tuin en dieren. Dus ik snap ook heel goed dat anderen het leuk vinden om te volgen vanwege de kinderen. Ik zou er alleen zelf nooit voor kiezen om mijn kinderen met zoveel onbekenden te delen. Nou sla ik misschien wel door naar de andere kant: account met slotje en enkel familie en vrienden als volgers. En als ik hier de reacties lees denkt (bijna) iedereen er zo over.
donderdag 8 december 2022 om 16:32
Dat weet ik niet. Waarom niet? Ben je verplicht tot discussie of om negatieve posts te laten staan op je eigen insta? Als dat
ook nog eens zakelijk nadelig voor haar is lijkt het me logisch dat ze dat weghaalt. Als op mijn insta iemand gif gaat spuwen blokkeer ik hem ook. Ben toch niet gek. Laat jij zo iemand dan lekker doorgaan met elke dag shit onder je posts plaatsen?
Ik bedoel meer dat Wendy het allemaal heel persoonlijk maakt en zich het echt aantrekt, AM heeft daarin een harder laagje.
Ik denk dat als je bent zoals Wendy, dat je je af moet vragen wat je uit zo'n groot account haalt.
donderdag 8 december 2022 om 16:34
donderdag 8 december 2022 om 16:36
Ik denk dat als je een eerlijk persoon bent,en overtuigd van jouw waarden, je prima een discussie kan aangaan.
Ik vind gummen en blokkeren heel kinderachtig, tenzij er gescholden wordt of nare opmerkingen op de man opmerkingen.
En zeker niet getuigen van een sterk persoon.
Ik vind gummen en blokkeren heel kinderachtig, tenzij er gescholden wordt of nare opmerkingen op de man opmerkingen.
En zeker niet getuigen van een sterk persoon.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
donderdag 8 december 2022 om 16:39
Het helpt ook niet wat ze nu doet. Als pubers/kinderen je kinderen willen pesten dan kunnen ze alles gebruiken. Als Wendy post wat ze gaat koken kunnen kinderen al gaan roepen :"Haha, weer stamppot, Truusje is een stampotmiep". Of altijd die kippen en eieren kunnen ze ook gebruiken: "Truusje kippenhuusje".
Je moet dan álles af gaan schermen als je helemaal geen ammunitie meer wil geven. Gepest komt uit zoveel meer voort, social media is een middel, kan ammunitie geven, maar de oorzaak van het gedrag ligt toch ergens anders.
Maar ik begrijp heel goed en vindt het ook heel goed van haar dat ze de ammunitie via SM wil beperken. Ik dacht alleen dat ze dat al deed. Ze brengt al heel lang haar kinderen niet of (heel soms) onherkenbaar in beeld.
Je moet dan álles af gaan schermen als je helemaal geen ammunitie meer wil geven. Gepest komt uit zoveel meer voort, social media is een middel, kan ammunitie geven, maar de oorzaak van het gedrag ligt toch ergens anders.
Maar ik begrijp heel goed en vindt het ook heel goed van haar dat ze de ammunitie via SM wil beperken. Ik dacht alleen dat ze dat al deed. Ze brengt al heel lang haar kinderen niet of (heel soms) onherkenbaar in beeld.
donderdag 8 december 2022 om 16:41
Maar dit is toch een topic waar mensen familievloggers volgen.
Ik ben beginnen bij AM omdat ik het echt here leuk vond hoe zij omging met zo'n groot gezin.
Net als dat ik een huis vol leuk vind om te kijken.
Ik kijk toch niet omdat ik 't stom vind dat zij haar kinderen laat zien.
Ik vind haar sinds een half jaar ofzo niet meer leuk omdat 't bijna alleen nog maar reclame is en steeds dezelfde beelden.
Zou ze weer teruggaan naar hoe 't was, zou ik 't zeker weer leuk vinden.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
donderdag 8 december 2022 om 16:49
Dat is waar. Maar heel eerlijk: ik vind het leuk om mee te kijken (met name hoe AM was), maar als familievloggers niet zouden bestaan, zou ik een andere "hobby" vinden. Ik zou zelf echter nooit zoveel over en van mijn gezin op social media zetten.Gatti schreef: ↑08-12-2022 16:41Maar dit is toch een topic waar mensen familievloggers volgen.
Ik ben beginnen bij AM omdat ik het echt here leuk vond hoe zij omging met zo'n groot gezin.
Net als dat ik een huis vol leuk vind om te kijken.
Ik kijk toch niet omdat ik 't stom vind dat zij haar kinderen laat zien.
Ik vind haar sinds een half jaar ofzo niet meer leuk omdat 't bijna alleen nog maar reclame is en steeds dezelfde beelden.
Zou ze weer teruggaan naar hoe 't was, zou ik 't zeker weer leuk vinden.
Met andere woorden: ik begrijp de aantrekkelijkheid om te kijken vanuit de volger maar niet de behoefte te delen van de kant van de vlogger.
donderdag 8 december 2022 om 16:55
Eens met jou Parella. Kinderen kunnen voor alles een reden vinden om iemand te pesten. Zelfs het uiterlijk van ouders of het beroep van ouders kan een reden zijn. Maar ook afgunst kan een reden tot pesten zijn. De dochters groeien op in een warm, liefdevol nest, in een prachtig huis met zwembad en kinderboerderij, het ontbreekt hen aan niks en ze mogen regelmatig genieten van mooie vakanties. Jaloezie haalt het slechtste naar boven in mensen.Parella schreef: ↑08-12-2022 16:39Het helpt ook niet wat ze nu doet. Als pubers/kinderen je kinderen willen pesten dan kunnen ze alles gebruiken. Als Wendy post wat ze gaat koken kunnen kinderen al gaan roepen :"Haha, weer stamppot, Truusje is een stampotmiep". Of altijd die kippen en eieren kunnen ze ook gebruiken: "Truusje kippenhuusje".
Ik ben het ook met je eens wat betreft hoe am omgaat met social media. Qua negatieve opmerkingen enzo, dit forum. Het lijkt haar niks te doen. Ik vind dat ze dat goed doet. Alleen hoe ze omgaat met feedback of een kritische vraag…. Dat vind ik best kinderachtig. Anderzijds is het ook haar profiel en snap ik dat ze het ook niet helemaal wil laten “vervuilen” met negatieve comments.
bommetje_87 wijzigde dit bericht op 08-12-2022 17:09
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
3.03% gewijzigd
donderdag 8 december 2022 om 16:58
Dat volg ik ook helemaal. Ik heb ook die behoefte niet.Rosalind* schreef: ↑08-12-2022 16:49Dat is waar. Maar heel eerlijk: ik vind het leuk om mee te kijken (met name hoe AM was), maar als familievloggers niet zouden bestaan, zou ik een andere "hobby" vinden. Ik zou zelf echter nooit zoveel over en van mijn gezin op social media zetten.
Met andere woorden: ik begrijp de aantrekkelijkheid om te kijken vanuit de volger maar niet de behoefte te delen van de kant van de vlogger.
Maar ik volg sommige graag omdat ik 't echt leuk vind.
AM zou ik niet meer moeten volgen omdat ik eigenlijk helemaal niet meer leuk vind. Volg haar wel veel minder maar door de overload aan berichten is er bijna geen ontkomen aan.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
donderdag 8 december 2022 om 17:03
En ik vind, als je 70.000 mensen met je mee laat kijken en je zo overtuigd bent van hoe jij zaken aanpakt (althans zo over wilt komen).
Ik vind je dan heel laf als je verschillen van mening blokkeerd.
Schelden, op de man, groot gelijk dat je gumt.
Een ander inzicht niet aankunnen en meteen gummen en blokkeren. Dan ben je, in mij ogen, heel zwak.
Ik vind je dan heel laf als je verschillen van mening blokkeerd.
Schelden, op de man, groot gelijk dat je gumt.
Een ander inzicht niet aankunnen en meteen gummen en blokkeren. Dan ben je, in mij ogen, heel zwak.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
donderdag 8 december 2022 om 17:05
Vaste meelezer hier, die ook weer eens iets inbrengt 
Ik keek vandaag de serie Harry & Meghan op Netflix. Gelijk in het begin hoor je Harry vertellen wat de impact was van constant papparazzi's bij alles wat ze deden en hoe hij opgroeide met altijd een camera op zijn neus. Het is totaal niet vergelijkbaar, maar toch moest ik aan AM denken... Hoe Lot bij alles wat ze doet een camera op haar neus krijgt... Meer mensen die de serie hebben gezien en de gelijkenis wel zien?
Ik keek vandaag de serie Harry & Meghan op Netflix. Gelijk in het begin hoor je Harry vertellen wat de impact was van constant papparazzi's bij alles wat ze deden en hoe hij opgroeide met altijd een camera op zijn neus. Het is totaal niet vergelijkbaar, maar toch moest ik aan AM denken... Hoe Lot bij alles wat ze doet een camera op haar neus krijgt... Meer mensen die de serie hebben gezien en de gelijkenis wel zien?
donderdag 8 december 2022 om 17:23
EensGatti schreef: ↑08-12-2022 16:36Ik denk dat als je een eerlijk persoon bent,en overtuigd van jouw waarden, je prima een discussie kan aangaan.
Ik vind gummen en blokkeren heel kinderachtig, tenzij er gescholden wordt of nare opmerkingen op de man opmerkingen.
En zeker niet getuigen van een sterk persoon.
donderdag 8 december 2022 om 17:23
Precies dit, ze is zo schijnheilig als ik weet niet wat. Staat niet open voor andere meningen. HAAR wil is wet en zo doen we het (arme Maarten) Ze doet net of ze de opvoeddeskudinge is van NL. Met der je moet kinderen leren spelen, vervolgens kan ze alleen poetsen en dingen doen als Guus Lot bezig houdt of Lot bij Julia op bed wordt gezet. Geen vrienden om mee te socializen en je eigen kinderen inzetten als oppas, zo kan iedereen 10 kinderen groot brengen.Gatti schreef: ↑08-12-2022 17:03En ik vind, als je 70.000 mensen met je mee laat kijken en je zo overtuigd bent van hoe jij zaken aanpakt (althans zo over wilt komen).
Ik vind je dan heel laf als je verschillen van mening blokkeerd.
Schelden, op de man, groot gelijk dat je gumt.
Een ander inzicht niet aankunnen en meteen gummen en blokkeren. Dan ben je, in mij ogen, heel zwak.
Ook onderscheid maken, Jim moest op 21 jarige leeftijd het huis uit (was een regel) en Sam mag gewoon blijven. Houdt niet van zulke moeders bah bah
Ook zegt ze net in de story: wij laten motoren staan, want het is glad etc etc (Jim was op motor) en Maarten is laat thuis vanavond. Drie keer raden wie en wat er om de hoek komt gereden
Ze lult maar een end in de rondte, totaal ongeloofwaardig geworden het laatste jaar. Liegen en poen verdienen, heel der story draait om samenwerkingen tegenwoordig. Doorgedraaid daarin
Heb niks in de pap te brokkelen thuis
donderdag 8 december 2022 om 17:27
Voor mij blijkt daar uit dat het je juist wel wat doet. Wat op zich ook heel begrijpelijk is.Gatti schreef: ↑08-12-2022 17:03En ik vind, als je 70.000 mensen met je mee laat kijken en je zo overtuigd bent van hoe jij zaken aanpakt (althans zo over wilt komen).
Ik vind je dan heel laf als je verschillen van mening blokkeerd.
Schelden, op de man, groot gelijk dat je gumt.
Een ander inzicht niet aankunnen en meteen gummen en blokkeren. Dan ben je, in mij ogen, heel zwak.
donderdag 8 december 2022 om 17:28
donderdag 8 december 2022 om 17:38
Eens.Gatti schreef: ↑08-12-2022 17:03En ik vind, als je 70.000 mensen met je mee laat kijken en je zo overtuigd bent van hoe jij zaken aanpakt (althans zo over wilt komen).
Ik vind je dan heel laf als je verschillen van mening blokkeerd.
Schelden, op de man, groot gelijk dat je gumt.
Een ander inzicht niet aankunnen en meteen gummen en blokkeren. Dan ben je, in mij ogen, heel zwak.
donderdag 8 december 2022 om 17:53
Volgens mij heeft Wendy geen kritiek op (andere) vloggers. Ze heeft kritiek op dat mensen lelijk doen op/via social media of er misbruik van maken.Brum schreef: ↑08-12-2022 17:28Ik ben heel erg benieuwd of Wendy en AM nog wel eens contact hebben, zie daar eigenlijk nooit meer iets van (laatste x volgens mij vd zomer over de planten). Ook heel erg benieuwd hoe AM dan naar Wendy kijkt, nu Wendy eigenlijk toch ook (indirect) kritiek op haar heeft als familievlogger.
