Entertainment alle pijlers

Familievloggers - deel 2 [Gesloten door Moderator]

22-05-2021 15:23 2460 berichten
Bericht van Moderator:
Beste forummers,

We hebben dit topic gesloten. De manier waarop hier over gezinnen/personen wordt gesproken kan echt niet. Wij zullen in de loop van de dag een nieuw topic openen met bepaalde voorwaarden. Het is dus niet toegestaan dit zelf te doen. Erg jammer dat dit nodig blijkt te zijn.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.


Praat hier mee over wat de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van" en "Een huis vol", op social media laten zien.

Linkje naar het eerste topic::
entertainment/familievloggers/list_mess ... #p32176619
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2021 08:32
Reden: Bericht toegevoegd
39.61% gewijzigd
Yannahh schreef:
13-07-2021 23:15
Joh Wen, neem nog een wijntje en dan vroeg onder de wol.
Maar ik ga inderdaad onder de wol want ondanks dat de kinderen hier al vakantie hebben moet ik morgen wel gewoon werken. Weltrusten.
Cnb85 schreef:
13-07-2021 21:32
Wow ik volg dit topic nu al een poosje maar ik vind wel dat jullie je mening wel heel erg klaar hebben. Als je al die mensen niet leuk vind en hun opvoeding niet kan waarderen waarom steek je dan toch je tijd erin om ze te volgen om dat daarna hier er over te kunnen roddelen. Leven en laten leven lijkt mij.
Irritainment. Want waarom lees je anders mee hier :lol:
Expreszo schreef:
13-07-2021 23:46
Irritainment. Want waarom lees je anders mee hier :lol:
Zit wel een verschil in entertainment of mensen gewoon compleet afbranden.
Cnb85 schreef:
14-07-2021 07:04
Zit wel een verschil in entertainment of mensen gewoon compleet afbranden.
Vind jij het echt afbranden? Ik vind de reacties mild hoor. Als vlogger moet je gewoon een wat dikkere huid hebben.

Ze kiezen er zelf voor wat ze laten zien he.

Dus als je stelselmatig 3 keer in de week patat eet omdat je niets voor het avondeten heb kunnen verzinnen, of je drinkt tijdens de zwangerschap, of je zet je kind niet in een autostoel, je laat je kind voor al je volgers excuses aanbieden, of je laat elke keer je kind in onderbroek zien etc. En dat niet een keer, maar regelmatig...

...en je zet dat allemaal online, dan snap je toch dat daar reactie op komt?
Felidaes schreef:
14-07-2021 07:21
Vind jij het echt afbranden? Ik vind de reacties mild hoor. Als vlogger moet je gewoon een wat dikkere huid hebben.

Ze kiezen er zelf voor wat ze laten zien he.

Dus als je stelselmatig 3 keer in de week patat eet omdat je niets voor het avondeten heb kunnen verzinnen, of je drinkt tijdens de zwangerschap, of je zet je kind niet in een autostoel, je laat je kind voor al je volgers excuses aanbieden, of je laat elke keer je kind in onderbroek zien etc. En dat niet een keer, maar regelmatig...

...en je zet dat allemaal online, dan snap je toch dat daar reactie op komt?

Nou soms wel ja. Als jij het niet eens met bent met hoe die andere leven heb je de keuze om ze gewoon niet te volgen. Niet iedereen is hetzelfde. Maar ik zie hier mensen die puur kijken bij andere mensen en dan snel hier komen om er over te roddelen en zich te ergeren. En tuurlijk als je online bent zul je reacties krijgen. Maar om je dan als een paar pubers hier te verzamelen. Geef dan je commentaar of je advies ( want soms hebben mensen dat nodig) gelijk onder een post van diegene of via een dm.
Ik ben zelf nogal van de open communicatie en niet van dit achterbakse geroddel. Want wat schieten hun er mee op dat jullie hier je mening spuiten. Jullie denken dat ze allemaal meelezen en dan vervolgens maar gaan doen wat jullie schrijven....
Cnb85 schreef:
14-07-2021 07:43
Geef dan je commentaar of je advies ( want soms hebben mensen dat nodig) gelijk onder een post van diegene of via een dm.
Ik ben zelf nogal van de open communicatie en niet van dit achterbakse geroddel.
Hoe schattig naïef. :rofl: Je wordt gelijk geblokkeerd als je iets anders reageert dan gewenst. Tot dusver het open gesprek. :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Annemoon schreef:
13-07-2021 23:11
Filmpjes van instagram worden toch na 24 uur verwijderd?
Weg is op internet nooit weg.
Cnb85 schreef:
14-07-2021 07:43
Nou soms wel ja. Als jij het niet eens met bent met hoe die andere leven heb je de keuze om ze gewoon niet te volgen. Niet iedereen is hetzelfde. Maar ik zie hier mensen die puur kijken bij andere mensen en dan snel hier komen om er over te roddelen en zich te ergeren. En tuurlijk als je online bent zul je reacties krijgen. Maar om je dan als een paar pubers hier te verzamelen. Geef dan je commentaar of je advies ( want soms hebben mensen dat nodig) gelijk onder een post van diegene of via een dm.
Ik ben zelf nogal van de open communicatie en niet van dit achterbakse geroddel. Want wat schieten hun er mee op dat jullie hier je mening spuiten. Jullie denken dat ze allemaal meelezen en dan vervolgens maar gaan doen wat jullie schrijven....
Huh dit is toch een forum? Mag er dan ook niet over reality tv geroddeld worden? En over wat Rutte zegt?
Dopperfles schreef:
14-07-2021 07:45
Hoe schattig naïef. :rofl: Je wordt gelijk geblokkeerd als je iets anders reageert dan gewenst. Tot dusver het open gesprek. :facepalm:

Dat is absoluut niet waar. Maar het is wel de toon die de muziek maakt. Als je op een normale manier iets aangeeft dan zul je vaak ook op een normale manier reactie terug krijgen. En nee hoor ik ben niet naïef, verre van zelfs. Maar ik heb wel echt een bloedhekel aan achterbaks gedrag. Online en in het echte leven. Dus ja daar zeg ik dan wat van.
Ellebowie schreef:
14-07-2021 07:57
Huh dit is toch een forum? Mag er dan ook niet over reality tv geroddeld worden? En over wat Rutte zegt?
Er zit een verschil tussen roddelen en een discussie/ gesprek aan gaan over iets. Dit leer ik mijn kinderen van 8, 11 en 13 ook al.
Cnb85 schreef:
14-07-2021 08:01
Er zit een verschil tussen roddelen en een discussie/ gesprek aan gaan over iets. Dit leer ik mijn kinderen van 8, 11 en 13 ook al.
YouTube vlogs zijn exact hetzelfde als een reality tv zoals de familie Meiland, behalve dan dat ze niet aan dezelfde regels hoeven te houden. Dus ik neem aan dat je niet over de afleveringen van de familie Meiland “roddelt”? Dan moet je bij elk onderwerp onder entertainment zetten dat iedereen roddelt..
Alle reacties Link kopieren
Negatief commentaar onder een vlog wordt meestal meteen verwijderd en de persoon krijgt een ban. Dit topic is ontstaan vanuit verontwaardiging hoe het kan dat mensen hun geld of gratis prullen kunnen verdienen door hun kinderen zo te gebruiken, filmpjes, hele verhalen die ze in de klas of later weer te horen krijgen, foto’s die bewerkt op nare netwerken terecht komen, commentaar op hun ouders die zichzelf te kijk zetten. Of de kinderen worden kleine narcistjes die het later moeilijk krijgen omdat anderen dat toch anders zien. Is het dat allemaal waard? Hier wordt geroddeld maar ik denk dat dit wel is hoe de meeste mensen erover denken, hou familiefilmpjes afgeschermd en heb wat respect voor je kinderen, gebruik ze niet om jezelf te profileren of geld te verdienen.
Ellebowie schreef:
14-07-2021 08:05
YouTube vlogs zijn exact hetzelfde als een reality tv zoals de familie Meiland, behalve dan dat ze niet aan dezelfde regels hoeven te houden. Dus ik neem aan dat je niet over de afleveringen van de familie Meiland “roddelt”? Dan moet je bij elk onderwerp onder entertainment zetten dat iedereen roddelt..

Nee dat klopt. Ik kijk er niet naar en ik zie geen reden om hun dan compleet te bespreken. Hun leven, mogen ze mee doen wat ze willen. Als ik iemand niet leuk vind dan kijk ik er niet naar. Hier vinden mensen degene waarover geschreven worden duidelijk niet erg leuk. Waarom zul je dan nog kijken. Het is duidelijk dat er een paar tussen zitten die het alleen doen om er hier opmerkingen over te kunnen maken.

Als mensen een inkijk krijgen in mijn leven zullen ze ook een mening hebben, want je doet het nooit goed voor een ander. Maar laat de ander gewoon in zijn waarde.
Dolarde schreef:
14-07-2021 08:12
Negatief commentaar onder een vlog wordt meestal meteen verwijderd en de persoon krijgt een ban. Dit topic is ontstaan vanuit verontwaardiging hoe het kan dat mensen hun geld of gratis prullen kunnen verdienen door hun kinderen zo te gebruiken, filmpjes, hele verhalen die ze in de klas of later weer te horen krijgen, foto’s die bewerkt op nare netwerken terecht komen, commentaar op hun ouders die zichzelf te kijk zetten. Of de kinderen worden kleine narcistjes die het later moeilijk krijgen omdat anderen dat toch anders zien. Is het dat allemaal waard? Hier wordt geroddeld maar ik denk dat dit wel is hoe de meeste mensen erover denken, hou familiefilmpjes afgeschermd en heb wat respect voor je kinderen, gebruik ze niet om jezelf te profileren of geld te verdienen.


Als ik dit zo lees gaat dit waarschijnlijk over de familie bellinga? Niet mijn ding, kijk ik niet naar en kan ik dus niet over oordelen.

Maar je kunt ook discussiëren zonder mensen persoonlijk aan te vallen. Over vaccineren, hoe je haar zit, hoe de relatie met je man is want we zien zo weinig liefde. Het zijn moment opnames en geen 24 uur die je meekrijgt.
Cnb85 schreef:
14-07-2021 08:13
Nee dat klopt. Ik kijk er niet naar en ik zie geen reden om hun dan compleet te bespreken. Hun leven, mogen ze mee doen wat ze willen. Als ik iemand niet leuk vind dan kijk ik er niet naar. Hier vinden mensen degene waarover geschreven worden duidelijk niet erg leuk. Waarom zul je dan nog kijken. Het is duidelijk dat er een paar tussen zitten die het alleen doen om er hier opmerkingen over te kunnen maken.

Als mensen een inkijk krijgen in mijn leven zullen ze ook een mening hebben, want je doet het nooit goed voor een ander. Maar laat de ander gewoon in zijn waarde.
Ik vind dit een geval leef en laat leven. Je kijkt het zelf niet maar hebt commentaar op mensen die het kijken en bespreken of roddelen. Lijkt mij veel verspilde energie.
Alle reacties Link kopieren
Cnb85 schreef:
14-07-2021 08:21
Als ik dit zo lees gaat dit waarschijnlijk over de familie bellinga? Niet mijn ding, kijk ik niet naar en kan ik dus niet over oordelen.

Maar je kunt ook discussiëren zonder mensen persoonlijk aan te vallen. Over vaccineren, hoe je haar zit, hoe de relatie met je man is want we zien zo weinig liefde. Het zijn moment opnames en geen 24 uur die je meekrijgt.
Meerdere families zie je er steeds meer in meegaan, de Nagelkerkjes, de Kraantjes, fam Geerts, Bellinga spant de kroon . Dat vaccineren lijkt me een logische vraag na de verhalen over genezende edelstenen ed. Dan word je daar wel benieuwd naar.
Alle reacties Link kopieren
Sinds kort volg ik de fam Jelies. Wat een gedrochten schrijft zij 😱. Ik dacht eerst dat ze een grapje maakte met sommige spellingswijzen maar ben inmiddels tot de conclusie dat het serieus is.

Nu weer: de dames zijn goed verwonnen.
Alle reacties Link kopieren
Cnb85 schreef:
13-07-2021 22:40
Nee hoor. Ik lees al heel lang mee. Op het hele forum. Maar nooit de behoefte gehad om te schrijven. Maar ik vind dit draadje wel zo ontzettend flauw. Mijn puber met haar vriendinnen roddelen een heel stuk minder dan jullie hier.

Nou als je het flauw vindt moet je hier niet wezen Wendy. Sowieso is het ongewenst dat vloggers meeschrijven.
Doorenvogel schreef:
14-07-2021 09:17
Nou als je het flauw vindt moet je hier niet wezen Wendy. Sowieso is het ongewenst dat vloggers meeschrijven.
Dit is echt Wendy niet hoor. Waarom wordt toch steeds gedacht dat als er commentaar is het een van de betrokken moet zijn? Er lezen meer dan 2000 mensen hier mee. Daar zit er vast wel 1 tussen die hier is over kwijt wil. Wat een onzin weer zeg.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
13-07-2021 16:08
Misschien wordt er ook wel gewoon gekookt voor Lot. Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat je een baby alleen maar zakjes of potjes laat eten. Die zakjes krijgt ze cadeau dus moeten minstens 1 keer per dag in beeld. Best kans dat ze daarnaast wat met de pot meeëet.
Noem mij een loeder moeder, maar mijn kind at tot 12 maanden alleen uit potjes, ik ga echt niet 1 wortel koken of een aardappel. Vanaf 1 jaar at hij gewoon met de pot mee trouwens.
Cnb85 schreef:
14-07-2021 07:59
Dat is absoluut niet waar. Maar het is wel de toon die de muziek maakt. Als je op een normale manier iets aangeeft dan zul je vaak ook op een normale manier reactie terug krijgen. En nee hoor ik ben niet naïef, verre van zelfs. Maar ik heb wel echt een bloedhekel aan achterbaks gedrag. Online en in het echte leven. Dus ja daar zeg ik dan wat van.
Echt niet. Als je bij Annemarie vraagt waarom ze haar baby zonder auto stoeltje vervoert dan word je gelijk geblokkeerd. Niks achterbaks of onaardigs aan zo’n vraag. Zij houdt zich immers niet aan de wet en speelt met het leven van een kind.
diamantje123 schreef:
14-07-2021 09:29
Noem mij een loeder moeder, maar mijn kind at tot 12 maanden alleen uit potjes, ik ga echt niet 1 wortel koken of een aardappel. Vanaf 1 jaar at hij gewoon met de pot mee trouwens.
Maar AM blaatte dat ze “alles vers” kookt voor die kleine.
Die van mij weigerden (en nog steeds vaak) wat ik maakte. De potjes bruine bonen met appeltjes daarentegen…
Niks mis met potjes. Maar doe dan niet alsof je als een ware Jamie Oliver hapjes staat te bereiden…
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
14-07-2021 09:27
Dit is echt Wendy niet hoor. Waarom wordt toch steeds gedacht dat als er commentaar is het een van de betrokken moet zijn? Er lezen meer dan 2000 mensen hier mee. Daar zit er vast wel 1 tussen die hier is over kwijt wil. Wat een onzin weer zeg.
Omdat IK dat denk.
En verder ben ik absoluut niet van plan om op (vriendinnetjes van) vloggers te reageren hier.
Ik heb niet de keus gemaakt om mijn leven tentoon te stellen.
Als je dat wel doet kan je verwachten dat mensen commentaar hebben.
Doorenvogel schreef:
14-07-2021 09:17
Nou als je het flauw vindt moet je hier niet wezen Wendy. Sowieso is het ongewenst dat vloggers meeschrijven.
Nou gelukkig voor mij dat ik dan geen vlogger ben.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven