Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 21
zondag 30 juli 2023 om 10:57
Ik hoop dat AM heel goed nagedacht heeft over 't boek m.b.t. haar ouders.
Ik snap dat dingen naar boven kunnen komen en dat je dat moet uitten.
Ik weet niet of 't dan ook met een paar duizend vreemden moet.
Eenmaal 't boek er is, kan je niet meer terug.
Soms is 't zeker nodig, maar 't is een heftige stap om met je ouders te breken.
Ik snap dat dingen naar boven kunnen komen en dat je dat moet uitten.
Ik weet niet of 't dan ook met een paar duizend vreemden moet.
Eenmaal 't boek er is, kan je niet meer terug.
Soms is 't zeker nodig, maar 't is een heftige stap om met je ouders te breken.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zondag 30 juli 2023 om 10:58
Wat bedoel je hiermee?pompoenbloem schreef: ↑30-07-2023 10:54Ik snap ook niet, dat je zoiets openbaar (?) zou willen maken. Het aantal verliezers wordt dan alleen maar groter. Wil je dan je gelijk halen door de commentaren van je volgers? Ik zou het niet sjiek vinden.
zondag 30 juli 2023 om 11:00
Als het nog aan is heeft hij net een maandje verkering. Dus ik kan mij voor stellen dat zij al eigen plannen had qua verlof. Verder lijkt het mij ook best heftig om na zo’n korte tijd al mee te gaan met zo’n groot gezin.
zondag 30 juli 2023 om 11:01
Ik denk dat er geboekt is voor de ex van Jim.
Ik kan me voorstellen dat de nieuwe vriendin, of Jim zelf, nog niet wil of kan. Het is nog maar kort.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zondag 30 juli 2023 om 11:04
Stel dat er iets gebeurd is dat niet door de beugel kan of waar je het niet mee eens bent, dat dat "vroeger" gebeurd zou zijn: wil je dan door het te publiceren en hopen op begrip van je volgers je gelijk proberen te halen?|
Laat ik zo zeggen, dat als iets lang geleden gebeurd is en je er in het nu geen vrede mee hebt los je dat op als volwassenen en publiceer je dat niet voor het grote publiek.
Wellicht kan dit probleem gewoon in de familiekring besproken/opgelost worden, maar eenmaal gepubliceerd is het voor de buitenwereld voor altijd zichtbaar. Dat bedoel ik.
zondag 30 juli 2023 om 11:12
Heeft hij een nieuwe vriendin dan? Dat zou wel snel zijn. Die zal toch niet meteen als nieuw ‘bonuskind’ in beeld gebracht worden?
zondag 30 juli 2023 om 11:22
Jij maakt daarin jouw keuzes, zij maakt daarin andere keuzes. Waarom zou jouw keuze door het niet voor het grote publiek te publiceren beter zijn dan haar keuze?pompoenbloem schreef: ↑30-07-2023 11:04Stel dat er iets gebeurd is dat niet door de beugel kan of waar je het niet mee eens bent, dat dat "vroeger" gebeurd zou zijn: wil je dan door het te publiceren en hopen op begrip van je volgers je gelijk proberen te halen?|
Laat ik zo zeggen, dat als iets lang geleden gebeurd is en je er in het nu geen vrede mee hebt los je dat op als volwassenen en publiceer je dat niet voor het grote publiek.
Wellicht kan dit probleem gewoon in de familiekring besproken/opgelost worden, maar eenmaal gepubliceerd is het voor de buitenwereld voor altijd zichtbaar. Dat bedoel ik.
zondag 30 juli 2023 om 11:33
zondag 30 juli 2023 om 11:35
Dyslexie van cijfers heet dyscalculie.mammaenreiziger schreef: ↑30-07-2023 11:24Haha ja en AM heeft een hele bijzondere dyslexie...nog nooit eerder vertoond. Meervoudige AM dyslexie
Of help ik haar nu aan een nieuwe zelfdiagnose?
zondag 30 juli 2023 om 11:36
Janneke en Evert hebben zich (bijna) verslapen voor hun huwelijksreis (naar Zakynthos), werden wakker van haar vader die ze weg zou brengen.
Nu maar hopen dat alles klaar lag en er geen spullen vergeten zijn.
De meiden komen volgende week, benieuwd wie met de meereist als begeleiding (en hoop dat alle toestemmingen goed geregeld zijn).
Nu maar hopen dat alles klaar lag en er geen spullen vergeten zijn.
De meiden komen volgende week, benieuwd wie met de meereist als begeleiding (en hoop dat alle toestemmingen goed geregeld zijn).
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 30 juli 2023 om 13:31
Mee eens. En dat is allemaal ook veel in het nieuws: dat je, na een nare of zelfs traumatische ervaring, dit lange tijd weg kunt stoppen om te kunnen overleven. Is niet voor niets dat bijv de verjaringstermijn bij ernstige seksuele misdaden verdwenen is.
Hier kunnen we echt niet over oordelen. We weten niet wat er gebeurd is, waarschijnlijk ook niet na het lezen van het boek.
zondag 30 juli 2023 om 13:43
Los van wat er precies gebeurd is, AM geeft aan dat het voor haar traumatisch is geweest, toch? En dan kun je daar eenvoudigweg niet over oordelen. Ieder trauma is anders en ieder verwerkt dat op een andere manier. Hoeveel mensen schrijven niet over traumatische ervaringen? Over de ziekte en het overlijden van je partner, over misbruik, over oorlog.
Waarom zou een boek van Isa Hoes, Kluun of welke schrijver van autobiografische boeken dan ook wel kunnen, maar van AM niet? Dit is haar manier om ermee om te gaan en natuurlijk ook om er geld mee te verdienen (net als de meeste mensen die een boek schrijven), en daar kan ik echt niets van vinden.
Waarom zou een boek van Isa Hoes, Kluun of welke schrijver van autobiografische boeken dan ook wel kunnen, maar van AM niet? Dit is haar manier om ermee om te gaan en natuurlijk ook om er geld mee te verdienen (net als de meeste mensen die een boek schrijven), en daar kan ik echt niets van vinden.
verkademeisje wijzigde dit bericht op 30-07-2023 17:40
4.02% gewijzigd
zondag 30 juli 2023 om 14:00
Het gaat erom in hoeverre je andere mensen schaadt met wat je in je boek deelt, wat je ermee denkt te bereiken en of dat tegen elkaar opweegt.Verkademeisje schreef: ↑30-07-2023 13:43Los van wat er precies gebeurd is, AM geeft aan dat het voor haar traumatisch is geweest, toch? En dan kun je daar eenvoudigweg niet over oordelen. Ieder trauma is anders en ieder verwerkt dat op een andere manier. Hoeveel mensen schrijven niet over traumatische ervaringen? Over de ziekte en het overlijden van je partner, over misbruik, over oorlog.
Waarom zou een boek van Isa Hoes, Kluun of zelfs Anne Frank wel kunnen, maar van AM niet? Dit is haar manier om ermee om te gaan en natuurlijk ook om er geld mee te verdienen (net als de meeste mensen die een boek schrijven), en daar kan ik echt niets van vinden.
zondag 30 juli 2023 om 14:10
zondag 30 juli 2023 om 14:13
zondag 30 juli 2023 om 14:16
Het lijkt mij dat het soms hier niet om gaat. Dat het soms een deel van het verwerkingsproces is.
Maar het blijft speculeren, aangezien we niet weten wat erin staat.
Als voorbeeld: ik heb seksueel misbruik binnen familie van dichtbij meegemaakt. Stel dat het slachtoffer hierover wil schrijven, maar haar ouders deze informatie liever niet op straat hebben liggen. Moet de weegschaal dan onder alle omstandigheden doorslaan naar niet schrijven?
Dat weet ik dus niet. En ik denk dat daar niemand anders over kan oordelen dan degene zelf. In dit geval AM, die dat samen met Maarten bepaald heeft.
zondag 30 juli 2023 om 14:20
Ik ben ook benieuwd naar de rest vd vakantie. Hoop vooral dat Guus en Jet fijn vrienden maken op de camping. De kinderen zijn volgens mij gewend zichzelf redelijk te vermaken omdat het huis in Frankrijk ook niet heel veel meer had dan een opblaaszwembad en een trampoline. Dus ze hebben het vast leuk.
Op de eerste beelden waren geen andere mensen te zien, ik hoop dat AM daar echt op let. Lijkt me namelijk als medekampeerder heel vervelend.
Op de eerste beelden waren geen andere mensen te zien, ik hoop dat AM daar echt op let. Lijkt me namelijk als medekampeerder heel vervelend.
zondag 30 juli 2023 om 14:33
Verkademeisje schreef: ↑30-07-2023 13:43Los van wat er precies gebeurd is, AM geeft aan dat het voor haar traumatisch is geweest, toch? En dan kun je daar eenvoudigweg niet over oordelen. Ieder trauma is anders en ieder verwerkt dat op een andere manier. Hoeveel mensen schrijven niet over traumatische ervaringen? Over de ziekte en het overlijden van je partner, over misbruik, over oorlog.
Waarom zou een boek van Isa Hoes, Kluun of zelfs Anne Frank wel kunnen, maar van AM niet? Dit is haar manier om ermee om te gaan en natuurlijk ook om er geld mee te verdienen (net als de meeste mensen die een boek schrijven), en daar kan ik echt niets van vinden.
Helemaal mee eens.
Here am I in my little bubble
zondag 30 juli 2023 om 14:44
Het verbroken contact is inderdaad een precair onderwerp. Om het daarom te negeren, is wat mij betreft niet zozeer noodzakelijk, want AM gebruikt het zelf ook voor haar boek.
Uiteraard mag ieder er z'n mening over hebben. Zelf denk ik dat AM twee keuzes had: er in haar boek over schrijven, of dat niet doen. Het gebeuren was niet de aanleiding om het boek te schrijven, maar AM ontkwam er naar eigen zeggen niet aan om het te bespreken. Op dat moment heeft ze de keus gemaakt om het publiek te maken.
Blijkbaar heeft ze deze nare geschiedenis nooit in de familiesfeer uitgepraat of verwerkt, want het contact was er altijd nog. Blijkbaar is het voor haar ouders een grote brug te ver dat AM nu ook hun familiegeschiedenis in de publiciteit gaat brengen. Ik kan me namelijk goed voorstellen dat dat voor haar ouders pijnlijk is. Dat AM haar eigen gezin exploiteert en constant vertoont, is haar keus, maar als ouders wordt je nu dus ook voor de bus gegooid. En nu alleen de aanloop naar het boek nog maar en dan moeten de feiten (let wel: AM's kant van het verhaal) nog verschijnen. Iedereen kan nu zeggen: het gaat om jou, AM en voor jou is het bevrijdend, dus publiceer alles maar. Maar ik vind dat respect voor je ouders toch bovenaan kan staan en dat je voor hen te ingewikkelde zaken vervolgens niet in een boek opneemt. Stel dat alle kinderen dat zo zouden doen? Ik ben bang dat AM een soort verblind is en dat echt alles nu moet wijken voor haar verhaal. Los zoiets op in de privésfeer. Ga in contextuele therapie, voer gesprekken, neem tijdelijk afstand, maar gooi niet privédingen van je ouders op straat die zij niet willen. Uiteindelijk is het een heel egoïstisch patroon aan het worden: ieders privé (zowel van haar kinderen als ook haar ouders) gaat eraan, omdat AM's grenzen totaal vervaagd zijn van wat moreel verantwoord is en ze sleept iedereen in haar omgeving mee. Ik vind het al onkies als ze een kritische reactie van een volger met naam en toenaam publiceert, laat staan als ze haar eigen ouders zo neerzet in haar boek. En nee, ik ga niet mee in het pleasen wat veel fans doen. Volgens mij moet AM echt een fikse stap terugdoen in haar eigen belangen en de ander eens voorop gaan stellen.
Stel je voor dat je als ouders ineens te horen krijgt wat je dochter over je gaat schrijven, hoe zou je dat zelf vinden? Wisten ze überhaupt wel dat AM hier mee zat? Laten we die onzichtbare kant van haar ouders niet vergeten en ook niet bagatelliseren hoe kort van tevoren zij dit hoorden, voor hen moet het ook een rollercoaster zijn.
Het dwingende wat ze in haar gezin heeft, heeft ze ook richting haar omgeving. En, als het contact met haar ouders minder belangrijk is dan een boek (haar carrière), wat is er dan nog wel 'heilig' voor haar?
Uiteraard mag ieder er z'n mening over hebben. Zelf denk ik dat AM twee keuzes had: er in haar boek over schrijven, of dat niet doen. Het gebeuren was niet de aanleiding om het boek te schrijven, maar AM ontkwam er naar eigen zeggen niet aan om het te bespreken. Op dat moment heeft ze de keus gemaakt om het publiek te maken.
Blijkbaar heeft ze deze nare geschiedenis nooit in de familiesfeer uitgepraat of verwerkt, want het contact was er altijd nog. Blijkbaar is het voor haar ouders een grote brug te ver dat AM nu ook hun familiegeschiedenis in de publiciteit gaat brengen. Ik kan me namelijk goed voorstellen dat dat voor haar ouders pijnlijk is. Dat AM haar eigen gezin exploiteert en constant vertoont, is haar keus, maar als ouders wordt je nu dus ook voor de bus gegooid. En nu alleen de aanloop naar het boek nog maar en dan moeten de feiten (let wel: AM's kant van het verhaal) nog verschijnen. Iedereen kan nu zeggen: het gaat om jou, AM en voor jou is het bevrijdend, dus publiceer alles maar. Maar ik vind dat respect voor je ouders toch bovenaan kan staan en dat je voor hen te ingewikkelde zaken vervolgens niet in een boek opneemt. Stel dat alle kinderen dat zo zouden doen? Ik ben bang dat AM een soort verblind is en dat echt alles nu moet wijken voor haar verhaal. Los zoiets op in de privésfeer. Ga in contextuele therapie, voer gesprekken, neem tijdelijk afstand, maar gooi niet privédingen van je ouders op straat die zij niet willen. Uiteindelijk is het een heel egoïstisch patroon aan het worden: ieders privé (zowel van haar kinderen als ook haar ouders) gaat eraan, omdat AM's grenzen totaal vervaagd zijn van wat moreel verantwoord is en ze sleept iedereen in haar omgeving mee. Ik vind het al onkies als ze een kritische reactie van een volger met naam en toenaam publiceert, laat staan als ze haar eigen ouders zo neerzet in haar boek. En nee, ik ga niet mee in het pleasen wat veel fans doen. Volgens mij moet AM echt een fikse stap terugdoen in haar eigen belangen en de ander eens voorop gaan stellen.
Stel je voor dat je als ouders ineens te horen krijgt wat je dochter over je gaat schrijven, hoe zou je dat zelf vinden? Wisten ze überhaupt wel dat AM hier mee zat? Laten we die onzichtbare kant van haar ouders niet vergeten en ook niet bagatelliseren hoe kort van tevoren zij dit hoorden, voor hen moet het ook een rollercoaster zijn.
Het dwingende wat ze in haar gezin heeft, heeft ze ook richting haar omgeving. En, als het contact met haar ouders minder belangrijk is dan een boek (haar carrière), wat is er dan nog wel 'heilig' voor haar?
zondag 30 juli 2023 om 14:47
Wat ik vooral nogal problematisch vind, is dat er nu volop gespeculeerd wordt over wat de ouders van am haar hebben aangedaan. Die mensen wonen in een dorp. Hoe gaan ze over straat?
Ik bedoel, wat AM schrijft moet ze tot op zekere hoogte zelf weten. Maar waarom er maandenlang aan refereren zodat iedereen en z'n moeder een scenario bedenkt?
Ik merk dat er veel gespeculeerd wordt over misbruik. Ik vind het echt afschuwelijk voor die vader, als blijkt dat dat beslist niet speelde. (En ik kan me dat bijna niet voorstellen gezien het feit dat de knd daar mochten logeren)
Ik bedoel, wat AM schrijft moet ze tot op zekere hoogte zelf weten. Maar waarom er maandenlang aan refereren zodat iedereen en z'n moeder een scenario bedenkt?
Ik merk dat er veel gespeculeerd wordt over misbruik. Ik vind het echt afschuwelijk voor die vader, als blijkt dat dat beslist niet speelde. (En ik kan me dat bijna niet voorstellen gezien het feit dat de knd daar mochten logeren)
