Entertainment alle pijlers

Familievloggers - deel 21

17-07-2023 10:10 3210 berichten
Feest op de camping :cheer:

Hier praten we over wat de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.

Let op: Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Alle reacties Link kopieren
AM schrijft heel duidelijk (voor haar doen) dat ze de camping heeft geboekt waar hun kampeeravontuur begon. En dat ze 12 jaar later weer terug zijn. Ik interpreteer dat zo dat ze na 12 jaar weer gaan kamperen maar dat ze daarvoor ook op deze camping gekampeerd hebben.
Alle reacties Link kopieren
(“)
cesca wijzigde dit bericht op 09-09-2023 04:04
99.28% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
(“)
cesca wijzigde dit bericht op 09-09-2023 04:09
99.86% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
30-07-2023 13:24
Ik zal vast iets missen, maar ik snap niet zo goed waarom ze bij Hip en hot niet gewoon twee kleine auto's huren. Dat lijkt mij makkelijker en is vaak ook goedkoper. Dat was al eens eerder dat ze enorm aan het zoeken waren naar een 6-zitter kan ik mij herinneren.
Snap ik ook niet maar misschien iets met de reisverzekering?
Alle reacties Link kopieren
Fairytale schreef:
30-07-2023 14:44
Het verbroken contact is inderdaad een precair onderwerp. Om het daarom te negeren, is wat mij betreft niet zozeer noodzakelijk, want AM gebruikt het zelf ook voor haar boek.
Uiteraard mag ieder er z'n mening over hebben. Zelf denk ik dat AM twee keuzes had: er in haar boek over schrijven, of dat niet doen. Het gebeuren was niet de aanleiding om het boek te schrijven, maar AM ontkwam er naar eigen zeggen niet aan om het te bespreken. Op dat moment heeft ze de keus gemaakt om het publiek te maken.
Blijkbaar heeft ze deze nare geschiedenis nooit in de familiesfeer uitgepraat of verwerkt, want het contact was er altijd nog. Blijkbaar is het voor haar ouders een grote brug te ver dat AM nu ook hun familiegeschiedenis in de publiciteit gaat brengen. Ik kan me namelijk goed voorstellen dat dat voor haar ouders pijnlijk is. Dat AM haar eigen gezin exploiteert en constant vertoont, is haar keus, maar als ouders wordt je nu dus ook voor de bus gegooid. En nu alleen de aanloop naar het boek nog maar en dan moeten de feiten (let wel: AM's kant van het verhaal) nog verschijnen. Iedereen kan nu zeggen: het gaat om jou, AM en voor jou is het bevrijdend, dus publiceer alles maar. Maar ik vind dat respect voor je ouders toch bovenaan kan staan en dat je voor hen te ingewikkelde zaken vervolgens niet in een boek opneemt. Stel dat alle kinderen dat zo zouden doen? Ik ben bang dat AM een soort verblind is en dat echt alles nu moet wijken voor haar verhaal. Los zoiets op in de privésfeer. Ga in contextuele therapie, voer gesprekken, neem tijdelijk afstand, maar gooi niet privédingen van je ouders op straat die zij niet willen. Uiteindelijk is het een heel egoïstisch patroon aan het worden: ieders privé (zowel van haar kinderen als ook haar ouders) gaat eraan, omdat AM's grenzen totaal vervaagd zijn van wat moreel verantwoord is en ze sleept iedereen in haar omgeving mee. Ik vind het al onkies als ze een kritische reactie van een volger met naam en toenaam publiceert, laat staan als ze haar eigen ouders zo neerzet in haar boek. En nee, ik ga niet mee in het pleasen wat veel fans doen. Volgens mij moet AM echt een fikse stap terugdoen in haar eigen belangen en de ander eens voorop gaan stellen.
Stel je voor dat je als ouders ineens te horen krijgt wat je dochter over je gaat schrijven, hoe zou je dat zelf vinden? Wisten ze überhaupt wel dat AM hier mee zat? Laten we die onzichtbare kant van haar ouders niet vergeten en ook niet bagatelliseren hoe kort van tevoren zij dit hoorden, voor hen moet het ook een rollercoaster zijn.
Het dwingende wat ze in haar gezin heeft, heeft ze ook richting haar omgeving. En, als het contact met haar ouders minder belangrijk is dan een boek (haar carrière), wat is er dan nog wel 'heilig' voor haar?
Jouw reactie onderschrijft precies mijn punt. Je maakt aannames waar jij en ik en niemand hier een idee van heeft.

We hoeven het onderwerp niet te negeren, maar ik vind niet dat het aan ons is om op dit onderwerp over AM te oordelen.

En 'let wel: haar kant van het verhaal' vind ik suggestief en erg onnodig.
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
Alle reacties Link kopieren
Expreszo* schreef:
30-07-2023 14:47
Wat ik vooral nogal problematisch vind, is dat er nu volop gespeculeerd wordt over wat de ouders van am haar hebben aangedaan. Die mensen wonen in een dorp. Hoe gaan ze over straat?
Ik bedoel, wat AM schrijft moet ze tot op zekere hoogte zelf weten. Maar waarom er maandenlang aan refereren zodat iedereen en z'n moeder een scenario bedenkt?
Ik merk dat er veel gespeculeerd wordt over misbruik. Ik vind het echt afschuwelijk voor die vader, als blijkt dat dat beslist niet speelde. (En ik kan me dat bijna niet voorstellen gezien het feit dat de knd daar mochten logeren)
Eens. Het gaat mij niet om wat het precies is (noem me naïef, maar wat jij noemt, is nog niet eens door m'n hoofd geschoten), maar heel het circus eromheen is voor hen al uiterst pijnlijk. Juist ook omdat AM haar moeder regelmatig in beeld bracht en leuk over haar praatte en het nu ineens volledig over is. En dan zou je als ouders lezen dat het misschien maar beter is als het niet meer goedkomt.. De titel van haar boek staat voor mij in elk geval in een heel ander licht.
Alle reacties Link kopieren
Gaan we nu werkelijk het dagboek van Anne Frank erbij halen om je mening meer kracht bij te zetten?
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Alle reacties Link kopieren
Wat AM wil schrijven moet ze zelf weten.
Daar mag een ander een mening over hebben.
Voorlopig weten we nog niet hoeveel wat dus valt er weinig zinnigs over te zeggen.
Dat ze 't als een teaser heeft gebruikt vind ik inderdaad treurig.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
TessTan schreef:
30-07-2023 15:22
AM schrijft heel duidelijk (voor haar doen) dat ze de camping heeft geboekt waar hun kampeeravontuur begon. En dat ze 12 jaar later weer terug zijn. Ik interpreteer dat zo dat ze na 12 jaar weer gaan kamperen maar dat ze daarvoor ook op deze camping gekampeerd hebben.
Tot zover haar kwaliteiten als schrijfster. Want zo zal ze het inderdaad wel bedoeld hebben. Maar duidelijk is het allerminst.
Expreszo* schreef:
30-07-2023 14:47
Wat ik vooral nogal problematisch vind, is dat er nu volop gespeculeerd wordt over wat de ouders van am haar hebben aangedaan. Die mensen wonen in een dorp. Hoe gaan ze over straat?
Ik bedoel, wat AM schrijft moet ze tot op zekere hoogte zelf weten. Maar waarom er maandenlang aan refereren zodat iedereen en z'n moeder een scenario bedenkt?
Ik merk dat er veel gespeculeerd wordt over misbruik. Ik vind het echt afschuwelijk voor die vader, als blijkt dat dat beslist niet speelde. (En ik kan me dat bijna niet voorstellen gezien het feit dat de knd daar mochten logeren)
Dit dus. Dat gebeurtenissen in haar jeugd bij haar verhaal horen kan ik me nog enigszins voorstellen.
Maar het maandenlang als teaser gebruiken, waardoor er heftig gespeculeerd wordt, vind ik niet oké.
Alle reacties Link kopieren
dat boek kan mij echt gestolen worden en welke keuzes ze daarvoor heeft gemaakt :rolling:

Die camping vond ik er echt vreselijk uit zien op het eerste gezicht: druk en kleine plekken.
Deed me denken aan die camping die CreatoDaPris vorig jaar in Italië had.
Ouder1980-2de schreef:
30-07-2023 17:40
dat boek kan mij echt gestolen worden en welke keuzes ze daarvoor heeft gemaakt :rolling:

Die camping vond ik er echt vreselijk uit zien op het eerste gezicht: druk en kleine plekken.
Deed me denken aan die camping die CreatoDaPris vorig jaar in Italië had.
Ik baal nu dat ik haar stories vd camping gemist heb :-D
Zag alleen die rivier, en dat is wel echt heel erg leuk.
Expreszo* schreef:
30-07-2023 18:16
Ik baal nu dat ik haar stories vd camping gemist heb :-D
Zag alleen die rivier, en dat is wel echt heel erg leuk.
Het waren er maar een paar. Maar er komen er vast meer. Ik vond het er ook niet echt ruim uit zien.
Ik vraag me af of ze twee weken op de aanhanger gaan koken. Lijkt me niet echt ideaal.
En geen tafel? Waar worden de groenten op gesneden? Het brood gesneden en gesmeerd? Een spelletje gedaan?
Rosalind* schreef:
30-07-2023 18:32
Het waren er maar een paar. Maar er komen er vast meer. Ik vond het er ook niet echt ruim uit zien.
Ik vraag me af of ze twee weken op de aanhanger gaan koken. Lijkt me niet echt ideaal.
En geen tafel? Waar worden de groenten op gesneden? Het brood gesneden en gesmeerd? Een spelletje gedaan?
Die snap ik ook echt niet. Je legt zo'n tafel ingeklapt op de bodem van je kofferbak, neemt totaal geen ruimte in. Daarbij zo'n inklapbare picknicktafel met 4 zitjes en je kan allemaal lekker aan tafel zitten, eten, kleuren etc.
Zie ik meer nut van dan van die enorme wasmanden die ze meenam...
Rosalind* schreef:
30-07-2023 18:32
Het waren er maar een paar. Maar er komen er vast meer. Ik vond het er ook niet echt ruim uit zien.
Ik vraag me af of ze twee weken op de aanhanger gaan koken. Lijkt me niet echt ideaal.
En geen tafel? Waar worden de groenten op gesneden? Het brood gesneden en gesmeerd? Een spelletje gedaan?
Kan allemaal op de aanhanger. Multifunctioneel.

Ik snap ook niet waarom ze maar 1 gaspit lijken te hebben. Of hebben ze er een bbq bij? Of eten ze de hele vakantie eenpamsgerechten?

Lijkt nu of ik alleen maar negatief kan zijn; de camping lijkt mij fantastisch voor de kinderen. Lekker vriendjes maken en over de camping zwerven, zwemmen, dammetjes bouwen e.d. Ik vraag mij alleen af of zo iemand als Jim heel blij wordt van zo'n familiecamping (misschien wel hoor en projecteer ik te veel op mijzelf en mijn kinderen).
Jim zal alleen zijn benzine hoeven betalen gok ik. Er is genoeg te drinken, want alcohol wordt aangemoedigd in huize Geerts.
Dus praktisch gratis vakantie. Zal m wel lekker uitkomen.
Alle reacties Link kopieren
Expreszo* schreef:
30-07-2023 20:35
Jim zal alleen zijn benzine hoeven betalen gok ik. Er is genoeg te drinken, want alcohol wordt aangemoedigd in huize Geerts.
Dus praktisch gratis vakantie. Zal m wel lekker uitkomen.
Precies, hij heeft net een andere motor gekocht dus dan komt zo’n vakantie goed uit
Gique schreef:
30-07-2023 19:49
Lijkt nu of ik alleen maar negatief kan zijn; de camping lijkt mij fantastisch voor de kinderen. Lekker vriendjes maken en over de camping zwerven, zwemmen, dammetjes bouwen e.d. Ik vraag mij alleen af of zo iemand als Jim heel blij wordt van zo'n familiecamping (misschien wel hoor en projecteer ik te veel op mijzelf en mijn kinderen).
Of het een typische familiecamping is, is mij niet duidelijk.
Ik vermoed het oorspronkelijke plan was dat Caia mee zou gaan dus Jim heeft misschien simpelweg geen andere plannen?
Een beetje luieren, af en toe wat te eten en een biertje. Weinig mis mee lijkt me.
Rosalind* schreef:
30-07-2023 21:20
Of het een typische familiecamping is, is mij niet duidelijk.
Ik vermoed het oorspronkelijke plan was dat Caia mee zou gaan dus Jim heeft misschien simpelweg geen andere plannen?
Een beetje luieren, af en toe wat te eten en een biertje. Weinig mis mee lijkt me.
Daarom zei ik al: misschien projecteer ik teveel. Ik kan mij niet voorstellen dat mijn kinderen nog meegaan als ze 23 zijn, maar wie weet zitten ze over een paar jaar ook nog gezellig bij ons voor de tent ;-D) met wintersport gaan ze dan wel weer heel graag mee, dat wel).
Alle reacties Link kopieren
Fairytale schreef:
30-07-2023 14:44
Het verbroken contact is inderdaad een precair onderwerp. Om het daarom te negeren, is wat mij betreft niet zozeer noodzakelijk, want AM gebruikt het zelf ook voor haar boek.
Uiteraard mag ieder er z'n mening over hebben. Zelf denk ik dat AM twee keuzes had: er in haar boek over schrijven, of dat niet doen. Het gebeuren was niet de aanleiding om het boek te schrijven, maar AM ontkwam er naar eigen zeggen niet aan om het te bespreken. Op dat moment heeft ze de keus gemaakt om het publiek te maken.
Blijkbaar heeft ze deze nare geschiedenis nooit in de familiesfeer uitgepraat of verwerkt, want het contact was er altijd nog. Blijkbaar is het voor haar ouders een grote brug te ver dat AM nu ook hun familiegeschiedenis in de publiciteit gaat brengen. Ik kan me namelijk goed voorstellen dat dat voor haar ouders pijnlijk is. Dat AM haar eigen gezin exploiteert en constant vertoont, is haar keus, maar als ouders wordt je nu dus ook voor de bus gegooid. En nu alleen de aanloop naar het boek nog maar en dan moeten de feiten (let wel: AM's kant van het verhaal) nog verschijnen. Iedereen kan nu zeggen: het gaat om jou, AM en voor jou is het bevrijdend, dus publiceer alles maar. Maar ik vind dat respect voor je ouders toch bovenaan kan staan en dat je voor hen te ingewikkelde zaken vervolgens niet in een boek opneemt. Stel dat alle kinderen dat zo zouden doen? Ik ben bang dat AM een soort verblind is en dat echt alles nu moet wijken voor haar verhaal. Los zoiets op in de privésfeer. Ga in contextuele therapie, voer gesprekken, neem tijdelijk afstand, maar gooi niet privédingen van je ouders op straat die zij niet willen. Uiteindelijk is het een heel egoïstisch patroon aan het worden: ieders privé (zowel van haar kinderen als ook haar ouders) gaat eraan, omdat AM's grenzen totaal vervaagd zijn van wat moreel verantwoord is en ze sleept iedereen in haar omgeving mee. Ik vind het al onkies als ze een kritische reactie van een volger met naam en toenaam publiceert, laat staan als ze haar eigen ouders zo neerzet in haar boek. En nee, ik ga niet mee in het pleasen wat veel fans doen. Volgens mij moet AM echt een fikse stap terugdoen in haar eigen belangen en de ander eens voorop gaan stellen.
Stel je voor dat je als ouders ineens te horen krijgt wat je dochter over je gaat schrijven, hoe zou je dat zelf vinden? Wisten ze überhaupt wel dat AM hier mee zat? Laten we die onzichtbare kant van haar ouders niet vergeten en ook niet bagatelliseren hoe kort van tevoren zij dit hoorden, voor hen moet het ook een rollercoaster zijn.
Het dwingende wat ze in haar gezin heeft, heeft ze ook richting haar omgeving. En, als het contact met haar ouders minder belangrijk is dan een boek (haar carrière), wat is er dan nog wel 'heilig' voor haar?
Wie zegt dat ze haar ouders op een bepaalde manier neerzet, of überhaupt over haar ouders schrijft in het boek?
Het kan ook gaan over de buurman, de oppas, die ene oom. En dat ouders dat "genant" vinden. Zo ging dat vroeger (en helaas nu soms nog steeds).
Iemand die sinds kleins af aan heel dicht bij mij staat is misbruikt en dit heeft zeker invloed op hoe ikzelf mijn kinderen opvoed.
Ik ga er eigenlijk vanuit dat niemand in dat boek beschuldigd wordt. Maar dat het wel genoemd wordt en (zoals ze zelf al schreef) de invloed die het heeft op de manier van opvoeden.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
NoPepsiPlease schreef:
30-07-2023 22:02
Wie zegt dat ze haar ouders op een bepaalde manier neerzet, of überhaupt over haar ouders schrijft in het boek?
Het kan ook gaan over de buurman, de oppas, die ene oom. En dat ouders dat "genant" vinden. Zo ging dat vroeger (en helaas nu soms nog steeds).
Iemand die sinds kleins af aan heel dicht bij mij staat is misbruikt en dit heeft zeker invloed op hoe ikzelf mijn kinderen opvoed.
Ik ga er eigenlijk vanuit dat niemand in dat boek beschuldigd wordt. Maar dat het wel genoemd wordt en (zoals ze zelf al schreef) de invloed die het heeft op de manier van opvoeden.
En wie weet is dat hele misbruik verhaal niet de reden vd breuk met haar ouders. Maar zij brengt eea aan teasers en iedereen trekt zijn eigen conclusies. En daarom vind ik deze teasers zo fout.
Er is iets geroepen over misbruik, er is iets geroepen over ouders, en er is een groep die niet meer nodig heeft dan dat.
Alle reacties Link kopieren
Ze had echt nóóit die ene teaser moeten doen. Ik hoop dat ze dat beseft.
't Is al met al een heel gedoe
Alle reacties Link kopieren
NoPepsiPlease schreef:
30-07-2023 22:02
Wie zegt dat ze haar ouders op een bepaalde manier neerzet, of überhaupt over haar ouders schrijft in het boek?
Het kan ook gaan over de buurman, de oppas, die ene oom. En dat ouders dat "genant" vinden. Zo ging dat vroeger (en helaas nu soms nog steeds).
Iemand die sinds kleins af aan heel dicht bij mij staat is misbruikt en dit heeft zeker invloed op hoe ikzelf mijn kinderen opvoed.
Ik ga er eigenlijk vanuit dat niemand in dat boek beschuldigd wordt. Maar dat het wel genoemd wordt en (zoals ze zelf al schreef) de invloed die het heeft op de manier van opvoeden.
Maar dat dat nu dus niet duidelijk is hoe het zit zou er mensen toe aanzetten het boek te kopen, is dat wel zo netjes voor haar directe omgeving? Mensen gaan nu eenmaal speculeren omdat zij vaag doet. Ze had ook nog niks kunnen zeggen en dan lezen mensen het vanzelf wel in haar boek.
Ik snap trouwens helemaal niet dat je de behoefte hebt om dit met jan en alleman te delen, maar goed dat is mijn mening. Ik snap ook niet dat je de behoefte hebt om continu een camera op je kop of liever gezegd die van je kinderen te zetten. Echt on-be-grijpelijk....ik hoop zo erg dat dit op een dag verboden wordt....
Alle reacties Link kopieren
Expreszo* schreef:
30-07-2023 22:10
En wie weet is dat hele misbruik verhaal niet de reden vd breuk met haar ouders. Maar zij brengt eea aan teasers en iedereen trekt zijn eigen conclusies. En daarom vind ik deze teasers zo fout.
Er is iets geroepen over misbruik, er is iets geroepen over ouders, en er is een groep die niet meer nodig heeft dan dat.
Ik snap echt wel dat ze dingen zegt zodat mensen het boek gaan kopen maar helemaal eens dat je dat niet met dit onderwerp moet doen en zeker niet met dat plaatje erbij. Het triggerde mij enorm en ik ben niet de enige...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven