Entertainment
alle pijlers
George Clooney bij Humberto Tan
dinsdag 26 januari 2016 om 23:42
Ben helemaal geen Clooney addict, maar vanavond toch gekeken naar RTL late night en moet eerlijk bekennen: wat is die Clooney een toffe peer zeg! Wat een sympathieke vent. Ik vond alleen Humberto zo out of his comfort zone, verkeerde vragen, verkeerde houding, reageerde nauwelijks op Clooney's antwoorden, zo ken ik hem anders niet. Misschien nerveus, onder de indruk?
Wie vond dat ook? Ik vond het jammer van het interview, al dacht George daar zelf ( gelukkig) anders over.
Wie vond dat ook? Ik vond het jammer van het interview, al dacht George daar zelf ( gelukkig) anders over.
woensdag 27 januari 2016 om 00:01
woensdag 27 januari 2016 om 00:27
George Clooney is zó charmant en lief en.. Ik snap nu pas waarom zoveel vrouwen hem geweldig vinden. Ik wil ook zo'n lieve man! Hahahahahaha!
Humberto deed het vandaag inderdaad heel anders dan ik van hem gewend ben. Hij ging niet echt in op de antwoorden van George en dat was jammer. Hij zei veel hilarische dingen en dat werd dan min of meer afgekapt. Ik zag geen "chemistry" tussen hun en dat had ik juist wel verwacht, omdat ik Humberto een beetje beschouw als de Nederlandse George Clooney. Toch leuk om gezien te hebben!
Humberto deed het vandaag inderdaad heel anders dan ik van hem gewend ben. Hij ging niet echt in op de antwoorden van George en dat was jammer. Hij zei veel hilarische dingen en dat werd dan min of meer afgekapt. Ik zag geen "chemistry" tussen hun en dat had ik juist wel verwacht, omdat ik Humberto een beetje beschouw als de Nederlandse George Clooney. Toch leuk om gezien te hebben!
woensdag 27 januari 2016 om 00:47
Ik heb ook de ontspannen klik gemist. Humberto vond ik duidelijk buiten z'n comfortzone. De taalbarriere zal ongetwijfeld ook hebben meegespeeld. Goed Engels kunnen is niet hetzelfde als ontspannen Engels babbelen en tussendoor grapjes maken. Bovendien iets teveel volgestampt met filmpjes die voor zo'n Clooney natuurlijk voor de tigste keer bekeken worden. Het zal voor Clooney niet een vreselijk verdiepend interview geweest zijn vrees ik. En verder denk ik dat Clooney gewoon beleefd is geweest met zijn complimentjes, want heb Humberto veel beter zien presteren.
Besides that, hoorde dat die arme man nog geen stap buiten zijn auto/huis/whatever kan zetten of er volgen hem zeker 30 man op de voet. Zou je toch gewoon ramgek van worden!?
Besides that, hoorde dat die arme man nog geen stap buiten zijn auto/huis/whatever kan zetten of er volgen hem zeker 30 man op de voet. Zou je toch gewoon ramgek van worden!?
woensdag 27 januari 2016 om 08:44
Vond ook jammer dat sommige verhalen werden afgekapt of genegeerd want daar moest een fimlpje van een zieke vrouw getoond worden en dan ook nog de ontmoeting, echt vreselijk vond ik dat.
Of de grapjes breed uitgemeten die ik al 10x eerder had gezien. Vond het eigenlijk tenenkrommend. Maar goed, ik vind Humberto en zijn talkshow ook gewoon hapsnapwerk. Niet bijzonder of heel goed.
Jammer van George is leuk, grappig en heeft wat te vertellen. College tour zou passender geweest zijn zeker over zijn engament met de wereld.
Of de grapjes breed uitgemeten die ik al 10x eerder had gezien. Vond het eigenlijk tenenkrommend. Maar goed, ik vind Humberto en zijn talkshow ook gewoon hapsnapwerk. Niet bijzonder of heel goed.
Jammer van George is leuk, grappig en heeft wat te vertellen. College tour zou passender geweest zijn zeker over zijn engament met de wereld.
woensdag 27 januari 2016 om 09:20
Goh leuk om te lezen dat ik toch niet de enige ben. Het is ook geen ramp, maar Humberto is normaalgesproken de relaxtheid zelve en nu had hij nota bene een gast waar je alle kanten mee uit kon: geen spoor van sterallures of hollywood arrogantie, maar bescheiden, grappig, gevat, sociaal voelend, complimenteus, intelligent en onderhoudend. Daar had veel meer van gemaakt kunnen worden. Ik had het beter gevonden als Humberto George de richting van het gesprek had laten bepalen, dan had je een veel verrassender en onconventionele ontmoeting gehad. (Maar was waarschijnlijk niet toegestaan) Nu bleef hij hem maar voortdurend clichématig veren in de kont steken, iets waar Clooney niks mee heeft en dat ook een paar keer met een kwinkslag liet merken. Dat je daar dan toch mee doorgaat - hij moest en zou weten dat hij de meest sexy man op aarde is- haalt de hele sjeu uit het gesprek. Jammer dat dit niet goed ingeschat is door RTL. Maar wel leuk om te zien hoe Clooney daarmee omgaat. Inderdaad, hij bleef beleefd. Dat maakt hem ook zo sympathiek. Ik val nog steeds niet op hem, maar zou het volgens mij best goed met hem kunnen vinden.
woensdag 27 januari 2016 om 09:41
Ik ben afgehaakt toen er 3x achter elkaar een filmpje of gast kwam waarbij George totaal de hemel in werd geprezen. Niet dat het onverdiend is dat hij complimenten krijgt voor zijn werk, maar het was voor mij als kijker al ongemakkelijk, laat staan voor de beste man zelf.
En Humberto vond ik inderdaad saai. Gewoon saai. Hij viel soms letterlijk stil na een opmerking van George, waardoor George het gat voor mijn gevoel maar vol ging kletsen.
Nee ik vond er niks aan.
En Humberto vond ik inderdaad saai. Gewoon saai. Hij viel soms letterlijk stil na een opmerking van George, waardoor George het gat voor mijn gevoel maar vol ging kletsen.
Nee ik vond er niks aan.
woensdag 27 januari 2016 om 09:50
Eens met de meesten hier: een hele interessante gast die eindelijk echt eens iets te melden heeft en dan verpest Humberto het door niet zichzelf te zijn. Er was meer dan voldoende tijd om uitgebreid in te gaan op wat Clooney kwijt wilde, maar ik kreeg de indruk dat Humberto op het onbeleefde af daar niet op in ging of het niet hoorde.
Bovendien trouwens een oerslechte vertaling bij de ondertiteling.
Gemiste kans. Mijn waardering voor Humberto is gezakt en die voor Clooney is gestegen
Bovendien trouwens een oerslechte vertaling bij de ondertiteling.
Gemiste kans. Mijn waardering voor Humberto is gezakt en die voor Clooney is gestegen
woensdag 27 januari 2016 om 10:01
quote:toiletrol schreef op 27 januari 2016 @ 09:50:
Eens met de meesten hier: een hele interessante gast die eindelijk echt eens iets te melden heeft en dan verpest Humberto het door niet zichzelf te zijn. Er was meer dan voldoende tijd om uitgebreid in te gaan op wat Clooney kwijt wilde, maar ik kreeg de indruk dat Humberto op het onbeleefde af daar niet op in ging of het niet hoorde.
Bovendien trouwens een oerslechte vertaling bij de ondertiteling.
Gemiste kans. Mijn waardering voor Humberto is gezakt en die voor Clooney is gestegen Hij is normaal ook geen goede intervieuwer.
Eens met de meesten hier: een hele interessante gast die eindelijk echt eens iets te melden heeft en dan verpest Humberto het door niet zichzelf te zijn. Er was meer dan voldoende tijd om uitgebreid in te gaan op wat Clooney kwijt wilde, maar ik kreeg de indruk dat Humberto op het onbeleefde af daar niet op in ging of het niet hoorde.
Bovendien trouwens een oerslechte vertaling bij de ondertiteling.
Gemiste kans. Mijn waardering voor Humberto is gezakt en die voor Clooney is gestegen Hij is normaal ook geen goede intervieuwer.
woensdag 27 januari 2016 om 15:18
quote:aquarium schreef op 27 januari 2016 @ 14:13:
Ik vind Humberto ook geen super interviewer. Toch heeft hij een prijs gekregen (of is daarvoor genomineerd?). Ik heb in het begin zelfs veel moeite gehad om hem te verstaan.
Broadcast Magazine Omroepman van het Jaar 2015.
Of nog wat anders? Want zegt mij niks zo'n magazine.
Ik vind Humberto ook geen super interviewer. Toch heeft hij een prijs gekregen (of is daarvoor genomineerd?). Ik heb in het begin zelfs veel moeite gehad om hem te verstaan.
Broadcast Magazine Omroepman van het Jaar 2015.
Of nog wat anders? Want zegt mij niks zo'n magazine.
