Entertainment
alle pijlers
Hans betaalt de schade
dinsdag 1 december 2020 om 18:19
Waar citeer je letterlijk de uitzending? Dat jong en strak iemand willen leegtrekken was toch je eigen zin? Om daarna weer helemaal los te gaan op wat er allemaal fout is aan deze meiden? Beetje dubbel.MarieSimone schreef: ↑01-12-2020 18:13Zeg even hoor: maar ik citeer gewoon letterlijk de uitzending. Don't shoot the messenger
En je hebt gewerkt met ‘de doelgroep’? Welke doelgroep bedoel je? Ik hoop toch niet de slachtoffers van loverboys en zo ja, please laat jou de schoonmaakster van het opvanghuis zijn geweest en niet de hulpverlener. Arme meiden....
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 1 december 2020 om 18:19
Dan moet je het anders er neerzetten, er blijkt nergens uit dat je alleen de uitzending citeert.MarieSimone schreef: ↑01-12-2020 18:13Zeg even hoor: maar ik citeer gewoon letterlijk de uitzending. Don't shoot the messenger
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 1 december 2020 om 18:26
GenieInABottle schreef: ↑01-12-2020 18:05Wat vind je hier dan van?
Iemand met dit soort, in mijn ogen zeer bekrompen visie, die met "deze doelgroep" werkt. Posts daarvoor ging over loverboys en hun slachtoffers. Dus kwetsbare en beschadigde meiden en jongens. Dat vind ik pas een eng idee.
Dat is een eng idee ja.Geeft me een beetje hetzelfde gevoel als van dat evangeliewerk, die dan in ontwikkelingslanden die arme domme heidense beschadigde meisjes die prostituee zijn/ verslaafd zijn/ abortus willen even komen vertellen dat zij ze wel even zullen redden, maar dan wel alleen als ze voldoen aan de moraalcode van de Christenen. En dat het toch allemaal anders had kunnen lopen als ze maar Jezus in hun hart hadden gehad. Bleh.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 1 december 2020 om 18:46
Als je iets citeert, dan zet je het erbij. Maar ik denk dat je gewoon niet had verwacht dat iemand erop zou reageren. Je hele manier van communiceren is niet zuiver. Je draait. Die smiley erachter maakt het niet beter hoor.MarieSimone schreef: ↑01-12-2020 18:13Zeg even hoor: maar ik citeer gewoon letterlijk de uitzending. Don't shoot the messenger
En ja, ik vind er iets van dat iemand met jouw ideeën met kwetsbare doelgroepen werkt. Uit ervaring weet ik dat dat meer schade aanricht dan goed doet. Dus ik hoop dat dat of uit je duim gezogen is, of dat je IRL toch genuanceerder bent en hier gewoon loopt te trollenbollen of dat je een functie had waar je nul direct contact had met de doelgroep.
dinsdag 1 december 2020 om 18:55
GenieInABottle schreef: ↑01-12-2020 17:57Yep, om vervolgens het tegenovergestelde te roeptoeteren en anderen te veroordelen.
Exact! Verder overigens helemaal eens met jouw posts
dinsdag 1 december 2020 om 18:59
GenieInABottle schreef: ↑01-12-2020 18:46Als je iets citeert, dan zet je het erbij. Maar ik denk dat je gewoon niet had verwacht dat iemand erop zou reageren. Je hele manier van communiceren is niet zuiver. Je draait. Die smiley erachter maakt het niet beter hoor.
En ja, ik vind er iets van dat iemand met jouw ideeën met kwetsbare doelgroepen werkt. Uit ervaring weet ik dat dat meer schade aanricht dan goed doet. Dus ik hoop dat dat of uit je duim gezogen is, of dat je IRL toch genuanceerder bent en hier gewoon loopt te trollenbollen of dat je een functie had waar je nul direct contact had met de doelgroep.
Je hebt PB.
dinsdag 1 december 2020 om 19:08
GenieInABottle schreef: ↑01-12-2020 18:46Als je iets citeert, dan zet je het erbij. Maar ik denk dat je gewoon niet had verwacht dat iemand erop zou reageren. Je hele manier van communiceren is niet zuiver. Je draait. Die smiley erachter maakt het niet beter hoor.
Het is ook niet geciteerd uit de docu, puur haar eigen woorden. Ik was verbaasd dat nog niemand daarop had gereageerd eigenlijk.
dinsdag 1 december 2020 om 19:11
GenieInABottle schreef: ↑01-12-2020 18:46Als je iets citeert, dan zet je het erbij. Maar ik denk dat je gewoon niet had verwacht dat iemand erop zou reageren. Je hele manier van communiceren is niet zuiver. Je draait. Die smiley erachter maakt het niet beter hoor.
En ja, ik vind er iets van dat iemand met jouw ideeën met kwetsbare doelgroepen werkt. Uit ervaring weet ik dat dat meer schade aanricht dan goed doet. Dus ik hoop dat dat of uit je duim gezogen is, of dat je IRL toch genuanceerder bent en hier gewoon loopt te trollenbollen of dat je een functie had waar je nul direct contact had met de doelgroep.
TO gaat sowieso regelmatig creatief om met de waarheid. Ik ben er onder deze nick van haar al eerder ingetrapt in een ander (wonen in A’dam Zuid) getrapt. Daar deed ze zich voor als een inwoner van Amsterdam die advies over een andere wijk vroeg. Wat natuurlijk ook niet klopt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 1 december 2020 om 19:12
GenieInABottle schreef: ↑01-12-2020 19:08Tnx!
Ik was wel lichtelijk teleurgesteld dat het er maar 1tje was i.p.v. 3
dinsdag 1 december 2020 om 19:12
GenieInABottle schreef: ↑01-12-2020 19:08Tnx!
Ik was wel lichtelijk teleurgesteld dat het er maar 1tje was i.p.v. 3
dinsdag 1 december 2020 om 19:12
Ik had er helemaal overheen gelezen! Jij bent gewoon scherp! (No pun natuurlijk
)En ik ben het ook eens met jouw posts, en die van LaFolie.
Op zich vind ik het oprecht een interessant onderwerp. Want buiten dat elkaar gebruiken voor geld en macht al eeuwen oud is, zie je wel de verschuiving van de plek in de maatschappij.
dinsdag 1 december 2020 om 19:16
Ik heb je advies ten harte genomenGenieInABottle schreef: ↑01-12-2020 18:48@LaFolie, mijn advies? Haal je posts weg. Hoewel ik ze persoonlijk heel fijn vind om te lezen en ze echt een toegevoegde waarde vind, vind ik jouw privacy veel belangrijker.
TO lijkt toch niet open te staan voor perspectieven, dus geen reden dat ik wel open zou willen of moeten zijn.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 1 december 2020 om 19:16
MarieSimone schreef: ↑01-12-2020 18:13Zeg even hoor: maar ik citeer gewoon letterlijk de uitzending. Don't shoot the messenger
Daarom heb je de opmerking zeker maar snel verwijderd
dinsdag 1 december 2020 om 19:19
Hey leuk dat er iemand met ervaring mee schrijft. Het zou echt niks voor mij zijn dit soort 'werk' maar ik vind het wel interessant.
LaFolie, ik vraag me af wat het meest gave was wat een man ooit voor je gedaan heeft of wat was het duurste cadeau? Ik denk niet dat het er hier net zo aan toe gaat als in Amerika maar toch.
LaFolie, ik vraag me af wat het meest gave was wat een man ooit voor je gedaan heeft of wat was het duurste cadeau? Ik denk niet dat het er hier net zo aan toe gaat als in Amerika maar toch.
dinsdag 1 december 2020 om 19:25
Ik wil niet op vakantie etc. en heb ook niks met merkspullen. Gewoon lekker low-key uit eten en aan de cocktails.
dinsdag 1 december 2020 om 19:25
Even nieuwsgierig. Voel je dat als erin getrapt?Chienandalou schreef: ↑01-12-2020 19:11TO gaat sowieso regelmatig creatief om met de waarheid. Ik ben er onder deze nick van haar al eerder ingetrapt in een ander (wonen in A’dam Zuid) getrapt. Daar deed ze zich voor als een inwoner van Amsterdam die advies over een andere wijk vroeg. Wat natuurlijk ook niet klopt.
Ook al opent bijvoorbeeld een door de mods herkende troll een topic, de inhoud kan nog steeds interessant zijn. Of juist uitmonden in een geweldige kroeghumor of zo. Het is alleen maar fijn dat nu helder is dat TO niet serieus te nemen is.
Dat ze onder andere nicks schrijft was me duidelijk. Iets met niet een kwartje maar een goudstaaf die viel zeg maar
dinsdag 1 december 2020 om 19:28
