Entertainment
alle pijlers
Hans betaalt de schade
dinsdag 1 december 2020 om 11:19
Nee niet, maar ik kom ook uit een destructief gezin waar mijn situatie uitzichteloos was, dus het is niet zo dat alle meisjes met een slechte start zo'n keuze maken.
Wat die meisjes doen moet ze zelf weten, het heeft ook maar een bepaalde houdbaarheidsdatum, op een gegeven moment worden ze ingeruild of de sugardaddy heeft een leuker exemplaar op het oog.
Het is leuk om te denken dat deze meisjes in the lead zijn maar dat is natuurlijk onzin...ze worden gekocht dus kunnen ook zo weer bij het grof vuil.
dinsdag 1 december 2020 om 11:28
ik heb ook nergens gezegd dat ieder meisje die keuze maakt.Sjaantje37 schreef: ↑01-12-2020 11:19Nee niet, maar ik kom ook uit een destructief gezin waar mijn situatie uitzichteloos was, dus het is niet zo dat alle meisjes met een slechte start zo'n keuze maken.
Wat die meisjes doen moet ze zelf weten, het heeft ook maar een bepaalde houdbaarheidsdatum, op een gegeven moment worden ze ingeruild of de sugardaddy heeft een leuker exemplaar op het oog.
Het is leuk om te denken dat deze meisjes in the lead zijn maar dat is natuurlijk onzin...ze worden gekocht dus kunnen ook zo weer bij het grof vuil.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 1 december 2020 om 11:29
Het hele feit dat we lachen om het gegeven dat een van deze doodnormale vivavrouwen wel eens een sugargirl kan zijn geweest geeft al aan dat het niet echt een doodnormale baan is.
Wij doen zulke dingen toch niet? Het is alleen een goed alternatief voor anderen.
dinsdag 1 december 2020 om 11:30
Ik vind het wel interessant om andere invalshoeken te horen. Mijn mening is ook maar gebaseerd op wat ik er over heb gelezen en heb gezien. Uiteindelijk is het ook maar gebaseerd op emotie en (ver)oordeling. Maar eerlijk is eerlijk: wat weet ik er van?
Misschien zit ik er wel helemaal naast en zijn het mijn eigen oude denkbeelden die mij parten spelen.
Misschien zit ik er wel helemaal naast en zijn het mijn eigen oude denkbeelden die mij parten spelen.
dinsdag 1 december 2020 om 11:30
dinsdag 1 december 2020 om 11:31
wie wordt er nou persoonlijk? Jij begint over dat je dochters leert om iets van hun leven te maken. Ik wijs je er alleen op dat er heel veel meisjes niet opgroeien in de omstandigheden waarin jouw kinderen opgroeien. En die meisjes veroordeel je, omdat ze niet de keuzes maken die jij zou maken en hoopt dat je kinderen niet maken.MarieSimone schreef: ↑01-12-2020 11:08Waarom gaat het je eigenlijk zo persoonlijk aan het hart Rosanna? ben je zelf een sugargirl (geweest?)
Of wil je gewoon je gelijk halen?
En het gaat alleen over entertainment? Dit gaat over mensen. En wat betreft je andere aanname: ik reageer geregeld op andere topics, omdat ik de manier waarop er bijv over Samantha de Jong gepost wordt, beneden alle peil vind.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 1 december 2020 om 11:35
Ach kom, die vraag is puur bedoeld om mij in een hoek te zetten.
Nee, het is geen normale baan en nee, als ik dochters zou hebben, zou ik ook hopen dat ze iets anders doen met hun leven, maar dat geldt voor wel meer dingen in het leven. Maar daarom neerkijken op iemand die andere keuzes maakt? Dat is waar het mij om gaat!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 1 december 2020 om 11:36
Het is absoluut geen normale baan en ik hoef het zelf echt niet te doen.
Maar ik veroordeel anderen die het wel doen ook niet.
Net zoiets als vlogger of influencer bijvoorbeeld: lijkt me ook verschrikkelijk maar ik ga mensen niet veroordelen op hun keuze's en banen.
dinsdag 1 december 2020 om 11:41
TO, ik heb de docu ook gezien en wat je er allemaal bij haalt was niet de hoofdmoot van deze docu. Waarom ben je zo oordelend? Wat maakt jou zo boos?
Ja, ik vind het ook een vrij leeg verhaal: jonge meiden die voor uiterlijk vertoon en geld aanpappen met rijke lui die zo’n meisje ‘kopen’. Wel vind ik de vergelijking met prostitutie niet helemaal opgaan. Deze dames vinden dus blijkbaar die gekochte borsten, feestjes op Ibiza e.d. belangrijk en hebben het er voor over. De meesten zullen echt wel een problematische achtergrond hebben, maar misschien is dit ook wel een manier om eruit te komen of zich staande te houden. Je zag ook dat ze wel gewoon een baan en/of opleiding hebben, dus in zoverre gaat de vergelijking met dwang niet helemaal op.
En verder helemaal eens met Apple en Rosanna.
Ja, ik vind het ook een vrij leeg verhaal: jonge meiden die voor uiterlijk vertoon en geld aanpappen met rijke lui die zo’n meisje ‘kopen’. Wel vind ik de vergelijking met prostitutie niet helemaal opgaan. Deze dames vinden dus blijkbaar die gekochte borsten, feestjes op Ibiza e.d. belangrijk en hebben het er voor over. De meesten zullen echt wel een problematische achtergrond hebben, maar misschien is dit ook wel een manier om eruit te komen of zich staande te houden. Je zag ook dat ze wel gewoon een baan en/of opleiding hebben, dus in zoverre gaat de vergelijking met dwang niet helemaal op.
En verder helemaal eens met Apple en Rosanna.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 1 december 2020 om 11:52
Zeer met je eens. Het gaat hier om een gezamelijke afspraak waarbij beiden krijgen wat ze willen. Loverboy praktijken zijn echt van een heel ander kaliber waarbij de vrouw tegen haar zin een ondergeschikte rol speelt, uitgebuit worden en er zelf alleen maar ellende en trauma's aan ovr houdt. De vrouwen uit deze docu kiezen hier bewust voor met als resultaat een rijkelijk leven. En inderdaad... alle partijen weten het precies. Ik ken overigens iemand die dit doet. Ze heeft een 3-tal mannen om zich heen fladderen die haar rijkelijk belonen. Ze heeft een prachtig huis, een mooie auto, gaat goed gekleed en geniet volop van vakanties en uitjes. Leef en laat leven.AnAppleADay schreef: ↑30-11-2020 18:18Ik heb het gezien maar ik vind het echt totaal niet te vergelijken met loverboy praktijken. Die ene dame misschien wel met dat verhaal over die hotelgast, dat vond ik ook niet passen bij de andere verhalen.
Maar de andere dames hebben gewoon een mutual agreement met de mannen: ze weten van elkaar dondersgoed waar ze aan toe zijn.
dinsdag 1 december 2020 om 12:02
Nee hoor ik word niet persoonlijk. Als ik fictief dochters had zou ik ze een ander leven toewensen.. Dat is heel algemeen hoor. Dat zeggen er meer in dit topic. Dat zegt helemaal niks over mijn leven. En jij hebt echt helemaal geen idee van hoe mijn kinderen opgroeien of ik ben opgegroeid. Daar kan je helemaal niet over oordelen op geen enkele manier.rosanna08 schreef: ↑01-12-2020 11:31wie wordt er nou persoonlijk? Jij begint over dat je dochters leert om iets van hun leven te maken. Ik wijs je er alleen op dat er heel veel meisjes niet opgroeien in de omstandigheden waarin jouw kinderen opgroeien. En die meisjes veroordeel je, omdat ze niet de keuzes maken die jij zou maken en hoopt dat je kinderen niet maken.
En het gaat alleen over entertainment? Dit gaat over mensen. En wat betreft je andere aanname: ik reageer geregeld op andere topics, omdat ik de manier waarop er bijv over Samantha de Jong gepost wordt, beneden alle peil vind.
Vraag die je steeds ontwijkt: why do you care so much? Of ben je zelf sugarbaby of is 1 vanje dochters sugarbaby?
Over veroordelen gesproken: dat doen we allemaal. Own your shit
Deze mensen ken je niet persoonlijk en ze gaan met hun hoofd op tv en dat doen ze heel doelbewust dus ja daar heb ik echt geen medelijden mee (met Samantha trouwens ook niet - hoewel die is echt behoorlijk LVB die zou wat meer tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen maar dat is een heel ander gesprek)
dinsdag 1 december 2020 om 12:09
Ik ben dan geen Roosje, maar wil deze wel even oppakken. Buiten het gegeven dat ik dit een hele lage en dwingende post vind, zeker voor iemand die anderen verwijt het persoonlijk te maken, gaat het mij niet eens zozeer om de inhoud van het verhaal. Het kortzichtig veroordelen, anderen de grond intrappen, woorden in de mond leggen, steken onder water geven, impliceren te willen discussiëren maar eigenlijk gewoon je gelijk willen halen (ondanks een post met "ik vind het interessant om andere invalshoeken te lezen") en dan niet schromen om daar even een persoonlijke aanval voor te gebruiken.MarieSimone schreef: ↑01-12-2020 12:02...
Vraag die je steeds ontwijkt: why do you care so much? Of ben je zelf sugarbaby of is 1 vanje dochters sugarbaby?
...
Je staat niet open voor andere invalshoeken. Als dat nl. zo was, dan zou je er vragen over stellen i.p.v. alleen met tegenargumenten komen (die overigens maar op 1 ding neerkomen: het zijn hoeren).
En als je zo oud bent als je aan lijkt te geven: vroeger was het heel normaal om je kinderen te stimuleren iemand te trouwen die het beter had. Vroeger was het heel normaal dat de man de dates betaalde en het geld binnen bracht. Vaak ging het niet om liefde. Maar om het creëren van zekerheid. Alleen toen moest je trouwen, nu hoeft dat niet meer.
Daarnaast geef je aan dat die mannen de dames inruilen als ze er genoeg van hebben. Die dames ruilen hem net zo makkelijk in als ze beter kunnen krijgen.
dinsdag 1 december 2020 om 12:14
Dat laatste zei ik trouwens niet.GenieInABottle schreef: ↑01-12-2020 12:09Ik ben dan geen Roosje, maar wil deze wel even oppakken. Buiten het gegeven dat ik dit een hele lage en dwingende post vind, zeker voor iemand die anderen verwijt het persoonlijk te maken, gaat het mij niet eens zozeer om de inhoud van het verhaal. Het kortzichtig veroordelen, anderen de grond intrappen, woorden in de mond leggen, steken onder water geven, impliceren te willen discussiëren maar eigenlijk gewoon je gelijk willen halen (ondanks een post met "ik vind het interessant om andere invalshoeken te lezen") en dan niet schromen om daar even een persoonlijke aanval voor te gebruiken.
Je staat niet open voor andere invalshoeken. Als dat nl. zo was, dan zou je er vragen over stellen i.p.v. alleen met tegenargumenten komen (die overigens maar op 1 ding neerkomen: het zijn hoeren).
En als je zo oud bent als je aan lijkt te geven: vroeger was het heel normaal om je kinderen te stimuleren iemand te trouwen die het beter had. Vroeger was het heel normaal dat de man de dates betaalde en het geld binnen bracht. Vaak ging het niet om liefde. Maar om het creëren van zekerheid. Alleen toen moest je trouwen, nu hoeft dat niet meer.
Daarnaast geef je aan dat die mannen de dames inruilen als ze er genoeg van hebben. Die dames ruilen hem net zo makkelijk in als ze beter kunnen krijgen.
En ZO oud ben ik ook alweer niet hoor. Ik was geen huisvrouw in de jaren 50
dinsdag 1 december 2020 om 12:15
Serieuze vraag: kijk jij nooit neer op mensen die andere keuzes maken?rosanna08 schreef: ↑01-12-2020 11:35Ach kom, die vraag is puur bedoeld om mij in een hoek te zetten.
Nee, het is geen normale baan en nee, als ik dochters zou hebben, zou ik ook hopen dat ze iets anders doen met hun leven, maar dat geldt voor wel meer dingen in het leven. Maar daarom neerkijken op iemand die andere keuzes maakt? Dat is waar het mij om gaat!
dinsdag 1 december 2020 om 12:15
Huh? Lees je de reacties van anderen dan niet? Volgens mij hebben meerderen hier hun mening gegeven.MarieSimone schreef: ↑01-12-2020 12:13Fair enough: ik ben geinteresseerd in dit wereldje. Ik zal het anders brengen dan: wie heeft deze docu ook gekeken en wat vond je er van?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 1 december 2020 om 12:16
dus omdat je met je hoofd op tv bent, betekent dat dat iedereen maar gewoon los moet kunnen gaan op je? Dan hebben we duidelijk hele andere normen en waarden.MarieSimone schreef: ↑01-12-2020 12:02Nee hoor ik word niet persoonlijk. Als ik fictief dochters had zou ik ze een ander leven toewensen.. Dat is heel algemeen hoor. Dat zeggen er meer in dit topic. Dat zegt helemaal niks over mijn leven. En jij hebt echt helemaal geen idee van hoe mijn kinderen opgroeien of ik ben opgegroeid. Daar kan je helemaal niet over oordelen op geen enkele manier.
Vraag die je steeds ontwijkt: why do you care so much? Of ben je zelf sugarbaby of is 1 vanje dochters sugarbaby?
Over veroordelen gesproken: dat doen we allemaal. Own your shit
Deze mensen ken je niet persoonlijk en ze gaan met hun hoofd op tv en dat doen ze heel doelbewust dus ja daar heb ik echt geen medelijden mee (met Samantha trouwens ook niet - hoewel die is echt behoorlijk LVB die zou wat meer tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen maar dat is een heel ander gesprek)
En je vindt het echt normaal dat mensen los gaan op Samantha, iemand waarbij je van mijlenver al kunt zien dat ze heel veel issues heeft?
En wat betreft mijn motieven om hier op te reageren, nee ik ben geen sugarbaby, noch ken ik voor zover ik weer geen sugarbabys of daddys. Ik brand mensen alleen niet af of hoe zij hun leven inrichten.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 1 december 2020 om 12:16
Nou ja, je zei wel degelijk dat ze gedumpt werden als het heerschap een ander lekker ding zag of als de houdbaarheidsdatum werd overschredenMarieSimone schreef: ↑01-12-2020 12:14Dat laatste zei ik trouwens niet.
En ZO oud ben ik ook alweer niet hoor. Ik was geen huisvrouw in de jaren 50
Maar eerlijk is eerlijk, je laatste posts zijn inderdaad veel uitnodigender
Jij noemde jezelf oud, in mijn hoofd blijf ik 30, dus oud zal ik mezelf pas noemen als ik richting 100 ga
dinsdag 1 december 2020 om 12:18
nee, zolang ze een ander tenminste niet bewust schaden.MarieSimone schreef: ↑01-12-2020 12:15Serieuze vraag: kijk jij nooit neer op mensen die andere keuzes maken?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 1 december 2020 om 12:22
Ja klopt. Ik heb het gelezen. Ik stel alleen mijn mening niet bij. Ik vind het wel interessant om andere meningen te lezen. Maar niet als doel om er anders over te gaan denkenChienandalou schreef: ↑01-12-2020 12:15Huh? Lees je de reacties van anderen dan niet? Volgens mij hebben meerderen hier hun mening gegeven.
dinsdag 1 december 2020 om 12:25
Maar waarom stel je dan na 6 pagina’s vol meningen van mensen nogmaals dezelfde vraag?MarieSimone schreef: ↑01-12-2020 12:22Ja klopt. Ik heb het gelezen. Ik stel alleen mijn mening niet bij. Ik vind het wel interessant om andere meningen te lezen. Maar niet als doel om er anders over te gaan denken
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 1 december 2020 om 12:26
Oke.
Nou ja ik veroordeel zeker wel. Ik ben gewoon maar een mens en van een heleboel keuzes vind ik wat. Ze schaden mij persoonlijk niet maar ik heb er wel een mening over. Je kan het zo breed trekken als je wil. Van Trump en de zijnen tot de buren die beiden 80 uur in de week werken en een nanny in huis hebben voor hun bloedjes of van viruswappies of ouders die te veel drinken en hun kinderen verwaarlozen en alles daar tussen in. Mij persoonlijk zal het niet raken maar ik veroordeel het gedrag wel degelijk.
Even een hele brede vergelijking hoor maar ik zag van de week de docu van Louis Theroux (the most hated family of the world) en ja die mensen veroordeel ik zeker wel. Hun gedrag is rechtstreeks schadelijk voor hun nakomelingen.
Enfin ik veroordeel wel. Ik ben daar heel eerlijk in.
dinsdag 1 december 2020 om 12:27
Omdat ik dacht dat men dat wilde horen. Ik dacht ik stel de vraag nog een keertje. Was gewoon aardig bedoeld.Chienandalou schreef: ↑01-12-2020 12:25Maar waarom stel je dan na 6 pagina’s vol meningen van mensen nogmaals dezelfde vraag?
Als je geinteresseerd was stelde je vragen. Ik was ook in de veronderstelling dat ik die vraag al gesteld had hoor. Maar ik wil het topic graag 'leuk' houden en een beetje een fijne sfeer houden
dinsdag 1 december 2020 om 12:30
Je leest duidelijk niet wat ik schrijf...MarieSimone schreef: ↑01-12-2020 12:26Oke.
Nou ja ik veroordeel zeker wel. Ik ben gewoon maar een mens en van een heleboel keuzes vind ik wat. Ze schaden mij persoonlijk niet maar ik heb er wel een mening over. Je kan het zo breed trekken als je wil. Van Trump en de zijnen tot de buren die beiden 80 uur in de week werken en een nanny in huis hebben voor hun bloedjes of van viruswappies of ouders die te veel drinken en hun kinderen verwaarlozen en alles daar tussen in. Mij persoonlijk zal het niet raken maar ik veroordeel het gedrag wel degelijk.
Even een hele brede vergelijking hoor maar ik zag van de week de docu van Louis Theroux (the most hated family of the world) en ja die mensen veroordeel ik zeker wel. Hun gedrag is rechtstreeks schadelijk voor hun nakomelingen.
Enfin ik veroordeel wel. Ik ben daar heel eerlijk in.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
