Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 25 november 2020 om 18:55
Waarschijnlijk heb je het nu bewust over zwangerschap en niet over de embryo, gezond of niet gezond.Maleficent schreef: ↑25-11-2020 18:48Zeker niet tegen.
Ken jij het verschil niet tussen een gewenste en een ongewenste zwangerschap?
Het krijgen van kinderen is dus echt iets egoistisch.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 25 november 2020 om 18:57
Joh wat jij wil. Je zit zo vast in je eigen denkwijze, veel plezier ermee.Ellerlilalinne schreef: ↑25-11-2020 18:55Waarschijnlijk heb je het nu bewust over zwangerschap en niet over de embryo, gezond of niet gezond.
Het krijgen van kinderen is dus echt iets egoistisch.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 25 november 2020 om 18:58
kortom, je moet gewoon weer iets te zeiken over haar. Triest hoor, als je dit nodig denkt te hebben...Ellerlilalinne schreef: ↑25-11-2020 18:19Ik lever commentaar om de overdreven tekst die ze naar buiten brengt. Nonstop met haar PR bezig.
"Hours later, I lay in a hospital bed, holding my husband's hand. I felt the clamminess of his palm and kissed his knuckles, wet from both our tears."
We hebben behoorlijk gehuild samen.
The 39-year-old shared her experience to urge people to "commit to asking others, 'are you OK?'" over the Thanksgiving holiday in the US.
Vraag iedereen met de kerstdagen of het goed met ze gaat.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 25 november 2020 om 19:00
Dit is misschien beter verwoord.
"While I'm sure their loss is heartfelt and painful for them, I just think announcing it with such dramatic theatrical choice of words in what one might call a "press release" is a bit melodramatic."
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 25 november 2020 om 19:02
Gelukkig voorzie ik zo ook in jouw behoefte om te kunnen zeiken.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 25 november 2020 om 19:27
Ik snap je ergens wel hoor. Toen ik mijn dochter ben verloren na 34 weken zwangerschap en ik vertelde dat, zei iemand tegen me: ik heb ook een miskraam gehad met 6 weken. Toen dacht ik ook ‘jeetje dat is toch geen vergelijking?’ Al bedoelde ze het vast niet verkeerd.Ellerlilalinne schreef: ↑25-11-2020 18:08Dat bepaal ik zelf wel. Ik kan zeggen dat ik het persoonlijk uit vind maken of het een embryo is of al een foetus. Je hebt dan nog geen beweging gevoeld. Of zijn jullie tegen abortus?
Ik heb zelf ook een buitenbaarmoederlijke zwangerschap gehad met 8 weken en ik kan je wel vertellen dat bevallen van een overleden kindje, het kamertje weer helemaal leeghalen en je kind moeten begraven een heel ander verhaal is dan een miskraam in de 1e weken.
Aan de andere kant, als je zelf beide niet hebt meegemaakt kan je dat ook niet weten natuurlijk. En iedereen is ook anders. Voor mezelf is het alleen wel een wereld van verschil geweest qua verdriet en rouwproces e.d.
Neemt niet weg dat iemand geen verdriet kan hebben na een miskraam natuurlijk.
misz81 wijzigde dit bericht op 25-11-2020 20:13
14.00% gewijzigd
woensdag 25 november 2020 om 20:16
Precies.
De Britse pers gokt nog geen 12 weken omdat dan de meeste miskramen voorkomen, maar dat is simpelweg speculeren.
Ik vind het echt enorm verdrietig voor Harry en Meghan.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 25 november 2020 om 20:23
Nee dat is waar...
woensdag 25 november 2020 om 20:39
Ja eens. Ook met je laatste zin hoor.misz81 schreef: ↑25-11-2020 19:27Ik snap je ergens wel hoor. Toen ik mijn dochter ben verloren na 34 weken zwangerschap en ik vertelde dat, zei iemand tegen me: ik heb ook een miskraam gehad met 6 weken. Toen dacht ik ook ‘jeetje dat is toch geen vergelijking?’ Al bedoelde ze het vast niet verkeerd.
Ik heb zelf ook een buitenbaarmoederlijke zwangerschap gehad met 8 weken en ik kan je wel vertellen dat bevallen van een overleden kindje, het kamertje weer helemaal leeghalen en je kind moeten begraven een heel ander verhaal is dan een miskraam in de 1e weken.
Aan de andere kant, als je zelf beide niet hebt meegemaakt kan je dat ook niet weten natuurlijk. En iedereen is ook anders. Voor mezelf is het alleen wel een wereld van verschil geweest qua verdriet en rouwproces e.d.
Neemt niet weg dat iemand geen verdriet kan hebben na een miskraam natuurlijk.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
donderdag 26 november 2020 om 08:51
Heel sneu, een miskraam.
Ik vroeg me af waarom het elke keer wat wringt, berichten van H en M. En voor mij is het de toon.
Was het bericht geweest dat Meghan een miskraam heeft gehad en dat zij en haar man daar erg verdrietig over zijn en dat ze hoopten dat er met meer openheid over miskramen gesproken kan worden, dan was er geen probleem geweest.
Maar de hele beschrijving, het leest als een film die je niet wil zien, omdat het slecht geschreven is.
En juist die overdaad aan informatie, details en woorden; daardoor gaat de boodschap verloren en krijg je een soort van plaatsvervangende schaamte.
Het is alsof ze zó graag willen, dat ze elke keer nét de verkeerde toon treffen.
Ik vroeg me af waarom het elke keer wat wringt, berichten van H en M. En voor mij is het de toon.
Was het bericht geweest dat Meghan een miskraam heeft gehad en dat zij en haar man daar erg verdrietig over zijn en dat ze hoopten dat er met meer openheid over miskramen gesproken kan worden, dan was er geen probleem geweest.
Maar de hele beschrijving, het leest als een film die je niet wil zien, omdat het slecht geschreven is.
En juist die overdaad aan informatie, details en woorden; daardoor gaat de boodschap verloren en krijg je een soort van plaatsvervangende schaamte.
Het is alsof ze zó graag willen, dat ze elke keer nét de verkeerde toon treffen.
donderdag 26 november 2020 om 08:58
Ja dat heb ik ook. Een miskraam krijgen is verdrietig. Zelf meegemaakt. Moet daar de BLM weer in genoemd worden? Ik vind de boodschap van meer openheid goed maar het theatrale eraan minder.Labyrint schreef: ↑26-11-2020 08:51Heel sneu, een miskraam.
Ik vroeg me af waarom het elke keer wat wringt, berichten van H en M. En voor mij is het de toon.
Was het bericht geweest dat Meghan een miskraam heeft gehad en dat zij en haar man daar erg verdrietig over zijn en dat ze hoopten dat er met meer openheid over miskramen gesproken kan worden, dan was er geen probleem geweest.
Maar de hele beschrijving, het leest als een film die je niet wil zien, omdat het slecht geschreven is.
En juist die overdaad aan informatie, details en woorden; daardoor gaat de boodschap verloren en krijg je een soort van plaatsvervangende schaamte.
Het is alsof ze zó graag willen, dat ze elke keer nét de verkeerde toon treffen.
donderdag 26 november 2020 om 09:08
Ik denk dat H&M gewoon echt geen goed meer kunnen doen, en dat een PR-persoon zeer nodig is om hun imago weer op te poetsen. Dat er met twee maten gemeten wordt, is duidelijk, zie: https://www.vorsten.nl/vorstenhuizen/en ... n-en-zara/
In dit artikel wordt een vergelijk getrokken met de miskraam van Zara. Iets soortgelijks was hier op VF al eens voorbij gekomen tussen Kate en Meghan, als Kate bijv. haar babybump koesterde was het all praise and joy, deed Meghan hetzelfde (en het is gewoon een moederinstinct) dan was ze weer een aanstelster.
Ze hebben zich inderdaad gewoon niet altijd even handig gepositioneerd en sindsdien zit de media ze vooral negatief op de huid en kunnen ze geen goed meer doen.
In dit artikel wordt een vergelijk getrokken met de miskraam van Zara. Iets soortgelijks was hier op VF al eens voorbij gekomen tussen Kate en Meghan, als Kate bijv. haar babybump koesterde was het all praise and joy, deed Meghan hetzelfde (en het is gewoon een moederinstinct) dan was ze weer een aanstelster.
Ze hebben zich inderdaad gewoon niet altijd even handig gepositioneerd en sindsdien zit de media ze vooral negatief op de huid en kunnen ze geen goed meer doen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 26 november 2020 om 09:18
donderdag 26 november 2020 om 09:33
Klopt, ze hadden recentelijk een nieuw persoon.
Vraag is even of dat artikel over de miskraam voor de tijd van de nieuwe medewerkster al geschreven is of erna. Ik gok ervoor.
Ik zou namelijk ook niet zoveel drama erbij halen als BLM enzo. Of refereren aan de vraag die de journalist vorig jaar in Afrika stelde.
Ik zou het gewoon dicht bij de miskraam hebben gehouden. Want dan kun je inderdaad een lans breken voor vrouwen die ook een miskraam hebben gehad en het daar moeilijk mee hebben, of weer van die stomme opmerkingen in hun omgeving mogen aanhoren in plaats van gewoon een schouder, arm om je heen en troostwoorden.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 26 november 2020 om 10:00
misz81 schreef: ↑25-11-2020 19:27Ik snap je ergens wel hoor. Toen ik mijn dochter ben verloren na 34 weken zwangerschap en ik vertelde dat, zei iemand tegen me: ik heb ook een miskraam gehad met 6 weken. Toen dacht ik ook ‘jeetje dat is toch geen vergelijking?’ Al bedoelde ze het vast niet verkeerd.
Ik heb zelf ook een buitenbaarmoederlijke zwangerschap gehad met 8 weken en ik kan je wel vertellen dat bevallen van een overleden kindje, het kamertje weer helemaal leeghalen en je kind moeten begraven een heel ander verhaal is dan een miskraam in de 1e weken.
Aan de andere kant, als je zelf beide niet hebt meegemaakt kan je dat ook niet weten natuurlijk. En iedereen is ook anders. Voor mezelf is het alleen wel een wereld van verschil geweest qua verdriet en rouwproces e.d.
Neemt niet weg dat iemand geen verdriet kan hebben na een miskraam natuurlijk.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 26 november 2020 om 10:02
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment ... li=BBoPOOe
Camilla en Charles krijgen weer bakken stront over zich heen, met dank aan de Amerikaanse Netflix-serie de Crown. De serie met veeeeel fictie, wat gebracht word alsof alles echt is.
Camilla en Charles krijgen weer bakken stront over zich heen, met dank aan de Amerikaanse Netflix-serie de Crown. De serie met veeeeel fictie, wat gebracht word alsof alles echt is.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 26 november 2020 om 10:13
Nou hoeven mensen wat mij betreft niet nu nog beledigende dingen te gaan schrijven.Fleurtje_5 schreef: ↑26-11-2020 10:02
Camilla en Charles krijgen weer bakken stront over zich heen, met dank aan de Amerikaanse Netflix-serie de Crown. De serie met veeeeel fictie, wat gebracht word alsof alles echt is.
Maar om nu te gaan doen alsof het allemaal fictie is, is natuurlijk ook onzin.
'Het verhaal rondom Charles, Diana en Camilla wordt in The Crown nauwkeurig belicht. Ook de rol van het Britse koningshuis in deze pijnlijke driehoeksverhouding is de afgelopen weken flink onder de loep genomen. Diana zou volgens veel kijkers nooit een eerlijke kans hebben gekregen, maar was zelf te jong en naïef om dat in te zien. Het feit dat prins Charles gepusht werd in een huwelijk, dat hij van meet af aan niet zag zitten, is ook iets wat het koningshuis verweten wordt.'
Wat is hier niet waar aan?
Diana was veel te jong om te snappen wat ze zich op haar hals haalde en Charles mocht niet met zijn grote liefde samen zijn en hij heeft ook jarenlang een verhouding gehad met Camilla.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 26 november 2020 om 10:14
Ik las in onze krant dat Meghan het 'taboe miskraam' wil doorbreken. Ik heb het artikel gelezen en vroeg me af of dat taboe werkelijk zo groot is. In ons land niet denk ik. Overal staan er monumenten voor het ongeboren kind. Liedjes voor het ongeboren kind. Praatgroepen voor jonge ouders.
Hoe het in andere landen gaat weet ik niet. Het zou toch echt erg zijn als er een taboe op heerst.
https://www.miskraambegeleiding.nl/gedenkplekken/
Hoe het in andere landen gaat weet ik niet. Het zou toch echt erg zijn als er een taboe op heerst.
https://www.miskraambegeleiding.nl/gedenkplekken/
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 26 november 2020 om 10:17
Maleficent schreef: ↑26-11-2020 10:13Nou hoeven mensen wat mij betreft niet nu nog beledigende dingen te gaan schrijven.
Maar om nu te gaan doen alsof het allemaal fictie is, is natuurlijk ook onzin.
'Het verhaal rondom Charles, Diana en Camilla wordt in The Crown nauwkeurig belicht. Ook de rol van het Britse koningshuis in deze pijnlijke driehoeksverhouding is de afgelopen weken flink onder de loep genomen. Diana zou volgens veel kijkers nooit een eerlijke kans hebben gekregen, maar was zelf te jong en naïef om dat in te zien. Het feit dat prins Charles gepusht werd in een huwelijk, dat hij van meet af aan niet zag zitten, is ook iets wat het koningshuis verweten wordt.'
Wat is hier niet waar aan?
Diana was veel te jong om te snappen wat ze zich op haar hals haalde en Charles mocht niet met zijn grote liefde samen zijn en hij heeft ook jarenlang een verhouding gehad met Camilla.
Verschrikkelijk ook dat Diana al twijfels had vóór het huwelijk, maar dat haar zussen zeiden dat de gastendoekjes al gedrukt waren.
Toch heb ik ook gelezen (én foto's gezien van een gelukkig stel) dat het begin van het huwelijk goed was. Dat Charles ook echt gek was op William en Diana. Dat hij pas veranderde na de geboorte van Harry.
Ennnnn Diana had ook minnaars. Worden die ook genoemd in de Crown? Voor een verwende Charles zal dat wel als een belediging hebben gevoelt. Haar eerste bodyguard is niet zomaar ontslagen he.
Als het allemaal zo simpel is dan vraag ik me af: Charles had een prachtige jonge vrouw, waarom loopt hij dan toch naar zijn oude vlam?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 26 november 2020 om 10:22
Ik denk dat het taboe hem vooral zit in dat mensen niet meer echt luisteren naar pijnlijke zaken in het leven. Mensen denken vaak dat oplossingsgerichtheid een troost is, maar een miskraam of doodgeboren kindje los je niet op met oplossingsgerichtheid maar door gewoon te luisteren.
Zelf heb ik dat ook veel meegemaakt met onze zoon. Mensen luisteren niet naar je verdriet want dat is pijnlijk. Ze komen met troostende woorden die nergens op slaan. Ik heb er bijvoorbeeld altijd heel veel moeite mee gehad dat mijn zoon niet kon praten door zijn beperking. Inmiddels heb ik me er wel bij neergelegd. Maar ik heb zelden meegemaakt dat mensen zeiden: dat moet erg verdrietig zijn. Ik snap dat.
Het was altijd: maar ik ken iemand en die kent de zoon van de slager van de achterbuurvrouw, nou die was ook heel laat met praten maar die kon ineens wel praten toen hij 8 was.
Of, over zijn epilepsie: Het nichtje van onze achterbuurvrouw die had ook epilepsie en dat was ineens helemaal over toen ze 10 was. Hij groeit er vast wel overheen!
Ze willen je dan hoop geven. Maar het is nergens op gebaseerd en best ook wel pijnlijk want je verdriet wordt weggewuifd.
En dat zal met miskramen ook vast gebeuren. 'je bent nog jong, je krijgt vast nog wel een kind' 'het gaat zo vaak mis de eerste 12 weken' 'je kende het kindje toch nog niet' of 'geef het een plekje' 'ieder huisje heeft zijn kruisje' 'je krijgt wat je aan kan'
Daar heb je allemaal niks aan. Erken gewoon dat het verdrietig is voor die persoon.
Zelf heb ik dat ook veel meegemaakt met onze zoon. Mensen luisteren niet naar je verdriet want dat is pijnlijk. Ze komen met troostende woorden die nergens op slaan. Ik heb er bijvoorbeeld altijd heel veel moeite mee gehad dat mijn zoon niet kon praten door zijn beperking. Inmiddels heb ik me er wel bij neergelegd. Maar ik heb zelden meegemaakt dat mensen zeiden: dat moet erg verdrietig zijn. Ik snap dat.
Het was altijd: maar ik ken iemand en die kent de zoon van de slager van de achterbuurvrouw, nou die was ook heel laat met praten maar die kon ineens wel praten toen hij 8 was.
Of, over zijn epilepsie: Het nichtje van onze achterbuurvrouw die had ook epilepsie en dat was ineens helemaal over toen ze 10 was. Hij groeit er vast wel overheen!
Ze willen je dan hoop geven. Maar het is nergens op gebaseerd en best ook wel pijnlijk want je verdriet wordt weggewuifd.
En dat zal met miskramen ook vast gebeuren. 'je bent nog jong, je krijgt vast nog wel een kind' 'het gaat zo vaak mis de eerste 12 weken' 'je kende het kindje toch nog niet' of 'geef het een plekje' 'ieder huisje heeft zijn kruisje' 'je krijgt wat je aan kan'
Daar heb je allemaal niks aan. Erken gewoon dat het verdrietig is voor die persoon.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 26 november 2020 om 10:25
Klopt, Charles heeft in het begin echt wel zijn best gedaan al was hij wel eerlijk: hij hield niet van Diana en zei dat de avond voor het huwelijk...Fleurtje_5 schreef: ↑26-11-2020 10:17Verschrikkelijk ook dat Diana al twijfels had vóór het huwelijk, maar dat haar zussen zeiden dat de gastendoekjes al gedrukt waren.
Toch heb ik ook gelezen (én foto's gezien van een gelukkig stel) dat het begin van het huwelijk goed was. Dat Charles ook echt gek was op William en Diana. Dat hij pas veranderde na de geboorte van Harry.
Ennnnn Diana had ook minnaars. Worden die ook genoemd in de Crown? Voor een verwende Charles zal dat wel als een belediging hebben gevoelt. Haar eerste bodyguard is niet zomaar ontslagen he.
Als het allemaal zo simpel is dan vraag ik me af: Charles had een prachtige jonge vrouw, waarom loopt hij dan toch naar zijn oude vlam?
Of Camilla al in beeld was in die eerste jaren (als minnares) is voor mij soms onduidelijk, de berichten lijken elkaar tegen te spreken.
Dat Charles naar Camilla liep: hij beschouwt haar als zijn grote liefde. Ze delen voorliefde voor bijvoorbeeld muziek, hij is fan van Laurens van der Post waar Diana liever de Grazia leest, hij houdt van klassieke muziek, Diana van Duran Duran. Dat hoeft geen spelbreker te zijn, maar alles bij elkaar konden deze twee niet sterker verschillen dan dag en nacht...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
