Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 9 december 2020 om 11:09
Klinkt als een spannend boek!
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 9 december 2020 om 11:18
samarinde schreef: ↑09-12-2020 10:57Nee, het is net als met het verschil tussen literaire fictie en non-fictie: het eerste is verzonnen en het tweede niet, maar lezers verwarren fictie ook vaak met 'de werkelijkheid', terwijl het een schrijver vrij staat om een verhaal bij elkaar te fantaseren (en ja, dat mag ook op basis van waargebeurde feiten, dan heet het 'faction')) en het zo realistisch mogelijk op te schrijven. Maar dat betekent niet dat hij de lezer bedriegt. Fictie is gewoon een ander genre dan non-fictie, zoals een speelfilm een ander genre is dan een documentaire. Helena Bonham Carter speelde een fictief personage dat is gebaseerd op Prinses Margaret. Wat ze eigenlijk zegt in haar verklaring, is dat veel kijkers te dom zijn om het verschil tussen fictie en non-fictie te snappen. En dat het daarom extra moet worden benadrukt, zodat er bij niemand meer een misverstand kan ontstaan over het realiteitsgehalte van 'The Crown'.
Ik las ooit een roman over prinses Diana die na haar dood - die door haarzelf in scène was gezet - een nieuw leven begon in de Verenigde Staten. Toen ben ik ook niet naar de uitgever gestapt om me te beklagen over die leugen.
Netflix geeft bij andere series toch wel aan dat het (gedeeltelijk) fictie is. Vind het niet meer dan normaal dat ze dat bij deze serie ook zouden doen, zodat het geen geschiedenisles lijkt.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 9 december 2020 om 11:21
Ellerlilalinne schreef: ↑09-12-2020 11:03Hhaha nou inderdaad.
Hele gebeuren met Netflix helpt ze denk ik ook niet. Zijn familie is de dupe van een Netflix serie. Netflix weigert melding te maken dat het fictie is. Ze zenden nog een andere serie uit over hun overleden moeder waar o.a. William en zijn vader echt niet op zitten te wachten. Maar Harry staat bij diezelfde Netflix die zijn familie commercieel uitbuit onder contract. Normaal gesproken hebben advocaten dat soort zaken helemaal dichtgetimmerd bij zo een deal. Of het is weer eens misgegaan met advocaat en adviseurs nummer zoveel, óf ze hebben voor het grote geld gekozen en de eisen losgelaten.
Echt erg dat Netflix dit vertikt. Het is voor hen maar een kleine moeite, terwijl het voor Harry's familie heel schadelijk is als ze het niet te doen. De serie hoeft toch niet veranderd te worden. Na het boek 'Finding Freedom' waar meghan aan mee heeft gewerkt stonden de familie al negatief te boek, en nu een serie er achteraan wat ook schadelijk is.
Dan zou bij Harry toch een lichtje moeten gaan branden. Wie heeft binnen de "netflix-clan" er baat bij dat zijn familie word afgebrand?
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 09-12-2020 11:26
17.32% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 9 december 2020 om 11:25
Ze maken nu ook een soort reality serie/documentaire voor Netflix over zichzelf. Ik denk dat Netflix een lastige en veeleisende onderhandelingspartner is die vermoed ik meer geïnteresseerd is in Harry en Meghan zelf en hun banden met het koningshuis dan de projecten die zij voor ogen hebben.Ellerlilalinne schreef: ↑09-12-2020 11:03Hhaha nou inderdaad.
Hele gebeuren met Netflix helpt ze denk ik ook niet. Zijn familie is de dupe van een Netflix serie. Netflix weigert melding te maken dat het fictie is. Ze zenden nog een andere serie uit over hun overleden moeder waar o.a. William en zijn vader echt niet op zitten te wachten. Maar Harry staat bij diezelfde Netflix die zijn familie commercieel uitbuit onder contract. Normaal gesproken hebben advocaten dat soort zaken helemaal dichtgetimmerd bij zo een deal. Of het is weer eens misgegaan met advocaat en adviseurs nummer zoveel, óf ze hebben voor het grote geld gekozen en de eisen losgelaten.
woensdag 9 december 2020 om 11:45
Jij bent daar dan toch ook geen partij in?
Als haar familie bezwaar zou maken, is het een andere zaak.
Je vergelijking naar de serie gaat toch niet op? In de serie zijn de verhalen niet zo absurd dat het gelijk duidelijk is dat het fictie betreft.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 9 december 2020 om 11:53
Hamer schreef: ↑09-12-2020 11:25Ze maken nu ook een soort reality serie/documentaire voor Netflix over zichzelf. Ik denk dat Netflix een lastige en veeleisende onderhandelingspartner is die vermoed ik meer geïnteresseerd is in Harry en Meghan zelf en hun banden met het koningshuis dan de projecten die zij voor ogen hebben.
Ja denk ook dat ze lastig en veeleisend zijn. Als je dan ook nog naarstig op geld zit te wachten, en je weinig andere serieuze opties hebt om flink te cashen maakt het je onderhandelingspositie ook niet beter.
Daarbij komt denk ik dat Harry de gevolgen van zijn handelen met Meghan steeds niet overziet. Hij heeft zich nooit met dit soort zaken bezig hoeven te houden. Meghan is de drijvende kracht en heeft een totaal ander belang dan hij. Hij klaagt over de media die zijn moeder als object zagen waar ze aan konden verdienen, maar gaat wel met Netlfix in zee die het nog even driedubbel overdoet. Vraag me af hoe hij zich hier nou onder voelt?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 9 december 2020 om 11:55
Hamer schreef: ↑09-12-2020 11:25Ze maken nu ook een soort reality serie/documentaire voor Netflix over zichzelf. Ik denk dat Netflix een lastige en veeleisende onderhandelingspartner is die vermoed ik meer geïnteresseerd is in Harry en Meghan zelf en hun banden met het koningshuis dan de projecten die zij voor ogen hebben.
Werd eerder niet ontkend dat ze aan een reality serie/docu zouden meewerken? Dacht zoiets te herinneren.
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 09-12-2020 12:02
0.21% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 9 december 2020 om 12:00
Fleurtje_5 schreef: ↑09-12-2020 11:21Echt erg dat Netflix dit vertikt. Het is voor hen maar een kleine moeite, terwijl het voor Harry's familie heel schadelijk is als ze het niet te doen. De serie hoeft toch niet veranderd te worden. Na het boek 'Finding Freedom' waar meghan aan mee heeft gewerkt stonden de familie al negatief te boek, en nu een serie er achteraan wat ook schadelijk is.
Dan zou bij Harry toch een lichtje moeten gaan branden. Wie heeft binnen de "netflix-clan" er baat bij dat zijn familie word afgebrand?
Ze vinden de rel wel goed voor de kijkcijfers denk ik.
Daarnaast, Netflix is de baas over hun platform is de boodschap die ze hiermee afgeven, ze willen die discussie niet aangaan anders kunnen ze met iedereen een discussie voeren. Ze zullen pas luisteren als ze moeten, met andere woorden als ze juridisch zwak staan en het aangevochten wordt.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 9 december 2020 om 12:03
Het is overduidelijk voor elke kijker dat 'The Crown' niet is gebaseerd op interviews met leden van het Britse Koningshuis, en dat het Koningshuis geen medewerking heeft verleend aan de serie. Het is geen documentaire, het is een interpretatie van de werkelijkheid - losjes gebaseerd op de feiten zoals die zijn beschreven door talloze journalisten en schrijvers. Dat is in Nederland ook vaak gebeurd, met Bernhard en andere series over de Koninklijke familie. Niemand heeft toen ooit gedacht: 'Goh, dat valt mee van die Bernhard, dat hij een serie over zijn eigen leven heeft gemaakt.' Het was een interpretatie, gemaakt door buitenstaanders, maar wél met kennis van zaken (want de biografische details klopten voor het overgrote deel).Ellerlilalinne schreef: ↑09-12-2020 11:45Jij bent daar dan toch ook geen partij in?
Als haar familie bezwaar zou maken, is het een andere zaak.
Je vergelijking naar de serie gaat toch niet op? In de serie zijn de verhalen niet zo absurd dat het gelijk duidelijk is dat het fictie betreft.
Dat geldt ook voor het boek dat ik noemde: alleen de hoofdlijn, die draait om de geënsceneerde dood van Diana en haar geheime, nieuwe leven in de Verenigde staten, was verzonnen en overduidelijk onwaar. Maar verder had Diana in het boek een man die Charles heette, twee zoons die William en Harry heetten, talloze minnaars, een slecht huwelijk en al die andere 'historische feiten' die wij kennen, en die dus wel degelijk suggereren dat het gaat om de Diana die iedereen kent.
woensdag 9 december 2020 om 12:25
De gemiddelde Netflix kijker weet toch heel goed dat het een serie is en geen documentaire? En dat het koningshuis er niet aan heeft meegewerkt.
Het is gebaseerd op waargebeurde feiten en bestaande personen. Een aantal zaken zijn gedramatiseerd (het is immers een dramaserie) of geromantiseerd. En vanaf het begin hebben de makers duidelijk gemaakt dat ze een eigen invulling hebben gegeven aan bestaande feiten, zaken hebben weggelaten of samengevoegd. Niemand zal echt weten hoe dicht ze bij de waarheid komen.
Duidelijk is wel dat de koninklijke familie invloed wil uitoefenen die ze vroeger wellicht hadden maar nu niet meer. En dat dit ze niet goed uitkomt vanwege het prins Charles die in de nabije toekomst een keer op de troon zal zitten. Ik vraag mij af of de Britten echt op hem zitten te wachten. Of liever zijn jongere moderne zoon heeft die vrij is van schandalen en een hoge gunfactor heeft.
Het is gebaseerd op waargebeurde feiten en bestaande personen. Een aantal zaken zijn gedramatiseerd (het is immers een dramaserie) of geromantiseerd. En vanaf het begin hebben de makers duidelijk gemaakt dat ze een eigen invulling hebben gegeven aan bestaande feiten, zaken hebben weggelaten of samengevoegd. Niemand zal echt weten hoe dicht ze bij de waarheid komen.
Duidelijk is wel dat de koninklijke familie invloed wil uitoefenen die ze vroeger wellicht hadden maar nu niet meer. En dat dit ze niet goed uitkomt vanwege het prins Charles die in de nabije toekomst een keer op de troon zal zitten. Ik vraag mij af of de Britten echt op hem zitten te wachten. Of liever zijn jongere moderne zoon heeft die vrij is van schandalen en een hoge gunfactor heeft.
woensdag 9 december 2020 om 12:49
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig ... li=BBoPOOe
Beau Monde
Aandoenlijk: Britse royal family herenigd bij Windsor Castle
2 uur geleden
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 9 december 2020 om 12:57
Een artikel van gisteren.
Vanwege corona waren ze niet echt welkom in Wales en Schotland:
https://www.hln.be/royalty/kate-en-will ... ~af4b19e0/
William en Kate op tournee. Hier zijn ze in Cardiff. Photo News
Kate en William niet bepaald welkom in Wales en Schotland: “Liever geen onnodig bezoek”
Royalty Prins William (38) en z'n echtgenote Kate (38) zijn bezig aan een tournee door het Verenigd Koninkrijk om zorgmedewerkers een hart onder de riem te steken. Maar in Wales en Schotland waren ze niet bepaald welkom.
SDE 08-12-20, 16:39 Laatste update: 17:53 Bron: ANP
[video]
Dinsdagochtend bezochten William en Kate Cardiff, de hoofdstad van Wales. Op het perron, waar de trein waarmee ze door het Verenigd Koninkrijk reizen aankwam, stond alvast niet de typische menigte hen op te wachten. Niet verwonderlijk, want de regio wordt geplaagd door coronabesmettingen. In tegenstelling tot de rest van het Verenigd Koninkrijk dalen de besmettingen niet en moeten waarschijnlijk nieuwe maatregelen genomen worden om de verspreiding van het virus tegen te gaan.
De Welshe minister van Gezondheid liet op BBC Radio dan ook optekenen dat hij niet bepaald blij was met het bezoek van William en Kate: “Ik ben niet echt geïnteresseerd." Op de vraag of het bezoek wel een goed idee was op dit moment, antwoordde hij: “Ik had liever gehad dat niemand onnodige bezoeken krijgt. Mensen hebben altijd uiteenlopende meningen over de monarchie, maar hun bezoek is geen excuus voor mensen om zich dan maar anders te gedragen en te doen alsof alles wat we iedere dag in de gezondheidszorg zien gebeuren niet plaatsvindt.” Met andere woorden: hopen dat niemand het voorbeeld van William en Kate volgt, dus.
Ook Nicola Sturgeon, de eerste minister van Schotland, gaf eerder al aan dat het bezoek van maandag aan de Schotse hoofdstad Edinburgh niet op haar vraag plaatsvond. Ze zou het team van William en Kate op voorhand gewaarschuwd hebben dat de grenzen niet zomaar open konden door het coronavirus. Maar woordvoerders van het paleis beweren dat de reisplannen wel degelijk in overleg met de Schotse en Welshe overheden zijn gemaakt, en dat het koppel toelating had om de grens over te steken, omdat ze aan het werk zijn.
Vanavond beëindigen Kate en William hun driedaagse tournee.
Vanwege corona waren ze niet echt welkom in Wales en Schotland:
https://www.hln.be/royalty/kate-en-will ... ~af4b19e0/
William en Kate op tournee. Hier zijn ze in Cardiff. Photo News
Kate en William niet bepaald welkom in Wales en Schotland: “Liever geen onnodig bezoek”
Royalty Prins William (38) en z'n echtgenote Kate (38) zijn bezig aan een tournee door het Verenigd Koninkrijk om zorgmedewerkers een hart onder de riem te steken. Maar in Wales en Schotland waren ze niet bepaald welkom.
SDE 08-12-20, 16:39 Laatste update: 17:53 Bron: ANP
[video]
Dinsdagochtend bezochten William en Kate Cardiff, de hoofdstad van Wales. Op het perron, waar de trein waarmee ze door het Verenigd Koninkrijk reizen aankwam, stond alvast niet de typische menigte hen op te wachten. Niet verwonderlijk, want de regio wordt geplaagd door coronabesmettingen. In tegenstelling tot de rest van het Verenigd Koninkrijk dalen de besmettingen niet en moeten waarschijnlijk nieuwe maatregelen genomen worden om de verspreiding van het virus tegen te gaan.
De Welshe minister van Gezondheid liet op BBC Radio dan ook optekenen dat hij niet bepaald blij was met het bezoek van William en Kate: “Ik ben niet echt geïnteresseerd." Op de vraag of het bezoek wel een goed idee was op dit moment, antwoordde hij: “Ik had liever gehad dat niemand onnodige bezoeken krijgt. Mensen hebben altijd uiteenlopende meningen over de monarchie, maar hun bezoek is geen excuus voor mensen om zich dan maar anders te gedragen en te doen alsof alles wat we iedere dag in de gezondheidszorg zien gebeuren niet plaatsvindt.” Met andere woorden: hopen dat niemand het voorbeeld van William en Kate volgt, dus.
Ook Nicola Sturgeon, de eerste minister van Schotland, gaf eerder al aan dat het bezoek van maandag aan de Schotse hoofdstad Edinburgh niet op haar vraag plaatsvond. Ze zou het team van William en Kate op voorhand gewaarschuwd hebben dat de grenzen niet zomaar open konden door het coronavirus. Maar woordvoerders van het paleis beweren dat de reisplannen wel degelijk in overleg met de Schotse en Welshe overheden zijn gemaakt, en dat het koppel toelating had om de grens over te steken, omdat ze aan het werk zijn.
Vanavond beëindigen Kate en William hun driedaagse tournee.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 9 december 2020 om 13:10
Charles wordt automatisch koning als zijn moeder overlijdt en William heeft al een keer laten doorschemeren dat hij niet meewerkt aan “een generatie overslaan”. Overigens lijkt de meeste kritiek op Charles naar aanleiding van The Crown uit Amerika te komen en wordt de scenario schrijver van The Crown neergezet als “anti koningshuis”, wat hij volgens Lady C ook is.evelien2010 schreef: ↑09-12-2020 12:25
Duidelijk is wel dat de koninklijke familie invloed wil uitoefenen die ze vroeger wellicht hadden maar nu niet meer. En dat dit ze niet goed uitkomt vanwege het prins Charles die in de nabije toekomst een keer op de troon zal zitten. Ik vraag mij af of de Britten echt op hem zitten te wachten. Of liever zijn jongere moderne zoon heeft die vrij is van schandalen en een hoge gunfactor heeft.
woensdag 9 december 2020 om 13:12
Klopt maar als er diverse malen een cameracrew wordt gezien, dan is ontkennen op enig moment niet meer mogelijk.Ellerlilalinne schreef: ↑09-12-2020 11:55Werd eerder niet ontkend dat ze aan een reality serie/docu zouden meewerken? Dacht zoiets te herinneren.
woensdag 9 december 2020 om 13:31
Oh dat is dan wel jammer want juist alle heerlijke complottheorieën kun je erop loslaten.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 9 december 2020 om 15:25
Dat overslaan zal ook niet gebeuren. Het gaat, zoals altijd, volgens de traditie. Maar ik vraag mij af of veel mensen op hem en zijn vrouw zitten te wachten. Die is nu al in de 70. En de Queen kan nog wel 100 worden... Daarom proberen ze nu ook wat te doen aan zijn imago en komt zo'n serie slecht uit. Alles uit het verleden komt weer naar voren. En een hele nieuwe generatie ziet het nu ook (en het zien is heel wat anders dan er ooit iets over gelezen te hebben).Hamer schreef: ↑09-12-2020 13:10Charles wordt automatisch koning als zijn moeder overlijdt en William heeft al een keer laten doorschemeren dat hij niet meewerkt aan “een generatie overslaan”. Overigens lijkt de meeste kritiek op Charles naar aanleiding van The Crown uit Amerika te komen en wordt de scenario schrijver van The Crown neergezet als “anti koningshuis”, wat hij volgens Lady C ook is.
William kan natuurlijk nooit zeggen dat hij wel zou willen. Maar ik kan mij heel goed voorstellen dat hij xijn huidige rol wel prima vindt. Zeker met een jong gezin.
woensdag 9 december 2020 om 15:46
Zou kunnen inderdaad. Maar ik verbaas je er altijd over dat er zoveel mensen zijn (niet jij hoor) die denken dat dit een serieuze optie is.evelien2010 schreef: ↑09-12-2020 15:25Dat overslaan zal ook niet gebeuren. Het gaat, zoals altijd, volgens de traditie. Maar ik vraag mij af of veel mensen op hem en zijn vrouw zitten te wachten. Die is nu al in de 70. En de Queen kan nog wel 100 worden... Daarom proberen ze nu ook wat te doen aan zijn imago en komt zo'n serie slecht uit. Alles uit het verleden komt weer naar voren. En een hele nieuwe generatie ziet het nu ook (en het zien is heel wat anders dan er ooit iets over gelezen te hebben).
Zeker Camilla had de afgelopen jaren best wat krediet opgebouwd. Jammer dat zij en Charles nu zo’n duw krijgen. Niet dat ze altijd zo netjes zijn geweest maar deze stortvloed van “Diana forever”-berichten op Twitter had nu ook weer niet gehoeven.
woensdag 9 december 2020 om 16:52
Wat een verhaal weer. 
woensdag 9 december 2020 om 17:42
Dat dus. Ik lees het ook best vaak dat mensen verwachten dat Charles overgeslagen gaat worden.
De enige reden dat hij overgeslagen wordt is als hij eerder dood gaat dan zijn moeder.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 9 december 2020 om 18:38
https://www.jan-magazine.nl/lifestyle/g ... ten-fotos/
Leuk artikel met een heleboel kerstkaarten van de Koninklijke familie vanaf 1914 tot 2019.
Leuk artikel met een heleboel kerstkaarten van de Koninklijke familie vanaf 1914 tot 2019.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 9 december 2020 om 18:39
Hamer schreef: ↑09-12-2020 15:46Zou kunnen inderdaad. Maar ik verbaas je er altijd over dat er zoveel mensen zijn (niet jij hoor) die denken dat dit een serieuze optie is.
Zeker Camilla had de afgelopen jaren best wat krediet opgebouwd. Jammer dat zij en Charles nu zo’n duw krijgen. Niet dat ze altijd zo netjes zijn geweest maar deze stortvloed van “Diana forever”-berichten op Twitter had nu ook weer niet gehoeven.
Heel jammer, ze was inderdaad best wel geliefd geworden. Iedereen kan zien dat Charles echt gelukkig is bij haar. Hij lijkt door haar een prettiger persoon geworden, geloof ik. En dat ze eindelijk toch samen mochten zijn. Maar helaas, ze zal wel voor altijd in de schaduw moeten blijven staan.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
