Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 17 december 2020 om 02:00
Meghan investeert ook in een koffiemerk dat een of andere dure “latte” produceert à 28 dollar per zakje. Ze had Oprah Winfrey een pakket gestuurd. Oprah op haar beurt had er een instagram-post aan gewijd. Prachtige reclame.
In Groot-Brittannië wordt nu wel verwacht dat al deze commerciële contracten (Netflix, spotify en koffiemerk) ertoe zullen leiden dat de koningin de titels gaat afnemen en/of publiekelijk afstand zal nemen omdat openlijk commerciële ondernemingen niet passen bij de rol van royals met titel.
In Groot-Brittannië wordt nu wel verwacht dat al deze commerciële contracten (Netflix, spotify en koffiemerk) ertoe zullen leiden dat de koningin de titels gaat afnemen en/of publiekelijk afstand zal nemen omdat openlijk commerciële ondernemingen niet passen bij de rol van royals met titel.
donderdag 17 december 2020 om 02:04
Ik betwijfel of dat ze dit soort grote bedragen wel meteen krijgen. Naar het schijnt zijn Netflix en Spotify’ van die goede onderhandelaars die alleen dik betalen als je erg succesvol bent. Dus eerst leveren en dan pas het grote geld daadwerkelijk ontvangen.mdh schreef: ↑17-12-2020 00:18Meghan en Harry hebben een lucrstieve deal met Spotify gesloten om inspirerende podcasts te maken; de eerste wordt al deze maand uitgezonden met een thema dat aansluit bij de kerstperiode.
https://newsroom.spotify.com/2020-12-15 ... l-inspire/
De overeenkomst krijgt veel kritiek want Spotify betaalt de Sussexes £18 miljoen pond, terwijl acht van de tien muziekartiesten op Spotify slechts £17 pond per maand ontvangen voor gestreamde muziek.
Men betwijfelt of de Sussexes zich ervan bewust zijn dat hun deal daarmee niet aan ethische standaarden voldoet.
https://www.google.nl/amp/s/www.dailyma ... cians.html
donderdag 17 december 2020 om 19:48
Even een linkje naar Oprah (buurvrouw ‘M’ staat er):Hamer schreef: ↑17-12-2020 02:00Meghan investeert ook in een koffiemerk dat een of andere dure “latte” produceert à 28 dollar per zakje. Ze had Oprah Winfrey een pakket gestuurd. Oprah op haar beurt had er een instagram-post aan gewijd. Prachtige reclame.
In Groot-Brittannië wordt nu wel verwacht dat al deze commerciële contracten (Netflix, spotify en koffiemerk) ertoe zullen leiden dat de koningin de titels gaat afnemen en/of publiekelijk afstand zal nemen omdat openlijk commerciële ondernemingen niet passen bij de rol van royals met titel.
https://www.instagram.com/tv/CIw4dhNh0b ... 5853kysvkg
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 17 december 2020 om 23:00
mdh schreef: ↑17-12-2020 19:48Even een linkje naar Oprah (buurvrouw ‘M’ staat er):
https://www.instagram.com/tv/CIw4dhNh0b ... 5853kysvkg
Wat een ordinaire reclamestunt.
H en M wilden uit de publiciteit, maar ze kiezen er voor om nog meer in de schijnwerpers te staan dan voorheen. Nog meer dan Harry's broer, de as kroonprins William.
En hoe meer h en m in de schijnwerpers treden, des te meer word zijn familie zwart gemaakt door boeken waar Meghan aan mee heeft gewerkt, en door de serie bij netflix waar h en m een contract bij hebben.
Charles en Camilla hebben hun account gesloten vanwege de negatieve reacties. Wat zullen zij zich opgejaagd voelen. Krjjgen die twee nou nooit meer rust?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 17 december 2020 om 23:18
donderdag 17 december 2020 om 23:51
Fleurtje_5 schreef: ↑17-12-2020 23:00Wat een ordinaire reclamestunt.
H en M wilden uit de publiciteit, maar ze kiezen er voor om nog meer in de schijnwerpers te staan dan voorheen. Nog meer dan Harry's broer, de as kroonprins William.
En hoe meer h en m in de schijnwerpers treden, des te meer word zijn familie zwart gemaakt door boeken waar Meghan aan mee heeft gewerkt, en door de serie bij netflix waar h en m een contract bij hebben.
Charles en Camilla hebben hun account gesloten vanwege de negatieve reacties. Wat zullen zij zich opgejaagd voelen. Krjjgen die twee nou nooit meer rust?
Ja ja charity toch?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 18 december 2020 om 02:15
Harry en Meghan zorgen nu zelf voor inkomen. Als ze niks deden en om geld van de koningin bleven vragen, dan werden ze met de grond gelijk gemaakt.
En ik begrijp best dat ze vertrokken nadat zij zo lang door de pers werd gehekeld. Daarom zijn vooral de Daily Mail en dat soort ook boos: ze zijn hun favoriete boksbal kwijt.
Wat betreft The Crown, komt Charles er nog mild af. Ik heb daar nog niet gezien dat hij een tampon wilde worden.
En ik begrijp best dat ze vertrokken nadat zij zo lang door de pers werd gehekeld. Daarom zijn vooral de Daily Mail en dat soort ook boos: ze zijn hun favoriete boksbal kwijt.
Wat betreft The Crown, komt Charles er nog mild af. Ik heb daar nog niet gezien dat hij een tampon wilde worden.
vrijdag 18 december 2020 om 03:07
Paarsebloem schreef: ↑18-12-2020 02:15Harry en Meghan zorgen nu zelf voor inkomen. Als ze niks deden en om geld van de koningin bleven vragen, dan werden ze met de grond gelijk gemaakt.
En ik begrijp best dat ze vertrokken nadat zij zo lang door de pers werd gehekeld. Daarom zijn vooral de Daily Mail en dat soort ook boos: ze zijn hun favoriete boksbal kwijt.
Wat betreft The Crown, komt Charles er nog mild af. Ik heb daar nog niet gezien dat hij een tampon wilde worden.
Maar het gaat er ook niet om of ze investeren, maar of ze dat openlijk of stilzwijgend doen en of ze daarbij wel of geen titels gebruiken. Stilzwijgend mag vrijwel altijd (tenzij een onethisch product of slechte arbeidsomstandigheden); openlijk investeren kan ook maar niet met een koninklijke titel als hertog(in) van Sussex.
Natuurlijk moeten ze hun eigen geld verdienen. Ik vond de stunt met Oprah Winfrey wel een slimme.
Meghan is degene die de Mail on Sunday aanklaagt, niet andersom.
Dat tampon-verhaal is later qua tijd en komt wellicht in deel 5.
hamer wijzigde dit bericht op 18-12-2020 03:11
3.21% gewijzigd
vrijdag 18 december 2020 om 03:08
En een kroontjemdh schreef: ↑17-12-2020 19:48Even een linkje naar Oprah (buurvrouw ‘M’ staat er):
https://www.instagram.com/tv/CIw4dhNh0b ... 5853kysvkg
zaterdag 19 december 2020 om 12:16
Volgens Lady Campbell is het hele Frogmore Cottage-verhaal onzin: Eugenie en haar man hebben er nooit gewoond.
Ze suggereert dat het verzonnen is door het PR- team van Meghan en Harry, om positief in de headlines geraken.
https://youtu.be/V6KUx1yTXDc
Ze suggereert dat het verzonnen is door het PR- team van Meghan en Harry, om positief in de headlines geraken.
https://youtu.be/V6KUx1yTXDc
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 19 december 2020 om 12:30
Moet het nog kijken, maar dat is toch raar? Waarom zouden Eugenie en James het dan niet gelijk ontkracht hebben? Zouden ze niet in het dorp gesignaleerd zijn voor een wandeling of een boodschapje?mdh schreef: ↑19-12-2020 12:16Volgens Lady Campbell is het hele Frogmore Cottage-verhaal onzin: Eugenie en haar man hebben er nooit gewoond.
Ze suggereert dat het verzonnen is door het PR- team van Meghan en Harry, om positief in de headlines geraken.
https://youtu.be/V6KUx1yTXDc
Want nu dat ze weer 'vertrokken' zijn is dat juist negatievere publiciteit. Het huis was afbetaald, het stond alleen leeg, maar dat staan volgens mij zoveel huizen van Elizabeth.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 19 december 2020 om 14:17
Als ik Lady C goed begrijp - ze was wat cryptisch - mochten Eugenie en Jack Frogmore Cottage af en toe gebruiken (haar ouders wonen daar vlakbij). Toen ze merkten dat ze onderdeel waren van persberichten hebben ze besloten niet langer gebruik te maken van de cottage.koreana schreef: ↑19-12-2020 12:30Moet het nog kijken, maar dat is toch raar? Waarom zouden Eugenie en James het dan niet gelijk ontkracht hebben? Zouden ze niet in het dorp gesignaleerd zijn voor een wandeling of een boodschapje?
Want nu dat ze weer 'vertrokken' zijn is dat juist negatievere publiciteit. Het huis was afbetaald, het stond alleen leeg, maar dat staan volgens mij zoveel huizen van Elizabeth.
zaterdag 19 december 2020 om 15:03
Fijn dat jij het beter ontcijfertHamer schreef: ↑19-12-2020 14:17Als ik Lady C goed begrijp - ze was wat cryptisch - mochten Eugenie en Jack Frogmore Cottage af en toe gebruiken (haar ouders wonen daar vlakbij). Toen ze merkten dat ze onderdeel waren van persberichten hebben ze besloten niet langer gebruik te maken van de cottage.
het was idd erg cryptisch.Eugenie’s schoonouders wonen dichtbij, dat hoorde ik ook.
Op zich logisch dat Eugenie en Jack niet deel willen uitmaken van persberichten; ze hebben al genoeg aan hun hoofd; positieve en negatieve zaken; Andrew is gelinkt aan een Canadees-Finse miljardair die gearresteerd is wegens vrouwenhandel.
Het tekent wel dat de royals duidelijk afstand nemen van Meghan en Harry, wegens hun commerciële activiteiten.
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 19 december 2020 om 16:02
mdh schreef: ↑19-12-2020 15:03Fijn dat jij het beter ontcijfert
Eugenie’s schoonouders wonen dichtbij, dat hoorde ik ook.
Op zich logisch dat Eugenie en Jack niet deel willen uitmaken van persberichten; ze hebben al genoeg aan hun hoofd; positieve en negatieve zaken; Andrew is gelinkt aan een Canadees-Finse miljardair die gearresteerd is wegens vrouwenhandel.
Het tekent wel dat de royals duidelijk afstand nemen van Meghan en Harry, wegens hun commerciële activiteiten.
Ja Andrew komt dieper en dieper in de problemen. Nader onderzoek liet ziet dat zijn verklaring op tv niet kon kloppen, want Andrew schijnt dus wel degelijk in het huis van Epstein te hebben gelogeerd. En dan zijn er kennelijk nog meer foute kennissen/vrienden met wel erg jonge vrouwen/meisjes er omheen.
Niet voor niets dat ze de kaarten laatst hebben geschud en de kernleden nu zijn: Majesteit, C&C, W&K, E&S en prinses Anne.
zaterdag 19 december 2020 om 23:22
Hamer schreef: ↑19-12-2020 14:17Als ik Lady C goed begrijp - ze was wat cryptisch - mochten Eugenie en Jack Frogmore Cottage af en toe gebruiken (haar ouders wonen daar vlakbij). Toen ze merkten dat ze onderdeel waren van persberichten hebben ze besloten niet langer gebruik te maken van de cottage.
Ik geloof Lady C
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 19 december 2020 om 23:25
mdh schreef: ↑19-12-2020 15:03Fijn dat jij het beter ontcijfert
Eugenie’s schoonouders wonen dichtbij, dat hoorde ik ook.
Op zich logisch dat Eugenie en Jack niet deel willen uitmaken van persberichten; ze hebben al genoeg aan hun hoofd; positieve en negatieve zaken; Andrew is gelinkt aan een Canadees-Finse miljardair die gearresteerd is wegens vrouwenhandel.
Het tekent wel dat de royals duidelijk afstand nemen van Meghan en Harry, wegens hun commerciële activiteiten.
Inderdaad.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 19 december 2020 om 23:28
Hamer schreef: ↑19-12-2020 16:02Ja Andrew komt dieper en dieper in de problemen. Nader onderzoek liet ziet dat zijn verklaring op tv niet kon kloppen, want Andrew schijnt dus wel degelijk in het huis van Epstein te hebben gelogeerd. En dan zijn er kennelijk nog meer foute kennissen/vrienden met wel erg jonge vrouwen/meisjes er omheen.
Niet voor niets dat ze de kaarten laatst hebben geschud en de kernleden nu zijn: Majesteit, C&C, W&K, E&S en prinses Anne.
Ba'h. Ik heb er verder geen woorden voor.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 20 december 2020 om 09:25
Ze had het in deze posting over Eugenie en Jack.
Tot nu toe heeft ze het vaak bij het rechte eind gehad.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
