Harry en Meghan Deel 4

merle78 schreef: ↑

29-06-2020 11:45

Bedankt voor het vertalen en samenvatten

Hamer schreef: ↑

28-06-2020 13:57

Het verhaal van het gooien van hete thee, door Lady C “hot beverage” genoemd, gaat al heel lang rond op internet. Ook dat het personeelslid was afgekocht. Ik heb het zelf ooit al hier genoemd. Er is geen objectief bewijs van in de zin van camerabeelden ofzo.

Dat er iets gebeurd was op het tuinfeest valt af te leiden uit de beelden (is hier al eens besproken) waar het er al naar uitzag dat ze na een kwartier door Charles en Camilla werden weggestuurd. Destijds dacht men dat het was omdat Meghan haar tong uitstak.

Maar dat er niet voor alles “hard” bewijs is in de zin van openbare verklaringen, dat is natuurlijk zo.

Wat wel te verifiëren is - straks als de rechtszaak van Meghan tegen de Daily Mail doorgaat - is wat er nu precies is gebeurd in de contacten van H en M met vader Thomas rond de trouwdag. Thomas had al verklaard dat hij geen contact kreeg terwijl H en M lieten weten dat hij zelf het contact afhield. Volgens Lady C heeft Thomas sr. inmiddels een verklaring op schrift afgelegd, heeft hij zijn telefoongegevens laten uitlezen door de Daily Mail en heeft hij de bonnetjes/kwitanties overgelegd waaruit kan worden afgeleid dat hij en niet Meghan de kosten van de universiteit (voornamelijk) heeft betaald. Naar verwachting gaat die zaak in de winter weer verder. We gaan het zien wie van hen gelijk heeft.

Hamer schreef: ↑

29-06-2020 11:59

Graag gedaan maar het boek is nog niet uit. Ze heeft een dikke pil geschreven. Onder andere gaat ze diep in op de culturele verschillen tussen Groot-Brittannië en Amerika en waarom bepaalde gedragingen/denkbeelden van Meghan, die in Amerika heel normaal zijn, zo slecht vallen bij de Britten die een bepaald verwachtingspatroon hebben van wat leden van de koninklijke familie wel en niet mogen doen.

merle78 schreef: ↑

29-06-2020 12:01

Dit filmpje gaat daarover: Iemand stond op het tuinfeest van Charles (4 dagen na de trouwerij van Meghan en Harry) in de buurt en hoorde dat Meghan tegen Harry zei dat ze het saai vond en naar huis wou en dat Harry zei dat ze dat niet konden maken, dat hun aanwezigheid nu eenmaal wordt verwacht. Meghan bleef erbij dat ze wou vertrekken. Diegene die dat hoorde heeft ervoor gezorgd dat Charles dit te weten kwam en die zou hebben gezegd iets in de geest van: Als jullie dan toch niet blijven ga dan nu maar."

What really happened at the garden party?
https://youtu.be/pAME4MWXv5c

Hetvrijewoord schreef: ↑

27-06-2020 23:48

Ze bedoelt (neem ik aan) dat ze geheim zijn gehouden.

Ellerlilalinne schreef: ↑

29-06-2020 12:53

Weer iets anders....

Als ik zie hoe Meghan met Archie omgaat, het gebrek aan chemie tussen die twee lijkt het er meer op dat ze zijn verzorging op nanny's afschuift.

Ze weet gewoon niet hoe ze haar kind moet vasthouden, het gaat allemaal niet soepel. Ze kent maar een houding lijkt het wel. Zag je ook met het voorlezen. Ze maakt geen contact met Archie en andersom.

https://www.cheatsheet.com/wp-content/u ... -wrong.jpg

https://shawglobalnews.files.wordpress. ... &strip=all

https://www.boldsky.com/img/2014/04/21- ... -kate1.jpg

https://i2.wp.com/alexis.lindaikejisblo ... =720&ssl=1

https://i0.wp.com/alexis.lindaikejisblo ... =720&ssl=1

https://speakingofroyals.files.wordpres ... .jpg?w=480

https://cdn.images.express.co.uk/img/dy ... 9416120540

merle78 schreef: ↑

29-06-2020 12:02

Interessant lijkt me

Sophiever schreef: ↑

29-06-2020 13:05

Je weet niet hoe Archie reageert als hij anders wordt vastgehouden. Sommige baby's hebben een voorkeur ookal is dat of ziet dat bij moeders onhandig uit.

Fleurtje_5 schreef: ↑

29-06-2020 13:12

Even wat anders....:
Dat ze voor de rust naar Canada zijn gegaan, zodat ze daar in alle rust konden wonen/wandelen kan ik nog steeds niet begrijpen. Want bij Frogmore Cottage hadden ze net zo goed in alle rust kunnen wonen en wandelen. In iedergeval hadden ze daar makkelijk op adem kunnen komen.

Ellerlilalinne schreef: ↑

29-06-2020 13:06

Dat tong uitsteken is meer alsof ze haar lippen nat maakte.

Fleurtje_5 schreef: ↑

29-06-2020 13:37

Ik heb een kort foto-filmpje bekeken over de vriendschap tussen Jessica Mulroney en Meghan. Dat Jessica nu ontslagen is etc. en Meghan het nu niet opneemt voor Jessica, maar wel dat Meghan zich zou irriteren dat Jessica via hun vriendschap een carriere heeft opgebouwd vind ik vals. Het was juist andersom als ik het filmpje uit 2018 mag geloven. Jessica heeft Meghan overal mee geholpen.

8 mei 2018:
https://youtu.be/ZoW2VsZjh6I NL
Instagram photos show Meghan Markle on Italian holiday before she was engaged to Prince Harry


22 juni 2020:
De echtgenoot van Jessica Mulroney verlaat het tv-programma te midden van het 'white privilege'-schandaal
https://translate.google.com/translate? ... ch&pto=aue
........
Zoals pagina zes onthulde , was het schandaal ook de laatste spijker in de kist voor haar relatie met Markle, die volgens bronnen steeds meer geïrriteerd raakte dat Jessica via hun vriendschap een carrière had opgebouwd.
.........

Ellerlilalinne schreef: ↑

29-06-2020 13:46

Hier doet ze het ook.

https://ngoisao.vn/hau-truong/chuyen-la ... 261098.htm

Harry en Kate doen het ook.

https://www.hellomagazine.com/royalty/g ... -photos/1/

Fleurtje_5 schreef: ↑

29-06-2020 13:49

Harry


Harry's oma, de queen

Hamer schreef: ↑

28-06-2020 00:14

Het boek is vele malen gedetailleerder dan ik nu even samenvat en waaruit ik veel weglaat. Maar een goed getraind geheugen kan veel details onthouden.

Tiana_76 schreef: ↑

29-06-2020 16:51

Nou, het moet maar.