Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 5
maandag 28 december 2020 om 15:26
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 28-12-2020 15:39
2.13% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 1 januari 2021 om 14:48
Euh, moet dat geen 2021 zijn?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 1 januari 2021 om 14:50
Piers heeft altijd wel wat te zeiken. Dit gaat specifiek over moeders, en ja, Meghan is gebrouilleerd met haar vader, maar Harry zeker niet met Charles.
Hadden ze de vader(s) erbij gezet, dan had Piers wel lopen jammeren over gemiste broers en zussen, opa's en oma's, ooms en tantes en verre neven en nichten.
Die man moet per definitie wat ze zaniken hebben over H&M.
Hadden ze de vader(s) erbij gezet, dan had Piers wel lopen jammeren over gemiste broers en zussen, opa's en oma's, ooms en tantes en verre neven en nichten.
Die man moet per definitie wat ze zaniken hebben over H&M.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Inderdaad. Foutje.
vrijdag 1 januari 2021 om 16:50
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 1 januari 2021 om 17:25
koreana schreef: ↑01-01-2021 14:50Piers heeft altijd wel wat te zeiken. Dit gaat specifiek over moeders, en ja, Meghan is gebrouilleerd met haar vader, maar Harry zeker niet met Charles.
Hadden ze de vader(s) erbij gezet, dan had Piers wel lopen jammeren over gemiste broers en zussen, opa's en oma's, ooms en tantes en verre neven en nichten.
Die man moet per definitie wat ze zaniken hebben over H&M.
Dat weet ik niet. Charles en Harry hadden altijd een goede band, 'wel verwachte
Prins Charles al langer problemen met Meghan' aldus een biografie.
https://www.showbizz24.be/news/30905/pr ... -spijt-van
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 1 januari 2021 om 17:26
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181029_03891009
Nieuwe biografie werpt licht op relatie tussen prins Charles en zijn zonen: “Prins Harry was humeurig voor zijn huwelijk”
29/10/2018
................
Het stressmoment van Harry
Nieuwe biografie werpt licht op relatie tussen prins Charles en zijn zonen: “Prins Harry was humeurig voor zijn huwelijk”
In het boek gaat Jobson iets dieper in op de periode net voor het huwelijk van prins Harry en Meghan Markle, dat volledig werd gefinancierd door Charles. De hele wereld kon zien dat de prins tijdens zijn grote dag zenuwachtig was, maar ervoor zou die zenuwachtigheid zich hebben vertaald naar een humeurige prins. “Harry was kort van stof tegen medewerkers en zei meermaals dat “Meghan moest krijgen wat ze wilde”. Naar verluidt liet hij zich ook behandelen tegen de stress bij Ross Barr, een specialist acupunctuur die geregeld sterren over de vloer krijgt.
Moeilijke relatie met Camilla
Jobson belicht ook nog de problematische relatie met hun stiefmoeder Camilla Parker Bowles. “Hun moeder prinses Diana haatte haar en noemde ze “de derde vrouw in hun huwelijk”. Jaren later, toen de prins met Camilla trouwde, was de reactie van zijn zonen lauwtjes. Het was veeleer een kwestie van acceptatie dan van vreugde bij het vooruitzicht haar als stiefmoeder te hebben.”
Nieuwe biografie werpt licht op relatie tussen prins Charles en zijn zonen: “Prins Harry was humeurig voor zijn huwelijk”
29/10/2018
................
Het stressmoment van Harry
Nieuwe biografie werpt licht op relatie tussen prins Charles en zijn zonen: “Prins Harry was humeurig voor zijn huwelijk”
In het boek gaat Jobson iets dieper in op de periode net voor het huwelijk van prins Harry en Meghan Markle, dat volledig werd gefinancierd door Charles. De hele wereld kon zien dat de prins tijdens zijn grote dag zenuwachtig was, maar ervoor zou die zenuwachtigheid zich hebben vertaald naar een humeurige prins. “Harry was kort van stof tegen medewerkers en zei meermaals dat “Meghan moest krijgen wat ze wilde”. Naar verluidt liet hij zich ook behandelen tegen de stress bij Ross Barr, een specialist acupunctuur die geregeld sterren over de vloer krijgt.
Moeilijke relatie met Camilla
Jobson belicht ook nog de problematische relatie met hun stiefmoeder Camilla Parker Bowles. “Hun moeder prinses Diana haatte haar en noemde ze “de derde vrouw in hun huwelijk”. Jaren later, toen de prins met Camilla trouwde, was de reactie van zijn zonen lauwtjes. Het was veeleer een kwestie van acceptatie dan van vreugde bij het vooruitzicht haar als stiefmoeder te hebben.”
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 1 januari 2021 om 20:44
vrijdag 1 januari 2021 om 20:47
Piers heeft ook een verdienmodel en dit was inderdaad een inkoppertje voor hem. Met het oog op de “March review” had ik er zelf ook niet voor gekozen. Als ze inderdaad een verlenging van deze interim-regeling willen (daar ben ik nog niet van overtuigd maar stel dat het klopt), dan hebben ze Charles nog hard nodig.
Volgens The Sun is de verhouding tussen de broers onderling nog steeds slecht, ongeacht wat laatst werd gesuggereerd in andere media. We gaan het zien.
zaterdag 2 januari 2021 om 13:29
Nog een leuk filmpje van Camilla (slimme PR trouwens):
https://mobile.twitter.com/chrisshipitv ... 4875643904
https://mobile.twitter.com/chrisshipitv ... 4875643904
zaterdag 2 januari 2021 om 23:37
Hamer schreef: ↑02-01-2021 13:29Nog een leuk filmpje van Camilla (slimme PR trouwens):
https://mobile.twitter.com/chrisshipitv ... 4875643904
Leuk filmpje. Camilla doet het goed.
Ik keek vanavond naar Blauw Bloed. Soheey, dat ging over het interview met Diana. Het was een in het geheim opgenomen interview. Een interview dat bij uitzending voor veel oproer had gezorgd. Diana nam geen blad voor de mond. Eigenlijk hing Diana heel bewust de vuile was aan de grote klok. De Queen sprak later iemand van de bbc en zei dat ze het erg vond wat haar schoondochter allemaal had gezegd.
In het interview zei Diana dat ze niet wou scheiden. Maar na het interview werd wel een scheiding aangekondigd. De Queen gaf toestemming om te scheiden.
Volgens mij mocht Diana na de scheiding wel in het paleis blijven wonen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 3 januari 2021 om 01:06
Dat is dat interview dat ze heeft gegeven nadat ze kennelijk door die Martin Bashir opzettelijk vals was voorgelicht waardoor ze de noodzaak voelde flink uit te halen. De BBC laat nu onderzoek verrichten omdat het onder BBC vleugels is voorgevallen. Prins William heeft al aangekondigd dit onderzoek op de voet te volgen.Fleurtje_5 schreef: ↑02-01-2021 23:37Leuk filmpje. Camilla doet het goed.
Ik keek vanavond naar Blauw Bloed. Soheey, dat ging over het interview met Diana. Het was een in het geheim opgenomen interview. Een interview dat bij uitzending voor veel oproer had gezorgd. Diana nam geen blad voor de mond. Eigenlijk hing Diana heel bewust de vuile was aan de grote klok. De Queen sprak later iemand van de bbc en zei dat ze het erg vond wat haar schoondochter allemaal had gezegd.
In het interview zei Diana dat ze niet wou scheiden. Maar na het interview werd wel een scheiding aangekondigd. De Queen gaf toestemming om te scheiden.
Volgens mij mocht Diana na de scheiding wel in het paleis blijven wonen.
Indien Diana nooit dit interview had gegeven, had de koningin mogelijk niet op een echtscheiding aangedrongen, waren ze wellicht niet gescheiden of alleen van tafel en bed, was Diana nog welkom geweest in adellijke kringen, had Diana haar bewaking nog gehad, had Diana Dodi wellicht nooit ontmoet en had Diana wellicht nu nog geleefd.
zondag 3 januari 2021 om 08:40
Ik acht dit zeer waarschijnlijk.Hamer schreef: ↑03-01-2021 01:06Dat is dat interview dat ze heeft gegeven nadat ze kennelijk door die Martin Bashir opzettelijk vals was voorgelicht waardoor ze de noodzaak voelde flink uit te halen. De BBC laat nu onderzoek verrichten omdat het onder BBC vleugels is voorgevallen. Prins William heeft al aangekondigd dit onderzoek op de voet te volgen.
Indien Diana nooit dit interview had gegeven, had de koningin mogelijk niet op een echtscheiding aangedrongen, waren ze wellicht niet gescheiden of alleen van tafel en bed, was Diana nog welkom geweest in adellijke kringen, had Diana haar bewaking nog gehad, had Diana Dodi wellicht nooit ontmoet en had Diana wellicht nu nog geleefd.
Hoe anders waren de dingen dan gelopen, zeg!
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 3 januari 2021 om 11:23
Hamer schreef: ↑03-01-2021 01:06Dat is dat interview dat ze heeft gegeven nadat ze kennelijk door die Martin Bashir opzettelijk vals was voorgelicht waardoor ze de noodzaak voelde flink uit te halen. De BBC laat nu onderzoek verrichten omdat het onder BBC vleugels is voorgevallen. Prins William heeft al aangekondigd dit onderzoek op de voet te volgen.
Indien Diana nooit dit interview had gegeven, had de koningin mogelijk niet op een echtscheiding aangedrongen, waren ze wellicht niet gescheiden of alleen van tafel en bed, was Diana nog welkom geweest in adellijke kringen, had Diana haar bewaking nog gehad, had Diana Dodi wellicht nooit ontmoet en had Diana wellicht nu nog geleefd.
https://youtu.be/wRH_YJTMHoM NL
PRINCESS DIANA’s CONTROVERSIAL BBC INTERVIEW with MR MARTIN BASHIR
https://youtu.be/Acf0YXcKFrI Prince William responds to BBC investigation into Princess Diana interview l GMA 19 nov. 2020
Goed dat William hier achter aan gaat.
Het was een goed interview, in Blauw Bloed werd het interview uitgebreid besproken. Een mevrouw had een schrift met aantekeningen van een eerder interview met Diana, en daarin stonden woorden die Diana in het interview met Martin B ook al heeft gezegd. Iemand zei dat men dacht dat Martin B misbruik had gemaakt van Diana's openhartigheid, maar blijkbaar was Diana heel bewust van de dingen die ze wou zeggen.
In ieder geval wou Diana NIET scheiden van Charles, omdat ze zelf uit een gescheiden gezin kwam en dit niet weer mee wou maken.
En in het interview dat ik zag in Blauw Bloed zei Diana dat Charles altijd eerlijk was geweest over zijn relatie met Camilla.
Ik geloof wel dat Diana achteraf spijt had dat ze de relatie met James Hewitt had genoemd.
Toch allemaal erg triest.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 4 januari 2021 om 00:30
Het boek van Samantha Markle komt een dezer dagen uit met de merkwaardige titel “The diary of Princess Pushy’s sister part 1”.
Volgens Rebecca English in de Daily Mail heeft de koningin zelf (en dus niet de hofhouding als eerder gemeld) de beslissing genomen dat Harry geen deel meer mag uitmaken bij de kranslegging bij de Cenotaph in november (herdenkingsdag), omdat hij geen working royal meer is. En de kans dat Harry en Meghan terugkeren naar officiële taken is “dead in the water”.
Volgens Rebecca English in de Daily Mail heeft de koningin zelf (en dus niet de hofhouding als eerder gemeld) de beslissing genomen dat Harry geen deel meer mag uitmaken bij de kranslegging bij de Cenotaph in november (herdenkingsdag), omdat hij geen working royal meer is. En de kans dat Harry en Meghan terugkeren naar officiële taken is “dead in the water”.
maandag 4 januari 2021 om 10:30
Hamer schreef: ↑03-01-2021 01:06Dat is dat interview dat ze heeft gegeven nadat ze kennelijk door die Martin Bashir opzettelijk vals was voorgelicht waardoor ze de noodzaak voelde flink uit te halen. De BBC laat nu onderzoek verrichten omdat het onder BBC vleugels is voorgevallen. Prins William heeft al aangekondigd dit onderzoek op de voet te volgen.
Indien Diana nooit dit interview had gegeven, had de koningin mogelijk niet op een echtscheiding aangedrongen, waren ze wellicht niet gescheiden of alleen van tafel en bed, was Diana nog welkom geweest in adellijke kringen, had Diana haar bewaking nog gehad, had Diana Dodi wellicht nooit ontmoet en had Diana wellicht nu nog geleefd.
ps. Toen ik naar dat interview keek en luisterde wat Diana vertelde over haar periode toen het niet goed met haar ging, over soort verwijt richting Charles 's familie en vrienden, moest ik denken aan de woorden die Meghan in Afrika tegen de journalist zei 'not many people have asked if I’m OK'. Het leek 'nagespeeld'. Dat was ook een stiekem interview ten nadele van de koninklijke familie.
Ook Diana gaf die trap-na, terwijl ze wel evengoed met de prins getrouwd wou blijven. Charles had een relatie met Camilla, waar hij tegenover Diana eerlijk over was, aldus Diana. Diana had een relatie met haar minnaar/minnaars maar daar hoor je Charles niet over spuien in de media. Diana noemde wel in dat interview haar relatie met James Hewitt, maar kreeg er achteraf spijt van.
Wat ik begreep uit de uitzending van Blauw Bloed was dat niet Martin B. misbruik maakte van Diana, maar dat Diana heel goed wist wat en waarom ze dat interview deed.
Meghan zoekt gericht naar prins Harry, trouwt met hem, en dan klagen over het leven als Royal. Ze willen wel profiteren van de titel, maar niet willen werken voor de titel.
https://youtu.be/kkYFwzR1XeI
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 4 januari 2021 om 10:32
Hamer schreef: ↑04-01-2021 00:30Het boek van Samantha Markle komt een dezer dagen uit met de merkwaardige titel “The diary of Princess Pushy’s sister part 1”.
Volgens Rebecca English in de Daily Mail heeft de koningin zelf (en dus niet de hofhouding als eerder gemeld) de beslissing genomen dat Harry geen deel meer mag uitmaken bij de kranslegging bij de Cenotaph in november (herdenkingsdag), omdat hij geen working royal meer is. En de kans dat Harry en Meghan terugkeren naar officiële taken is “dead in the water”.
Ben benieuwd of dat boek 'loopt'.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 4 januari 2021 om 10:44
In GB wordt het boek misschien niet verkocht omdat er juridische consequenties verbonden zijn aan smaad.
Meghan was blijkbaar in tranen toen ze destijds hoorde dat haar zus een boek zou gaan schrijven.
https://www.google.nl/amp/s/www.express ... st-ont/amp
Meghan was blijkbaar in tranen toen ze destijds hoorde dat haar zus een boek zou gaan schrijven.
https://www.google.nl/amp/s/www.express ... st-ont/amp
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 4 januari 2021 om 11:47
Dan zit Blauw bloed weer eens niet op te letten (net zoals ze ooit spraken over koning Boudewijn van België als de toen huidige koning maar Boudewijn was toen al jaren dood).Fleurtje_5 schreef: ↑04-01-2021 10:30Wat ik begreep uit de uitzending van Blauw Bloed was dat niet Martin B. misbruik maakte van Diana, maar dat Diana heel goed wist wat en waarom ze dat interview deed.
Er loopt in Groot-Brittannië een onderzoek naar het handelen van Martin Bashir die met behulp van een technisch medewerker van de BBC bankafschriften zou hebben vervalst of valselijk opgemaakt. Uit die nepbankafschriften zou af te leiden zijn dan Diana zou worden afgeluisterd. Ook zou Diana door haar eigen bewaking worden bespioneerd en zelfs via een horloge van William dat hij van Charles zou hebben gekregen. Diana was al achterdochtig en werd na het onder ogen krijgen van die nepstukken paranoïde en dacht van zich af te slaan door bewust dat interview te geven. Dus de informatie uit het interview is door Diana wel vrijelijk gegeven maar mogelijk dus ook op basis van valse informatie. En dat maakt wel verschil.
Het onderzoek loopt en William heeft al laten lekken dat hij dit onderzoek op de voet volgt.
maandag 4 januari 2021 om 11:54
mdh schreef: ↑04-01-2021 10:44In GB wordt het boek misschien niet verkocht omdat er juridische consequenties verbonden zijn aan smaad.
Meghan was blijkbaar in tranen toen ze destijds hoorde dat haar zus een boek zou gaan schrijven.
https://www.google.nl/amp/s/www.express ... st-ont/amp
Ja de Britse libel-wetgeving is streng. Maar zou Samantha zoveel nieuwe dingen weten te noemen? Ninaki Priddy heeft al veel informatie naar buiten gebracht.
Overigens heeft Meghan in de rechtszaak tegen de mail on Sunday nu (uiteindelijk) toegegeven te hebben meegewerkt aan het boek Finding Freedom dus wat dat betreft hebben beide zussen boter op het hoofd.
dinsdag 5 januari 2021 om 11:29
donderdag 7 januari 2021 om 11:44
In verband met Corona zou Harry niet naar Groot-Brittannië kunnen komen voor de “March review”. Koningshuis kenners lijken niet te verwachten dat er veel verandert: geen militaire functies terug maar ook geen titels ontnemen.
Ondertussen wordt er een dezer dagen een uitspraak verwacht in de zaak van Meghan tegen de Mail on Sunday over de vraag of haar claim kan worden toegewezen zonder bewijslevering. De verwachting is dat dit verzoek wordt afgewezen.
Ondertussen wordt er een dezer dagen een uitspraak verwacht in de zaak van Meghan tegen de Mail on Sunday over de vraag of haar claim kan worden toegewezen zonder bewijslevering. De verwachting is dat dit verzoek wordt afgewezen.
donderdag 7 januari 2021 om 11:48
Ja maar dan waren er nu nog steeds 3 mensen doodongelukkig geweest. Die situatie was toch onhoudbaar.Hamer schreef: ↑03-01-2021 01:06Indien Diana nooit dit interview had gegeven, had de koningin mogelijk niet op een echtscheiding aangedrongen, waren ze wellicht niet gescheiden of alleen van tafel en bed, was Diana nog welkom geweest in adellijke kringen, had Diana haar bewaking nog gehad, had Diana Dodi wellicht nooit ontmoet en had Diana wellicht nu nog geleefd.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 7 januari 2021 om 18:57
mdh schreef: ↑04-01-2021 10:44In GB wordt het boek misschien niet verkocht omdat er juridische consequenties verbonden zijn aan smaad.
Meghan was blijkbaar in tranen toen ze destijds hoorde dat haar zus een boek zou gaan schrijven.
https://www.google.nl/amp/s/www.express ... st-ont/amp
Haar zus was destijds blijkbaar in tranen toen ze hoorde dat wild vreemde mensen werden uitgenodigd voor de bruiloft van H en M, maar zij als zus werd niet uitgenodigd, met de woorden dat ze niet iedereen konden uitnodigen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
