Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan deel 6

02-03-2021 19:36 3108 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Afbeelding
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
H&M blijven behoefte voelen om gehoord en gezien te worden. Hun kant van het verhaal vertellen via het Oprah interview schept daarvoor een mogelijkheid. De onderlinge verhoudingen, die nu al wankel zijn, zullen na het interview vast niet beter worden. Op het NOS journaal hadden ze het over een oorlogsverklaring naar de RF. De broze situatie van prins Philip maakt het er ook niet beter op. Kortom, de geest is uit de fles maar hoe dit gaat aflopen.........
Alle reacties Link kopieren
En zo'n reactie:
"Ik zie echt een egoïstische en narcistische vrouw", hoe vaak hebben we Meghan überhaupt zien praten sinds zij met Harry is getrouwd? Volgens mij toch alleen die ene keer dat ze zei 'thank you for asking me how I'm doing"?

Echt, iedereen haat haar gebaseerd op dingen die mensen OVER haar zeggen want zelf praten zij en Harry nooit. Harry 1 keer bij James Corden, Meghan 1 keer in Afrika, nu samen bij Oprah. Volgens mij zijn dat 3 interviews in totaal dus hoezo ze zoeken steeds de publiciteit?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ik wacht gewoon het interview af, mooi dat het ook in Nederland wordt uitgezonden anders moet je het weer hebben van indirecte verslagen in de media.

Ik ben benieuwd wat Meghan gaat vertellen vóórdat Harry naast haar plaatsneemt.
Wat zou de reden van deze opzet zijn?

In de laatste teaser, waarbij Meghan dus alleen met Oprah zit, spreekt Meghan in de wij-vorm. Waarom zit Harry er dan niet bij, vraag ik me af.
De toekomst is niet meer wat het was
fashionvictim schreef:
04-03-2021 19:06
En zo'n reactie:
"Ik zie echt een egoïstische en narcistische vrouw", hoe vaak hebben we Meghan überhaupt zien praten sinds zij met Harry is getrouwd? Volgens mij toch alleen die ene keer dat ze zei 'thank you for asking me how I'm doing"?

Echt, iedereen haat haar gebaseerd op dingen die mensen OVER haar zeggen want zelf praten zij en Harry nooit. Harry 1 keer bij James Corden, Meghan 1 keer in Afrika, nu samen bij Oprah. Volgens mij zijn dat 3 interviews in totaal dus hoezo ze zoeken steeds de publiciteit?
Je ziet nu toch in dat fragment dat zij daar in haar eentje zit en wat ze zegt...dat doe je toch gewoon niet?

Maar oké, iemand moest blijkbaar mijn post staffen.... man, man..... wat wordt dit toch een raar forum!
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 19:46
Je ziet nu toch in dat fragment dat zij daar in haar eentje zit en wat ze zegt...dat doe je toch gewoon niet?

Maar oké, iemand moest blijkbaar mijn post staffen.... man, man..... wat wordt dit toch een raar forum!
It wasn't me :) .
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 04-03-2021 19:51
Reden: dubbel
99.37% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
04-03-2021 19:06
En zo'n reactie:
"Ik zie echt een egoïstische en narcistische vrouw",
Ik weet niet wie dat nu weer gezegd heeft (wat dat hier of in een vorig topic?), maar snap niet hoe je dat kan echt kan 'zien' .
Er zijn veel ergere mensen op de wereld.
Dat je niet geinteresseerd in ze bent of ze niet zo leuk vindt, dat kan, maar dat venijnige tegen hen begrijp ik niet.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
04-03-2021 15:07
Supergoede vraag. Wat hebben ze überhaupt gedaan of misdaan dat mensen zo hatelijk geobsedeerd zijn? Zelfs al zou Meghan een rotwijf zijn, wat dan nog? Er zijn miljarden rotwijven op de wereld en daar maakt men zich ook niet zo druk om en het is geen misdaad om een rotwijf te zijn.
Goeie post. Niemand weet of Harry en Meghan lieve, leuke, oprechte, sociaal betrokken mensen zijn die vreselijk behandeld worden door familie en personeel, of nare, pestende, mediageile royalty's die hypocriet zijn tov alles en iedereen. Wat je er in ziet is wat je erop projecteert vanuit jezelf. Maar zelfs als het nare mensen zijn, waar er miljarden van zijn op deze wereld, dan nog verdienen ze het niet om zoveel haat en afwijzing over zich heen te krijgen. En bizar dat mensen menen dat ze een opmerking mogen maken destijds over hun pasgeboren kind. Het zijn publieke mensen maar ze zijn geen publiek eigendom.
Alle reacties Link kopieren
Zonmuis schreef:
04-03-2021 19:53
Ik weet niet wie dat nu weer gezegd heeft (wat dat hier of in een vorig topic?), maar snap niet hoe je dat kan echt kan 'zien' .
Er zijn veel ergere mensen op de wereld.
Dat je niet geinteresseerd in ze bent of ze niet zo leuk vindt, dat kan, maar dat venijnige tegen hen begrijp ik niet.
Ja, dat snap ik dus ook echt niet. Het is ook op niks feitelijks wat we uit haar eigen mond hebben kunnen horen of met onze eigen ogen hebben kunnen zien gebaseerd.

Naar feestjes gaan waar minderjarige meisjes als seksspeeltjes werden gebruikt, ja, dat lijkt me 'narcistisch en egoïstisch'. Een keer een interview geven nadat je al 3 jaar kapot geschreven wordt en nog nooit wat terug hebt kunnen zeggen, dat lijkt me eerlijk gezegd menselijk.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
04-03-2021 19:51
It wasn't me :) .
Ik ben benieuwd wie wel.
Maar nog erger dat Viva daar in mee gaat. Zo kinderachtig.

Dat fragment: dat doe je gewoon niet over de familie van je man.

Maar goed, dank voor het staffen, wie dan ook. Ik houd het hier na meer dan 20 jaar voor gezien (verzoek tot anonimiseren en verwijderen van account gedaan), beleid heeft echt zijn dieptepunt wel bereikt hier.
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 19:46
Je ziet nu toch in dat fragment dat zij daar in haar eentje zit en wat ze zegt...dat doe je toch gewoon niet?
Nou ik heb 1 teaser gezien waarin Oprah nogal invullende vragen stelde en ik heb Meghan niks horen zeggen, alleen pijnlijk zien kijken, en ik heb nog steeds geen idee waar het over gaat precies.

Maar misschien heb jij meer gezien dan ik in een andere teaser?
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
04-03-2021 19:59
Ja, dat snap ik dus ook echt niet. Het is ook op niks feitelijks wat we uit haar eigen mond hebben kunnen horen of met onze eigen ogen hebben kunnen zien.

Naar feestjes gaan waar minderjarige meisjes als seksspeeltjes werden gebruikt, ja, dat lijkt me 'narcistisch en egoïstisch'. Een keer een interview geven nadat je al 3 jaar kapot geschreven wordt en nog nooit wat terug hebt kunnen zeggen, dat lijkt me eerlijk gezegd menselijk.
Helemaal mee eens.

Begrijp best dat sommige mensen kritiek hebben, maar bij sommige mensen werkt Meghan als een soort rode lap op een stier.
Waarom dan?

Bij die hovelingen kan het zijn dat 'de Amerikaanse' niet in het plaatje paste van eeuwenoude tradities en dienst aan een Engels vorstenhuis.
Dat H/M hen dan de rug toe keerden, kan een belediging zijn geweest dat wat ze doen eigenlijk niet zo belangrijk wordt gevonden in de echte wereld.

Maar sommige andere mensen lijken haar een vuil kreng te vinden. Heb zelfs nog nooit een gemene blik in haar ogen gezien, dus weet niet waar dat vandaan komt.
Alle reacties Link kopieren
Ik was het ook niet. Als ik het niet met iemand eens ben dan spreek ik diegene er zelf wel op aan ipv staffen. Tenzij het echt echt echt walgelijk is ofzo.
Stressed is just desserts spelled backwards
Maleficent schreef:
04-03-2021 20:04
Ik was het ook niet. Als ik het niet met iemand eens ben dan spreek ik diegene er zelf wel op aan ipv staffen. Tenzij het echt echt echt walgelijk is ofzo.
Thanks. Mee eens!
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 20:03
Ik ben benieuwd wie wel.
Maar nog erger dat Viva daar in mee gaat. Zo kinderachtig.

Dat fragment: dat doe je gewoon niet over de familie van je man.

Maar goed, dank voor het staffen, wie dan ook. Ik houd het hier na meer dan 20 jaar voor gezien (verzoek tot anonimiseren en verwijderen van account gedaan), beleid heeft echt zijn dieptepunt wel bereikt hier.
Ik was het ook niet, maar kan zijn dat de mods zelf je post gelezen hebben.
Dit topic wordt waarschijnlijk extra in de gaten gehouden:

entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... /472349/29

(zie bij laatste post een uitleg van waarom).
zonmuis wijzigde dit bericht op 04-03-2021 20:07
3.46% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 19:46
Maar oké, iemand moest blijkbaar mijn post staffen.... man, man..... wat wordt dit toch een raar forum!
De mods lezen hier volgens mij gewoon mee, dus het hoeft niet gestaft te zijn.
Alle reacties Link kopieren
Zonmuis :cheers:
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
04-03-2021 20:08
Zonmuis :cheers:
Ja, ik dacht hetzelfde :)
Maleficent schreef:
04-03-2021 20:03
Nou ik heb 1 teaser gezien waarin Oprah nogal invullende vragen stelde en ik heb Meghan niks horen zeggen, alleen pijnlijk zien kijken, en ik heb nog steeds geen idee waar het over gaat precies.

Maar misschien heb jij meer gezien dan ik in een andere teaser?
https://www.nu.nl/286074/video/oprah-wi ... AAAAAAAAAA

Deze.
Ik vind dat gewoon heel onfatsoenlijk. Zou je niet moeten doen of willen als ‘vrouw van’. Zo publiekelijk. Wat wil je daarmee bereiken ook en hoe is dat op lange termijn in het belang van je man? De band met zijn familie voor altijd verwoest.
Zelfs al vindt je man het prima dat jij dit vertelt en dat podium pakt. Doe je gewoon niet over zijn familie. Het blijft zijn familie namelijk, niet de hare. Wat er ook gebeurd is.
anoniem_6403aefb0a56d wijzigde dit bericht op 04-03-2021 20:14
0.47% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Maleficent schreef:
04-03-2021 20:03
Nou ik heb 1 teaser gezien waarin Oprah nogal invullende vragen stelde en ik heb Meghan niks horen zeggen, alleen pijnlijk zien kijken, en ik heb nog steeds geen idee waar het over gaat precies.

Maar misschien heb jij meer gezien dan ik in een andere teaser?
Er is een nieuwe teaser waarin Meghan welgeteld twee hele zinnen zegt.

https://youtu.be/aaVb3YeNQA0
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
04-03-2021 20:13
Er is een nieuwe teaser waarin Meghan welgeteld twee hele zinnen zegt.

https://youtu.be/aaVb3YeNQA0
Wel twee zeer veelzeggende zinnen, toch?
Cookielover schreef:
04-03-2021 20:07
De mods lezen hier volgens mij gewoon mee, dus het hoeft niet gestaft te zijn.
Zo snel, tussen 10.000 andere posts..... dat geloof ik niet. Maakt ook niet uit. Het is niet anders.
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 20:14
Wel twee zeer veelzeggende zinnen, toch?
Vind ik wel meevallen. Ik heb geen idee waar dit over gaat en over wie. Voor hetzelfde geld gaat het over die ontslagen personeelsleden.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ik kan me niet voorstellen dat Meghan een bitch is, maar ik realiseer me ook dat dit mijn eigen invulling kan zijn. Ik heb dan ook geen schokkende dingen over haar gelezen waaruit ik de conclusie zou kunnen trekken dat ze vreselijk is, alleen opgeklopte verhalen van dubieuze figuren die zich journalist noemen . Wat mij betreft deed ze juist heel veel goede dingen voor het goede doel en komt ze betrokken en warm over. Wat ze nou gedaan heeft om deze vreselijke behandeling van de pers en blijkbaar ook hovelingen die allerlei verhalen de wereld in brachten, is me tot de dag van vandaag echt niet duidelijk.
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 20:13
Deze.
Ik vind dat gewoon heel onfatsoenlijk. Zou je niet moeten doen of willen als ‘vrouw van’. Zo publiekelijk. Wat wil je daarmee bereiken ook en hoe is dat op lange termijn in het belang van je man? De band met zijn familie voor altijd verwoest.
Zelfs al vindt je man het prima dat jij dit vertelt en dat podium pakt. Doe je gewoon niet over zijn familie. Het blijft zijn familie namelijk, niet de hare. Wat er ook gebeurd is.
Ja oke, ik snap wat je bedoeld. Hoe ik het zie is dat Harry en Meghan er heel erg veel moeite mee hebben dat ze nooit in verweer mochten gaan tegen de pers, ook al worden er hele nare onwaarheden over ze verspreid. Omdat je dat niet doet als lid van het Koninklijk huis.

Ik zie het niet direct als een aanval op de familie maar als aanval op de gebruiken en dat ze zich wellicht niet gesteund voelden toen de roddelpers vol in de aanval ging. Dat is ook wel wat een beetje naar voren is gekomen vanuit ruzies die William en Harry gehad zouden hebben (maar of ze echt ruzie daarover hebben dat is ook weer geschreven door de pers).
Stressed is just desserts spelled backwards

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven