Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan deel 6

02-03-2021 19:36 3108 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Afbeelding
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Maleficent schreef:
04-03-2021 20:18
Ja oke, ik snap wat je bedoeld. Hoe ik het zie is dat Harry en Meghan er heel erg veel moeite mee hebben dat ze nooit in verweer mochten gaan tegen de pers, ook al worden er hele nare onwaarheden over ze verspreid. Omdat je dat niet doet als lid van het Koninklijk huis.

Ik zie het niet direct als een aanval op de familie maar als aanval op de gebruiken en dat ze zich wellicht niet gesteund voelden toen de roddelpers vol in de aanval ging. Dat is ook wel wat een beetje naar voren is gekomen vanuit ruzies die William en Harry gehad zouden hebben (maar of ze echt ruzie daarover hebben dat is ook weer geschreven door de pers).
Ja, begrijp ik. Maar dan nog vind ik het alleen aan Harry om dit verhaal te vertellen en deze uitspraken te doen, als iemand het al zou moeten doen. En echt niet aan haar. Niet het soort uitspraken dat ze hier doet. Ik vind dat gewoon wel echt ongepast en totaal niet haar plek.
Ik denk dat veel mensen dit, als het over de familie van hun partner gaat, niet zouden willen of doen. Dat zij het wel doet vind ik gewoon wel iets zeggen over haar.
Dit wordt een groot drama. Totaal niet in het belang van Harry of hun kinderen.
En dat Harry heel kwaad is en zijn verhaal wil doen, oké. Maar zij had hem beter tegen kunnen houden of zelf op de achtergrond kunnen blijven.
Ik vind ook dat ze zichzelf weer heel belangrijk maakt.
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 20:27
Ja, begrijp ik. Maar dan nog vind ik het alleen aan Harry om dit verhaal te vertellen en deze uitspraken te doen, als iemand het al zou moeten doen. En echt niet aan haar. Niet het soort uitspraken dat ze hier doet. Ik vind dat gewoon wel echt ongepast en totaal niet haar plek.
Ik denk dat veel mensen dit, als het over de familie van hun partner gaat, niet zouden willen of doen. Dat zij het wel doet vind ik gewoon wel iets zeggen over haar.
Dit wordt een groot drama. Totaal niet in het belang van Harry of hun kinderen.
En dat Harry heel kwaad is en zijn verhaal wil doen, oké. Maar zij had hem beter tegen kunnen houden of zelf op de achtergrond kunnen blijven.
Ik vind ook dat ze zichzelf weer heel belangrijk maakt.

Ik ben het echt niet met je eens. Ik vind dat je prima mag vertellen dat de familie van je partner je onheus behandeld heeft. Ze hebben HAAR ook slecht behandeld, niet alleen hem.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
04-03-2021 20:32
Ik ben het echt niet met je eens. Ik vind dat je prima mag vertellen dat de familie van je partner je onheus behandeld heeft. Ze hebben HAAR ook slecht behandeld, niet alleen hem.
Tegen je eigen familie of vrienden. Maar wat levert het nu op om dit zo publiekelijk te doen? De band voor hem echt voorgoed kapot, top! Ik zie niet waarom je het zo op de spits zou drijven in plaats van de eer aan jezelf te houden, beter te weten en - wat je van plan was - in de luwte te gaan leven. Dit laat het tegenovergestelde zien, dat je heel graag aandacht wilt.

Maar goed, verschillen we inderdaad van mening. Dat is ook prima..
Alle reacties Link kopieren
Nou ja, ik snap wel wat je bedoelt, als er nog een deur open stond dan gooien ze hem nu zelf dicht. Maar misschien willen ze dat ook wel en is er teveel gebeurd. Dat kan.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 20:03
Ik ben benieuwd wie wel.
Maar nog erger dat Viva daar in mee gaat. Zo kinderachtig.

Dat fragment: dat doe je gewoon niet over de familie van je man.

Maar goed, dank voor het staffen, wie dan ook. Ik houd het hier na meer dan 20 jaar voor gezien (verzoek tot anonimiseren en verwijderen van account gedaan), beleid heeft echt zijn dieptepunt wel bereikt hier.

Dat zou ik jammer vinden Pippilotta
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
04-03-2021 19:59
Een keer een interview geven nadat je al 3 jaar kapot geschreven wordt en nog nooit wat terug hebt kunnen zeggen, dat lijkt me eerlijk gezegd menselijk.
Dit! Die vrouw komt elke dag weer negatief in de bladen.
Veel vette schreeuwkoppen, parodieën en variaties op haar naam (Megxit, Meghover), zoals iemand zei een niet zo snuggere eerste leg van haar vader die allemaal voortdurend van alles roepen en zielig doen in de media, zogenaamde boosheid van alle leden van de koninklijke familie via dichtbijstaande bronnen...
Ik heb soms het idee dat ze meer gebashed wordt dan Diana, Fergie en Camilla bij elkaar.

En al die tijd maar netjes lief lachen en er niet of nauwelijks wat van mogen zeggen of doen.
Die vrouw moet zo ongeveer ploffen van ingehouden woede en boosheid over zoveel oneerlijkheid.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
samarinde schreef:
04-03-2021 16:03
Een spectaculair en wereldwijd uitgezonden interview bij Oprah Winfrey doen, is echt iets anders dan de luwte opzoeken en je privacy voorop stellen.
Dit is juist een voorbeeld van de luwte opzoeken en privacy voorop stellen. Ze kiezen zelf voor het media kanaal en ze beheersen zelf wat er wel of niet naar buiten komt. Dat is wat anders dan opgejaagd worden door de media en dat de media je telefoon afluistert, drones in je tuin laten vliegen om maar iets te hebben en als ze niks hebben, dan verzinnen ze het wel.
Maleficent schreef:
04-03-2021 20:46
Nou ja, ik snap wel wat je bedoelt, als er nog een deur open stond dan gooien ze hem nu zelf dicht. Maar misschien willen ze dat ook wel en is er teveel gebeurd. Dat kan.
Eens. Dat kan.
Maar juist als schoondochter (met iets meer afstand) had je hier naar mijn idee niet zo in mee moeten gaan.
Over zoveel jaar zou Harry er ook zomaar eens heel anders over kunnen denken.

Maar eens: misschien is er teveel gebeurd.
Nu sowieso (van beide kanten denk ik).
Sophiever schreef:
04-03-2021 20:53
Dit is juist een voorbeeld van de luwte opzoeken en privacy voorop stellen. Ze kiezen zelf voor het media kanaal en ze beheersen zelf wat er wel of niet naar buiten komt. Dat is wat anders dan opgejaagd worden door de media en dat de media je telefoon afluistert, drones in je tuin laten vliegen om maar iets te hebben en als ze niks hebben, dan verzinnen ze het wel.
Dit is niet in de luwte en buiten de publiciteit leven. Verre van.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
04-03-2021 20:32
Ik ben het echt niet met je eens. Ik vind dat je prima mag vertellen dat de familie van je partner je onheus behandeld heeft. Ze hebben HAAR ook slecht behandeld, niet alleen hem.
Dit dus.
De 'haat' vanuit de pers was overwegend voor het grootste deel gericht op Meghan. Niet op Harry.
Niet zo gek dat Meghan dan daar iets over zegt.

Miss Pipilotta: ook ik heb je niet gestaft. Ik ga ook liever gewoon open de discussie aan met een forummer hier dan staffen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Hamer schreef:
04-03-2021 20:47
Dat zou ik jammer vinden Pippilotta
Superlief :daisy:
Dank je wel!

Ik vind het ook jammer, want ik lees hier wel iedere dag, al zeker 20 jaar en ik schrijf ook heel regelmatig.
Maar ik vind de manier van modereren echt kant noch wal raken en dan kan ik uit principe eigenlijk gewoon niet meer blijven, al weet ik ook nog niet hoe ik nu zonder het forum moet :)
Ik lees veel... Dat wordt wel afkicken. Veel tijd voor andere dingen opeens... 😅
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 20:54
Dit is niet in de luwte en buiten de publiciteit leven. Verre van.
Juist wel, ze houden zelf regie. Helemaal buiten de publiciteit is natuurlijk hutje op de hei maar dat is met het leven dat ze hebben onmogelijk. Volgens mij kunnen ze op geen enkel andere manier in zoveel vrijheid leven dan wat ze nu aan het creeeren zijn.
Alle reacties Link kopieren
Maleficent schreef:
04-03-2021 20:46
... als er nog een deur open stond dan gooien ze hem nu zelf dicht. Maar misschien willen ze dat ook wel en is er teveel gebeurd. Dat kan.
Afgaande op de woorden van Meghan in de promo, lijkt het daar wel op.
Ik neem aan dat ze dan ook gaat benoemen wat the final straw was.

En nogmaals, waarom Meghan in de wij-vorm spreekt en Harry er niet naast zit terwijl zijn familie wordt besproken, is mij onduidelijk.
mdh wijzigde dit bericht op 04-03-2021 21:01
7.86% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 20:58
Superlief :daisy:
Dank je wel!

Ik vind het ook jammer, want ik lees hier wel iedere dag, al zeker 20 jaar en ik schrijf ook heel regelmatig.
Maar ik vind de manier van modereren echt kant noch wal raken en dan kan ik uit principe eigenlijk gewoon niet meer blijven, al weet ik ook nog niet hoe ik nu zonder het forum moet :)
Ik lees veel... Dat wordt wel afkicken. Veel tijd voor andere dingen opeens... 😅
Denk er alsjeblieft nog een nachtje over na. Beleid kan ook weer veranderd worden.
koreana schreef:
04-03-2021 20:55
Dit dus.
De 'haat' vanuit de pers was overwegend voor het grootste deel gericht op Meghan. Niet op Harry.
Niet zo gek dat Meghan dan daar iets over zegt.

Miss Pipilotta: ook ik heb je niet gestaft. Ik ga ook liever gewoon open de discussie aan met een forummer hier dan staffen.
Thanks!
Ik weet ook niet, misschien dan toch zelf gespot door de moderators. Maar ik kan het me eigenlijk haast niet voorstellen, omdat ze er zó als de kippen bij waren. Dat gebeurt naar mijn idee echt helemaal nooit!
Nu doen ze zo lang over mijn verzoek tot anonimiseren en verwijderen dat ik of de neiging heb om te gaan muiten of spijt krijg van mijn vraag 🤣
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 20:41
Tegen je eigen familie of vrienden. Maar wat levert het nu op om dit zo publiekelijk te doen? De band voor hem echt voorgoed kapot, top! Ik zie niet waarom je het zo op de spits zou drijven in plaats van de eer aan jezelf te houden, beter te weten en - wat je van plan was - in de luwte te gaan leven. Dit laat het tegenovergestelde zien, dat je heel graag aandacht wilt.

Maar goed, verschillen we inderdaad van mening. Dat is ook prima..
Ze is publiekelijk gebasht en getrolled, dus ze mag zich ook publiekelijk verdedigen.
En ze leven daar in de luwte, zonder opgejaagd te zijn door de media.
Hamer schreef:
04-03-2021 21:00
Denk er alsjeblieft nog een nachtje over na. Beleid kan ook weer veranderd worden.
Ik heb het verzoek al gedaan 😅☺️🙄

Maar het beleid is al wel een tijdje zo.
Soms blijven in een topic de meest racistische en tenenkrommende dingen staan (omdat er niemand is op dat moment of omdat er toevallig niet gestaft wordt) en iets dat toevallig wel gestaft wordt wordt wel verwijderd.... terwijl veel heftigere uitspraken dan pagina’s lang blijven staan.
mdh schreef:
04-03-2021 20:59
Afgaande op de woorden van Meghan in de promo, lijkt het daar wel op.
Ik neem aan dat ze dan ook gaat benoemen wat the final straw was.

En nogmaals, waarom Meghan in de wij-vorm spreekt en Harry er niet naast zit terwijl zijn familie wordt besproken, is mij onduidelijk.
Ja.
En sowieso apart dat ze daar alleen zit.
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 20:41
Tegen je eigen familie of vrienden. Maar wat levert het nu op om dit zo publiekelijk te doen? De band voor hem echt voorgoed kapot, top! Ik zie niet waarom je het zo op de spits zou drijven in plaats van de eer aan jezelf te houden, beter te weten en - wat je van plan was - in de luwte te gaan leven. Dit laat het tegenovergestelde zien, dat je heel graag aandacht wilt.

Maar goed, verschillen we inderdaad van mening. Dat is ook prima..
Ik ben het met je eens.
Sophiever schreef:
04-03-2021 20:59
Juist wel, ze houden zelf regie. Helemaal buiten de publiciteit is natuurlijk hutje op de hei maar dat is met het leven dat ze hebben onmogelijk. Volgens mij kunnen ze op geen enkel andere manier in zoveel vrijheid leven dan wat ze nu aan het creeeren zijn.
Af en toe een foto van kind of straks kinderen en dat soort dingen.... maar zo’n soort interview, neuh....niet echt chiq of nodig en ook niet passend bij wat ze wilden.
Maar prima, ze moeten maar doen wat ze niet laten kunnen.
Met een averechts effect, want nu gaat de beerput pas echt open.
polydox schreef:
04-03-2021 21:08
Ik ben het met je eens.
Yeaahj, eindelijk een medestander 😊😉
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 21:10
Af en toe een foto van kind of straks kinderen en dat soort dingen.... maar zo’n soort interview, neuh....niet echt chiq of nodig en ook niet passend bij wat ze wilden.
Maar prima, ze moeten maar doen wat ze niet laten kunnen.
Met een averechts effect, want nu gaat de beerput pas echt open.
Misschien is het juist heel nodig dat die beerput open gaat.
Sophiever schreef:
04-03-2021 20:59
Juist wel, ze houden zelf regie. Helemaal buiten de publiciteit is natuurlijk hutje op de hei maar dat is met het leven dat ze hebben onmogelijk. Volgens mij kunnen ze op geen enkel andere manier in zoveel vrijheid leven dan wat ze nu aan het creeeren zijn.
Dat ze zelf de regie houden betekent niet dat ze hiermee in de luwte komen te zitten. Sterker nog hier ontstaat vermoedelijk een shitstorm door, of op zijn minst veel media aandacht. Je kan er niet voor kiezen om alleen de leuke publiciteit te krijgen, vaak komt daar ook net zo goed een hoop vervelende publiciteit bij.
polydox schreef:
04-03-2021 21:14
Dat ze zelf de regie houden betekent niet dat ze hiermee in de luwte komen te zitten. Sterker nog hier ontstaat vermoedelijk een shitstorm door, of op zijn minst veel media aandacht. Je kan er niet voor kiezen om alleen de leuke publiciteit te krijgen, vaak komt daar ook net zo goed een hoop vervelende publiciteit bij.
Soms helpt het heel goed om juist alle kaarten op tafel te leggen.
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
04-03-2021 20:27
Ja, begrijp ik. Maar dan nog vind ik het alleen aan Harry om dit verhaal te vertellen en deze uitspraken te doen, als iemand het al zou moeten doen. En echt niet aan haar. Niet het soort uitspraken dat ze hier doet. Ik vind dat gewoon wel echt ongepast en totaal niet haar plek.
Ik denk dat veel mensen dit, als het over de familie van hun partner gaat, niet zouden willen of doen. Dat zij het wel doet vind ik gewoon wel iets zeggen over haar.
Dit wordt een groot drama. Totaal niet in het belang van Harry of hun kinderen.
En dat Harry heel kwaad is en zijn verhaal wil doen, oké. Maar zij had hem beter tegen kunnen houden of zelf op de achtergrond kunnen blijven.
Ik vind ook dat ze zichzelf weer heel belangrijk maakt.

Heb jij soms stiekem een voorproefje gekregen dat je dit met deze stelligheid verkondigd?
Ik vermoed dat Harry heel goed kan bepalen wat in zijn belang is. Denk je ook niet?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven