![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-entertainment-01.png)
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
![Afbeelding](https://www.hellomagazine.com/imagenes/royalty/2019092578214/prince-harry-meghan-markle-archie-day-three-royal-tour-pictures/0-378-146/archie-harry-meghan-a.jpg)
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 6 maart 2021 om 13:51
En vooral of geld dat een liefdadigheidsoormerk heeft terecht is gekomen bij een non-profit en niet bij een private onderneming.mdh schreef: ↑06-03-2021 13:46https://www.google.nl/amp/s/www.dailyma ... chdog.html
Een onderzoek door de toezichthouder of de liefdadigheidsorganisatie wel conform de wettelijke voorschriften is bestuurd en daarna is opgeheven.
Ook de Royal Foundation (William en Kate) is door anti-monarchisten onder vuur gekomen omdat zij mogelijk onterecht subsidie ontvingen.
Het klopt dat al een onderzoek was ingesteld naar de splitsing van de royal Foundation en het herverdelen van geld.
zaterdag 6 maart 2021 om 14:11
Sophiever schreef: ↑06-03-2021 12:36Ik las dat er zeker 10 hofleden een verklaring gaan geven over Meghans gedrag en ze gaven voorbeelden. Ik moet zeggen dat dit niet echt heftige dingen waren. Volgens mij gaan ze zich erg voor schut zetten, zeker als Meghan ook maar iets van bewijs van hun gedrag heeft.
Hoe weet je dat? Laten we maar eerst de onderzoeken afwachten.
https://www.hln.be/royalty/ruzie-over-k ... ~a5defe56/
.....
“Een groep mensen staan in de rij om hun verhaal te doen. Ze hebben al te lang gezwegen en er is veel om over te praten”, vertelde een bron nog in The Mirror.
.........
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 6 maart 2021 om 14:32
En waarom kwamen al die hofleden dan niet eerder met details? Bijvoorbeeld bij het times artikel. Nee smeuïge details mogen niet genoemd worden en we moeten allemaal maar gissen naar wat dat bullying inhoudt. En dat dit in het nadeel is van Meghan is dan maar jammer. Ze hadden er dan geen problemen mee om te vertellen dat Meghan oorbellen droeg van de kroonprins van Saoedie Arabie ( paar weken nadat Kashoggi was vermoord). Dat geeft je wel te denken.
zaterdag 6 maart 2021 om 14:35
Hier zijn alle tweets van de Suits acteur te zien. Hij is niet mals.
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... oyals.html
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... oyals.html
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 6 maart 2021 om 14:37
Precies wat ik mij afvraag.blueroosje schreef: ↑06-03-2021 14:32En waarom kwamen al die hofleden dan niet eerder met details? Bijvoorbeeld bij het times artikel. Nee smeuïge details mogen niet genoemd worden en we moeten allemaal maar gissen naar wat dat bullying inhoudt. En dat dit in het nadeel is van Meghan is dan maar jammer. Ze hadden er dan geen problemen mee om te vertellen dat Meghan oorbellen droeg van de kroonprins van Saoedie Arabie ( paar weken nadat Kashoggi was vermoord). Dat geeft je wel te denken.
En ook: de RF zal Harry en Meghan niet bij het onderzoek betrekken. Dat vind ik dan ook weer raar. Een verhaal heeft twee kanten, dunkt me.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 6 maart 2021 om 14:39
blueroosje schreef: ↑06-03-2021 14:32En waarom kwamen al die hofleden dan niet eerder met details? Bijvoorbeeld bij het times artikel. Nee smeuïge details mogen niet genoemd worden en we moeten allemaal maar gissen naar wat dat bullying inhoudt. En dat dit in het nadeel is van Meghan is dan maar jammer. Ze hadden er dan geen problemen mee om te vertellen dat Meghan oorbellen droeg van de kroonprins van Saoedie Arabie ( paar weken nadat Kashoggi was vermoord). Dat geeft je wel te denken.
Ik denk dat mdh eerder gelijk had in een van haar commentaren: actie-reactie. Kennelijk heeft de aankondiging van het Oprah-interview iets losgemaakt.
zaterdag 6 maart 2021 om 14:42
Maar daar was vorige zomer al het een en ander over te doen.
Er zijn financiële documenten die een overeenkomst (ondertekend en gesloten in dec. 2019) vast leggen voor William en Harry om de toekomstige opbrengsten van het herdenkingsfonds van hun moeder te verdelen.
Het geld dat voor het "Diana, Princess of Wales Memorial Fund" is bestemd verdeelden de broers over hun respectieve goede doelen. om bv het inmiddels-opgeheven-Sussex-Royal-Foundation op te richten.
Die beslissing werd genomen iets minder dan een maand voordat H en M publiekelijk hun plannen aankondigden om af te treden als senior leden.
Dat staat in onderstaand artikel:
https://www.tatler.com/article/prince-w ... fund-money 7 juli 2020
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 6 maart 2021 om 14:43
Ja ze hebben eerst de royal Foundation onderzocht in de tijd dat die nog gezamenlijk was, en de splitsing daarvan.Fleurtje_5 schreef: ↑06-03-2021 14:42Maar daar was vorige zomer al het een en ander over te doen.
Er zijn financiële documenten die een overeenkomst (ondertekend en gesloten in dec. 2019) vast leggen voor William en Harry om de toekomstige opbrengsten van het herdenkingsfonds van hun moeder te verdelen.
Het geld dat voor het "Diana, Princess of Wales Memorial Fund" is bestemd verdeelden de broers over hun respectieve goede doelen. om bv het inmiddels-opgeheven-Sussex-Royal-Foundation op te richten.
Die beslissing werd genomen iets minder dan een maand voordat H en M publiekelijk hun plannen aankondigden om af te treden als senior leden.
Dat staat in onderstaand artikel:
https://www.tatler.com/article/prince-w ... fund-money 7 juli 2020
zaterdag 6 maart 2021 om 14:44
Ik heb gelezen dat sommige personeelsleden het niet konden verdragen dat uitgerekend M zich bij Oprah in de slachtofferrol ging wentelen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 6 maart 2021 om 14:44
Beste forummers,
Wederom moet ik ervoor kiezen om dit topic (tijdelijk?) te sluiten. Ik doe dit om bij te kunnen komen met lezen én zodat ik met mijn collega's kan overleggen wat we met dit topic gaan doen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Wederom moet ik ervoor kiezen om dit topic (tijdelijk?) te sluiten. Ik doe dit om bij te kunnen komen met lezen én zodat ik met mijn collega's kan overleggen wat we met dit topic gaan doen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 6 maart 2021 om 20:54
Beste forummers,
Ik zet het topic weer open op voorwaarde dat iedereen zich nu wel aan de regels gaat houden. We hebben nu alweer moeten bannen en dat is zo onnodig. Iedereen die zich nu niet aan de regels houden kan krijgt minimaal een weekban. Ik word er een beetje treurig van hoe het nu steeds gaat.
Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
Ik zet het topic weer open op voorwaarde dat iedereen zich nu wel aan de regels gaat houden. We hebben nu alweer moeten bannen en dat is zo onnodig. Iedereen die zich nu niet aan de regels houden kan krijgt minimaal een weekban. Ik word er een beetje treurig van hoe het nu steeds gaat.
Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 6 maart 2021 om 21:21
https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity- ... y-23619969
In dit artikel vraagt men vooral om het erkennen van racistische opmerkingen naar Meghan en vooral het negeren of niet benoemen van dit probleem.
In dit artikel vraagt men vooral om het erkennen van racistische opmerkingen naar Meghan en vooral het negeren of niet benoemen van dit probleem.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 6 maart 2021 om 21:24
Hetvrijewoord schreef: ↑06-03-2021 21:23Yoohoo, ik ben ontslagen uit het heropvoedingskamp. Ik heb mijn twee maten meegnomen dus dat gaat helemaal goed komen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 6 maart 2021 om 22:06
Fleur en Samarinde zijn weer opgesloten helaas.Hetvrijewoord schreef: ↑06-03-2021 21:23Yoohoo, ik ben ontslagen uit het heropvoedingskamp. Ik heb mijn twee maten meegnomen dus dat gaat helemaal goed komen.
zaterdag 6 maart 2021 om 22:10
Verbaast me niks. Amerikanen kijken hier veelal heel anders tegen aan.koreana schreef: ↑06-03-2021 21:21https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity- ... y-23619969
In dit artikel vraagt men vooral om het erkennen van racistische opmerkingen naar Meghan en vooral het negeren of niet benoemen van dit probleem.
Niks van dat ze zich 'koest' moeten houden of 'de firm' voor alles moeten zetten, zelfs als ze constant beledigd worden.
Verwacht dat dit de reputatie van de Royal Family geen goed doet daar.
Ik denk toch dat die hovelingen een beetje in een bubbel leven, waar alles draait om de klassenverschillen en status. Lijkt erop dat je okay bent zolang je je plek weet en je jezelf wegcijfert, maar als je daar niks voor voelt, krijg je een probleem.
Is leuk voor hen, maar in andere landen wordt daar vaak heel anders over gedacht. In de VS hebben ze niet voor niks ooit toedeledokie tegen het Britse Koningshuis gezegd.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 6 maart 2021 om 22:13
Zo mooi zulke vriendschappen, die moet je koesteren.
Net zoals vriendin Chrissy Teigen die haar steun uitsprak op twitter:
'Die mensen' stoppen niet voordat ze een miskraam krijgt. Fucking stop ermee.
Aww, hoe mooi is dat.
![Heart :heart:](./../../../../smilies/red_heart_face.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 6 maart 2021 om 22:18
Fijn dat het topic heropend is, hopelijk zijn we snel weer compleet.
The Guardian denkt dat het interview een keerpunt zal vormen voor Harry en Meghan; een transitie van royalty naar de Hollywood elite.
Men vermoedt dat Harry en Meghan het interview gebruiken om een lange termijndoel te bereiken, een presidentskandidatuur voor Meghan wordt niet uitgesloten.
Zou toch wat zijn, een staatsbezoek van Meghan en Harry aan William en Kate...
https://www.theguardian.com/uk-news/202 ... -interview
The Guardian denkt dat het interview een keerpunt zal vormen voor Harry en Meghan; een transitie van royalty naar de Hollywood elite.
Men vermoedt dat Harry en Meghan het interview gebruiken om een lange termijndoel te bereiken, een presidentskandidatuur voor Meghan wordt niet uitgesloten.
Zou toch wat zijn, een staatsbezoek van Meghan en Harry aan William en Kate...
https://www.theguardian.com/uk-news/202 ... -interview
De toekomst is niet meer wat het was