Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 8 maart 2021 om 20:44
Zeker nog nooit Downton Abbey gekeken?madamecannibale schreef: ↑08-03-2021 20:28Hahaha serieus nog nooit van gehoord. Wat een bijzondere beroepen zijn er toch. Lijkt me overigens verschrikkelijk als iemand anders je aankleed.
maandag 8 maart 2021 om 20:46
Uit hetzelfde artikel:
In one of the previously unseen clips released today, Harry said the Queen told him she wanted to see him and Meghan in Sandringham 'the moment' they returned from a trip to Canada in January 2020, but he then received a message from a royal aide saying the trip was off.
Harry claimed he then rang the Queen from Frogmore Cottage and she said: 'Yes, there's something in my diary that I didn't know that I had.'
The prince said the exchange showed that even the Queen could be overruled by aides, who he accused of giving her 'very bad' advice.
Dit toont aan dat veel royals vertrouwen op hun medewerkers en dus niet overzien wat een ellende dit kan aanrichten.
H&M wilden aankondigen dat ze terug wilden treden. En de lakeien namen dat onvoldoende serieus...
Ik denk dat daar een kern van het probleem ligt. Ik snap dat er bewakers van een agenda zijn, maar zij zien onvoldoende in dat sommige zaken gewoon echt even voorrang verdienen. Niet kunnen wachten.
In one of the previously unseen clips released today, Harry said the Queen told him she wanted to see him and Meghan in Sandringham 'the moment' they returned from a trip to Canada in January 2020, but he then received a message from a royal aide saying the trip was off.
Harry claimed he then rang the Queen from Frogmore Cottage and she said: 'Yes, there's something in my diary that I didn't know that I had.'
The prince said the exchange showed that even the Queen could be overruled by aides, who he accused of giving her 'very bad' advice.
Dit toont aan dat veel royals vertrouwen op hun medewerkers en dus niet overzien wat een ellende dit kan aanrichten.
H&M wilden aankondigen dat ze terug wilden treden. En de lakeien namen dat onvoldoende serieus...
Ik denk dat daar een kern van het probleem ligt. Ik snap dat er bewakers van een agenda zijn, maar zij zien onvoldoende in dat sommige zaken gewoon echt even voorrang verdienen. Niet kunnen wachten.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 8 maart 2021 om 20:46
Nee, dat begrijp ik ook niet.charlottew88 schreef: ↑08-03-2021 20:41Ik snap echt niet waarom hij zo'n enorme hekel heeft aan Meghan. Wat heeft zij gedaan dat hij elke keer zo losgaat.
Die pure haat die sommige mensen voor haar hebben vind ik nogal verknipt.
maandag 8 maart 2021 om 20:47
Toch vraag ik me af of het zou kunnen dat ze eigenijk al lang besloten hebben dat Charles geen koning wordt een dat ze die generatie overslaan. Maar dat niet benoemd hebben. Want dan zou het wel kloppen dat Archie geen prins zou zijn. Persoonlijk denk ik dat het voor het koningshuis ook beter zou zijn als Charles geen koning zou worden.koreana schreef: ↑08-03-2021 19:50Ja viel mij ook tegen bij RTL Boulevard.
Die Justine vond Meghan een actrice en benadrukte dat zo ongeveer 4 keer in elke zin en Mark had zijn huiswerk niet gedaan, waar hij Meghan van beschuldigde. Hij zat te zeuren dat ze had kunnen weten dat Archie geen titel zou krijgen, maar het ging er hier om dat als Charles koning zou worden en Archie (en zijn zusje) wel een titel zouden krijgen. En daar ging het om, namelijk dat hij (Archie) die titel helemaal nooit meer zou krijgen.
maandag 8 maart 2021 om 20:51
Hij is erg koningsgezind en daarnaast een man van principes.charlottew88 schreef: ↑08-03-2021 20:41Ik snap echt niet waarom hij zo'n enorme hekel heeft aan Meghan. Wat heeft zij gedaan dat hij elke keer zo losgaat.
Hij heeft bijvoorbeeld een veganistische snack (vergelijkbaar met een saucijzenbroodje) van Greggs (een keten van winkels met snacks, broodjes etc) belachelijk gemaakt door het op TV op te eten en te kotsen over het product.
Onder veganisten wordt hij daarmee nog altijd belachelijk gemaakt.
Hij hoeft het niet te eten, niemand houdt een geweer tegen zijn voorhoofd.
Maar zijn punt, eender welk, moet gemaakt worden omdat Piers meent dat de hele wereld recht heeft op zijn mening. Hij heeft een bloedhekel aan Meghan. Het schijnt dat hij ooit een blauwtje bij haar heeft gelopen, maar dat zou ik moeten opzoeken.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 8 maart 2021 om 20:53
Dat zou een verklaring kunnen zijn, maar dat zou wel tegen de opvolgingsregels gaan.Lollypop04 schreef: ↑08-03-2021 20:47Toch vraag ik me af of het zou kunnen dat ze eigenijk al lang besloten hebben dat Charles geen koning wordt een dat ze die generatie overslaan. Maar dat niet benoemd hebben. Want dan zou het wel kloppen dat Archie geen prins zou zijn. Persoonlijk denk ik dat het voor het koningshuis ook beter zou zijn als Charles geen koning zou worden.
Het zou misschien een idee zijn dat Charles 'even' koning wordt na het overlijden van Elizabeth, en dan de kroon doorgeeft aan William. Opvolging gehonoreerd, Charles afgeserveerd want ongeschikt en back to business.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 8 maart 2021 om 20:53
En ze eten avocado!!madamecannibale schreef: ↑08-03-2021 20:22Mijn mening over Harry en Megan is ook niet zo positief maar dat heeft er niets mee te maken dat ik ze iets misgun of met jaloezie.
Ik ken ze verder natuurlijk helemaal niet persoonlijk dus kan ook niet oordelen over hoe ze echt zijn, het enige waar ik een mening over kan hebben zijn hun daden en momenten in de media. En dan zie ik een stel dat steeds precies promoot en zegt wat in hun straatje past, maar eigenlijk iets anders doet. Ze promoten goed zorgen voor het milieu, maar vliegen wel de halve wereld rond voor vakantietripjes. Zij willen twee kinderen en dus is twee the magic number en doen ze dit om overbevolking tegen te gaan. Ze vinden een filantropisch leven leiden en goede doelen belangrijk en willen een “normaal” leven leiden, en daarom verhuizen ze naar een villawijk waar ze een miljoenenvilla betrekken.
maandag 8 maart 2021 om 20:54
Vreselijk inderdaad.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 18:35Ik kom nu trouwens deze foto's tegen op Twitter. En in dat licht begrijp ik heeeeeeel goed dat H&M zich enorm in de steek gelaten hebben gevoeld door beslissingen van The Firm als geen security meer krijgen en geen statement tegen racisme maken. Dit is toch vreselijk?
maandag 8 maart 2021 om 20:56
Hier een hele tijdlijn van zijn obsessie met haar.koreana schreef: ↑08-03-2021 20:51Hij is erg koningsgezind en daarnaast een man van principes.
Hij heeft bijvoorbeeld een veganistische snack (vergelijkbaar met een saucijzenbroodje) van Greggs (een keten van winkels met snacks, broodjes etc) belachelijk gemaakt door het op TV op te eten en te kotsen over het product.
Onder veganisten wordt hij daarmee nog altijd belachelijk gemaakt.
Hij hoeft het niet te eten, niemand houdt een geweer tegen zijn voorhoofd.
Maar zijn punt, eender welk, moet gemaakt worden omdat Piers meent dat de hele wereld recht heeft op zijn mening. Hij heeft een bloedhekel aan Meghan. Het schijnt dat hij ooit een blauwtje bij haar heeft gelopen, maar dat zou ik moeten opzoeken.
https://metro.co.uk/2021/03/08/piers-mo ... -14208206/
In het kort: hij ging haar volgen op Twitter, zij stuurde hem daarop een PB-tje om hem te bedanken, ze hebben een keer afgesproken en daarna heeft zij hem geghost. En sindsdien haat hij haar en bully't hij haar.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 20:57
Ik dacht dat er een persconferentie was over het interview, maar Boris Johnson gaf dat over Covid 19 en bevraagd over het interview zei hij slechts dit:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... tions.html
Asked about the alleged comment at his Covid press conference today, Prime Minister Boris Johnson said: 'The best thing I can say is that I've always had the highest admiration for the Queen and the unifying role she plays.
'And as for all other matters to do with the royal family I've spent a long time now not commenting on royal family matters and I don't intend to today.'
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... tions.html
Asked about the alleged comment at his Covid press conference today, Prime Minister Boris Johnson said: 'The best thing I can say is that I've always had the highest admiration for the Queen and the unifying role she plays.
'And as for all other matters to do with the royal family I've spent a long time now not commenting on royal family matters and I don't intend to today.'
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 8 maart 2021 om 20:57
Ja ik ook.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 8 maart 2021 om 20:58
maandag 8 maart 2021 om 20:58
Dit zou best ook onderdeel van het probleem kunnen zijn. Ik denk dat er in zo’n koningshuis met al dat personeel heel wat onderonsjes en heel wat geroddel is. En dat het personeel best wat grote beslissingen maakt op de achtergrond, als is het alleen al onbewust door te bepalen hoe de agenda ingedeeld wordt.koreana schreef: ↑08-03-2021 20:46Uit hetzelfde artikel:
In one of the previously unseen clips released today, Harry said the Queen told him she wanted to see him and Meghan in Sandringham 'the moment' they returned from a trip to Canada in January 2020, but he then received a message from a royal aide saying the trip was off.
Harry claimed he then rang the Queen from Frogmore Cottage and she said: 'Yes, there's something in my diary that I didn't know that I had.'
The prince said the exchange showed that even the Queen could be overruled by aides, who he accused of giving her 'very bad' advice.
Dit toont aan dat veel royals vertrouwen op hun medewerkers en dus niet overzien wat een ellende dit kan aanrichten.
H&M wilden aankondigen dat ze terug wilden treden. En de lakeien namen dat onvoldoende serieus...
Ik denk dat daar een kern van het probleem ligt. Ik snap dat er bewakers van een agenda zijn, maar zij zien onvoldoende in dat sommige zaken gewoon echt even voorrang verdienen. Niet kunnen wachten.
maandag 8 maart 2021 om 20:58
maandag 8 maart 2021 om 21:00
Dus het ging om een afspraakje en daarna was hij boos?fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 20:56Hier een hele tijdlijn van zijn obsessie met haar.
https://metro.co.uk/2021/03/08/piers-mo ... -14208206/
In het kort: hij ging haar volgen op Twitter, zij stuurde hem daarop een PB-tje om hem te bedanken, ze hebben een keer afgesproken en daarna heeft zij hem geghost. En sindsdien haat hij haar en bully't hij haar.
Wist ik niet. Wat triest zeg.
En daar zie je maar: ze stuurt hem een bedankt berichtje voor het volgen, en dat noemt hij 'slid into my DM'. Dit terwijl hij het contact nota bene initieerde door te volgen. Wat een mafketel.
maandag 8 maart 2021 om 21:01
Niets van meegekregen maar ik heb het nu gegoogeld, wat een bagger komt je dan tegen zeg.
Maar goed het doet niet zoveel af aan mijn mening over Harry en Meghan. Op mij komen ze over als snobs, als mensen die ver van de maatschappij afstaan maar tegelijkertijd willen doen alsof ze er midden in staan. Eigenlijk net als een groot gedeelte van de overige royals en beroemdheden.
maandag 8 maart 2021 om 21:02
Er gaat een wereld voor me open.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 20:56Hier een hele tijdlijn van zijn obsessie met haar.
https://metro.co.uk/2021/03/08/piers-mo ... -14208206/
In het kort: hij ging haar volgen op Twitter, zij stuurde hem daarop een PB-tje om hem te bedanken, ze hebben een keer afgesproken en daarna heeft zij hem geghost. En sindsdien haat hij haar en bully't hij haar.
Hij is dus gewoon stikjaloers? "Als je mij niet wilt, dan maak ik je kapot", zoiets?
maandag 8 maart 2021 om 21:02
Wat een idioot kotsen over een product. Ik heb het even opgezocht hij heeft inderdaad een blauwtje gelopen bij Meghankoreana schreef: ↑08-03-2021 20:51Hij is erg koningsgezind en daarnaast een man van principes.
Hij heeft bijvoorbeeld een veganistische snack (vergelijkbaar met een saucijzenbroodje) van Greggs (een keten van winkels met snacks, broodjes etc) belachelijk gemaakt door het op TV op te eten en te kotsen over het product.
Onder veganisten wordt hij daarmee nog altijd belachelijk gemaakt.
Hij hoeft het niet te eten, niemand houdt een geweer tegen zijn voorhoofd.
Maar zijn punt, eender welk, moet gemaakt worden omdat Piers meent dat de hele wereld recht heeft op zijn mening. Hij heeft een bloedhekel aan Meghan. Het schijnt dat hij ooit een blauwtje bij haar heeft gelopen, maar dat zou ik moeten opzoeken.
https://www.sheknows.com/entertainment/ ... rgan-date/.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 8 maart 2021 om 21:03
Ja dat denk ik ook.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 8 maart 2021 om 21:04
Ik ook.
Ik heb de snippets met stijgende verbazing gezien, en de delen die gedeeld zijn met open mond.
Iedereen die beweert dat dit geacteerd is, watch again.
Ik zie hier twee zeer verdrietige, gekwetste mensen die echt geen lelijke dingen willen vertellen, maar moeten vertellen om HUN kant van het verhaal te vertellen.
Omdat de Britse pers verenigd is in een soort van 'gentlemen's agreement' dat men niet negatief spreekt over The Palace, want dat is een van hun voornaamste inkomstenbronnen.
Zonder het Paleis kan het merendeel van deze blablachocoladevla-kranten niet overleven.
Zoiets kwam vanochtend ook naar voren in een gesprek van volgens mij Gayle King - ik ga dat even zoeken.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 8 maart 2021 om 21:07
koreana schreef: ↑08-03-2021 20:51Hij is erg koningsgezind en daarnaast een man van principes.
Hij heeft bijvoorbeeld een veganistische snack (vergelijkbaar met een saucijzenbroodje) van Greggs (een keten van winkels met snacks, broodjes etc) belachelijk gemaakt door het op TV op te eten en te kotsen over het product.
Onder veganisten wordt hij daarmee nog altijd belachelijk gemaakt.
Hij hoeft het niet te eten, niemand houdt een geweer tegen zijn voorhoofd.
Maar zijn punt, eender welk, moet gemaakt worden omdat Piers meent dat de hele wereld recht heeft op zijn mening. Hij heeft een bloedhekel aan Meghan. Het schijnt dat hij ooit een blauwtje bij haar heeft gelopen, maar dat zou ik moeten opzoeken.
Dat blauwtje heb ik ooit ook ergens gelezen, maar heb helaas ook geen bron.
maandag 8 maart 2021 om 21:09
In het begin was hij nog wel heel positief, hij wilde duidelijk graag close met haar zijn/worden, maar omdat zij er niet op in ging is hij helemaal omgeslagen. En sindsdien zegt hij echt de afschuwelijkste dingen over haar, vandaag zat hij haar nog de huid vol te schelden en werd daarop zelf weer uitgekafferd door een gast die hem een afschuwelijke racist noemde.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 21:09
Goede post.madamecannibale schreef: ↑08-03-2021 20:58Dit zou best ook onderdeel van het probleem kunnen zijn. Ik denk dat er in zo’n koningshuis met al dat personeel heel wat onderonsjes en heel wat geroddel is. En dat het personeel best wat grote beslissingen maakt op de achtergrond, als is het alleen al onbewust door te bepalen hoe de agenda ingedeeld wordt.
En ik denk dat het Paleis nu snapt dat het uit handen geven van 'verzoeken', zelfs dat van een kleinzoon een desastreuze keuze kan zijn. Oftewel, ik denk dat eigenlijk een verzoek van royals, zoon, kleinzoon, dochter, kleindochter etc, werkelijk voorrang moeten hebben op alle andere verzoeken.
En tegelijkertijd toont dat de idioterie van alles aan.
Als Harry een krans wil leggen bij wie of wat dan ook, dan moet dat verzoek bij de Queen voorrang krijgen. Omdat dit vooral 'persgevoelig' ligt
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
