Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 10 maart 2021 om 14:14
Hij moet daar in de politiek gaan, want politici schijnen in de VS beveiligd te worden.mdh schreef: ↑10-03-2021 10:40Daar nu duidelijk is dat de Britse belastingbetaler niets bijdraagt aan de beveiliging van HenM kunnen ze prima commercieel aan de slag.
Netflix-en Spotifydeals hebben ze al, daarnaast kunnen ze als spreker bij verdienen. Er zouden meer -betaalde- interviews kunnen volgen.
Meghan zou een “authentic” lifestyleblog kunnen gaan maken, of acteren in gastrollen.
Voor Harry ligt het moeilijker naast de grote deals iets op te zetten. Misschien luxe kinderfeestjes organiseren met een stormbaan? Een opleiding tot helicopterpiloot volgen?
woensdag 10 maart 2021 om 14:15
En bovendien boos weglopen als iemand anders dan zíjn vrijheid van meningsuiting gebruikt om het met jou oneens te zijn.
57 tweets over één persoon in een week en élke uitzending dat je op tv bent het over die ene persoon hebben heeft weinig met de vrijheid van meningsuiting te maken.
Dan heb je het hele concept niet begrepen hoor.
Maar dat valt me vaker op. Vrijheid van meningsuiting geldt voor dat soort figuren alleen voor hen welgevallige meningen.
woensdag 10 maart 2021 om 14:32
Natuurlijk, als ze dit kan combineren met haar werkzaamheden voor Archewell en gezin.
Ik weet niet of Meghan aan contracten wil vastzitten die ook eisen stellen aan public relations en media-optredens.
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 10 maart 2021 om 14:41
Dat kan ik ook wel heel goed begrijpen. Ze heeft wat voor d'r kiezen gekregen. Allebei trouwens.simbalabimba schreef: ↑10-03-2021 14:10Wat in het interview van 1 uur en 25 minuten werd uitgezonden werd, was/leek dat wel zo. In een niet uitgezonden stukje over het verraad/liegen van haar vader, was ze duidelijk minder trefzeker.
Wat me trouwens ook opviel was hoe Harry opmerkte hoe verrast hij was over hoe positief Meghan door The Firm en zijn familie werd ontvangen. Ik had zelf de indruk dat het hem verraste. Ik vind dat in de eerste plaats heel moeilijk te rijmen met hoe moeilijk er in het verleden gedaan werd over mogelijke huwelijkspartners binnen de familie en ik denk ook wel dat H+M zo expliciet benadrukten hoe positief het in het begin was, omdat ik ook wel denk dat ze zich oprecht bedrogen en misleid voelen door The Firm en dat daar een groot deel van hun pijn zit.
Dat Meghan eigenlijk aan haar lot werd overgelaten tegenover de intense Britse roddelpers en geobsedeerde idioten zoals die Piers, terwijl er ondertussen tegen haar werd gezegd: "Wij beschermen je, hou je mond alsjeblieft maar, blijf binnen en alles komt goed." Meghan en Harry insinueerden zelfs dat er meer werd gedaan dan simpelweg niet ingrijpen, maar dat er ook onjuiste verhalen ten koste van Meghan werden gelekt naar de pers. Meghan kreeg geen training en dat in een instituut dat zo bol staat van etiquette en regeltjes. Ze moest alles zelf uitzoeken op Google, van het volkslied tot hoe je je benen kruist. En toen ze er helemaal doorheen zat, kreeg ze te horen dat ze maar op haar kiezen moest bijten en niet alleen de racistische en onjuiste aantijgingen van buitenaf moest accepteren, maar ook dat die van binnenuit misschien juist aangemoedigd werden. Achteraf bezien was het like she was set up to fail.
Misschien maak ik de verkeerde link (en het is natuurlijk helemaal vanuit het perspectief van H+M), maar dan was het achteraf misschien beter als het Instituut van begin af aan tegen Harry had gezegd dat Meghan geen geschikte aanwinst voor The Firm zou zijn. Het blijft een bijzonder (bekrompen) instituut.
woensdag 10 maart 2021 om 14:46
Meghan lijkt me een nogal ambitieuze en competitieve dame (die niet houdt van verliezen / of het idee te hebben dat ze verliest).
Wat gaat er gebeuren als deze Oprah publiciteit uitgewerkt is?
2018: trouwen / Royal worden
2019: Archie
2020: Megxit
2021: Oprah interview
2022: ? Boek, reality tv, talk show, Netflix deal, interview/commentaar bij overlijden koningin of haar man? Kinderkledinglijn? Harry gaat al samenwerken met Oprah met een paar andere projecten. Komt hun podcast / Archewell toch van de grond?
Of toch rustig leven in de luwte? Deal met vader Charles dat de beveiligingskosten verdeeld worden (maar Brits koningshuis sluit weinig compromissen), met als tegenprestatie dat er niets meer wordt gezegd?
Wat gaat er gebeuren als deze Oprah publiciteit uitgewerkt is?
2018: trouwen / Royal worden
2019: Archie
2020: Megxit
2021: Oprah interview
2022: ? Boek, reality tv, talk show, Netflix deal, interview/commentaar bij overlijden koningin of haar man? Kinderkledinglijn? Harry gaat al samenwerken met Oprah met een paar andere projecten. Komt hun podcast / Archewell toch van de grond?
Of toch rustig leven in de luwte? Deal met vader Charles dat de beveiligingskosten verdeeld worden (maar Brits koningshuis sluit weinig compromissen), met als tegenprestatie dat er niets meer wordt gezegd?
I was reminded that my bloodtype is B positive.
woensdag 10 maart 2021 om 14:47
Ooop!koreana schreef: ↑10-03-2021 14:08https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... -30am.html
Volgens dit artikel heeft Meghan formeel een klacht ingediend over Piers Morgan bij ITV over het feit dat hij zo tekeer ging over haar mentale status. Dat ze dat kwetsend vond voor mensen die ook er zo aan toe zijn.
Piers gaat Meghan nu helemaal en compleet afbranden. Hij is sinds deze week de laughing stock op sociaal media , hij heeft niks meer te verliezen nu. Ik vrees voor Meg en alles wat Piers op haar af gaat vuren..
woensdag 10 maart 2021 om 14:49
https://www.youtube.com/watch?v=CkTVoLamPio
In dit interview komen twee nieuwtjes naar voren: (1) het is gefilmd in de tuin van een vriend van H&M, dus niet bij henzelf of Oprah en (2) Meghan vertelde Oprah in 2018 dat ze 50% minder van zichzelf moest laten zien in opdracht van de RF. Dat laatste snap ik dan niet helemaal, overigens.
In dit interview komen twee nieuwtjes naar voren: (1) het is gefilmd in de tuin van een vriend van H&M, dus niet bij henzelf of Oprah en (2) Meghan vertelde Oprah in 2018 dat ze 50% minder van zichzelf moest laten zien in opdracht van de RF. Dat laatste snap ik dan niet helemaal, overigens.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 10 maart 2021 om 15:03
Ik zie het wel gebeuren hoor. En daarna een verfilming van het boek met Meghan in de hoofdrol. Uiteraard doet zij ook de regie en krijgt zij de filmrechten. Zijn ze gelijk financieel onafhankelijk.aardbeitje8 schreef: ↑10-03-2021 14:46Meghan lijkt me een nogal ambitieuze en competitieve dame (die niet houdt van verliezen / of het idee te hebben dat ze verliest).
Wat gaat er gebeuren als deze Oprah publiciteit uitgewerkt is?
2018: trouwen / Royal worden
2019: Archie
2020: Megxit
2021: Oprah interview
2022: ? Boek, reality tv, talk show, Netflix deal, interview/commentaar bij overlijden koningin of haar man? Kinderkledinglijn? Harry gaat al samenwerken met Oprah met een paar andere projecten. Komt hun podcast / Archewell toch van de grond?
Of toch rustig leven in de luwte? Deal met vader Charles dat de beveiligingskosten verdeeld worden (maar Brits koningshuis sluit weinig compromissen), met als tegenprestatie dat er niets meer wordt gezegd?
woensdag 10 maart 2021 om 15:15
Dat lijkt me behoorlijk dom. Hij heeft zijn werkgever niet meer achter hem. Dan is het wachten op rechtszaken wegens laster of smaad.LilyOfTheVally schreef: ↑10-03-2021 14:47Ooop!
Piers gaat Meghan nu helemaal en compleet afbranden. Hij is sinds deze week de laughing stock op sociaal media , hij heeft niks meer te verliezen nu. Ik vrees voor Meg en alles wat Piers op haar af gaat vuren..
woensdag 10 maart 2021 om 15:17
Wie houdt er wel van verliezen? Valt me bovendien op dat competitieve spirit en ambitie vaak als negatieve eigenschappen voor een vrouw gezien worden en niet voor een man.aardbeitje8 schreef: ↑10-03-2021 14:46Meghan lijkt me een nogal ambitieuze en competitieve dame (die niet houdt van verliezen / of het idee te hebben dat ze verliest).
woensdag 10 maart 2021 om 15:20
Schandalig hoor.aardbeitje8 schreef: ↑10-03-2021 14:46Meghan lijkt me een nogal ambitieuze en competitieve dame (die niet houdt van verliezen / of het idee te hebben dat ze verliest).
Wat gaat er gebeuren als deze Oprah publiciteit uitgewerkt is?
2018: trouwen / Royal worden
2019: Archie
2020: Megxit
2021: Oprah interview
2022: ? Boek, reality tv, talk show, Netflix deal, interview/commentaar bij overlijden koningin of haar man? Kinderkledinglijn? Harry gaat al samenwerken met Oprah met een paar andere projecten. Komt hun podcast / Archewell toch van de grond?
Of toch rustig leven in de luwte? Deal met vader Charles dat de beveiligingskosten verdeeld worden (maar Brits koningshuis sluit weinig compromissen), met als tegenprestatie dat er niets meer wordt gezegd?
woensdag 10 maart 2021 om 15:21
Dit werd beiden ook in het interview verteld hoor.koreana schreef: ↑10-03-2021 14:49https://www.youtube.com/watch?v=CkTVoLamPio
In dit interview komen twee nieuwtjes naar voren: (1) het is gefilmd in de tuin van een vriend van H&M, dus niet bij henzelf of Oprah en (2) Meghan vertelde Oprah in 2018 dat ze 50% minder van zichzelf moest laten zien in opdracht van de RF. Dat laatste snap ik dan niet helemaal, overigens.
...
woensdag 10 maart 2021 om 15:22
Ja een man wordt vaak bewonderd om zijn competitieve spirit en ambitie.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 10 maart 2021 om 15:27
Ik neem aan dat alles rondom Archewell en de Netflix/Spotifydeals we als voldoende werkzaamheden voor een volledige werkweek zijn bedoeld? Zo kwam het op mij over destijds.
Meghan zelf gaf in het interview aan dat moeder zijn voor haar het belangrijkste ooit zou zijn.
Van mij mag ze 60+ uur werken hoor als je dat geruststelt.
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 10 maart 2021 om 15:31
Wat zou hij nog kunnen toevoegen? Alle beschuldigingen aan Meghan’s adres zijn wel zo’n beetje de revue gepasseerd.LilyOfTheVally schreef: ↑10-03-2021 14:47Ooop!
Piers gaat Meghan nu helemaal en compleet afbranden. Hij is sinds deze week de laughing stock op sociaal media , hij heeft niks meer te verliezen nu. Ik vrees voor Meg en alles wat Piers op haar af gaat vuren..
Mooi dat hij zich nu groen en geel zit te ergeren nu Meghan zelf een klacht (naast 41.000 andere klachten) heeft ingediend en terugslaat.
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 10 maart 2021 om 15:31
Met ambitie en competitie is natuurlijk niet altijd wat mis mee.
Tenzij het steeds vervalt in de rol van slechte verliezer zijn (slachtofferrol): ik heb niet genoeg gekregen (van die en die); ik was niet de dader, maar wel de slachtoffer; ik was niet fout, maar de ander wel; ik ben teleurgesteld, want ik had meer verwacht van de omgeving; ik wil met rust gelaten worden, maar ik vind toch dat iedereen mijn verhaal moet aanhoren; etc.
I was reminded that my bloodtype is B positive.
woensdag 10 maart 2021 om 15:34
woensdag 10 maart 2021 om 15:34
Ik geloof niet dat Meghan hier voor het interview zoveel over gepraat heeft.aardbeitje8 schreef: ↑10-03-2021 15:31Met ambitie en competitie is natuurlijk niet altijd wat mis mee.
Tenzij het steeds vervalt in de rol van slechte verliezer zijn (slachtofferrol): ik heb niet genoeg gekregen (van die en die); ik was niet de dader, maar wel de slachtoffer; ik was niet fout, maar de ander wel; ik ben teleurgesteld, want ik had meer verwacht van de omgeving; ik wil met rust gelaten worden, maar ik vind toch dat iedereen mijn verhaal moet aanhoren; etc.
En niemand moet het hele interview aanhoren. Mensen kunnen er ook voor kiezen om te zappen of topics niet aan te klikken die over hen gaan.
woensdag 10 maart 2021 om 15:41
Jeetje, ze hebben 1 interview gegeven na 4 jaar lang te hebben geïncasseerd en van alles en nog wat over zich heen gekregen van racisme tot pesterijen en zelfs doodsbedreigingen. Ik kan niet geloven dat je bovenstaande met droge ogen heb getypt.aardbeitje8 schreef: ↑10-03-2021 15:31Met ambitie en competitie is natuurlijk niet altijd wat mis mee.
Tenzij het steeds vervalt in de rol van slechte verliezer zijn (slachtofferrol): ik heb niet genoeg gekregen (van die en die); ik was niet de dader, maar wel de slachtoffer; ik was niet fout, maar de ander wel; ik ben teleurgesteld, want ik had meer verwacht van de omgeving; ik wil met rust gelaten worden, maar ik vind toch dat iedereen mijn verhaal moet aanhoren; etc.
woensdag 10 maart 2021 om 15:47
Opvallend dat Meghan van alle onzinverhalen in de pers het verhaal met Kate en de jurken van de bloemenmeisjes uitkoos.
Tenslotte heeft Kate het weer goedgemaakt. En ik denk niet dat Kate kan worden verweten dat haar assistenten dit niet naar de pers lekten.
Meghan stelde (terecht) dat Kate en zij telkens werden vergeleken en dat het negatief uitpakte voor haar.
Dat was vroeger ook het geval met Diana en Sarah.
Alle andere verhalen (behalve mediaberichtgeving met racistische ondertoon) zijn niet besproken.
Het waren nogal wat verhalen:
Al het personeel dat vertrok (o.a. drie nannies in zes weken), de tiara die er niet was tijdens een doorpassessie (‘What Meghan wants Meghan gets’, zou Harry hebben gezegd), de verbouwing van Frogmore Cottage (die ze uiteindelijk terugbetaalden).
Tenslotte heeft Kate het weer goedgemaakt. En ik denk niet dat Kate kan worden verweten dat haar assistenten dit niet naar de pers lekten.
Meghan stelde (terecht) dat Kate en zij telkens werden vergeleken en dat het negatief uitpakte voor haar.
Dat was vroeger ook het geval met Diana en Sarah.
Alle andere verhalen (behalve mediaberichtgeving met racistische ondertoon) zijn niet besproken.
Het waren nogal wat verhalen:
Al het personeel dat vertrok (o.a. drie nannies in zes weken), de tiara die er niet was tijdens een doorpassessie (‘What Meghan wants Meghan gets’, zou Harry hebben gezegd), de verbouwing van Frogmore Cottage (die ze uiteindelijk terugbetaalden).
De toekomst is niet meer wat het was
