Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 7
vrijdag 26 maart 2021 om 21:01
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 15 april 2021 om 18:01
Ik denk dat daar allerlei secretarissen tussen zitten die normaal bepalen wie welk uniform draagt zodat alle takken van het leger zo goed mogelijk vertegenwoordigd zijn, met inachtneming van het beschermheerschap van de diverse legeronderdelen die sommigen hebben (dat als ze beschermheer zijn van verschillende legeronderdelen ze niet elk jaar hetzelfde uniform aantrekken maar dit afwisselen). Volgens mij moet er elk jaar een selectie worden gemaakt uit een uniform of 20, 30.Miskotto schreef: ↑15-04-2021 13:48Ik vind dit soort krantenberichten altijd zo vaag, ik visualiseer dan hoe Charles, Andrew en die andere broer, en William en Harry met elkaar in discussie zijn: Ik draag mijn marine pak, oh en ik mijn luchtvaartpak, en dan roept Charles, neen jij mag dat niet dragen, en uiteindelijk zou het dan the Queen zijn die zegt: Als het zo moet, dan draagt niemand zijn militaire tenue.
Terwijl het in werkelijkheid gewoon een kwestie is van: Wat trekken we aan? Tenue?? Neen dat wordt gedoe, ok, dan gaan we allemaal in 3- delig pak. Mam wat vind jij?? En dan zie ik de 94 jarige weduwe haar schouders ophalen.
Die mensen zitten in een rouwproces, ik vind de kranten echt respectloos.
Ik denk eerder dat het zo is gegaan.
donderdag 15 april 2021 om 18:03
Dat zeker. Ik vind het echt sneu. Die tijd was voor hem ook een fijne tijd omdat hij zich thuis voelde bij zijn maatjes.Maleficent schreef: ↑15-04-2021 14:21Nou, het slaat natuurlijk ook werkelijk nergens op dat hem dat afgenomen is. Hij heeft zijn land gediend in Afghanistan. Zijn militaire prestaties staan helemaal los van zijn rol in het koningshuis.
Ik denk ook dat het eerder Harry was die de Queen met haar besluit van geen militaire tenues dan Andrew.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 15 april 2021 om 18:05
Zijn rang in het leger als actief soldaat staat niet ter discussie. De discussie over de uniformen gaat over het beschermheerschap (3 stuks) die Harry onlangs zijn afgenomen toen hij afstand nam van een actieve rol (working royal). Die drie bijbehorende uniformen die dus bij die patronaten horen, mag Harry nu niet meer dragen. Die patronaten horen dus bij een actieve rol in het koningshuis.Maleficent schreef: ↑15-04-2021 14:21Nou, het slaat natuurlijk ook werkelijk nergens op dat hem dat afgenomen is. Hij heeft zijn land gediend in Afghanistan. Zijn militaire prestaties staan helemaal los van zijn rol in het koningshuis.
Edit: hij zou dus wel als “gewoon soldaat” in zijn eigen legeruniform bij een reünie ofzo mogen komen.
donderdag 15 april 2021 om 19:21
William en Harry zullen beiden in het cortège achter de kist lopen maar men heeft besloten om Peter Philips (oudste kleinzoon) tussen hen beiden te plaatsen.
https://mobile.twitter.com/chrisshipitv ... 7150196740
(Andere details zoals over de speciaal aangepaste landrover zijn ook te lezen op het twitteraccount van Chris Ship).
https://mobile.twitter.com/chrisshipitv ... 7150196740
(Andere details zoals over de speciaal aangepaste landrover zijn ook te lezen op het twitteraccount van Chris Ship).
hamer wijzigde dit bericht op 15-04-2021 19:55
38.10% gewijzigd
donderdag 15 april 2021 om 19:36
Hamer schreef: ↑15-04-2021 18:05Zijn rang in het leger als actief soldaat staat niet ter discussie. De discussie over de uniformen gaat over het beschermheerschap (3 stuks) die Harry onlangs zijn afgenomen toen hij afstand nam van een actieve rol (working royal). Die drie bijbehorende uniformen die dus bij die patronaten horen, mag Harry nu niet meer dragen. Die patronaten horen dus bij een actieve rol in het koningshuis.
Edit: hij zou dus wel als “gewoon soldaat” in zijn eigen legeruniform bij een reünie ofzo mogen komen.
Dit, ik snap niet wat daar nou zo moeilijk aan te begrijpen is.
donderdag 15 april 2021 om 20:47
donderdag 15 april 2021 om 20:56
Lekker hè, sneerleverworstHetvrijewoord schreef: ↑15-04-2021 19:36Dit, ik snap niet wat daar nou zo moeilijk aan te begrijpen is.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 15 april 2021 om 20:59
Kennelijk. Ik erger mij hier ook aan.
Er zijn mensen die het niet altijd meteen snappen (zie ook mijn vraag hierboven).
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 15 april 2021 om 21:11
Ik denk dat het vooral lekker is te klagen over allerlei vermeend onrecht.
Terwijl het toch echt heel duidelijk was dat hij bepaalde zaken zou moeten opgeven als niet werkende royal. Daar kun je op zich wat van vinden maar gaan zeuren over dat het allemaal zo oneerlijk is... kom op zeg. Onderbuik geroep.
donderdag 15 april 2021 om 21:38
Maar wees daar dan ook duidelijk over.Hetvrijewoord schreef: ↑15-04-2021 21:11Ik denk dat het vooral lekker is te klagen over allerlei vermeend onrecht.
Terwijl het toch echt heel duidelijk was dat hij bepaalde zaken zou moeten opgeven als niet werkende royal. Daar kun je op zich wat van vinden maar gaan zeuren over dat het allemaal zo oneerlijk is... kom op zeg. Onderbuik geroep.
Ik weet bijvoorbeeld dat Harry en William hun uniformen droegen bij de bruiloften.
Mijn vraag is, mogen ze die nog dragen bij een gelegenheid als de begrafenis als Philip?
Ik weet dat echt serieus niet.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 15 april 2021 om 23:40
Een dagelijks uniform, een ceremonieel tenue, een gala-uniform en een gevechtstenue; het kan allemaal bij een legerfunctie horen.
Ik snap er ook niet veel van, maar vermoed het volgende:
Harry zou zijn (dagelijkse) uniform wel naar een reünie aan mogen doen, maar daarbuiten niet meer want hij is niet meer in actieve dienst. Ten tijde van zijn huwelijk was hij ook niet in actieve dienst en verleende de Queen speciaal permissie tot het dragen van het uniform.
De andere bovengenoemde tenues zijn dus niet meer toegestaan, denk ik.
Daarnaast is hij de extra onderscheidingstekens kwijt die gepaard gingen met zijn ere-titels die hoorden bij de militaire patronaten.
Blij dat ik dit niet hoef uit te leggen als commentator bij de begrafenisplechtigheid zaterdag
Ik snap er ook niet veel van, maar vermoed het volgende:
Harry zou zijn (dagelijkse) uniform wel naar een reünie aan mogen doen, maar daarbuiten niet meer want hij is niet meer in actieve dienst. Ten tijde van zijn huwelijk was hij ook niet in actieve dienst en verleende de Queen speciaal permissie tot het dragen van het uniform.
De andere bovengenoemde tenues zijn dus niet meer toegestaan, denk ik.
Daarnaast is hij de extra onderscheidingstekens kwijt die gepaard gingen met zijn ere-titels die hoorden bij de militaire patronaten.
Blij dat ik dit niet hoef uit te leggen als commentator bij de begrafenisplechtigheid zaterdag
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 15 april 2021 om 23:45
Je moet onderscheid maken tussen de uniformen die horen bij legeronderdelen waarin men zelf heeft gediend enerzijds, en de militaire tenues die horen bij een militair patronaat met militaire ere-titel die prinsen krijgen als “working royal” anderzijds.
Harry mag de uniformen dragen van de legeronderdelen waar hij zelf heeft gediend (Blues and Royals, Army Air Corps), maar alleen bij dingen als het Britse equivalent van de 5 mei veteranenparade in Wageningen. Hij is tenslotte uit het leger.
Hij mag niet meer dragen alle tenues van legeronderdelen waarbij hij betrokken was als working royal.
Het tenue waarin hij trouwde (galatenue Blues and Royals) ligt wat ingewikkeld. Harry heeft hierbij gediend. Echter mag je normaliter alleen in militair tenue trouwen als je nog steeds een actief lid bent van dat corps. Dat was Harry niet meer op dat moment en daarom had hij eigenlijk in pak gemoeten.
Echter, de koningin heeft hem voor de bruiloft toestemming gegeven om in dat tenue te trouwen, omdat hij toen een working royal was. Ze handelde toen alsof Harry een beschermheer van dat legeronderdeel was. Dat was toen dus al een uitzondering. Dat uniform mag hij nu dus niet dragen naar de begrafenis, maar dus wel naar een militaire veteranenparade (althans met de rang die hij toen bekleedde).
https://www.google.nl/amp/s/www.townand ... ng-outfit/
hamer wijzigde dit bericht op 15-04-2021 23:48
1.03% gewijzigd
donderdag 15 april 2021 om 23:47
mdh schreef: ↑15-04-2021 23:40Een dagelijks uniform, een ceremonieel tenue, een gala-uniform en een gevechtstenue; het kan allemaal bij een legerfunctie horen.
Ik snap er ook niet veel van, maar vermoed het volgende:
Harry zou zijn (dagelijkse) uniform wel naar een reünie aan mogen doen, maar daarbuiten niet meer want hij is niet meer in actieve dienst. Ten tijde van zijn huwelijk was hij ook niet in actieve dienst en verleende de Queen speciaal permissie tot het dragen van het uniform.
De andere bovengenoemde tenues zijn dus niet meer toegestaan, denk ik.
Daarnaast is hij de extra onderscheidingstekens kwijt die gepaard gingen met zijn ere-titels die hoorden bij de militaire patronaten.
Blij dat ik dit niet hoef uit te leggen als commentator bij de begrafenisplechtigheid zaterdag
Haha je bent mij voor terwijl ik aan het typen was. Ik zag de foto’s van de militaire uitvaart-oefeningen. Voor dat kleine stukje lopen hebben ze erg veel militaire inzet zaterdag.
(8 uur hier)
vrijdag 16 april 2021 om 18:05
Wat zoek je, de omschrijving van de tijd die het is in Engeland? Is dat niet GMT?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
