Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan deel 7

26-03-2021 21:01 2375 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Afbeelding

Afbeelding
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
14-04-2021 15:32
Wat een lieve woorden. Ik vond die van Harry en William ook al zo lief. Kennelijk was het een hele lieve opa.
En zijn barbecue-vaardigheden memorabel :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
Nieuw vrijgegeven familiefoto:

https://www.instagram.com/p/CNp2qSBFXn3 ... 7ssb5vvcwg

Edit: hier nog een:

https://www.instagram.com/p/CNp2sTUnxpN ... vyni3onuix
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
14-04-2021 14:48
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... s-FBI.html

Hij geeft aan dat hij absoluut geen interviews meer met Andrew wil zien en/of hem in zijn militaire uniform totdat hij openheid van zaken geeft inzake Epstein.


Ik denk dat Andrew wel uitkijkt om nog een interview te geven.

Die Pierce heeft het hoog in zijn bol.
De vader van Andrew is overleden, even backoff en respect aub ?
Na zaterdag mogen de degens weer gekruist worden.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Hamer schreef:
14-04-2021 15:21
Vind ik ook. Coronaregels moeten niet onmenselijk worden.

Als er uitzonderingen gemaakt kunnen worden mag ik toch hopen dat dat voor de koningin ook mogelijk moet zijn.

Kan me niet voorstellen dat de kinderen niet naast haar zitten.
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
14-04-2021 20:13
Die Pierce heeft het hoog in zijn bol.
De vader van Andrew is overleden, even backoff en respect aub ?
Na zaterdag mogen de degens weer gekruist worden.
Vind ik ook wel, ja.
Piers had wel even kunnen dimmen in deze.
Wie is hij om te bepalen wat de mannen dragen? Volgens mij neemt de Queen daar eerdaags een besluit over.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
14-04-2021 20:41
Vind ik ook wel, ja.
Piers had wel even kunnen dimmen in deze.
Wie is hij om te bepalen wat de mannen dragen? Volgens mij neemt de Queen daar eerdaags een besluit over.
Maar misschien juist goed dat hij zich weer van zijn onmenselijke kant laat zien, des te sneller zullen meer mensen een hekel aan hem krijgen. De mensen die hem het voordeel vd twijfel gaven, die zullen nu om zijn, het is dus slechts een kwestie van tijd voordat hij als een nachtkaars uit zal doven.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
Gayle King, presentator en vriendin van Meghan, kwam een tijdje terug in het nieuws omdat ze vertelde over een telefoongesprek na het interview waarin Meghan haar had laten weten dat gesprekken tussen Harry en Charles en William “niets hadden opgeleverd”.

Gayle heeft opnieuw een uitglijder gemaakt door in haar show aan een verslaggever te vragen of “Prins Philip aan een natuurlijke doodsoorzaak is overleden”. :facepalm:

https://www.express.co.uk/news/royal/14 ... -latest-vn

Ik denk dat Harry en Meghan beter naar een andere ‘officieuze woordvoerster’ kunnen uitkijken...
mdh wijzigde dit bericht op 15-04-2021 01:01
1.08% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
mdh schreef:
14-04-2021 22:17
Gayle King, presentator en vriendin van Meghan, kwam een tijdje terug in het nieuws omdat ze vertelde over een telefoongesprek na het interview waarin Meghan haar had laten weten dat gesprekken tussen Harry en Charles en William “niets hadden opgeleverd”.

Gayle heeft opnieuw een uitglijder gemaakt door in haar show aan een verslaggever te vragen of “Prins Philip aan een natuurlijke doodsoorzaak is overleden”. :facepalm:

https://www.express.co.uk/news/royal/14 ... -latest-vn

Ik denk dat Harry en Meghan beter naar een andere ‘informele woordvoerster’ kunnen uitkijken...


Ja dat nieuw is al een paar dagen oud.
Die man was op een maar maanden na 100... Maar laat ik vooral vragen of het een 'natuurlijke dood' was...

:facepalm:
Alle reacties Link kopieren
De koningin heeft beslist: niemand van de familie mag in militair tenue. Zie Daily Mail.
Alle reacties Link kopieren
Nee, de Queen heeft 'm vermoord met rattengif in zijn thee, nou goed?!
Rare vragen.
De man was verdorie bijna 100 en had onderliggende problemen met zijn blaas en hart. Nog een wonder dat hij het zolang vol heeft gehouden.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... neral.html

Het bericht dat niemand in militair tenue gaat.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ldren.html

Over de 7 achterkleinkinderen van Elizabeth en Philip.

Archie en de twee kleine zoontjes van Zara en Eugenie staan hier niet op. Die laatsten werden in februari en maart geboren en hebben ws. nooit persoonlijk kennis gemaakt met degene waar ze naar vernoemd zijn vanwege Corona. Dat is wel sneu...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
15-04-2021 07:22
Nee, de Queen heeft 'm vermoord met rattengif in zijn thee, nou goed?!
Rare vragen.
De man was verdorie bijna 100 en had onderliggende problemen met zijn blaas en hart. Nog een wonder dat hij het zolang vol heeft gehouden.

Ja inderdaad. Wat een onnozele vraag.
Hamer schreef:
15-04-2021 07:18
De koningin heeft beslist: niemand van de familie mag in militair tenue. Zie Daily Mail.
ze wil Andrew besparen denk ik.
Alle reacties Link kopieren
LilyOfTheVally schreef:
15-04-2021 08:54
ze wil Andrew besparen denk ik.
En Harry niet te vergeten.

Een prima besluit en omdat het geen staatsbegrafenis is, ook in meerdere opzichten te rechtvaardigen.
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Als ik de Engelse kranten bekijk vandaag, lijkt het erop dat Harry als excuus wordt gebruikt om problemen over Andrew in uniform te omzeilen.
In slechts één krant las ik dat de Marine niet in een discussie over het uniform van Andrew betrokken wil worden.
De toekomst is niet meer wat het was
mdh schreef:
15-04-2021 08:57
En Harry niet te vergeten.

Een prima besluit en omdat het geen staatsbegrafenis is, ook in meerdere opzichten te rechtvaardigen.
ik denk niet dat Harry het probleem is. hij wordt in de mix gegooid om te neutraliseren dan wel af te leiden.
het gaat vooral om die (alleged) pedo.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
15-04-2021 08:57

Een prima besluit en omdat het geen staatsbegrafenis is, ook in meerdere opzichten te rechtvaardigen.
Eens. Denk dat dit de beste oplossing is.
Het zou ook wel een beetje raar staan als mensen die niet op tour zijn geweest wel een uniform dragen en Harry niet, ook al is er wel een reden voor.
Andrew en Harry zijn de enige die in actieve dienst hebben gezeten. Harry heeft zijn eretitels moeten inleveren, Andrew (nog) niet.

Slimme en logische zet. Het zou heel ongemakkelijk zijn dat juist de twee die wel in actieve dienst hebben gezeten in burgerkleding moeten.

'Randy Andy' was ooit een oorlogsheld in de Falkland oorlog, het kan verkeren. Wel geheel aan zichzelf te danken uiteraard.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
15-04-2021 10:32
Andrew en Harry zijn de enige die in actieve dienst hebben gezeten. Harry heeft zijn eretitels moeten inleveren, Andrew (nog) niet.

Slimme en logische zet. Het zou heel ongemakkelijk zijn dat juist de twee die wel in actieve dienst hebben gezeten in burgerkleding moeten.

'Randy Andy' was ooit een oorlogsheld in de Falkland oorlog, het kan verkeren. Wel geheel aan zichzelf te danken uiteraard.

Ja slim bedacht.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
15-04-2021 07:18
De koningin heeft beslist: niemand van de familie mag in militair tenue. Zie Daily Mail.

Ik vind dit soort krantenberichten altijd zo vaag, ik visualiseer dan hoe Charles, Andrew en die andere broer, en William en Harry met elkaar in discussie zijn: Ik draag mijn marine pak, oh en ik mijn luchtvaartpak, en dan roept Charles, neen jij mag dat niet dragen, en uiteindelijk zou het dan the Queen zijn die zegt: Als het zo moet, dan draagt niemand zijn militaire tenue.

Terwijl het in werkelijkheid gewoon een kwestie is van: Wat trekken we aan? Tenue?? Neen dat wordt gedoe, ok, dan gaan we allemaal in 3- delig pak. Mam wat vind jij?? En dan zie ik de 94 jarige weduwe haar schouders ophalen.
Die mensen zitten in een rouwproces, ik vind de kranten echt respectloos.

Ik denk eerder dat het zo is gegaan.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
LilyOfTheVally schreef:
15-04-2021 08:54
ze wil Andrew besparen denk ik.
Ik denk eerder Harry.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
15-04-2021 13:51
Ik denk eerder Harry.
Ik ook.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Nou, het slaat natuurlijk ook werkelijk nergens op dat hem dat afgenomen is. Hij heeft zijn land gediend in Afghanistan. Zijn militaire prestaties staan helemaal los van zijn rol in het koningshuis.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
15-04-2021 13:48
Ik vind dit soort krantenberichten altijd zo vaag, ik visualiseer dan hoe Charles, Andrew en die andere broer, en William en Harry met elkaar in discussie zijn: Ik draag mijn marine pak, oh en ik mijn luchtvaartpak, en dan roept Charles, neen jij mag dat niet dragen, en uiteindelijk zou het dan the Queen zijn die zegt: Als het zo moet, dan draagt niemand zijn militaire tenue.

Terwijl het in werkelijkheid gewoon een kwestie is van: Wat trekken we aan? Tenue?? Neen dat wordt gedoe, ok, dan gaan we allemaal in 3- delig pak. Mam wat vind jij?? En dan zie ik de 94 jarige weduwe haar schouders ophalen.
Die mensen zitten in een rouwproces, ik vind de kranten echt respectloos.

Ik denk eerder dat het zo is gegaan.
Eens. Ik denk (weet haast wel zeker) dat het echt heel vervelend is voor de hele familie hoe hiermee om te gaan. Dan is je hubby/vader/opa overleden, en moet er gediscussieerd worden over wel of niet in tenue en alle drama eromheen over zoon en kleinzoon.. heel verdrietig allemaal.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven