Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 7
vrijdag 26 maart 2021 om 21:01
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 13 april 2021 om 19:43
Gezien de kleine rollen die ze kreeg tot aan suits, en suits is niet eens heel groot, vraag ik me af of het inderdaad klopt dat hij zoveel invloed had op haar carrière. Ik zou niet het bed induiken én trouwen met een viespeuk voor die kleine rolletjes, zoals er hier gesuggereerd word.
dinsdag 13 april 2021 om 19:43
Weet je, ik heb waardering voor mensen die zichzelf opwerken, en of dat nou Meghan is of weer iemand anders: good for you!LilyOfTheVally schreef: ↑13-04-2021 19:35Inderdaad pure laster.
Meghan kreeg een relatie met haar ex-man in 2003 en speelde voornamelijk in kleine rollen. Haar grootste rol kwam in 2011 met Suits. Ze is letterlijk van onderaan begonnen.
Tegelijkertijd moeten we realistisch blijven en tuurlijk zal Meghan de kruiwagen die haar toenmalige echtgenoot was, hebben gebruikt. Dat zou iedereen doen. Maar als je dat dan benoemt, ben je opeens aan het bashen. Meghan is ook maar een gewoon mensje hè, net als jij en ik, die soms een onverwacht duwtje in de rug heeft gekregen en daardoor wat meer in de spotlights is komen staan. Ze is heen heilige (zoals sommigen ervan lijken te willen maken), ze heeft net als ieder mens haar nukken, rotstreken en minder fijne kanten, en heel misschien wellicht heeft haar eigen houding en instelling ook bijgedragen tot de breuk met de familie die nu een feit is. Schuld ligt nooit aan 1 kant.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 13 april 2021 om 19:44
dinsdag 13 april 2021 om 19:48
Jij bent er niet van op de hoogte dat ze getrouwd is geweest met een bekende regisseur? En jij denkt dat ze de kruiwagens die uit die relatie voortkwamen, nooit heeft gebruikt?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 13 april 2021 om 19:50
Zou kunnen maar dat geldt dus voor vrijwel héél Hollywood. Als je een relatie hebt met iemand anders in hetzelfde vak, hoor je meer informatie en leer je meer mensen kennen. Dan hoeft die partner niet eens iets te regelen. Ze trad ook niet in zijn films op volgens mij, dus als stel hebben ze dat nog wel netjes gedaan.pejeka schreef: ↑13-04-2021 19:43Weet je, ik heb waardering voor mensen die zichzelf opwerken, en of dat nou Meghan is of weer iemand anders: good for you!
Tegelijkertijd moeten we realistisch blijven en tuurlijk zal Meghan de kruiwagen die haar toenmalige echtgenoot was, hebben gebruikt. Dat zou iedereen doen. Maar als je dat dan benoemt, ben je opeens aan het bashen. Meghan is ook maar een gewoon mensje hè, net als jij en ik, die soms een onverwacht duwtje in de rug heeft gekregen en daardoor wat meer in de spotlights is komen staan. Ze is heen heilige (zoals sommigen ervan lijken te willen maken), ze heeft net als ieder mens haar nukken, rotstreken en minder fijne kanten, en heel misschien wellicht heeft haar eigen houding en instelling ook bijgedragen tot de breuk met de familie die nu een feit is. Schuld ligt nooit aan 1 kant.
dinsdag 13 april 2021 om 19:51
Het gaat er niet om of ze een heilige is of niet. Waar het om gaat is dat de feiten het verhaal wat jij verzonnen hebt, tegenspreken.pejeka schreef: ↑13-04-2021 19:43Weet je, ik heb waardering voor mensen die zichzelf opwerken, en of dat nou Meghan is of weer iemand anders: good for you!
Tegelijkertijd moeten we realistisch blijven en tuurlijk zal Meghan de kruiwagen die haar toenmalige echtgenoot was, hebben gebruikt. Dat zou iedereen doen. Maar als je dat dan benoemt, ben je opeens aan het bashen. Meghan is ook maar een gewoon mensje hè, net als jij en ik, die soms een onverwacht duwtje in de rug heeft gekregen en daardoor wat meer in de spotlights is komen staan. Ze is heen heilige (zoals sommigen ervan lijken te willen maken), ze heeft net als ieder mens haar nukken, rotstreken en minder fijne kanten, en heel misschien wellicht heeft haar eigen houding en instelling ook bijgedragen tot de breuk met de familie die nu een feit is. Schuld ligt nooit aan 1 kant.
Je kunt geen bronnen citeren maar gaat er gewoon vanuit dat de ex-man van Meghan haar geholpen zou hebben om bepaalde rollen te krijgen. Als je erop gewezen wordt dat ze in de eerste 8 jaar van hun relatie in geen noemenswaardige rollen heeft gespeeld, negeer je dat. Omdat het niet past in jouw straatje.
Wat voor invloed zou hij hebben gehad dan, volgens jou?
anoniem_646336d701a6f wijzigde dit bericht op 13-04-2021 19:52
0.11% gewijzigd
dinsdag 13 april 2021 om 19:51
Ja, Trevor Engelson. Maar die relatie was allang uit toen ze Suits te pakken had.
En jij geeft aan dat ze met de toenmalige regisseur van die serie een relatie had en ws. op die manier de job kreeg, dus ik vraag je naar de bron.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 13 april 2021 om 19:53
Nee de eerste twee seizoenen van Suits waren ze volgens mij nog getrouwd. Hij reisde nog wel eens af naar Toronto. Maar dat wil niet zeggen dat ze die rol via hem had.
dinsdag 13 april 2021 om 19:54
Je gaat geen bron krijgen want die heeft hij niet. Hij heeft het letterlijk verzonnen zoals met zoveel andere roddels die hij als “feitjes” in dit topic neerplempt.
dinsdag 13 april 2021 om 19:55
Zonmuis schreef: ↑13-04-2021 15:50Dat vind ik ook sneu, om zo bezig te zijn met mensen te maken die je niet kent en niet mag dat je maar over ze blijft posten.
Net als dat ik dat sneu vind van mensen die dat met Meghan, Harry of ook Kate bijvoorbeeld hebben.
Overigens denk ik niet dat mensen massaal in deze topics zijn gaan staffen. Op een gegeven moment begonnen de mods te letten op deze reeks.
Een mod heeft toen ook aangegeven dat ze in ieder geval topic 5 gingen lezen:
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... /472349/29
(zie laatste post).
Dat is overigens al meerdere keren door mensen aangegeven ook.
Staffen, melden, noem het zo je wilt.
Er is gewoon terug te lezen dat een aantal mensen die hier schrijven bepleiten in de moderator topics om toch vooral dit topic in de gaten te houden. Meermaals. Dit is echt het afvoerputje van het forum schijnbaar.
De moderators zijn gelukkig welwillend, selectief en niet al te kritisch.
dinsdag 13 april 2021 om 19:56
Ze heeft een kleine rol in Remember me waar Trevor de producent van is, maar Suits is een Canadese productie waar hij echt helemaal geen enkele band mee heeft.koreana schreef: ↑13-04-2021 18:35Goeie!
Ik las het bij Pejeka inderdaad en omdat hij films enzo regisseert, leek het mij mogelijk.
Ik heb even gekeken, maar hij heeft Meghan niet in een van zijn films laten spelen voor zover ik kan zien, en voor Suits heeft ze gewoon auditie gedaan en was hij (Trevor) inderdaad niet betrokken bij die serie.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 13 april 2021 om 19:57
Wat een jankverhaal om niks.Hetvrijewoord schreef: ↑13-04-2021 19:55Staffen, melden, noem het zo je wilt.
Er is gewoon terug te lezen dat een aantal mensen die hier schrijven bepleiten in de moderator topics om toch vooral dit topic in de gaten te houden. Meermaals. Dit is echt het afvoerputje van het forum schijnbaar.
De moderators zijn gelukkig welwillend, selectief en niet al te kritisch.
Niemand staft jou of anderen hier. De mods lezen mee. Ga in het modtopic je beklag doen.
dinsdag 13 april 2021 om 19:57
Hij is helemaal geen regisseur, hij is agent en producent en geen grote. Hij produceert Indiefilms.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 13 april 2021 om 19:59
Nee, ze gingen uit elkaar vlak voor het tweede seizoen, maar woonden toen wel al ruim een jaar in 2 verschillende landen want Suits is een Canadese productie die ook daar gedraaid wordt en Trevor zit uiteraard in LA.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 13 april 2021 om 20:00
Dus dat de ex-man van Meghan een GROTE regisseur zou zijn is wederom een verzinsel van Pejeka ??!fashionvictim schreef: ↑13-04-2021 19:57Hij is helemaal geen regisseur, hij is agent en producent en geen grote. Hij produceert Indiefilms.
dinsdag 13 april 2021 om 20:03
‘Een eenvoudig meisje van eenvoudige komaf’
‘Een B-actrice in een veredelde slap’
‘Moet wel via haar ex aan een baan zijn gekomen’
‘Kan mooi achter de kassa gaan zitten’
Wat is dat toch, die enorme behoefte om een sterke, knappe, succesvolle vrouw met man en macht te willen kleineren en in haar niet-passend hokje te willen duwen. Heel typisch.
‘Een B-actrice in een veredelde slap’
‘Moet wel via haar ex aan een baan zijn gekomen’
‘Kan mooi achter de kassa gaan zitten’
Wat is dat toch, die enorme behoefte om een sterke, knappe, succesvolle vrouw met man en macht te willen kleineren en in haar niet-passend hokje te willen duwen. Heel typisch.
dinsdag 13 april 2021 om 20:12
Ja, Meghan en hij waren gewoon gelijken, twee beginnende jonge professionals in de filmindustrie die kleine tot middelgrote klussen deden/doen. Meghan deed commercials, kleine bijrollen, figurantenrollen zonder tekst en hij was productieassistent en later producent van kleine indiefilms en middelgrote producties.LilyOfTheVally schreef: ↑13-04-2021 20:00Dus dat de ex-man van Meghan een GROTE regisseur zou zijn is wederom een verzinsel van Pejeka ??!
We kennen hem alleen maar omdat hij de ex van Meghan is, zelf was hij een van de honderden onbekende producers die LA rijk is.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 13 april 2021 om 20:17
pejeka schreef: ↑13-04-2021 19:43Weet je, ik heb waardering voor mensen die zichzelf opwerken, en of dat nou Meghan is of weer iemand anders: good for you!
Tegelijkertijd moeten we realistisch blijven en tuurlijk zal Meghan de kruiwagen die haar toenmalige echtgenoot was, hebben gebruikt. Dat zou iedereen doen. Maar als je dat dan benoemt, ben je opeens aan het bashen. Meghan is ook maar een gewoon mensje hè, net als jij en ik, die soms een onverwacht duwtje in de rug heeft gekregen en daardoor wat meer in de spotlights is komen staan. Ze is heen heilige (zoals sommigen ervan lijken te willen maken), ze heeft net als ieder mens haar nukken, rotstreken en minder fijne kanten, en heel misschien wellicht heeft haar eigen houding en instelling ook bijgedragen tot de breuk met de familie die nu een feit is. Schuld ligt nooit aan 1 kant.
Jij zegt letterlijk dat ze die rol in Suits heeft gekregen door het bed te delen met de regisseur. Iedereen weet dat Trevor niet de regisseur was van Suits. Dus niks kruiwagen, je bedoelt gewoon heel wat anders.
dinsdag 13 april 2021 om 20:24
Dit bedoel ik dus.Turtlerain schreef: ↑13-04-2021 20:17Jij zegt letterlijk dat ze die rol in Suits heeft gekregen door het bed te delen met de regisseur. Iedereen weet dat Trevor niet de regisseur was van Suits. Dus niks kruiwagen, je bedoelt gewoon heel wat anders.
En als je dan om een bron vraagt, is het stil aan de overkant.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 13 april 2021 om 20:28
Hmmmm. Drie keer raden hoe de voorheen onbekende producer Trevor Engelson in 2018 ineens een lucratief contract kreeg om een serie te produceren over een Britse prins?
Zij is ZIJN kruiwagen, niet andersom.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 13 april 2021 om 20:28
Gezien het feit dat Meghan geëmancipeerd is en zich sterk maakt voor meisjes en vrouwen, daarnaast intelligent en goed gebekt is, en in rechtszaken en het bekende interview laat zien dat ze van zich af kan bijten, denk ik niet dat ze wie dan ook als kruiwagen heeft willen gebruiken.
Ze is charmant en schoonheid met uitstraling.
De rollen die ze heeft gehad (geen leading lady in Hollywood blockbusters) zal ze op eigen kracht hebben binnengehaald.
Als het anders was geweest, had de roddelpers er allang over bericht.
Ze is charmant en schoonheid met uitstraling.
De rollen die ze heeft gehad (geen leading lady in Hollywood blockbusters) zal ze op eigen kracht hebben binnengehaald.
Als het anders was geweest, had de roddelpers er allang over bericht.
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 13 april 2021 om 20:32
dinsdag 13 april 2021 om 20:36
Dat denk ik ook.mdh schreef: ↑13-04-2021 20:28Gezien het feit dat Meghan geëmancipeerd is en zich sterk maakt voor meisjes en vrouwen, daarnaast intelligent en goed gebekt is, en in rechtszaken en het bekende interview laat zien dat ze van zich af kan bijten, denk ik niet dat ze wie dan ook als kruiwagen heeft willen gebruiken.
Ze is charmant en schoonheid met uitstraling.
De rollen die ze heeft gehad (geen leading lady in Hollywood blockbusters) zal ze op eigen kracht hebben binnengehaald.
Als het anders was geweest, had de roddelpers er allang over bericht.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 13 april 2021 om 20:45
Dat denk ik ook.mdh schreef: ↑13-04-2021 20:28Gezien het feit dat Meghan geëmancipeerd is en zich sterk maakt voor meisjes en vrouwen, daarnaast intelligent en goed gebekt is, en in rechtszaken en het bekende interview laat zien dat ze van zich af kan bijten, denk ik niet dat ze wie dan ook als kruiwagen heeft willen gebruiken.
Ze is charmant en schoonheid met uitstraling.
De rollen die ze heeft gehad (geen leading lady in Hollywood blockbusters) zal ze op eigen kracht hebben binnengehaald.
Als het anders was geweest, had de roddelpers er allang over bericht.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
