Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 7
vrijdag 26 maart 2021 om 21:01
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 7 mei 2021 om 13:28
Het is ook logisch en de hele koninklijke familie doet dat al sinds jaar en dag, maar als Harry en Meghan het doen is het smakeloos.DG2015 schreef: ↑07-05-2021 12:54Maar dat is ook logisch: onder je 'eigen' fonds (eigen vind ik sowieso een vreemde benaming, alsof je geld op hun rekening stort ipv een donatie doen aan een goed doel dat zij ondersteunen) zouden toch de doelen moeten vallen die je het belangrijkst vindt? En zo vreemd is het niet om bij dit soort gelegenheden geld voor goede doelen te vragen: iedereen en z'n tante doet tegenwoordig op FB een oproep om aan een door hun bepaald goed doel te schenken ter gelegenheid van hun verjaardag.
Maar inmiddels is dit punt geloof ik al weer laten vallen want toen bleek dat de koningin zelf dat ook doet ging men snel over op het gebruik van de achternaam. Meghan had haar boek als Meghan Mountbatten-Windsor moeten publiceren kennelijk.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 mei 2021 om 13:28
Het is ook allemaal heel ingewikkeld, dat snap ik. Maar ik ging ervan uit dat je zelf ook wel begreep dat Sarah Ferguson het állerslechtste voorbeeld is dat je in deze context kon aandragen, aangezien Sarah Ferguson een ex-Royal is die één ding kan, namelijk ex-Royal zijn, en die in de nasleep van haar scheiding werkelijk elke strohalm aangreep om een paar centen te verdienen. Ze gooide haar titel in de uitverkoop en plakte de 'Duchess of York'-sticker op alles wat los en vast zat, van afslankprogramma's tot push up-onderbroeken tot, inderdaad, kinderboekjes. Er was op deze hele wereld niemand, behalve jij, die dacht dat Sarah Ferguson een heel goede, originele kinderboekenschrijver was. Ik denk dat Meghan mag hopen dat iedereen die boekjes van de Duchess of York is vergeten, omdat het niet bepaald een aanbeveling is om je titel uit pure wanhoop te gebruiken om niet aan de bedelstaf te raken.meisje22 schreef: ↑07-05-2021 12:25En als ze het wel doen op een kinderboek, zoals Sarah Ferguson in de door haar uitgebrachte reeks dan gaat ze er niet op in, want dat komt haar niet uit. Ondanks dat ze eerder beweerde dat er geen andere adelijke 'auteur' is die zijn titel gebruikt op de cover van een kinderboek.
Dus ja, Sarah Ferguson gebruikte haar titel op haar kinderboeken. Dat was goede marketing en de enige reden waarom ze überhaupt een kinderboek kon publiceren. Datzelfde geldt voor Meghan. Schrijven is een vak, en het publiceren van een kinderboek is ongelooflijk lastig, juist omdát iedereen denkt dat het 'maar' voor kinderen is, dus ach, zo'n boek schud je op een achternamiddag wel even uit je mouw. Zo werkt het niet, tenzij je Duchess Huppeldepup bent en je een goede ghostschrijver/redacteur hebt. Dat is trouwens prima, er zullen vast mensen zijn die het hartstikke leuk vinden om een boek van Sarah of Meghan in de kast te hebben, maar een zichzelf serieus nemende schrijver zal zijn titel niet op de kaft zetten. Zoals een zichzelf serieus nemende doctorandus zijn of haar titel ook niet op het naambordje naast de deurbel zet. Dat is pathetisch.
vrijdag 7 mei 2021 om 13:37
fashionvictim schreef: ↑07-05-2021 13:36Echt, wat zit je toch dom uit je nek te lullen, Samarinde. Sarah Ferguson is zo'n slechte kinderboekenschrijfster dat er zelfs een BBC-serie van is gemaakt en ze er prijzen mee gewonnen heeft.
Ik zie ook regelmatig titels op deurbellen. Maar dat zal wel zijn omdat ik mij in de verkeerde kringen beweeg natuurlijk.
vrijdag 7 mei 2021 om 13:39
Ik vind dat jij dom uit je nek lult.fashionvictim schreef: ↑07-05-2021 13:36Echt, wat zit je toch dom uit je nek te lullen, Samarinde. Sarah Ferguson is zo'n slechte kinderboekenschrijfster dat er zelfs een BBC-serie van is gemaakt en ze er prijzen mee gewonnen heeft.
vrijdag 7 mei 2021 om 13:40
Ja, en alsof er een uitgeverij op aarde is die een schrijfster die niet kan schrijven een stuk of 20 boeken laat uitbrengen en die boeken allemaal in meerdere talen laat vertalen. En alsof er een productiemaatschappij op aarde bestaat die een kinderserie gaat maken die kinderen niet leuk vinden.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 07-05-2021 13:42
21.29% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 mei 2021 om 13:41
Wat kan jij ouwehoeren zeg. Ben jij soms Duchess van draaikont?samarinde schreef: ↑07-05-2021 13:28Het is ook allemaal heel ingewikkeld, dat snap ik. Maar ik ging ervan uit dat je zelf ook wel begreep dat Sarah Ferguson het állerslechtste voorbeeld is dat je in deze context kon aandragen, aangezien Sarah Ferguson een ex-Royal is die één ding kan, namelijk ex-Royal zijn, en die in de nasleep van haar scheiding werkelijk elke strohalm aangreep om een paar centen te verdienen. Ze gooide haar titel in de uitverkoop en plakte de 'Duchess of York'-sticker op alles wat los en vast zat, van afslankprogramma's tot push up-onderbroeken tot, inderdaad, kinderboekjes. Er was op deze hele wereld niemand, behalve jij, die dacht dat Sarah Ferguson een heel goede, originele kinderboekenschrijver was. Ik denk dat Meghan mag hopen dat iedereen die boekjes van de Duchess of York is vergeten, omdat het niet bepaald een aanbeveling is om je titel uit pure wanhoop te gebruiken om niet aan de bedelstaf te raken.
Dus ja, Sarah Ferguson gebruikte haar titel op haar kinderboeken. Dat was goede marketing en de enige reden waarom ze überhaupt een kinderboek kon publiceren. Datzelfde geldt voor Meghan. Schrijven is een vak, en het publiceren van een kinderboek is ongelooflijk lastig, juist omdát iedereen denkt dat het 'maar' voor kinderen is, dus ach, zo'n boek schud je op een achternamiddag wel even uit je mouw. Zo werkt het niet, tenzij je Duchess Huppeldepup bent en je een goede ghostschrijver/redacteur hebt. Dat is trouwens prima, er zullen vast mensen zijn die het hartstikke leuk vinden om een boek van Sarah of Meghan in de kast te hebben, maar een zichzelf serieus nemende schrijver zal zijn titel niet op de kaft zetten. Zoals een zichzelf serieus nemende doctorandus zijn of haar titel ook niet op het naambordje naast de deurbel zet. Dat is pathetisch.
Jij kan het gewoon niet uitstaan dat ik zo snel jouw bewering heb ontkracht en nu kom je weer met dit gewauwel en draai je weer de andere kant op, omdat je geen gelijk blijkt te hebben.
volgende keer als je een bewering doet kun je beter eerst zelf even googlen. Je staat echt enorm voor lul elke keer met je gedraai en je gezuig.
vrijdag 7 mei 2021 om 13:41
Als er geld mee te verdienen is, altijd.fashionvictim schreef: ↑07-05-2021 13:40Ja, en alsof er een uitgeverij op aarde is die een schrijfster die niet kan schrijven een stuk of 20 boeken laat uitbrengen.
vrijdag 7 mei 2021 om 13:42
Volgens mij meen je dit nog ookmeisje22 schreef: ↑07-05-2021 13:41Wat kan jij ouwehoeren zeg. Ben jij soms Duchess van draaikont?
Jij kan het gewoon niet uitstaan dat ik zo snel jouw bewering heb ontkracht en nu kom je weer met dit gewauwel en draai je weer de andere kant op, omdat je geen gelijk blijkt te hebben.
volgende keer als je een bewering doet kun je beter eerst zelf even googlen. Je staat echt enorm voor lul elke keer met je gedraai en je gezuig.
vrijdag 7 mei 2021 om 13:43
fashionvictim schreef: ↑07-05-2021 13:41Omdat ik me op feiten baseer in plaats van mijn irreële kutnijd?
Mooi woord vind ik dat, irreële kutnijd.
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 07-05-2021 13:44
1.33% gewijzigd
vrijdag 7 mei 2021 om 13:44
Ik vind jou sneuer.
vrijdag 7 mei 2021 om 13:52
Zo vermoeiend, dit. Ik heb langdurig bij een literair agent gewerkt. De baan bestaat eruit dat je alle Bekende Nederlanders die er op twee benen rondlopen belt met de vraag: "Hé, wil jij geen boek schrijven?"fashionvictim schreef: ↑07-05-2021 13:41Omdat ik me op feiten baseer in plaats van mijn irreële kutnijd?
Wat denk je dat ze antwoorden? Nee?
Heel gek, ze zeggen bijna allemaal: Ja! Ja! Ja, graag! Niets liever!
Maar denk je ook dat ze kunnen schrijven? Als in: zelf een boek volschrijven met letters en zinnen, en er een vorm aan geven?
Nee, dat lukt dan meestal weer niet. Dus dan komt er iemand aan te pas, een ghostschrijver of een redacteur, en dan wordt er een boekje in elkaar gedraaid. Dat verkoopt namelijk heel goed. Omdat iedereen weet wie Patty Brard is, of Monica Geuze, of God weet welke zanger, acteur, prinses, voetballer of sterrenkok.
Soms wint zo'n boek een prijs, of er wordt een serie van gemaakt, of een film.
Dat zijn de feiten.
vrijdag 7 mei 2021 om 13:54
Je wist gewoon totaal niet wat Sarah Ferguson geschreven heeft en weet dat waarschijnlijk nog steeds niet, maar baseerde jezelf op je eigen vooroordelen. Geeft niks hoor. Je stond alleen voor lul.samarinde schreef: ↑07-05-2021 13:52Zo vermoeiend, dit. Ik heb langdurig bij een literair agent gewerkt. De baan bestaat eruit dat je alle Bekende Nederlanders die er op twee benen rondlopen belt met de vraag: "Hé, wil jij geen boek schrijven?"
Wat denk je dat ze antwoorden? Nee?
Heel gek, ze zeggen bijna allemaal: Ja! Ja! Ja, graag! Niets liever!
Maar denk je ook dat ze kunnen schrijven? Als in: zelf een boek volschrijven met letters en zinnen, en er een vorm aan geven?
Nee, dat lukt dan meestal weer niet. Dus dan komt er iemand aan te pas, een ghostschrijver of een redacteur, en dan wordt er een boekje in elkaar gedraaid. Dat verkoopt namelijk heel goed. Omdat iedereen weet wie Patty Brard is, of Monica Geuze, of God weet welke zanger, acteur, prinses, voetballer of sterrenkok.
Soms wint zo'n boek een prijs, of er wordt een serie van gemaakt, of een film.
Dat zijn de feiten.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 mei 2021 om 13:55
Ik weet dat Sarah Ferguson geen kinderboekenschrijver is, maar een ex-prinses die kinderboeken heeft uitgebracht, en dat dat twee totaal verschillende dingen zijn.fashionvictim schreef: ↑07-05-2021 13:54Je wist gewoon totaal niet wat Sarah Ferguson geschreven heeft en weet dat waarschijnlijk nog steeds niet, maar baseerde jezelf op je eigen vooroordelen. Geeft niks hoor. Je stond alleen voor lul.
vrijdag 7 mei 2021 om 13:56
Nee, want die mensen schrijven zogenaamd zelf hun boeken.fashionvictim schreef: ↑07-05-2021 13:55En noem eens zo'n boek dat verfilmd wordt of prijzen wint van een celebrityschrijver die niet kan schrijven?
vrijdag 7 mei 2021 om 13:56
vrijdag 7 mei 2021 om 13:58
Eh... jij weet het beter? Interessant.
vrijdag 7 mei 2021 om 14:00
Heel interessant allemaal, blablablablabla. Het interesseert me alleen geen hol en doet ook niet ter zake.samarinde schreef: ↑07-05-2021 13:52Zo vermoeiend, dit. Ik heb langdurig bij een literair agent gewerkt. De baan bestaat eruit dat je alle Bekende Nederlanders die er op twee benen rondlopen belt met de vraag: "Hé, wil jij geen boek schrijven?"
Wat denk je dat ze antwoorden? Nee?
Heel gek, ze zeggen bijna allemaal: Ja! Ja! Ja, graag! Niets liever!
Maar denk je ook dat ze kunnen schrijven? Als in: zelf een boek volschrijven met letters en zinnen, en er een vorm aan geven?
Nee, dat lukt dan meestal weer niet. Dus dan komt er iemand aan te pas, een ghostschrijver of een redacteur, en dan wordt er een boekje in elkaar gedraaid. Dat verkoopt namelijk heel goed. Omdat iedereen weet wie Patty Brard is, of Monica Geuze, of God weet welke zanger, acteur, prinses, voetballer of sterrenkok.
Soms wint zo'n boek een prijs, of er wordt een serie van gemaakt, of een film.
Dat zijn de feiten.
Je doet een bewering hier en vraagt vervolgens om dat te ontkrachten. Dan wordt het ontkracht, maar dan opeens moet die ontkrachting aan allerlei, door jou gestelde, voorwaarden doen. Zo werkt het niet. Apart dat jij van mening bent dat Meghan Markle zichzelf zo interessant vindt, maar vlak jezelf ook niet uit.
En nog een tip, draai die tampon ook een keer mee als je weer eens draait en keert, want die zit niet helemaal goed en daar lijk je behoorlijk last van te hebben.
