Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 7
vrijdag 26 maart 2021 om 21:01
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 6 mei 2021 om 22:52
Tuurlijk, sleep die jongen er ook maar met de haren bij. Smakeloos.mdh schreef: ↑06-05-2021 19:20Harry en Meghan doen een oproep om ter ere van Archie’s verjaardag een donatie te doen om vaccins voor iedereen beschikbaar te maken.
Ook staat er een foto van Archie, gezien op de rug met ballonnen in zijn hand.
https://archewell.com/story/join-us-in- ... -birthday/
.
donderdag 6 mei 2021 om 22:57
Misschien is het wel zo dat Meghan haar meisjesnaam niet meer mág gebruiken, dat weten wij toch niet? Al die andere mensen met een titel zijn vast niet het kind of schoonkind van de koning.
Am Yisrael Chai!
donderdag 6 mei 2021 om 23:08
Nee van hun is het super attent dat ze zo begaan zijn met alles en iedereen.fashionvictim schreef: ↑06-05-2021 23:07William en Kate doen dat anders ook al jaren, hoor. Van hen ook smakeloos?
donderdag 6 mei 2021 om 23:12
Als dat zo is, ja. Iedereen die zijn kind gebruikt om zijn eigen doelen in de spotlights te zetten. Ook als het goede doelen zijn.fashionvictim schreef: ↑06-05-2021 23:07William en Kate doen dat anders ook al jaren, hoor. Van hen ook smakeloos?
En als het erom gaat dat ze anders een hoop rotzooi krijgen voor zijn verjaardag... Daar denken de gevers vast anders over. Kados krijg je, die ga je niet vragen.
impala wijzigde dit bericht op 06-05-2021 23:15
22.47% gewijzigd
.
donderdag 6 mei 2021 om 23:12
Precies.fashionvictim schreef: ↑06-05-2021 23:07William en Kate doen dat anders ook al jaren, hoor. Van hen ook smakeloos?
Willam en Kate zijn ook een YouTube kanaal gestart. Met een gelikt filmpje hebben ze dat aangekondigd op alle socials. Helemaal fantastisch allemaal natuurlijk, met prachtige beelden van Kate en William, van alle geweldige dingen die ze doen. Ik vind het best hoor, en leuk om te zien, maar dat meten met 2 maten, vermoeiend.
donderdag 6 mei 2021 om 23:13
Niet als het gaat om schrijvers die hun titel vermelden, hoor. Meghan vermeldt haar titel op de cover van haar kinderboek. Dat heb ik andere adellijke schrijvers - en daar zijn er verrassend veel van - nooit zien doen. Lijkt me prima on topic, dus houd je vooral niet in.
donderdag 6 mei 2021 om 23:14
samarinde schreef: ↑06-05-2021 23:13Niet als het gaat om schrijvers die hun titel vermelden, hoor. Meghan vermeldt haar titel op de cover van haar kinderboek. Dat heb ik andere adellijke schrijvers - en daar zijn er verrassend veel van - nooit zien doen. Lijkt me prima on topic, dus houd je vooral niet in.
En het lijkt mij erg off topic. Jammer voor je.
donderdag 6 mei 2021 om 23:18
Het gaat erom dat ze zijn verjaardag aangrijpen om hun eigen doelen of goedheid in de spotlights te zetten.
De verjaardag zou om Archie moeten draaien, gewoon lekker privé thuis. Met H&m als papa en mama, niet de founders van een fonds.
impala wijzigde dit bericht op 06-05-2021 23:21
8.78% gewijzigd
.
donderdag 6 mei 2021 om 23:18
Van 'Little Red' is een hele serie. Geschreven door The Duchess of York Sarah Ferguson.samarinde schreef: ↑06-05-2021 23:13Niet als het gaat om schrijvers die hun titel vermelden, hoor. Meghan vermeldt haar titel op de cover van haar kinderboek. Dat heb ik andere adellijke schrijvers - en daar zijn er verrassend veel van - nooit zien doen. Lijkt me prima on topic, dus houd je vooral niet in.
meisje22 wijzigde dit bericht op 06-05-2021 23:25
9.92% gewijzigd
vrijdag 7 mei 2021 om 08:53
William en Kate hebben zowel bij hun huwelijk, de geboorte van al hun kinderen en de verjaardagen van al hun kinderen om donaties voor hun goede doelen ipv cadeaus gevraagd. Wat maakt dat hen dan?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 mei 2021 om 08:59
Hun eígen goede doelen?fashionvictim schreef: ↑07-05-2021 08:53William en Kate hebben zowel bij hun huwelijk, de geboorte van al hun kinderen en de verjaardagen van al hun kinderen om donaties voor hun goede doelen ipv cadeaus gevraagd. Wat maakt dat hen dan?
Archie wordt nu gebruikt als marketingtool op de website van hun eigen foundation. Dat staat mij nog meer tegen dan je kind inzetten voor de goede doelen van derden, maar dat laatste vind ik ook al niet ok. En wat ik al eerder zei: ik vind het ook sowieso niet chic om te willen bepalen wat mensen jou kado willen geven.
.
vrijdag 7 mei 2021 om 09:14
Trouwens. Die hele foundation bestaat nog niet eens officieel? De eerste aanvraag voor goedkeuring is afgewezen, schrijft De Sun.
https://www.google.nl/amp/s/www.thesun. ... mp/?espv=1
In June 2020, it was reported Meghan and Harry's Archewell trademark application for their ambitious non-profit was rejected.
The former royals didn't sign the application, it was "too vague" and they didn't pay all the fees required.
An examiner was assigned to review their application on May 26 and they have since been sent an 'Irregularity Notice' by the USPTO addressing a catalog of errors, including the vague nature of their plans, according to documents.
The Notice features a number of changes which need to be made by the couple's attorney, Marjorie Witter Norman, by August 22 - otherwise the application will become "abandoned".
https://www.google.nl/amp/s/www.thesun. ... mp/?espv=1
In June 2020, it was reported Meghan and Harry's Archewell trademark application for their ambitious non-profit was rejected.
The former royals didn't sign the application, it was "too vague" and they didn't pay all the fees required.
An examiner was assigned to review their application on May 26 and they have since been sent an 'Irregularity Notice' by the USPTO addressing a catalog of errors, including the vague nature of their plans, according to documents.
The Notice features a number of changes which need to be made by the couple's attorney, Marjorie Witter Norman, by August 22 - otherwise the application will become "abandoned".
impala wijzigde dit bericht op 07-05-2021 09:18
55.38% gewijzigd
.
vrijdag 7 mei 2021 om 09:17
Ja, hun eigen prince William and Catherine charitable gift fund onder andere.impala schreef: ↑07-05-2021 08:59Hun eígen goede doelen?
Archie wordt nu gebruikt als marketingtool op de website van hun eigen foundation. Dat staat mij nog meer tegen dan je kind inzetten voor de goede doelen van derden, maar dat laatste vind ik ook al niet ok. En wat ik al eerder zei: ik vind het ook sowieso niet chic om te willen bepalen wat mensen jou kado willen geven.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 mei 2021 om 09:31
En bij de begrafenis van prins Philip vroeg de koningin ook om donaties aan een goed doel ipv bloemen.
Charles en Diana deden het ook bij hun huwelijk, de geboorte van William en Harry en diens verjaardagen, kortom, Meghan en Harry houden zich keurig aan de royal family traditie.
Maar daar is vast wel een ander argument voor te bedenken om toch te kunnen zeiken, of niet?
Charles en Diana deden het ook bij hun huwelijk, de geboorte van William en Harry en diens verjaardagen, kortom, Meghan en Harry houden zich keurig aan de royal family traditie.
Maar daar is vast wel een ander argument voor te bedenken om toch te kunnen zeiken, of niet?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 mei 2021 om 10:02
fashionvictim schreef: ↑07-05-2021 09:31En bij de begrafenis van prins Philip vroeg de koningin ook om donaties aan een goed doel ipv bloemen.
Charles en Diana deden het ook bij hun huwelijk, de geboorte van William en Harry en diens verjaardagen, kortom, Meghan en Harry houden zich keurig aan de royal family traditie.
Maar daar is vast wel een ander argument voor te bedenken om toch te kunnen zeiken, of niet?
Mag jij raden welke.
Pejeka heeft een waardig opvolger iig.
vrijdag 7 mei 2021 om 10:56
Ik snap dat Sarah F op haar kinderboek haar titel gebruikt, zoals ik ook snap dat de uitgeverij van Meghan dat doet. Ongetwijfeld deed Laurentien het ook. Maar in het licht van het Oprah-interview vind ik het van Meghan een merkwaardige keuze. Misschien naïef van mij, maar de aanklachten tegen de RF en de wens om een normaal leven te leiden, buiten de spotlights, stroken niet echt met het uitbuiten van een titel die symbool staat voor alle trauma’s die H&M ertoe gebracht hebben om afstand te doen van de RF.
Ik begrijp wel dat ze het geld nodig hebben, hoor. En dat een kinderboek beter te marketen is als de link met de RF wordt gemaakt. Anderzijds had ik het veel sterker gevonden als Meghan zélf had besloten om als autonome en self-made schrijver (en vrouw) haar punt te maken. Namelijk het punt dat ze die geborneerde Royals met hun foute ideeën en hun kille gedrag niet nodig heeft om het te maken. Dat lijkt me ook een kwestie van trots. Je laat je toch niet zo slecht behandelen door een stelletje Royals om vervolgens te gaan pronken met hun veren?
