Entertainment
alle pijlers
Het 'Telegraafmeisje' - Mag dat zomaar?
zondag 4 januari 2009 om 12:18
Het zal je maar gebeuren...
Je doet met je vriendinnen mee aan de Nieuwjaarsduik van Unox, maakt er ook leuke dag van om er vervolgens achter te komen dat 'heel Nederland' naar je op zoek is en dat je met foto en al via diverse mediakanalen bent te bewonderen. Je bent 17.
Wat vinden jullie hier nou van? Is dit niet gewoon keiharde schending van de privacy, even afgezien van het feit dat het gewoon nergens over gaat? Want als dit dus niet met voorbedachte rade in elkaar is gezet, dan vind ik dat er wel een flinke grens is overschreden. Dan wist ze dus echt niet dat ze in haar bikini op de voorkant van de Telegraaf zou verschijnen. En ze is nog maar 17 jaar. Het idee dat er mannen op haar foto's...nou ja, jullie snappen wel wat ik bedoel. Ik zou in ieder geval op zijn zachtst gezegd 'not amused' zijn als er zo met mijn privacy om werd gegaan. Nou heb ik ook niet zo'n enorme Jip en Janneke hangen en ook niet zo'n lijfje, dus het zal me niet overkomen, maar het gaat even om het idee.
Wat vinden jullie? En hoe zouden jullie reageren als je jezelf zo zou terugzien?
Je doet met je vriendinnen mee aan de Nieuwjaarsduik van Unox, maakt er ook leuke dag van om er vervolgens achter te komen dat 'heel Nederland' naar je op zoek is en dat je met foto en al via diverse mediakanalen bent te bewonderen. Je bent 17.
Wat vinden jullie hier nou van? Is dit niet gewoon keiharde schending van de privacy, even afgezien van het feit dat het gewoon nergens over gaat? Want als dit dus niet met voorbedachte rade in elkaar is gezet, dan vind ik dat er wel een flinke grens is overschreden. Dan wist ze dus echt niet dat ze in haar bikini op de voorkant van de Telegraaf zou verschijnen. En ze is nog maar 17 jaar. Het idee dat er mannen op haar foto's...nou ja, jullie snappen wel wat ik bedoel. Ik zou in ieder geval op zijn zachtst gezegd 'not amused' zijn als er zo met mijn privacy om werd gegaan. Nou heb ik ook niet zo'n enorme Jip en Janneke hangen en ook niet zo'n lijfje, dus het zal me niet overkomen, maar het gaat even om het idee.
Wat vinden jullie? En hoe zouden jullie reageren als je jezelf zo zou terugzien?
zondag 4 januari 2009 om 12:50
Ik kan me ook niet voorstellen dat het erg prettig is als mensen zo over je praten, zonder dat je dat zelf wilt. Je mag toch gewoon desnoods topless naar het strand zonder dat heel Nederland het over je heeft? Ik bedoel, toestemming vragen om die foto te gebruiken vind ik wel zo normaal. En ja, je kunt ook een beter passende bikini aantrekken, maar het is winter, wie weet had ze niets anders liggen? Kan ik me zo maar voorstellen.
Dan ben je op je 17e gereduceerd tot een stel tieten, zonder dat je daar zelf om gevraagd hebt (en nee, ik vind niet dat een te kleine bikini aantrekken tijdens een nieuwjaarsduik daarom vragen is), ik zou er niet blij mee zijn igg.
Dan ben je op je 17e gereduceerd tot een stel tieten, zonder dat je daar zelf om gevraagd hebt (en nee, ik vind niet dat een te kleine bikini aantrekken tijdens een nieuwjaarsduik daarom vragen is), ik zou er niet blij mee zijn igg.
zondag 4 januari 2009 om 12:52
De Wbp geeft de burger bepaalde rechten, zoals het recht om te weten wat er met zijn persoonsgegevens gebeurt. De burger mag zijn gegevens - tegen betaling conform het Besluit kostenvergoeding Wbp - te allen tijde inzien en mag ook verzoeken tot o.a. correctie van zijn gegevens en bezwaar maken tegen de verwerking van zijn persoonsgegevens. In het geval van bijvoorbeeld het gebruik van persoonsgegevens voor direct marketing moet dit bezwaar gehonoreerd worden.
Organisaties die persoonsgegevens verwerken hebben bepaalde plichten. Zo mogen persoonsgegevens, kort gezegd, verzameld en verder verwerkt worden, mits daarvoor welbepaalde en uitdrukkelijk omschreven doelen zijn en deze doelen gerechtvaardigd zijn door bijvoorbeeld toestemming van de betrokken burger. Ook moeten zij - uitzonderingsgevallen daargelaten - de burger laten weten wat zij met zijn gegevens (gaan) doen.
Unox heeft de duik georganiseerd, het inschrijfgeld gaat naar Kika, ze zijn duidelijk over het doel. Op de site van Unilever staat ook duidelijk:
4. Is Unilever verantwoordelijk voor andere websites?
De website kan verwijzingen (bijvoorbeeld door middel van een hyperlink, banner of button) bevatten naar andere sites die betrekking hebben op een specifiek aspect van deze website. Dit betekent niet automatisch dat Unilever verbonden is aan deze andere sites of de eigenaren ervan. Wij zijn dan ook niet verantwoordelijk voor de naleving van de privacywetgeving door deze derden.
Dus ja, dit mag wettelijk gezien allemaal. Tenzij het meisje bezwaar gaat aantekenen.
Organisaties die persoonsgegevens verwerken hebben bepaalde plichten. Zo mogen persoonsgegevens, kort gezegd, verzameld en verder verwerkt worden, mits daarvoor welbepaalde en uitdrukkelijk omschreven doelen zijn en deze doelen gerechtvaardigd zijn door bijvoorbeeld toestemming van de betrokken burger. Ook moeten zij - uitzonderingsgevallen daargelaten - de burger laten weten wat zij met zijn gegevens (gaan) doen.
Unox heeft de duik georganiseerd, het inschrijfgeld gaat naar Kika, ze zijn duidelijk over het doel. Op de site van Unilever staat ook duidelijk:
4. Is Unilever verantwoordelijk voor andere websites?
De website kan verwijzingen (bijvoorbeeld door middel van een hyperlink, banner of button) bevatten naar andere sites die betrekking hebben op een specifiek aspect van deze website. Dit betekent niet automatisch dat Unilever verbonden is aan deze andere sites of de eigenaren ervan. Wij zijn dan ook niet verantwoordelijk voor de naleving van de privacywetgeving door deze derden.
Dus ja, dit mag wettelijk gezien allemaal. Tenzij het meisje bezwaar gaat aantekenen.
zondag 4 januari 2009 om 12:54
zondag 4 januari 2009 om 12:55
quote:Eowynn_ schreef op 04 januari 2009 @ 12:50:
Ik kan me ook niet voorstellen dat het erg prettig is als mensen zo over je praten, zonder dat je dat zelf wilt. Je mag toch gewoon desnoods topless naar het strand zonder dat heel Nederland het over je heeft? Ik bedoel, toestemming vragen om die foto te gebruiken vind ik wel zo normaal. En ja, je kunt ook een beter passende bikini aantrekken, maar het is winter, wie weet had ze niets anders liggen? Kan ik me zo maar voorstellen.
Dan ben je op je 17e gereduceerd tot een stel tieten, zonder dat je daar zelf om gevraagd hebt (en nee, ik vind niet dat een te kleine bikini aantrekken tijdens een nieuwjaarsduik daarom vragen is), ik zou er niet blij mee zijn igg.Eensch dus.
Ik kan me ook niet voorstellen dat het erg prettig is als mensen zo over je praten, zonder dat je dat zelf wilt. Je mag toch gewoon desnoods topless naar het strand zonder dat heel Nederland het over je heeft? Ik bedoel, toestemming vragen om die foto te gebruiken vind ik wel zo normaal. En ja, je kunt ook een beter passende bikini aantrekken, maar het is winter, wie weet had ze niets anders liggen? Kan ik me zo maar voorstellen.
Dan ben je op je 17e gereduceerd tot een stel tieten, zonder dat je daar zelf om gevraagd hebt (en nee, ik vind niet dat een te kleine bikini aantrekken tijdens een nieuwjaarsduik daarom vragen is), ik zou er niet blij mee zijn igg.Eensch dus.
zondag 4 januari 2009 om 12:56
zondag 4 januari 2009 om 12:59
quote:zelda79 schreef op 04 januari 2009 @ 12:54:
Oke. Dus Unox valt niets te verwijten. Maar dan de Telegraaf en GeenStijl... Mogen die van een minderjarige met enorme borsten waarvan ze weten dat dat de aandacht trekt, een hype maken zonder haar toestemming?Niemand wist hoe oud ze was op het moment van de publiciteit.
Oke. Dus Unox valt niets te verwijten. Maar dan de Telegraaf en GeenStijl... Mogen die van een minderjarige met enorme borsten waarvan ze weten dat dat de aandacht trekt, een hype maken zonder haar toestemming?Niemand wist hoe oud ze was op het moment van de publiciteit.
zondag 4 januari 2009 om 12:59
Wat een onzin allemaal zeg. Iedereen wil haar hebben, zo bijzonder is ze toch helemaal niet? Wel leuk om te zien hoor, maar om er nou zo''n ophef over te maken. Hangt het nou echt allemaal af van die gigantische tieten?
En dan nog, ze verschijnt toch zelf op tv en zegt dat ze het wel leuk vindt allemaal en dat ze het prima vindt? Wat is nou het probleem?
En dan nog, ze verschijnt toch zelf op tv en zegt dat ze het wel leuk vindt allemaal en dat ze het prima vindt? Wat is nou het probleem?
zondag 4 januari 2009 om 13:00
Ik had ook de indruk dat ze niet zat te wachten op al die aandacht. Ik vindt het juist slim om in 1 goed bekeken programma te gaan zitten en je bekend te maken ipv. niks van je laten horen en dagen later nog steeds jezelf te zien op de tv in de vorm van: wie is ze nou toch, kent u haar? En ik denk dat als het rustig is wat de bekende mensen betreft dat dergelijke onderwerpen best bij show nieuws ofzo naar voren zouden komen.
Ik zou er ook echt niet op zitten te wachten.
Ikzelf ben dik, dus als ik op de foto stond in mijn keurige badpak in de telegraaf met als onderschrift: "iedereen die het lef had deed mee!" zou ik daar dan ook zelf om hebben gevraagd. Moet je maar niet dik zijn en meedoen aan een nieuwjaars duik. Belachelijk. Bovendien is zij minderjarig en ben idd benieuwd of dit wettelijk gezien mag.
Topic zou wat dat betreft ook op geld en recht kunnen staan zeker gezien ook de topicnaam.
Ik zou er ook echt niet op zitten te wachten.
Ikzelf ben dik, dus als ik op de foto stond in mijn keurige badpak in de telegraaf met als onderschrift: "iedereen die het lef had deed mee!" zou ik daar dan ook zelf om hebben gevraagd. Moet je maar niet dik zijn en meedoen aan een nieuwjaars duik. Belachelijk. Bovendien is zij minderjarig en ben idd benieuwd of dit wettelijk gezien mag.
Topic zou wat dat betreft ook op geld en recht kunnen staan zeker gezien ook de topicnaam.
Ze bestaan, het is moeilijk te verstaan. Je wilt het niet horen, toch ben je samen met een geest geboren. In je zit een geest die leeft, die je soms moeilijkheden geeft. Eigenlijk is een geest heel fijn, anders zou je toch nooit geboren zijn?
zondag 4 januari 2009 om 13:01
quote:zelda79 schreef op 04 januari 2009 @ 12:58:
Ik vind het dus geen politiek correct gelul. Misschien wel als ze uitgebreid geposeerd had of zo en/of wat ouder was. Ik weet niet, ik vind het gewoon niet kloppen...Dan had ze zelf vervolgens ook uit alle media kunnen blijven, dan was die hype zo weer weggezakt.
Ik vind het dus geen politiek correct gelul. Misschien wel als ze uitgebreid geposeerd had of zo en/of wat ouder was. Ik weet niet, ik vind het gewoon niet kloppen...Dan had ze zelf vervolgens ook uit alle media kunnen blijven, dan was die hype zo weer weggezakt.
zondag 4 januari 2009 om 13:02
quote:zelda79 schreef op 04 januari 2009 @ 12:58:
Ik vind het dus geen politiek correct gelul. Misschien wel als ze uitgebreid geposeerd had of zo en/of wat ouder was. Ik weet niet, ik vind het gewoon niet kloppen...Zelda, ze is 17, geen 4. Ze heeft zichzelf ingeschreven voor die nieuwjaarsduik, ze heeft zelf de unoxmuts opgedaan en ze had zelf een te kleine bikini aan. Wat is het probleem? Ze staat niet met haar blote tieten in de krant, ze is niet opeens 'gereduceerd tot een stel tieten', het is geen porno, het is gewoon een mooi meisje in een bikini bij een groot event.
Ik vind het dus geen politiek correct gelul. Misschien wel als ze uitgebreid geposeerd had of zo en/of wat ouder was. Ik weet niet, ik vind het gewoon niet kloppen...Zelda, ze is 17, geen 4. Ze heeft zichzelf ingeschreven voor die nieuwjaarsduik, ze heeft zelf de unoxmuts opgedaan en ze had zelf een te kleine bikini aan. Wat is het probleem? Ze staat niet met haar blote tieten in de krant, ze is niet opeens 'gereduceerd tot een stel tieten', het is geen porno, het is gewoon een mooi meisje in een bikini bij een groot event.
zondag 4 januari 2009 om 13:02
zondag 4 januari 2009 om 13:02
zondag 4 januari 2009 om 13:04
quote:zelda79 schreef op 04 januari 2009 @ 13:02:
[...]
Misschien wilde ze de hype juist wel stoppen door zich te laten zien. Is wellicht minder spannend dan wanneer 'iedereen' nog op zoek is. Zoiets.Ja ik denk het ook. Slimme, strategische zet... Natuurlijk niet. Als ze het echt zo erg vond allemaal had ze zich wel een week verstopt onder de dekens en doet ze geen uitspraken als 'Als ik besluit model te worden, wil ik eerst het gymnasium afmaken'.
[...]
Misschien wilde ze de hype juist wel stoppen door zich te laten zien. Is wellicht minder spannend dan wanneer 'iedereen' nog op zoek is. Zoiets.Ja ik denk het ook. Slimme, strategische zet... Natuurlijk niet. Als ze het echt zo erg vond allemaal had ze zich wel een week verstopt onder de dekens en doet ze geen uitspraken als 'Als ik besluit model te worden, wil ik eerst het gymnasium afmaken'.
zondag 4 januari 2009 om 13:06
Idd summerbreeze. Had ook de indruk dat ze dat best zag zitten allemaal. Prima voor haar hoor, moet ze lekker doen.
Wat een bullshit trouwens van die casting dame die aan het woord was bij rtl boulevard. Ze deed net of ze de ontdekking van de eeuw had gedaan, alleen afgaande op die ene foto in de krant. Als ze een mooie cupmaat c had gehad, had ze niet haar omgekeken. Ze bevestigde het zelf nog, door meteen met die vergelijking van Pamela Anderson te komen. Wat een kortzichtig mens zeg.
Wat een bullshit trouwens van die casting dame die aan het woord was bij rtl boulevard. Ze deed net of ze de ontdekking van de eeuw had gedaan, alleen afgaande op die ene foto in de krant. Als ze een mooie cupmaat c had gehad, had ze niet haar omgekeken. Ze bevestigde het zelf nog, door meteen met die vergelijking van Pamela Anderson te komen. Wat een kortzichtig mens zeg.
