data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Het gezellige Britse royalty foto- en kletstopic
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 oktober 2018 om 17:36
Was het bij mij ook twee keer. Niemand die speculeert of ik misschien een handje ben geholpen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 oktober 2018 om 17:38
maandag 15 oktober 2018 om 17:41
Nou, fijn voor ze toch?
Het gaat bij heel veel mensen zo snel hoor, alleen die "succesverhalen" hoor je niet zo vaak.
En in hun geval dus wel, omdat ze beroemd zijn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 oktober 2018 om 17:42
Mazzel in dit geval denk ik. Bij Kate en Wills kwam de aankondiging 7 maanden na het huwelijk. En alleen maar zo vroeg omdat zij heel ziek was. Daar duurde het een stukje langer terwijl Kate jonger was dan Meghan.
Ik geloof dus niet zo in die spookverhalen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 oktober 2018 om 17:53
Dat zeg ik toch ook nergens dat ik dat niet leuk vind? Wat een gezanik.
En natuurlijk gaat het niet bij 'heel veel mensen' zo snel, da's gewoon statistiek.
maandag 15 oktober 2018 om 18:25
maandag 15 oktober 2018 om 18:27
Er werd min of meer gesuggereerd dat er in koninklijke families nooit handicaps en dergelijke voorkomen, daarop reageerde ik.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 oktober 2018 om 18:37
Ivf sluit op zichzelf geen aangeboren afwijkingen uit. Integendeel zelfs.
En nee, prenatale screening hadden ze toen nog vrijwel niet. Maar prinses Christina is niet weggestopt in een tehuis ofzo. Dat had natuurlijk best gekund als het er echt zo aan toe zou gaan als sommigen suggereren.
maandag 15 oktober 2018 om 18:40
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 oktober 2018 om 18:43
Ja en dat ze daarom nooit voorkomen.Maleficent schreef: ↑15-10-2018 18:40Er werd gesuggereerd dat er technieken voor werden gebruikt om dat te voorkomen.
maandag 15 oktober 2018 om 18:46
Nee, dat ben ik zeker niet vergeten, maar een oogafwijking of scoliose is natuurlijk relatief onschuldig. Ik vind het gewoon opvallend dat er overal ter wereld - voor zover ik weet - zo weinig gehandicapte royal babies geboren worden. Ik had net opgeschreven dat er ook niet zoveel royal twins geboren worden maar even googlen leert me dat het er meer zijn dan ik dacht. Ik heb ook even gegoogeld naar disabilities maar het valt op dat de royals die er zijn ook relatief lang geleden geboren zijn - voordat de wetenschap zo vergevorderd was, dus.
Am Yisrael Chai!
maandag 15 oktober 2018 om 18:54
Ik heb toch ook niet gezegd dat ze die specifieke procedure hebben gedaan? Ik weet niet eens wat het betekent! Ik vind het daarentegen dan weer totaal niet vergezocht dat een vrouw die met een prins trouwt - of met een hele rijke zakenman of een staatshoofd ofzo - ook allerlei vruchtbaarheidsonderzoeken moet ondergaan om te bepalen of ze überhaupt vruchtbaar is voordat de deal gesloten wordt. Of dat er een gynaecoloog wordt ingehuurd die tot op de minuut nauwkeurig bepaalt wanneer er gesekst moet worden om raak te schieten, ofzo. Of dat er aan inseminatie gedaan wordt of bepaalde middelen worden gebruikt om te voorkomen dat een miskraam ontstaat ofzo.Tiana_76 schreef: ↑15-10-2018 17:06Ik geloof er helemaal niks van dat er bij koningshuizen aan pgd wordt gedaan. Dat is een langdurig proces waarbij IVF wordt toegepast (hormonen spuiten, eitjes oogsten, cyclus volgen of stimuleren). Hoe zouden ze dat in vredesnaam in 2 maanden voor elkaar hebben gekregen bij Meghan gezien ze nu zo'n 3 maanden zwanger is?
Ik snap ook niet zo goed waarom jullie daar zo kwaad om worden. Er spelen grote politieke en financiele belangen mee bij zo'n Royal baby, bovendien is die familie puissant rijk, waarom zouden ze NIET alle hulpmiddelen die money can buy inzetten?
Am Yisrael Chai!
maandag 15 oktober 2018 om 18:57
Nee, zeker niet. Maar het komt ook weer niet nooit voor. Ik vind het gewoon al jaren opvallend dat prinsessen altijd zwanger worden, ook nog eens in een periode die precies goed uit komt en dat hun kindjes ook nog eens blakend gezond zijn. Fijn voor ze, natuurlijk, dat gun ik iedereen, maar ik vraag me gewoon af of daar meer dan geluk aan te pas komt.
Am Yisrael Chai!
maandag 15 oktober 2018 om 18:58
George is in juli 2013 geboren. William en Kate trouwden 29 april 2011. De zwangerschapsaankondiging was begin december 2012. Ik herinner me het nog precies, want ik was die week thuis met griep. Het duurde een jaar en 7 maanden dus voordat ze zwanger was.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 oktober 2018 om 19:00
fashionvictim schreef: ↑15-10-2018 18:54Ik heb toch ook niet gezegd dat ze die specifieke procedure hebben gedaan? Ik weet niet eens wat het betekent! Ik vind het daarentegen dan weer totaal niet vergezocht dat een vrouw die met een prins trouwt - of met een hele rijke zakenman of een staatshoofd ofzo - ook allerlei vruchtbaarheidsonderzoeken moet ondergaan om te bepalen of ze überhaupt vruchtbaar is voordat de deal gesloten wordt. Of dat er een gynaecoloog wordt ingehuurd die tot op de minuut nauwkeurig bepaalt wanneer er gesekst moet worden om raak te schieten, ofzo. Of dat er aan inseminatie gedaan wordt of bepaalde middelen worden gebruikt om te voorkomen dat een miskraam ontstaat ofzo.
Ik snap ook niet zo goed waarom jullie daar zo kwaad om worden. Er spelen grote politieke en financiele belangen mee bij zo'n Royal baby, bovendien is die familie puissant rijk, waarom zouden ze NIET alle hulpmiddelen die money can buy inzetten?
Mee eens.
Ik denk helemaal niet dat er aan embryoselectie wordt gedaan, maar wel dat de begeleiding rondom het hele zwanger worden/zwanger zijn/bevallen/borstvoeden etc. beter is dan bij paupers zoals wij.
Net als dat hun haar beter zit, hun kleding beter is en hun dieet tot in de puntjes geregeld is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 oktober 2018 om 19:03
Ach ja. Nog een jaar langer dan ik dacht. Dus hier was het bepaald niet in 1 keer raak.
maandag 15 oktober 2018 om 19:05
Ik denk dat het anders zit. Ze hebben geen geld en zijn dus afhankelijk van ouders en grootouders. Ontwerpers bieden vaak gratis iets 'te leen" aan aan bekende personen. Omdat ze idd niet de verfijnde prinsessentypes zijn én laag in rang zullen ze niet veel keus hebben óf een goedkoop jurkje aan moeten waarvan de bladen dan vast iemand anders vinden met dezelfde jurk. En dat is ook niks natuurlijk.Maleficent schreef: ↑15-10-2018 09:06Die meiden zien er echt leuk uit als ze gewoon normale kleding aanhebben. Ze zouden beter gewoon wat klassieker gekleed gaan, zoals Kate en Meghan doen. Dan kun je nooit mis gaan. Maar ze willen graag een beetje anders doen met rare hoeden en overdreven prints en pompeuze stoffen.
Hier vind ik Beatrice best mooi gekleed, maar die hoed...![]()
Tja
Terwijl ze er al veel leuker en frisser uit ziet als ze voor eenvoud kiest:
![]()
maandag 15 oktober 2018 om 19:05
Ja, en dat ze drie uur na de bevalling alweer stralend genoeg zijn om bij wijze van spreken een boot te dopen, een lintje te knippen en een premiere bij te wonen. En onderweg nog even een goed doel te steunen. Superhuman KateStar² schreef: ↑15-10-2018 19:00Mee eens.
Ik denk helemaal niet dat er aan embryoselectie wordt gedaan, maar wel dat de begeleiding rondom het hele zwanger worden/zwanger zijn/bevallen/borstvoeden etc. beter is dan bij paupers zoals wij.
Net als dat hun haar beter zit, hun kleding beter is en hun dieet tot in de puntjes geregeld is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
Am Yisrael Chai!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 oktober 2018 om 19:06
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 oktober 2018 om 19:07
Nou, als ik het viva forum zo lees, lijkt het alsof op zijn minst de helft van de vrouwen ook binnen twee uur na de bevallig alweer zelf de koters van school haalden en daarna tosti’s stonden te maken.fashionvictim schreef: ↑15-10-2018 19:05Ja, en dat ze drie uur na de bevalling alweer stralend genoeg zijn om bij wijze van spreken een boot te dopen, een lintje te knippen en een premiere bij te wonen. En onderweg nog even een goed doel te steunen. Superhuman Kate.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 oktober 2018 om 19:08
Dat kan natuurlijk ook. Uiteindelijk gaat niemand dit iets aan.SallySpectra* schreef: ↑15-10-2018 19:06Of wel. Weten wij veel of ze pas een jaar na het huwelijk de voorbehoedmiddelen het raam uit slingerden, misschien zelfs al twee jaar bezig waren.