data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Het Viva-boekentopic - deel 5
zondag 10 juni 2012 om 15:24
Een vers boekentopic!
Deel 4 is vol dus ik ben zo vrij om een nieuw topic te openen.
Voor iedereen die mee wil schrijven over boeken en alles wat er mee te maken heeft: lezen, schrijvers, genres, boekenkasten, leeslijstjes, klassiekers, strandboeken, boekenbeurzen, literatuur, non-fictie, nieuwe hypes en vergeten pareltjes... hier kunnen ze besproken, getipt, afgeraden en gerecenseerd worden.
Deel 4 is vol dus ik ben zo vrij om een nieuw topic te openen.
Voor iedereen die mee wil schrijven over boeken en alles wat er mee te maken heeft: lezen, schrijvers, genres, boekenkasten, leeslijstjes, klassiekers, strandboeken, boekenbeurzen, literatuur, non-fictie, nieuwe hypes en vergeten pareltjes... hier kunnen ze besproken, getipt, afgeraden en gerecenseerd worden.
What a nuanced anxiety
maandag 20 januari 2014 om 16:17
maandag 20 januari 2014 om 16:23
maandag 20 januari 2014 om 17:41
quote:dolfje schreef op 20 januari 2014 @ 16:17:
Ik heb net De zonderlinge avonturen van het geniale bommenmeisje uitgelezen, Ik vind het leuk maar deze is wel minder dan die van de 100-jarige man die uit het raam klom.
Het bommenmeisje is meer van hetzelfde, toch? Ook een onwaarschijnlijke aaneenknoping van onwaarschijnlijke verhalen.
De 100jarige man vond ik erg leuk, maar ik heb niet zo'n behoefte aan nog zo'n boek.
Ik zit nu middenin het nieuwe boek van Kristien hemmerechts, de vrouw die de honden eten gaf. Heel erg goed, maar ook erg naar. Want het gaat wel over Dutroux. De hoofdpersoon van het boek is eigenlijk Michelle Martin. Erg naar en ook heel beklemmend.
Ik heb net De zonderlinge avonturen van het geniale bommenmeisje uitgelezen, Ik vind het leuk maar deze is wel minder dan die van de 100-jarige man die uit het raam klom.
Het bommenmeisje is meer van hetzelfde, toch? Ook een onwaarschijnlijke aaneenknoping van onwaarschijnlijke verhalen.
De 100jarige man vond ik erg leuk, maar ik heb niet zo'n behoefte aan nog zo'n boek.
Ik zit nu middenin het nieuwe boek van Kristien hemmerechts, de vrouw die de honden eten gaf. Heel erg goed, maar ook erg naar. Want het gaat wel over Dutroux. De hoofdpersoon van het boek is eigenlijk Michelle Martin. Erg naar en ook heel beklemmend.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 20 januari 2014 om 17:52
quote:tonkje schreef op 20 januari 2014 @ 17:41:
[...]
Het bommenmeisje is meer van hetzelfde, toch? Ook een onwaarschijnlijke aaneenknoping van onwaarschijnlijke verhalen.
De 100jarige man vond ik erg leuk, maar ik heb niet zo'n behoefte aan nog zo'n boek.
Ja zo is het ook,ik vind het wel leuk maar als hij nog zo'n boek schrijft dan ben ik er ook wel klaar mee hoor.
[...]
Het bommenmeisje is meer van hetzelfde, toch? Ook een onwaarschijnlijke aaneenknoping van onwaarschijnlijke verhalen.
De 100jarige man vond ik erg leuk, maar ik heb niet zo'n behoefte aan nog zo'n boek.
Ja zo is het ook,ik vind het wel leuk maar als hij nog zo'n boek schrijft dan ben ik er ook wel klaar mee hoor.
dinsdag 21 januari 2014 om 19:43
quote:tonkje schreef op 20 januari 2014 @ 17:41:
[...]
Ik zit nu middenin het nieuwe boek van Kristien hemmerechts, de vrouw die de honden eten gaf. Heel erg goed, maar ook erg naar. Want het gaat wel over Dutroux. De hoofdpersoon van het boek is eigenlijk Michelle Martin. Erg naar en ook heel beklemmend.Oef ik kwam dat boek laatst ook tegen maar ik denk dat ik het verschrikkelijk slecht zou trekken.
[...]
Ik zit nu middenin het nieuwe boek van Kristien hemmerechts, de vrouw die de honden eten gaf. Heel erg goed, maar ook erg naar. Want het gaat wel over Dutroux. De hoofdpersoon van het boek is eigenlijk Michelle Martin. Erg naar en ook heel beklemmend.Oef ik kwam dat boek laatst ook tegen maar ik denk dat ik het verschrikkelijk slecht zou trekken.
dinsdag 21 januari 2014 om 22:55
quote:Fiorah schreef op 18 januari 2014 @ 11:40:
Vinden jullie het ook vervelend als je van tevoren negatieve reacties hoort op het boek dat je nog wilt lezen...?
Nee, eigenlijk niet! Al ligt het er wel een beetje aan van wie het komt. Mijn vriend weet bijvoorbeeld heel goed boeken aan te raden die ik geweldig vind, dus als hij een boek slecht vindt is dat wel een minpunt voor dat boek. En omdat ik altijd meer wil lezen dan ik kan, vind ik zulke criteria wel handig.
Recensies enzo lees ik niet vooraf, want ik heb gemerkt dat dat voor mij niet zoveel zegt.
Nu Ein-de-lijk De slinger van Foucault van Umberto Eco uit. Tjongejonge, wat een worsteling. Geen idee waarom het zo'n beroemd en gelauwerd boek is... ik vond het moeilijk om door te komen. Ik weet best een beetje van de geschiedenis van occulte genootschappen, maar hele stukken vond ik echt onbegrijpelijk en vooral een enorme lijst van namen en ingewikkelde theorieën.
Er zat best een interessant gegeven in: als je maar lang genoeg zoekt kun je alles met alles verbinden en een overtuigende complottheorie bedenken; en als je dat goed genoeg doet nemen mensen het serieus en wordt je verzonnen complot met terugwerkende kracht echt waar. Leuk gegeven, heel uitgebreid beschreven, maar de personages weten niet te boeien. Het geheel is meer een heel uitgebreid 'kijk eens wat ik allemaal weet en hoeveel talen ik spreek' dan het meeslepende mysterie dat het (ook) wil zijn.
Nu heb ik liggen:
- The Handmaid's Tale van Margaret Atwood
- First Among Sequels van Jasper Fforde (waarvan ik er net achter kom dat het deel 5 uit de serie is, niet deel 2 zoals ik dacht vanwege de titel). Well, bollocks.
- Villette van Charlotte Brönte
Vinden jullie het ook vervelend als je van tevoren negatieve reacties hoort op het boek dat je nog wilt lezen...?
Nee, eigenlijk niet! Al ligt het er wel een beetje aan van wie het komt. Mijn vriend weet bijvoorbeeld heel goed boeken aan te raden die ik geweldig vind, dus als hij een boek slecht vindt is dat wel een minpunt voor dat boek. En omdat ik altijd meer wil lezen dan ik kan, vind ik zulke criteria wel handig.
Recensies enzo lees ik niet vooraf, want ik heb gemerkt dat dat voor mij niet zoveel zegt.
Nu Ein-de-lijk De slinger van Foucault van Umberto Eco uit. Tjongejonge, wat een worsteling. Geen idee waarom het zo'n beroemd en gelauwerd boek is... ik vond het moeilijk om door te komen. Ik weet best een beetje van de geschiedenis van occulte genootschappen, maar hele stukken vond ik echt onbegrijpelijk en vooral een enorme lijst van namen en ingewikkelde theorieën.
Er zat best een interessant gegeven in: als je maar lang genoeg zoekt kun je alles met alles verbinden en een overtuigende complottheorie bedenken; en als je dat goed genoeg doet nemen mensen het serieus en wordt je verzonnen complot met terugwerkende kracht echt waar. Leuk gegeven, heel uitgebreid beschreven, maar de personages weten niet te boeien. Het geheel is meer een heel uitgebreid 'kijk eens wat ik allemaal weet en hoeveel talen ik spreek' dan het meeslepende mysterie dat het (ook) wil zijn.
Nu heb ik liggen:
- The Handmaid's Tale van Margaret Atwood
- First Among Sequels van Jasper Fforde (waarvan ik er net achter kom dat het deel 5 uit de serie is, niet deel 2 zoals ik dacht vanwege de titel). Well, bollocks.
- Villette van Charlotte Brönte
What a nuanced anxiety
donderdag 23 januari 2014 om 21:26
quote:Fiorah schreef op 22 januari 2014 @ 18:24:
Ik heb echt nog nooit wat van haar gelezen, waar moet ik aan denken?
En Tonkje, trek jij dat boek van Kristien Hemmerechts wel?
Ik heb trouwens echt zin om een Goddelijk Huishouden te gaan lezen
Doen! Goddelijk huishouden is erg leuk.
Hemmerechts is verre van leuk, maar ik vond het wel een erg goed boek: een kijkje in het hoofd van Michelle Martin. Heel knap. De gruweldaden blijven gelukkig redelijk op de achtergrond.
Ik heb echt nog nooit wat van haar gelezen, waar moet ik aan denken?
En Tonkje, trek jij dat boek van Kristien Hemmerechts wel?
Ik heb trouwens echt zin om een Goddelijk Huishouden te gaan lezen
Doen! Goddelijk huishouden is erg leuk.
Hemmerechts is verre van leuk, maar ik vond het wel een erg goed boek: een kijkje in het hoofd van Michelle Martin. Heel knap. De gruweldaden blijven gelukkig redelijk op de achtergrond.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 23 januari 2014 om 21:37
Begonnen in The Handmaid's Tale, inderdaad goed!
Moeilijk uit te leggen wat Margaret Atwood goed maakt... het is toegankelijke literatuur vanuit het vrouwelijke perspectief. Haar boeken gaan vaak over het leven van een individuele vrouw en ze laat ze daarmee zien hoe politieke en sociale structuren dat ene leven beïnvloeden. zowel in historische context als in verzonnen werelden, zoals in het boek dat ik nu lees. Daarin is een fanatieke religieuze sekte met sterke misogynistische ideeën aan de macht geraakt. Vrouwen hebben een heel beperkte rol, mogen niet lezen, hebben geen handelingsbevoegdheid.
Moeilijk uit te leggen wat Margaret Atwood goed maakt... het is toegankelijke literatuur vanuit het vrouwelijke perspectief. Haar boeken gaan vaak over het leven van een individuele vrouw en ze laat ze daarmee zien hoe politieke en sociale structuren dat ene leven beïnvloeden. zowel in historische context als in verzonnen werelden, zoals in het boek dat ik nu lees. Daarin is een fanatieke religieuze sekte met sterke misogynistische ideeën aan de macht geraakt. Vrouwen hebben een heel beperkte rol, mogen niet lezen, hebben geen handelingsbevoegdheid.
What a nuanced anxiety
donderdag 23 januari 2014 om 21:41
quote:Fiorah schreef op 22 januari 2014 @ 18:24:
Ik heb echt nog nooit wat van haar gelezen, waar moet ik aan denken?
Handmaid's tale gaat over een bijzonder vrouwonvriendelijke dictatuur. Echt heel erg. Vooral het begin vond ik heel eng, waar vrouwen door een simpele ingrepen volkomen onmondig en afhankelijk van mannen worden gemaakt. Van bankpasjes weet je bijvoorbeeld of die van een man of vrouw zijn. Dus is het heel simpel om alle pasjes van vrouwen allemaal te blokkeren. Daar begint het mee...
Ik heb ook de madaddam trilogie van Atwood gelezen. Dat gaat meer over uit de hand lopende genetische manipulatie en over ontwrichtte maatschappijen zonder regering. Het zijn de grote bedrijven die de baas zijn. Ook milieuproblemen zijn inmiddels tig keer erger dan nu. En dus geen regering meer die je helpt.
En ik heb nog een ander boek van haar gelezen dat geen science fiction of iets was, over een vriendinnengroep waarvan er eentje de andere drie behoorlijk heeft benadeeld. Ik moeste de titel even opzoeken: De roofbruid. Ook goed, maar dat boek heb ik maar 1x gelezen. De andere 2-3 keer.
Ik heb echt nog nooit wat van haar gelezen, waar moet ik aan denken?
Handmaid's tale gaat over een bijzonder vrouwonvriendelijke dictatuur. Echt heel erg. Vooral het begin vond ik heel eng, waar vrouwen door een simpele ingrepen volkomen onmondig en afhankelijk van mannen worden gemaakt. Van bankpasjes weet je bijvoorbeeld of die van een man of vrouw zijn. Dus is het heel simpel om alle pasjes van vrouwen allemaal te blokkeren. Daar begint het mee...
Ik heb ook de madaddam trilogie van Atwood gelezen. Dat gaat meer over uit de hand lopende genetische manipulatie en over ontwrichtte maatschappijen zonder regering. Het zijn de grote bedrijven die de baas zijn. Ook milieuproblemen zijn inmiddels tig keer erger dan nu. En dus geen regering meer die je helpt.
En ik heb nog een ander boek van haar gelezen dat geen science fiction of iets was, over een vriendinnengroep waarvan er eentje de andere drie behoorlijk heeft benadeeld. Ik moeste de titel even opzoeken: De roofbruid. Ook goed, maar dat boek heb ik maar 1x gelezen. De andere 2-3 keer.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 24 januari 2014 om 08:27
vrijdag 24 januari 2014 om 09:43
zaterdag 25 januari 2014 om 12:31
Ik heb op de bovenste 2 planken van mijn boekenkast alle nog niet gelezen boeken geplaatst die ik eigenlijk nog van plan ben te gaan lezen. Dit zijn boeken die ik in de loop der jaren heb verzameld, gekregen, gered uit boekenkast van ouders, gekocht voor 3 euro in de uitverkoop, bewaar voor een goede gelegenheid, etc. Sommige heb ik pas nieuw, anderen heb ik al langer dan ik mijn huis heb en de meesten zitten daar tussenin...
Ze hoeven niet 'op' hoor want ik hou van een verzameling om te kiezen als ik bijvoorbeeld op vakantie ga of gewoon mijn huidige boek uit heb. Maar nu ben ik wel benieuwd of jullie vinden dat hier in dit lijstje boeken staan waarvan je denkt: "JA, lezen!" en waarom dan. Ik ben niet over allemaal even enthousiast, maar hier gaan we dan:
Engelstalig:
- The peach keeper (Sarah Addison Allen)
- Thanks for the memories (Cecelia Ahern)
- The Facts Behind the Helsinki Roccamatios (Yann Martel)
Duitstalig:
- Marina (Carlos Ruiz Zafon)
Nederlandstalig:
- 1q84, boek 3 (Haruki Murakami)
- Het zevende kind (Erik Valeur)
- Sergej Diaghilev (Sjeng Scheijen)
- Kalme chaos (Sandro Veronesi)
- Metamorphosen (Ovidius)
- Wat is de Wat (Dave Eggers)
- Goddelijk Huishouden (Marie Philips)
- Salamander (Thomas Warton)
- De Groep (Mary McCarthy)
- De laatste man in de toren (Aravind Adiga)
- Twintigduizend straten onder de hemel (Patrick Hamilton)
- Als ik er niet meer ben (Debra Adelaide)
- Vloed (Susan Smit)
- Ik ben niet bang (Niccolo Ammaniti)
- De schoonmaker (Judy Westerveld)
- Een hart van steen (Renate Dorrestein)
- De gifhouten bijbel (Barbara Kingsolver)
- Strikt (Minke Douwesz)
- De reddingsboot (Charlotte Rogan)
- Het lot van de familie Meijer (Charles Lewinsky)
- Walvismuziek (Wally Lamb)
- De correcties (Jonathan Franzen)
- Secretum (Monaldi & Sorti)
- De gezongen aarde (Bruce Chatwin)
- Echt waar (Riika Pulkkinnen)
- Koorts en lans / jouw gezicht morgen (Javier Marias)
- Alle verhalen (Arthur Japin)
- Wilde Lavendel (Belinda Alexandra)
- Alice, het wolven meisje (Kristin Hannah)
- Delirium Amoris (Laura Restrepo)
- Van je familie moet je het hebben (David Sedaris)
- Hard-boiled wonderland en het einde van de wereld (Haruki Murakami)
- Wild (Cheryl Strayed)
- Zwevend op een Lotusblad (Mary Paterson)
- Het ministerie van buitengewone zaken (Nathan Englander)
- De Zahir (Paulo Coelho)
- Zelf (Yann Martel)
- Blauwbaard (Pauline Slot)
- Zoals dat gaat met wonderen (Arthur Japin)
Ze hoeven niet 'op' hoor want ik hou van een verzameling om te kiezen als ik bijvoorbeeld op vakantie ga of gewoon mijn huidige boek uit heb. Maar nu ben ik wel benieuwd of jullie vinden dat hier in dit lijstje boeken staan waarvan je denkt: "JA, lezen!" en waarom dan. Ik ben niet over allemaal even enthousiast, maar hier gaan we dan:
Engelstalig:
- The peach keeper (Sarah Addison Allen)
- Thanks for the memories (Cecelia Ahern)
- The Facts Behind the Helsinki Roccamatios (Yann Martel)
Duitstalig:
- Marina (Carlos Ruiz Zafon)
Nederlandstalig:
- 1q84, boek 3 (Haruki Murakami)
- Het zevende kind (Erik Valeur)
- Sergej Diaghilev (Sjeng Scheijen)
- Kalme chaos (Sandro Veronesi)
- Metamorphosen (Ovidius)
- Wat is de Wat (Dave Eggers)
- Goddelijk Huishouden (Marie Philips)
- Salamander (Thomas Warton)
- De Groep (Mary McCarthy)
- De laatste man in de toren (Aravind Adiga)
- Twintigduizend straten onder de hemel (Patrick Hamilton)
- Als ik er niet meer ben (Debra Adelaide)
- Vloed (Susan Smit)
- Ik ben niet bang (Niccolo Ammaniti)
- De schoonmaker (Judy Westerveld)
- Een hart van steen (Renate Dorrestein)
- De gifhouten bijbel (Barbara Kingsolver)
- Strikt (Minke Douwesz)
- De reddingsboot (Charlotte Rogan)
- Het lot van de familie Meijer (Charles Lewinsky)
- Walvismuziek (Wally Lamb)
- De correcties (Jonathan Franzen)
- Secretum (Monaldi & Sorti)
- De gezongen aarde (Bruce Chatwin)
- Echt waar (Riika Pulkkinnen)
- Koorts en lans / jouw gezicht morgen (Javier Marias)
- Alle verhalen (Arthur Japin)
- Wilde Lavendel (Belinda Alexandra)
- Alice, het wolven meisje (Kristin Hannah)
- Delirium Amoris (Laura Restrepo)
- Van je familie moet je het hebben (David Sedaris)
- Hard-boiled wonderland en het einde van de wereld (Haruki Murakami)
- Wild (Cheryl Strayed)
- Zwevend op een Lotusblad (Mary Paterson)
- Het ministerie van buitengewone zaken (Nathan Englander)
- De Zahir (Paulo Coelho)
- Zelf (Yann Martel)
- Blauwbaard (Pauline Slot)
- Zoals dat gaat met wonderen (Arthur Japin)