Entertainment
alle pijlers
Het Viva-boekentopic - deel 5
zondag 10 juni 2012 om 15:24
Een vers boekentopic!
Deel 4 is vol dus ik ben zo vrij om een nieuw topic te openen.
Voor iedereen die mee wil schrijven over boeken en alles wat er mee te maken heeft: lezen, schrijvers, genres, boekenkasten, leeslijstjes, klassiekers, strandboeken, boekenbeurzen, literatuur, non-fictie, nieuwe hypes en vergeten pareltjes... hier kunnen ze besproken, getipt, afgeraden en gerecenseerd worden.
Deel 4 is vol dus ik ben zo vrij om een nieuw topic te openen.
Voor iedereen die mee wil schrijven over boeken en alles wat er mee te maken heeft: lezen, schrijvers, genres, boekenkasten, leeslijstjes, klassiekers, strandboeken, boekenbeurzen, literatuur, non-fictie, nieuwe hypes en vergeten pareltjes... hier kunnen ze besproken, getipt, afgeraden en gerecenseerd worden.
What a nuanced anxiety
woensdag 23 augustus 2017 om 22:00
Oh, als je toch aan de Paul Biegel gaat: De tuinen van Dorr is echt prachtig.
Ik heb Pogingen iets van het leven te maken van Hendrik Groen (pseudoniem) gelezen. Lekker licht tussendoorboek, erg grappig. Gisteravond begonnen in To have or have not van Hemingway. Moet even zien of ik dat trek, ik lees goed en veel Engels maar dit gaat me niet heel makkelijk af. Maar is wellicht even wennen.
Goodreads klinkt leuk, zal ik me ns in verdiepen.
Ik heb Pogingen iets van het leven te maken van Hendrik Groen (pseudoniem) gelezen. Lekker licht tussendoorboek, erg grappig. Gisteravond begonnen in To have or have not van Hemingway. Moet even zien of ik dat trek, ik lees goed en veel Engels maar dit gaat me niet heel makkelijk af. Maar is wellicht even wennen.
Goodreads klinkt leuk, zal ik me ns in verdiepen.
donderdag 24 augustus 2017 om 07:41
Ik heb The Road ook nog in de kast staan en hou wel van dystopian verhalen, misschien geef ik het eens een kans. Staat die ook in de Rory Gilmore lijst?GeorgieBrown schreef: ↑23-08-2017 21:13The Road uit. Bijzondere schrijfstijl, zonder veel interpunctie (geen aanhalingstekens), maakt het soms wat verwarrend. Was in het begin zeker boeiend. Maar ik vond het later wel een beetje te eentonig, veel herhaling van situaties. En het is dystopian. En dat is gewoon niet echt mijn ding. Te naargeestig.
Ik ben bezig in Into The Wild. Ik was al erg onder de indruk van de film toen ik die jaren geleden zag, maar het boek pakt me ook weer ontzettend.
donderdag 24 augustus 2017 om 09:56
Nee, maar staat wel op een paar andere 'books to read to be considered well read' lijsten. En daar doe ik het natuurlijk allemaal voor. 
Als je van dystopian houdt vindt je het mss wel iets. En je hebt het sowieso zo uit.
Ja! Into The Wild heb ik ook gelezen. En gezien. Vond zowel de film als het boek erg indrukwekkend.
Ik ben begonnen in Travels with Charley van John Steinbeck. Had jij toch gelezen, Moos? Ik houd heel erg van zijn schrijfstijl. En daarnaast ben ik gestart met Murder on the Orient Express. Omdat ik eigenlijk nooit maar 1 boek tegelijk lees.
Als je van dystopian houdt vindt je het mss wel iets. En je hebt het sowieso zo uit. Ja! Into The Wild heb ik ook gelezen. En gezien. Vond zowel de film als het boek erg indrukwekkend.
Ik ben begonnen in Travels with Charley van John Steinbeck. Had jij toch gelezen, Moos? Ik houd heel erg van zijn schrijfstijl. En daarnaast ben ik gestart met Murder on the Orient Express. Omdat ik eigenlijk nooit maar 1 boek tegelijk lees.
donderdag 24 augustus 2017 om 18:55
Mooi hè, Norwegian Wood?AppeltjeEitje_6 schreef: ↑21-08-2017 11:56Ik heb Norwegian Woods uit, mijn eerste boek van Haruki murakami. Prachtboek. Lekker voortkabbelend, mooi omschreven, erg sfeer neerzettend en toch vlot. Knap hoe zo'n boek uit 1987 én uit een ander lang zo makkelijk weg leest. Ben gelijk in voor mij boek twee van hem begonnen De opwindvogelkronieken. Kon niet een duidelijke volgorde in zijn boeken ontdekken.
Volgens mij maakt de volgorde bij Murakami niet zoveel uit. Ik heb 10 boeken van hem gelezen en eigenlijk nooit op de volgorde gelet. Alleen zijn eerste boek dat (tegen zijn zin, geloof ik) laatst toch gepubliceerd is zou ik afraden. Pinball, 1973 heet het.
Verder heb ik gelezen:
De ontdekking van de Middeleeuwen, Peter Raedts
Geschiedenisboek over hoe het beeld van de Middeleeuwen zich in Europa ontwikkeld heeft, en over wat het beeld van het verleden zegt over hoe het heden wordt ervaren. Superinteressant, maar vergt wel veel concentratie. Ik heb tijdens het lezen een samenvatting gemaakt om er goed bij te blijven.
Daarna had ik zin in iets leuks, dus heb ik Good Omens (Terry Pratchett/Neil Gaiman) herlezen. Voor de derde keer, maar nog steeds hilarisch. Ook fijn dat je op Goodreads boeken nu meerdere keren als gelezen kunt markeren.
Nu lees ik een hypeboek (zoals gewoonlijk een jaar of wat later): The Girl on the Train. Net begonnen dus kan er weinig van zeggen, behalve dat ik Rachel nu al door elkaar wil schudden want echt, drinken in de trein? Brrrr.
What a nuanced anxiety
donderdag 24 augustus 2017 om 19:23
Oh, en dit boek staat op mijn verlanglijstje:
Een zeer uitgebreide encyclopedie van demonologie, met unieke illustraties uit de 19e eeuw. Extra interessant omdat de schrijver ervan begon als criticus van bijgeloof, maar door de jaren heen zelf steeds meer ging geloven in duivels en zulks. In het voorwoord van de eerste druk is hij kritisch over geloof in demonen en noemt het uit de hand gelopen fantasie; 40 jaar later heeft hij zich bekeerd tot het katholicisme en schrijft hij een herziening van het boek waarin hij wél gelooft in alles wat hij beschrijft. Resultaat is een heel interessant werk voor iedereen die geïnteresseerd is in de ontwikkeling van visies op het kwaad en in de psychologie van geloof. De gave illustraties die sommige demonen echt op de kaart hebben gezet, zijn een kers op de taart.
Jammer dat mijn Frans te slecht is om de originele tekst te begrijpen.
Wat zijn jullie boeken die je hebt voor de heb?
Een zeer uitgebreide encyclopedie van demonologie, met unieke illustraties uit de 19e eeuw. Extra interessant omdat de schrijver ervan begon als criticus van bijgeloof, maar door de jaren heen zelf steeds meer ging geloven in duivels en zulks. In het voorwoord van de eerste druk is hij kritisch over geloof in demonen en noemt het uit de hand gelopen fantasie; 40 jaar later heeft hij zich bekeerd tot het katholicisme en schrijft hij een herziening van het boek waarin hij wél gelooft in alles wat hij beschrijft. Resultaat is een heel interessant werk voor iedereen die geïnteresseerd is in de ontwikkeling van visies op het kwaad en in de psychologie van geloof. De gave illustraties die sommige demonen echt op de kaart hebben gezet, zijn een kers op de taart.
Jammer dat mijn Frans te slecht is om de originele tekst te begrijpen.
Wat zijn jullie boeken die je hebt voor de heb?
What a nuanced anxiety
donderdag 24 augustus 2017 om 20:28
Ik las Hoofdaak. De schrijfster ben ik even kwijt. Nederlandse thriller. Niet bijzonder wel ok om lekker buiten in de zon te lezen.
Daarna begonnen in Onderstroom van Lucy Clarke. Over een stel meiden die tijdens een backpacktrip op een zeilboot belanden. Het begin en de sfeer doet me een beetje aan The beach denken.
Echt ingewikkelde boeken lees ik momenteel niet. Kan me daar niet op concentreren.
Daarna begonnen in Onderstroom van Lucy Clarke. Over een stel meiden die tijdens een backpacktrip op een zeilboot belanden. Het begin en de sfeer doet me een beetje aan The beach denken.
Echt ingewikkelde boeken lees ik momenteel niet. Kan me daar niet op concentreren.
donderdag 24 augustus 2017 om 22:12
donderdag 24 augustus 2017 om 22:20
donderdag 24 augustus 2017 om 22:50
zaterdag 26 augustus 2017 om 12:34
@tychee, literatuur heb ik altijd wel voor de lees, maar kookboeken koop ik wel vaker voor de heb. Van die hele moeilijke exclusieve waar ik 1 recept uit maak. Ik zou ook best wat meer mooie kunstboeken willen, 'voor de salontafel', maar daar vind ik mezelf toch niet rijk genoeg voor.
Weer een weekje weg en lekker aan de lees. The Glass Castle, een tip van Georgie, was super indrukwekkend! Ik tip em weer door.
De Stille Kracht van Couperus. Het taalgebruik is prachtig. Een mooie klassieker, maar geen easy read.
Nu bezig in Wij en Ik, van Saskia de Coster, over de Vlaamse beau monde. Is ok.
Weer een weekje weg en lekker aan de lees. The Glass Castle, een tip van Georgie, was super indrukwekkend! Ik tip em weer door.
De Stille Kracht van Couperus. Het taalgebruik is prachtig. Een mooie klassieker, maar geen easy read.
Nu bezig in Wij en Ik, van Saskia de Coster, over de Vlaamse beau monde. Is ok.
woensdag 30 augustus 2017 om 18:31
Ik koop ook zelden boeken, dan moeten ze echt herleeswaardig zijn of om een andere reden bijzonder. Ik heb deze zomer ook weer een stapel boeken weggebracht die ik ooit gekregen heb of niet meer lees of uitleen, en die dus alleen maar stof stonden te vangen.GeorgieBrown schreef: ↑24-08-2017 22:12Volgens mij heb ik weinig boeken (en spullen) voor de heb, Tyche. Doe ik in elk geval m'n best voor.
Ben nog niet veel verder in The Girl on the Train, want in de tussentijd ontdekte ik Gunnerkrigg Court, een webcomic over het meisje Antimony dat na de dood van haar moeder naar een mysterieuze school gaat. Daar maakt ze vrienden met een spook, een robot, een tweede schaduw, de Minotaurus, en klasgenootje Kat. Naast de school is een bos, waar ze niet mogen komen, en waar allerlei gevaarlijke en interessante wezens wonen. Het gaat over vriendschap, identiteit en verhouding tussen technologie en natuur met een sausje van science fiction, mythologie en fantasie.
Ik vind het echt verslavend, heb nu de eerste vier boeken helemaal gelezen (online), ben bezig in boek 5. De maker zet drie keer per week een nieuwe bladzijde online. Ook leuk om te zien hoe hij zijn stijl ontwikkelt. Dit is bijvoorbeeld de eerste bladzijde:
en dit eentje uit boek 5:
Dit is dan weer een boek dat ik echt wil hebben, vooral deel 2 en 4 omdat daar mijn lievelingsscènes (tot nu toe) in staan. Maar dat vind ik dan stom zonder deel 1 en 3 en uiteindelijk wil ik de set dan natuurlijk compleet. Maar ik vind het wel gaaf dat de maker zo gul is met zijn werk, ik hoop dat het feit dat het gratis te lezen is hem helpt om zijn werk te verkopen.
What a nuanced anxiety
zaterdag 2 september 2017 om 23:31
The Girl on the Train, Paula Hawkins
Ergernis 1: de alcoholistische hoofdpersoon. Kan natuurlijk een interessant karakter zijn, maar in dit geval vond ik haar vooral ontzettend irritant. Ik kon totaal niet met haar meevoelen omdat ze steeds stomme keuzes maakt en ook als het verplichte achtergrondtrauma aan bod komt, maakt dat de zaak niet beter. Alleen de laatste ~50 pagina's krijgt ze ballen. Rijkelijk laat.
Ergernis 2: geen enkel ander personage was het meeleven waard. Een verzameling egoïstische mensen die zich laten drijven door jaloezie, achterdocht, en verlangen zonder rekening te houden met anderen.
Ergernis 3: door de overduidelijke onbetrouwbaarheid van alle personages neem je hun interpretaties van de gebeurtenissen met zoveel korrels zout dat je halverwege al een vrij solide theorie hebt over wie het heeft gedaan en waarom.
Ergernis 4: het is vast een commercieel uitgeverij-dingetje, maar waarom Girl? Rachel is over de 30.
Was het pure rommel? Nee, want dan had ik het niet uitgelezen. Het leest makkelijk weg en ik wilde wel weten hoe het nou precies zat, dus dat is goed gedaan. Maar de vergelijking met Gone Girl valt uit in het grote nadeel van Hawkins' boek.
Ergernis 1: de alcoholistische hoofdpersoon. Kan natuurlijk een interessant karakter zijn, maar in dit geval vond ik haar vooral ontzettend irritant. Ik kon totaal niet met haar meevoelen omdat ze steeds stomme keuzes maakt en ook als het verplichte achtergrondtrauma aan bod komt, maakt dat de zaak niet beter. Alleen de laatste ~50 pagina's krijgt ze ballen. Rijkelijk laat.
Ergernis 2: geen enkel ander personage was het meeleven waard. Een verzameling egoïstische mensen die zich laten drijven door jaloezie, achterdocht, en verlangen zonder rekening te houden met anderen.
Ergernis 3: door de overduidelijke onbetrouwbaarheid van alle personages neem je hun interpretaties van de gebeurtenissen met zoveel korrels zout dat je halverwege al een vrij solide theorie hebt over wie het heeft gedaan en waarom.
Ergernis 4: het is vast een commercieel uitgeverij-dingetje, maar waarom Girl? Rachel is over de 30.
Was het pure rommel? Nee, want dan had ik het niet uitgelezen. Het leest makkelijk weg en ik wilde wel weten hoe het nou precies zat, dus dat is goed gedaan. Maar de vergelijking met Gone Girl valt uit in het grote nadeel van Hawkins' boek.
What a nuanced anxiety
zondag 3 september 2017 om 21:38
Haha, Tyche, duidelijk. En ik ben het met je eensch op alle punten. Maar mn het eerste. Ik vond haar zo ont.zet.tend irritant, dat het me echt moeite kostte om door te lezen af en toe. Ergens ook wel knap. Maar ik vond haar karakter behoorlijk ongeloofwaardig. Ik was ook niet echt enthousiast over het einde. Gaat (bij veel thrillers trouwens) wel erg over de top.
Ik heb het nogal druk, dus er komt niet zoveel van lezen. Ben wel bezig en Travels with Charley, en het is zeker een fijn boek, dus dat ga ik zeker binnenkort uitlezen. Ben vandaag begonnen aan het audioboek van One Flew over the Cuckoo's Nest.
Ik heb het nogal druk, dus er komt niet zoveel van lezen. Ben wel bezig en Travels with Charley, en het is zeker een fijn boek, dus dat ga ik zeker binnenkort uitlezen. Ben vandaag begonnen aan het audioboek van One Flew over the Cuckoo's Nest.
zondag 3 september 2017 om 22:20
Heeft iemand hier die week-serie van Nicci French gelezen? Ik vind het fijne, verslavende boeken met goede plotten, maar ik weet op de één of andere manier ALTIJD wie het gedaan heeft. Ze hebben een bepaalde manier van schrijven waardoor ik ze altijd herken. Wat dubbel is, want ik wil natuurlijk altijd goed hebben wie de dader is, maar ik hou ook weer niet van voorspelbaarheid 
maandag 4 september 2017 om 09:49
Haha Fiorah, bij thrillers wil ik achteraf kunnen denken 'oooh, dat was een hint!' maar niet van tevoren al weten wie het was. Ik heb geloof ik ooit een boek van Nicci French gelezen maar weet niet meer welke.
Georgie, inerdaad ja, haar acties waren niet alleen stom maar ook ongeloofwaardig. Heb jij de film gezien? Ik vind Emily Blunt een goede actrice, maar het lijkt me dat ze wel wat moeten veranderen om de film meeslepend te maken.
Georgie, inerdaad ja, haar acties waren niet alleen stom maar ook ongeloofwaardig. Heb jij de film gezien? Ik vind Emily Blunt een goede actrice, maar het lijkt me dat ze wel wat moeten veranderen om de film meeslepend te maken.
What a nuanced anxiety
maandag 4 september 2017 om 10:34
dinsdag 5 september 2017 om 09:14
Ik las Verslingerd van Lisette Jonkman.
Nu maar eens kijken wat ik nog op de ereader heb.
Ik had mijn Hebban Challenge op 40 staan en daar zit ik nu aan. Denk dat ik dit jaar de 50 boeken wel kan halen.
Zeker nu op vakantie gaat het snel.
De hype van Meisje in de trein heb ik ook nooit zo gesnapt. Wat een irritant mens was die hoofdpersoon. Het grappige is dat ik de film niet eens zo slecht vond. Daarin was ze veel minder irritant en sympathieker dan in het boek. Er waren wel wat dingen aangepast, zoals de locatie waar het verhaal zich afspeelt.
Nu maar eens kijken wat ik nog op de ereader heb.
Ik had mijn Hebban Challenge op 40 staan en daar zit ik nu aan. Denk dat ik dit jaar de 50 boeken wel kan halen.
Zeker nu op vakantie gaat het snel.
De hype van Meisje in de trein heb ik ook nooit zo gesnapt. Wat een irritant mens was die hoofdpersoon. Het grappige is dat ik de film niet eens zo slecht vond. Daarin was ze veel minder irritant en sympathieker dan in het boek. Er waren wel wat dingen aangepast, zoals de locatie waar het verhaal zich afspeelt.
zaterdag 9 september 2017 om 22:50
So, heb een hele tijd geworsteld met American Gods van Neil Gaiman. Wat eigenlijk echt wel een heel goed boek is! Over mythologie vs technologie, in een soort on the road-thriller-scifi-drama. Is ook net een serie van gemaakt. Echt wel een bijzonder en verrassend boek, al verloor ik mijn interesse een beetje na een paar honderd pagina's... maar heb het toch maar uitgelezen, omdat het mijn vriends lievelingsboek is en hij niet kon ophouden met 'waar ben je nu?? is dat al gebeurd?' en dit?? etc. Maar wie wat meer van de scifi is, raad ik het wel aan.
Nu lekker een true crime weglezer, heerlijk! American Kingpin van Nick Bilton over het brein achter the Silk Road, de drugs & wapen-Marktplaats van the Deep Web.
Nu lekker een true crime weglezer, heerlijk! American Kingpin van Nick Bilton over het brein achter the Silk Road, de drugs & wapen-Marktplaats van the Deep Web.
zondag 10 september 2017 om 09:12
Hebben de Robert Galbraith-fans de verfilming van "the Coockoo's calling" op BBC 1 gezien? Ik vond de casting erg goed, maar het verhaal rommelig, met veel, naar mijn mening overbodige, personages. Is me in het boek niet opgevallen. Vanavond deel 1 (van 2) van The Silkworm. Beter boek. Ben beniewd hoe het verfilmd is.
zondag 10 september 2017 om 13:24
Oh Amarna! Helemaal gemist dat dat al was begonnen! Thnx voor de tip. Ik ga het vanavond meteen kijken. Ben zo benieuwd!
Tigri, ben niet zo van de sci fi, hoewel ik er de laatste tijd wel een paar heb gelezen. Ben op zich wel benieuwd naar Neil Gaiman. Vorig jaar The Art of Asking van Amanda Palmer gelezen en toen kwam hij (voor het eerst eigenlijk) op mijn radar. Eens zien of er een Neil Gaiman boek is dat me aanspreekt.
Tigri, ben niet zo van de sci fi, hoewel ik er de laatste tijd wel een paar heb gelezen. Ben op zich wel benieuwd naar Neil Gaiman. Vorig jaar The Art of Asking van Amanda Palmer gelezen en toen kwam hij (voor het eerst eigenlijk) op mijn radar. Eens zien of er een Neil Gaiman boek is dat me aanspreekt.
maandag 11 september 2017 om 15:41
Ik heb 2 van de 3 delen gezien van Cuckoo's Calling. In vind de casting wel ok. En het is verder gewoon goed BBC drama. Maar op een of andere manier voelt het een beetje afstandelijk en oppervlakkig. Wat ik met de boeken niet heb. Ik weet niet zo goed. De sfeer is anders. En de muziek is meh. Zeker de titelmuziek, vreselijk. En imho niet erg passend.
