Entertainment
alle pijlers
Het zesde zintuig
vrijdag 4 april 2008 om 17:12
vrijdag 4 april 2008 om 21:16
Hmm...heb even gekeken bij actueel....maar dat gaat over iemands persoonlijke zesde zintuig, terwijl jij het over het TV programma hebt, toch?
Ik heb het pas 2x gezien, en ik ben een sceptic. Toch vond ik Tessa heel sterk toen ik het de eerste keer zag.....echter wilde mijn vriendin het ook zien en ik had het op tape....de tweede keer viel het mij op dat ze eigenlijk niks bizonders zei. Ze bleef alleen maar schudden met haar lichaam en zei dan: Hij ..had..dat..niet..mogen.. doen. En dat herhaalde ze dan een paar keer. Ze stak goed af bij de vrouw die dacht dat er een kind onder een auto was gekomen. En die man die bakte er ook helemaal niets van. (meer pliesie op straat) waarvan hij dus de conclusie trok dat er iets op straat gebeurd was. Ja he, he! Ze stonden op straat......
Een zwakte van het programma is dat ze zelf vaak een clue geven zoals die moord in dat straatje, dan zit de vrouw van het slachtoffer in een auto....zichtbaar voor de zieners.....en er was die misdaadverslaggever van de telegraaf aanwezig.....
Als ik daar dan zou staan met dat envelopje zou ik zelf de conclusie trekken : Misdaadverslaggever = er is dus iemand vermoord....
Jonge vrouw in auto: haar man/vriend zal wel vermoord zijn
Aangezien het jonge mensen waren, zijn er misschien ook wel kinderen in het spel et quala! I:k hoef dan alleen maar te zeggen:
Er is hier iets ergs gebeurd. Er ligt iemand op de grond....heb het gevoel dat er kinderen in het spel zijn etc. etc. en dan ben ik dus ook helderziend!
Maar goed, ik blijf dus wel kijken, vind het wel entertainment.
Ik heb het pas 2x gezien, en ik ben een sceptic. Toch vond ik Tessa heel sterk toen ik het de eerste keer zag.....echter wilde mijn vriendin het ook zien en ik had het op tape....de tweede keer viel het mij op dat ze eigenlijk niks bizonders zei. Ze bleef alleen maar schudden met haar lichaam en zei dan: Hij ..had..dat..niet..mogen.. doen. En dat herhaalde ze dan een paar keer. Ze stak goed af bij de vrouw die dacht dat er een kind onder een auto was gekomen. En die man die bakte er ook helemaal niets van. (meer pliesie op straat) waarvan hij dus de conclusie trok dat er iets op straat gebeurd was. Ja he, he! Ze stonden op straat......
Een zwakte van het programma is dat ze zelf vaak een clue geven zoals die moord in dat straatje, dan zit de vrouw van het slachtoffer in een auto....zichtbaar voor de zieners.....en er was die misdaadverslaggever van de telegraaf aanwezig.....
Als ik daar dan zou staan met dat envelopje zou ik zelf de conclusie trekken : Misdaadverslaggever = er is dus iemand vermoord....
Jonge vrouw in auto: haar man/vriend zal wel vermoord zijn
Aangezien het jonge mensen waren, zijn er misschien ook wel kinderen in het spel et quala! I:k hoef dan alleen maar te zeggen:
Er is hier iets ergs gebeurd. Er ligt iemand op de grond....heb het gevoel dat er kinderen in het spel zijn etc. etc. en dan ben ik dus ook helderziend!
Maar goed, ik blijf dus wel kijken, vind het wel entertainment.
zondag 6 april 2008 om 15:44
Of het allemaal klopt weet ik niet. Maar ik weet wel dat er zeker mensen zijn die dit soort dingen kunnen. Dat heb ik zelf mee gemaakt.
En omdat ik er in geloof vind ik het een leuk programma om naar te kijken. Ik weet niet meer hoe ze allemaal heten. Er zit wel veel verschil tussen de deelnemers. Soms lijkt het te neigen naar een beetje gokken. Maar er zitten er ook tussen waarbij je denkt 'hoe kan het dat ze dat zo weten?!'.
En omdat ik er in geloof vind ik het een leuk programma om naar te kijken. Ik weet niet meer hoe ze allemaal heten. Er zit wel veel verschil tussen de deelnemers. Soms lijkt het te neigen naar een beetje gokken. Maar er zitten er ook tussen waarbij je denkt 'hoe kan het dat ze dat zo weten?!'.
zondag 6 april 2008 om 18:44
Ik geloof ook zeker dat er mensen zijn die dit soort dingen kunnen zien. Toch heb ik mijn twijfels over dat programma. Een paar weken geleden moesten ze op een plein in Eindhoven staat waar jaren geleden een hotelbrand was geweest met doden, spelers uit een voetbalclub uit het buitenland waren erbij betrokken. Als je dus familie in die omstreken hebt wonen/toevallig fan bent van de betreffende club, of gewoon een goed geheugen hebt zou je hier iets van kunnen weten.
zondag 6 april 2008 om 20:53
Ik bedoelde inderdaad het tv programma. Het is zeker lastig te controleren of het allemaal waar is. Ik had ergens gelezen dat je je op zou kunnen geven om dezelfde opdrachten te doen om dan te zien of je dezelfde resultaten zou krijgen met maar 5 zintuigen.
Ik vind het in ieder geval leuk om naar te kijken en vind ook dat Beau het leuk presenteerd.
Ik vind het in ieder geval leuk om naar te kijken en vind ook dat Beau het leuk presenteerd.
vrijdag 11 april 2008 om 16:01
vrijdag 11 april 2008 om 16:26
vrijdag 11 april 2008 om 21:03
Tessa wist veel te vertellen over de moord op dat meisje. Heel apart! Ze had het meteen over een knuffelbeer die ze vaak bij zich had. ( niet iedere volwassen vrouw heeft een knuffelbeer toch?) Ze wist dat ze op de dag van de moord iets bij haar had wat nu weg is. Iets van een computer ofzo? En ja hoor... die laptop was zoek.
Het schijnt dat er door het zesde zintuig opnieuw aanknopingspunten zijn gevonden bij een moordzaak. Zou dat bij deze moordzaak zijn?
De dader schijnen beide de zusjes een aantal jaren geleden gekend te hebben.
Ik ben erg onder de indruk van Tessa. In het begin vond ik haar maar vreemd doen en moest er zelfs een beetje om lachen.
Het schijnt dat er door het zesde zintuig opnieuw aanknopingspunten zijn gevonden bij een moordzaak. Zou dat bij deze moordzaak zijn?
De dader schijnen beide de zusjes een aantal jaren geleden gekend te hebben.
Ik ben erg onder de indruk van Tessa. In het begin vond ik haar maar vreemd doen en moest er zelfs een beetje om lachen.
zaterdag 12 april 2008 om 11:31
Ik kijk het programma, ik geloof dat er echt meer is tussen hemel en aarde. En dat mensen bepaalde gaven hebben of contact kunnen maken.
Jammer vind ik dat het in wedstrijd verband gedaan wordt. Ja ik snap dat het de format van het programma is. Maar de een is goed in het een, de ander in iets anders. Ze vergelijken nu appels met peren. Misschien lijkt het zo doordat we natuurlijk ook niet alles zien. Doordat de inleidende verhaaltjes bij een ieder anders is vraag ik mij af of ze allemaal dezelfde info krijgen. Ook zie ik dat Beau bij de een tussendoor vragen stelt die ze dichter bij de zaak brengt, doorvraagt enz. en bij de ander niets. Maar dat kan ook natuurlijk plak en knipwerk zijn. Daarom vind ik het moeilijk om er een juist beeld van te krijgen.
Ben/was wel onder de indruk van Tessa, alle keren.
Jammer vind ik dat het in wedstrijd verband gedaan wordt. Ja ik snap dat het de format van het programma is. Maar de een is goed in het een, de ander in iets anders. Ze vergelijken nu appels met peren. Misschien lijkt het zo doordat we natuurlijk ook niet alles zien. Doordat de inleidende verhaaltjes bij een ieder anders is vraag ik mij af of ze allemaal dezelfde info krijgen. Ook zie ik dat Beau bij de een tussendoor vragen stelt die ze dichter bij de zaak brengt, doorvraagt enz. en bij de ander niets. Maar dat kan ook natuurlijk plak en knipwerk zijn. Daarom vind ik het moeilijk om er een juist beeld van te krijgen.
Ben/was wel onder de indruk van Tessa, alle keren.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 13 april 2008 om 01:13
specifiek wordt het nooit, bovendien is dit nederland de kans is groot dat de deelnemers bewust of onbewust van de zaak hebben gehoord. Die manga zaak is bijv. heel vaak op t.v. geweest en alles wat tessa zei t/m de laptop is allemaal al door Peter Rrrr de Vries gezegd.... en die is niet paranormaal
ook stom trouwens om de kandidaten voor een gedenksteen bij een executie plek te zetten, en dan een doekje over de namen hangen. Tja niet echt paranormaal dat iedereen dan komt op verhalen als oorlog, plotselinge dood en schoten.
ook stom trouwens om de kandidaten voor een gedenksteen bij een executie plek te zetten, en dan een doekje over de namen hangen. Tja niet echt paranormaal dat iedereen dan komt op verhalen als oorlog, plotselinge dood en schoten.
zondag 13 april 2008 om 10:51
ik herkende het verhaal ook van Peter R maar Tessa wist toch niet dat ze in die zaak zat?
wat mij opvalt is dat de mensen in het ene onderdeel heel goed zijn maar dan in een ander onderdeel weer minder goed, daarom blijft het in misdrijfzaken toch onbetrouwbaar wat ze opvangen, maar als je dan van meerdere paragnosten dezelfde dingen krijgt te horen dan zegt dat weer wel wat, zoals die manga-zaak daar werd wel meerdere keren over 2 jongens/mannen gesproken die het meisje hebben meegenomen
die jongen had t over alcohol maar dat zou kunnen wijzen op dat ze zo'n doekje voor haar mond hebben gehouden om haar te kunnen ontvoeren, die jongen interpreteert wat hij doorkrijgt in dit geval niet goed, tenminste zo zou dat kunnen zijn
wat mij opvalt is dat de mensen in het ene onderdeel heel goed zijn maar dan in een ander onderdeel weer minder goed, daarom blijft het in misdrijfzaken toch onbetrouwbaar wat ze opvangen, maar als je dan van meerdere paragnosten dezelfde dingen krijgt te horen dan zegt dat weer wel wat, zoals die manga-zaak daar werd wel meerdere keren over 2 jongens/mannen gesproken die het meisje hebben meegenomen
die jongen had t over alcohol maar dat zou kunnen wijzen op dat ze zo'n doekje voor haar mond hebben gehouden om haar te kunnen ontvoeren, die jongen interpreteert wat hij doorkrijgt in dit geval niet goed, tenminste zo zou dat kunnen zijn
zondag 13 april 2008 om 13:41
maandag 14 april 2008 om 15:19
als eerste wil ik zeggen dat ik altijd trouw kijk, zowel het eerste als het tweede seizoen. Ik denk dat telepathie hier een grote rol bij speelt. Die Tessa en Nicolette kunnen heel goed gedachtenlezen en heel knap reageren op reacties van Beau en anderen.
Laat ze nu toch eens iets onderzoeken waarbij IEDEREEN weg is. Cameramannen, Beau 20 km verderop. Niemand weet iets........................... Iedereen is op de hoogte wat er gebeurd is en die staan er allemaal om heen. Dat is jammer.......... want ze denken allemaal aan het gebeurde. Hier kunnen de kandidaten waarschijnlijk veel uithalen. Dat is hun zesde zintuig. Gedachtenlezen.......................
Wel knap hoor.............. maar kep liever dat niemand iets weet en iedereen ver weg is, laat ze dan nog maar eens een enveloppe en een jasje/tasje/horloge etc geven.
Laat ze nu toch eens iets onderzoeken waarbij IEDEREEN weg is. Cameramannen, Beau 20 km verderop. Niemand weet iets........................... Iedereen is op de hoogte wat er gebeurd is en die staan er allemaal om heen. Dat is jammer.......... want ze denken allemaal aan het gebeurde. Hier kunnen de kandidaten waarschijnlijk veel uithalen. Dat is hun zesde zintuig. Gedachtenlezen.......................
Wel knap hoor.............. maar kep liever dat niemand iets weet en iedereen ver weg is, laat ze dan nog maar eens een enveloppe en een jasje/tasje/horloge etc geven.
maandag 14 april 2008 om 16:25
kep net veel info van internet gehaald over het zesde zintuig, er zitten (als je het allemaal leest) best veel haken en ogen aan. Zoals je het op tv ziet, dat schijnt niet helemaal de werkelijkheid te zijn. Laten we het zo zeggen: ALLES VOOR DE KIJKCIJFERS!!!!!!!!!!!!! Maar goed........... vind het nog steeds leuk, ook al wordt ik een beetje voor de gek gehouden, en blijf lekker kijken.
