data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Hoe is het nu met: een dubbeltje op z'n kant
dinsdag 27 december 2016 om 12:04
Hallo, ik ben zo benieuwd hoe het de mensen vergaat na een dubbeltje op z'n kant. Er is vaak een mooie uitkomst te zien op tv, maar ik vraag me sterk af of de mensen bijvoorbeeld de aangeboden baan houden, ze bezig blijven met het aflossen van schulden of toch weer vervallen in oud gedrag. Ik heb geen idee hoe ik hier achter zou kunnen komen, heb wel eens geprobeerd contactinformatie op te zoeken maar dit leverde niet echt iets op. Iemand ideeën? Groet sdd
dinsdag 27 december 2016 om 12:19
dinsdag 27 december 2016 om 12:21
Gevonden: https://www.nrc.nl/nieuws ... elnemers-5413146-a1533067
dinsdag 27 december 2016 om 12:25
quote:sdd schreef op 27 december 2016 @ 12:22:
Ik bedoelde gegevens van RTL oid, (uiteraard) niet van de deelnemers
Je kan toch gewoon Googlen??
https://www.rtl.nl/contact
Ik bedoelde gegevens van RTL oid, (uiteraard) niet van de deelnemers
Je kan toch gewoon Googlen??
https://www.rtl.nl/contact
dinsdag 27 december 2016 om 12:33
quote:hoelahoepla schreef op 27 december 2016 @ 12:28:
Dan schrijf je ze ouderwets een briefje.
En dat artikel gaat dan wel niet specifiek over dit programma, heb niet de illusie dat het daar anders is gegaan.
Dit inderdaad.
Ik ken een gezin dat meegedaan heeft maar toen de aflevering gemaakt was en de hulp weer weg was zijn ze weer teruggevallen in het oude patroon. Binnen de kortste keren stonden de deurwaarders weer voor de deur.
Problematische schulden los je niet op met de hulp die ze bieden in zo'n programma, daar is een langer (en intensiever) traject voor nodig.
Dan schrijf je ze ouderwets een briefje.
En dat artikel gaat dan wel niet specifiek over dit programma, heb niet de illusie dat het daar anders is gegaan.
Dit inderdaad.
Ik ken een gezin dat meegedaan heeft maar toen de aflevering gemaakt was en de hulp weer weg was zijn ze weer teruggevallen in het oude patroon. Binnen de kortste keren stonden de deurwaarders weer voor de deur.
Problematische schulden los je niet op met de hulp die ze bieden in zo'n programma, daar is een langer (en intensiever) traject voor nodig.
Pivot! PIVOT!!!
dinsdag 27 december 2016 om 12:42
Ik heb zo het vermoeden dat als de resultaten zo goed waren we wel een update hadden gekregen. Tegenvallende resultaten zijn alleen maar leuk voor de kijkers,"zie je wel, ik zei toch dat er van dat gezin niks terecht zou komen"niet voor de omroep die dan alleen maar negatieve reacties krijgt
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 27 december 2016 om 12:48
quote:nlies schreef op 27 december 2016 @ 12:42:
Ik heb zo het vermoeden dat als de resultaten zo goed waren we wel een update hadden gekregen.
Precies. Als het heel goed met ze zou gaan dan hadden ze wel een update gedaan om te laten zien hoe goed ze het gedaan hebben.
Daarnaast ben ik van mening dat de mensen in deze situatie juist willen zien dat het goed afgelopen is met deze 'domme' mensen. Dat ze er wat van geleerd hebben zeg maar.
Ik heb zo het vermoeden dat als de resultaten zo goed waren we wel een update hadden gekregen.
Precies. Als het heel goed met ze zou gaan dan hadden ze wel een update gedaan om te laten zien hoe goed ze het gedaan hebben.
Daarnaast ben ik van mening dat de mensen in deze situatie juist willen zien dat het goed afgelopen is met deze 'domme' mensen. Dat ze er wat van geleerd hebben zeg maar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 27 december 2016 om 12:51
quote:KitKeller schreef op 27 december 2016 @ 12:33:
[...]
Dit inderdaad.
Ik ken een gezin dat meegedaan heeft maar toen de aflevering gemaakt was en de hulp weer weg was zijn ze weer teruggevallen in het oude patroon. Binnen de kortste keren stonden de deurwaarders weer voor de deur.
Problematische schulden los je niet op met de hulp die ze bieden in zo'n programma, daar is een langer (en intensiever) traject voor nodig.
Dit dus, ik ken zo'n gezin. Niet heel goed, dus ik weet er zelf niet zo veel van. Konden niet rondkomen door overconsumptie. Het inkomen dat RTL ons liet zien, lag in de buurt van het onze. Hun woonlasten waren lager, in zes jaar konden ze uit de schulden zijn. Inmiddels is er weer een auto, en leven ze volgens anderen die hen beter kennen weer als voor de uitzending.
Naast dat de begeleiding dus achteraf belabberd is, ben je daarna dus ook jarenlang onderwerp van de dorpsroddels. Iedereen in de supermarkt die je overvolle kar boodschappen ziet, denkt er het zijne van.
[...]
Dit inderdaad.
Ik ken een gezin dat meegedaan heeft maar toen de aflevering gemaakt was en de hulp weer weg was zijn ze weer teruggevallen in het oude patroon. Binnen de kortste keren stonden de deurwaarders weer voor de deur.
Problematische schulden los je niet op met de hulp die ze bieden in zo'n programma, daar is een langer (en intensiever) traject voor nodig.
Dit dus, ik ken zo'n gezin. Niet heel goed, dus ik weet er zelf niet zo veel van. Konden niet rondkomen door overconsumptie. Het inkomen dat RTL ons liet zien, lag in de buurt van het onze. Hun woonlasten waren lager, in zes jaar konden ze uit de schulden zijn. Inmiddels is er weer een auto, en leven ze volgens anderen die hen beter kennen weer als voor de uitzending.
Naast dat de begeleiding dus achteraf belabberd is, ben je daarna dus ook jarenlang onderwerp van de dorpsroddels. Iedereen in de supermarkt die je overvolle kar boodschappen ziet, denkt er het zijne van.
dinsdag 27 december 2016 om 13:06
dinsdag 27 december 2016 om 13:21
quote:Zanahoria schreef op 27 december 2016 @ 12:19:
Ik snap dat je benieuwd bent, maar contactgegevens opzoeken gaat echt te ver...
schrijf desnoods aan RTL dat je zo benieuwd bent en geef ze als tip om een 'hoe is het nu met' aflevering te maken.Ik denk dat het niet interessant voor ze is. Hoorde laatst dat de nazorg van het programma niet zo best is. En van de enkele programma's die ik gezien heb, ging het vaak om mensen bij wie het kwartje steeds maar niet viel. ze bleven gewoon kettingroken en hadden geen zin om te werken totdat John met een baantje op de proppen kwam.
Ik snap dat je benieuwd bent, maar contactgegevens opzoeken gaat echt te ver...
schrijf desnoods aan RTL dat je zo benieuwd bent en geef ze als tip om een 'hoe is het nu met' aflevering te maken.Ik denk dat het niet interessant voor ze is. Hoorde laatst dat de nazorg van het programma niet zo best is. En van de enkele programma's die ik gezien heb, ging het vaak om mensen bij wie het kwartje steeds maar niet viel. ze bleven gewoon kettingroken en hadden geen zin om te werken totdat John met een baantje op de proppen kwam.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 27 december 2016 om 13:31
quote:sdd schreef op 27 december 2016 @ 12:55:
Bedankt voor jullie info, ik vind het dan toch altijd zo hypocriet dat dat de reden is dat ze niet meer een update doen. Mocht dit de reden zijn.Tja, RTL is geen liefdadigheidsinstelling maar gewoon een bedrijf dat winst moet maken. Heerlijke vormen van feel-good tv. Terwijl je zit te kijken, voelt het namelijk zo goed dat je zelf wel de boel lekker op orde hebt. Je leert er namelijk niks van over je eigen situatie. Annemarie gaat door je administratie, maar je leert niet hoe je zelf een overzicht maakt. Andere mensen in de schulden hebben niks te leren hiervan want het is geen cursus 'grip eigen financiën.'
Bedankt voor jullie info, ik vind het dan toch altijd zo hypocriet dat dat de reden is dat ze niet meer een update doen. Mocht dit de reden zijn.Tja, RTL is geen liefdadigheidsinstelling maar gewoon een bedrijf dat winst moet maken. Heerlijke vormen van feel-good tv. Terwijl je zit te kijken, voelt het namelijk zo goed dat je zelf wel de boel lekker op orde hebt. Je leert er namelijk niks van over je eigen situatie. Annemarie gaat door je administratie, maar je leert niet hoe je zelf een overzicht maakt. Andere mensen in de schulden hebben niks te leren hiervan want het is geen cursus 'grip eigen financiën.'
donderdag 13 juli 2017 om 17:27
Ik ben een vrij oud topic aan het oprakelen, maar sinds kort wordt Dubbeltje op zijn kant weer herhaald.
Ik sluit me aan bij Anoniem250620171513, dat men weinig leert van dat programma. Ik vond de Duitse variant Raus aus den Schulden beter. Als iemand die niet in Duitsland woon, kan ik er niet naar kijken (zelfs niet als ik wil betalen voor die uitzendingen). Een keer heb ik wel zo'n uitzending gezien... ik zou de Duitse TV in de gaten moeten houden. De presentator Peter Zwegat is preciezer in het uitleggen van het probleem dan Annemarie van Gaal is.
Gisteren keek ik een uitzending terug en steeds vallen me bij de herhaling nieuwe dingen op, die bij vorige keer kijken mij ontgaan zijn. Het ging om een man met een verzamelwoede en die treintjes had en een abonnement had bij de Donald Duck.
Hij zou bij de administratie werken. Annemarie zei al dat hij - aangezien hij bij de administratie werkte - een financieel overzicht zou moeten kunnen maken. Althans... dat zou je denken. Maar wat voor werk doet hij precies? Tijdens een korte opname had hij een stapel facturen die hij moest stempelen. Naar de bedragen werd niet gekeken; voor dat werk niet relevant. Maar om uit de schulden te komen, zul je wél naar die bedragen van bijvoorbeeld kassabonnetjes, rekeningen en facturen moeten kijken. Ik (en waarschijnlijk ook anderen) vermoeden dat hij een lichte verstandelijke beperking heeft.
Ik sluit me aan bij Anoniem250620171513, dat men weinig leert van dat programma. Ik vond de Duitse variant Raus aus den Schulden beter. Als iemand die niet in Duitsland woon, kan ik er niet naar kijken (zelfs niet als ik wil betalen voor die uitzendingen). Een keer heb ik wel zo'n uitzending gezien... ik zou de Duitse TV in de gaten moeten houden. De presentator Peter Zwegat is preciezer in het uitleggen van het probleem dan Annemarie van Gaal is.
Gisteren keek ik een uitzending terug en steeds vallen me bij de herhaling nieuwe dingen op, die bij vorige keer kijken mij ontgaan zijn. Het ging om een man met een verzamelwoede en die treintjes had en een abonnement had bij de Donald Duck.
Hij zou bij de administratie werken. Annemarie zei al dat hij - aangezien hij bij de administratie werkte - een financieel overzicht zou moeten kunnen maken. Althans... dat zou je denken. Maar wat voor werk doet hij precies? Tijdens een korte opname had hij een stapel facturen die hij moest stempelen. Naar de bedragen werd niet gekeken; voor dat werk niet relevant. Maar om uit de schulden te komen, zul je wél naar die bedragen van bijvoorbeeld kassabonnetjes, rekeningen en facturen moeten kijken. Ik (en waarschijnlijk ook anderen) vermoeden dat hij een lichte verstandelijke beperking heeft.
World of Warcraft: Legion