data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Hoe is het nu met: vier handen op een buik
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 15 december 2016 om 20:49
Binnenkort start de 2- delige serie hoe is nu met: vier handen op een buik.
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 5 januari 2017 om 10:54
quote:matroesjka_ schreef op 05 januari 2017 @ 06:48:
[...]
Kortetermijndenken. Een kinderwagen is duur en problematisch maar een blikje drinken is goedkoop. Ze hebben alleen niet het inzicht dat als je een X aantal maanden die blikjes laat staan dat kleine bedrag zo hard aantikt dat je die kinderwagen kunt kopen.Helemaal gelijk, denk dat deze mensen onder bewind nog een eind kunnen komen, duidelijk weekbudget en bewindvoerder sparen voor grotere uitgaven in overleg. Dat is en blijft het overzichtelijk voor hen. En staan ze niet over een half jaar met giga huurschuld bij moeders op de stoep ...vergelijkbaar met programma schuldig. Alleen zie het maar voor elkaar te krijgen bij mensen die denken dat ze alles zelf wel kunnen....oh..oh..
[...]
Kortetermijndenken. Een kinderwagen is duur en problematisch maar een blikje drinken is goedkoop. Ze hebben alleen niet het inzicht dat als je een X aantal maanden die blikjes laat staan dat kleine bedrag zo hard aantikt dat je die kinderwagen kunt kopen.Helemaal gelijk, denk dat deze mensen onder bewind nog een eind kunnen komen, duidelijk weekbudget en bewindvoerder sparen voor grotere uitgaven in overleg. Dat is en blijft het overzichtelijk voor hen. En staan ze niet over een half jaar met giga huurschuld bij moeders op de stoep ...vergelijkbaar met programma schuldig. Alleen zie het maar voor elkaar te krijgen bij mensen die denken dat ze alles zelf wel kunnen....oh..oh..
donderdag 5 januari 2017 om 11:15
quote:lolanu schreef op 05 januari 2017 @ 11:11:
Was de aflevering met Tatum nou een herhaling?
Nee, dat lijkt maar zo omdat je telkens hetzelfde soort mensen in de serie ziet.
Hopelijk doen ze ook bij dit stel nog een terugblik over een of twee jaar. Ik gok er zo op dat dat ze dan weer zwanger is, al dan niet van een andere jongen. Zie ook de terugblikken van de vorige afleveringen afgelopen maand.
Kind kon overigens ook wel een lesje anger management gebruiken. Zat vol woede en onderhuidse agressie, in combinatie met niks willen en niks hoeven zo ongeveer een garantie voor herhaling in de toekomst.
Was de aflevering met Tatum nou een herhaling?
Nee, dat lijkt maar zo omdat je telkens hetzelfde soort mensen in de serie ziet.
Hopelijk doen ze ook bij dit stel nog een terugblik over een of twee jaar. Ik gok er zo op dat dat ze dan weer zwanger is, al dan niet van een andere jongen. Zie ook de terugblikken van de vorige afleveringen afgelopen maand.
Kind kon overigens ook wel een lesje anger management gebruiken. Zat vol woede en onderhuidse agressie, in combinatie met niks willen en niks hoeven zo ongeveer een garantie voor herhaling in de toekomst.
donderdag 5 januari 2017 om 11:25
Vond het ook zonde dat ze niet akkoord ging met de gezinsbegeleiding. Je kunt er altijd wat van opsteken of je laten ontlasten door de hulp. Maar ik denk dat haar faalangst in de weg zat. Dezelfde reden waarom ze niet naar school ging en geen baan wilde. Ze kan het niet aan om te horen dat ze het niet goed doet en durft ook niet te vragen als ze iets niet snapt. Het lijkt me dat ze beter die faalangst eerst aanpakken want op deze manier blijft ze geïsoleerd en kan ze geen hulp voor zichzelf regelen. Maar wie weet doen ze dat ook al wel achter de schermen.
Doubt kills more dreams than failure ever will
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 5 januari 2017 om 13:09
quote:VivaFleur schreef op 05 januari 2017 @ 11:25:
Vond het ook zonde dat ze niet akkoord ging met de gezinsbegeleiding. Je kunt er altijd wat van opsteken of je laten ontlasten door de hulp. Maar ik denk dat haar faalangst in de weg zat. Dezelfde reden waarom ze niet naar school ging en geen baan wilde. Ze kan het niet aan om te horen dat ze het niet goed doet en durft ook niet te vragen als ze iets niet snapt. Het lijkt me dat ze beter die faalangst eerst aanpakken want op deze manier blijft ze geïsoleerd en kan ze geen hulp voor zichzelf regelen. Maar wie weet doen ze dat ook al wel achter de schermen.Volgens mij heeft het niets met faalangst te maken maar met de angst dat de kinderen afgepakt gaat worden.
Vond het ook zonde dat ze niet akkoord ging met de gezinsbegeleiding. Je kunt er altijd wat van opsteken of je laten ontlasten door de hulp. Maar ik denk dat haar faalangst in de weg zat. Dezelfde reden waarom ze niet naar school ging en geen baan wilde. Ze kan het niet aan om te horen dat ze het niet goed doet en durft ook niet te vragen als ze iets niet snapt. Het lijkt me dat ze beter die faalangst eerst aanpakken want op deze manier blijft ze geïsoleerd en kan ze geen hulp voor zichzelf regelen. Maar wie weet doen ze dat ook al wel achter de schermen.Volgens mij heeft het niets met faalangst te maken maar met de angst dat de kinderen afgepakt gaat worden.
donderdag 5 januari 2017 om 16:24
quote:saywhat schreef op 05 januari 2017 @ 01:56:
[...]
Ik denk dat ze de grote dingen niet kan overzien. Ze konden bijv niet inschatten dat al die blikjes wel heel duur zijn. En hoge rekeningen gooit ze weg, omdat ze geen grote bedragen gewend is en er niet mee kan omgaan. Al die spulletjes die ze had gekocht zijn op zichzelf niet zo duur: truitje 2 euro/rompertje 1 euro/speentje 5 euro. Dat soort bedragen kan ze wel handelen.
Ik vond het wel apart dat alle kinderen een leerachterstand hadden. Ik heb dat wel eens gezien bij ouders met verslavingen of psychische problemen, maar deze moeder leek me wel een vlotte vrouw.
Ja, moeder leek me ook wel een vlotte vrouw, maar die heeft daar ook geen kaas van gegeten vermoed ik.
Wat zagen die 2 oudste zussen er oud uit! 1 van die 2 was pas 15
Verder denk ik dat dit stel het allemaal wel goed bedoelde, maar zonder hulp gaan ze het natuurlijk niet redden. Dat ziet iedereen. Ze hebben de vermogens niet. Jammer dat ze geen hulp accepteerden.
Tatum vind ik een geweldig mens.
[...]
Ik denk dat ze de grote dingen niet kan overzien. Ze konden bijv niet inschatten dat al die blikjes wel heel duur zijn. En hoge rekeningen gooit ze weg, omdat ze geen grote bedragen gewend is en er niet mee kan omgaan. Al die spulletjes die ze had gekocht zijn op zichzelf niet zo duur: truitje 2 euro/rompertje 1 euro/speentje 5 euro. Dat soort bedragen kan ze wel handelen.
Ik vond het wel apart dat alle kinderen een leerachterstand hadden. Ik heb dat wel eens gezien bij ouders met verslavingen of psychische problemen, maar deze moeder leek me wel een vlotte vrouw.
Ja, moeder leek me ook wel een vlotte vrouw, maar die heeft daar ook geen kaas van gegeten vermoed ik.
Wat zagen die 2 oudste zussen er oud uit! 1 van die 2 was pas 15
Verder denk ik dat dit stel het allemaal wel goed bedoelde, maar zonder hulp gaan ze het natuurlijk niet redden. Dat ziet iedereen. Ze hebben de vermogens niet. Jammer dat ze geen hulp accepteerden.
Tatum vind ik een geweldig mens.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 5 januari 2017 om 17:05
Ik heb de aflevering niet afgekeken. Vond het erg moeilijk om te zien. Ik heb zelf een angststoornis en zware depressie, ik kwam niet in aanmerking voor een wajong. Ik ben net afgestudeerd, heb al jaren schulden en geen ouders om financieel op terug te vallen. En ik weet dat zij in een totaal andere situatie zit dan ik en dat ik niet zo moet vergelijken, maar ik vond het heel moeilijk om te zien. Al zou ik absoluut niet willen ruilen, hoor. Ik denk dat er in dat gezin heel wat aan de hand is...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 5 januari 2017 om 19:53
quote:novelle schreef op 04 januari 2017 @ 22:56:
[...]
https://decorrespondent.n ... en-doen/19645395-f6c9a0bd
Ik vind dit ook een erg interessant artikel. Is al van een tijd geleden. Ik ben er eens op gewezen en ik lees af en toe iets van een soortgelijke strekking en vind dit echt iets om over na te denken. Herken het principe van 'mentale bandbreedte' ook zelf. Je kunt het toepassen op verschillende onderwerpen. Maar neem nu armoede. Mentale bandbreedte is de capaciteit die je hebt om na te denken en beslissingen te nemen. Armoede verkleint je bandbreedte en leidt tot tunnelvisie. Alle aandacht en energie gaat naar het hier en ingewikkelde beslissingen nemen en nadenken over de lange termijn wordt moeilijk.
Tel dat op bij alle andere problemen.Dank je, interessant stuk ook.
[...]
https://decorrespondent.n ... en-doen/19645395-f6c9a0bd
Ik vind dit ook een erg interessant artikel. Is al van een tijd geleden. Ik ben er eens op gewezen en ik lees af en toe iets van een soortgelijke strekking en vind dit echt iets om over na te denken. Herken het principe van 'mentale bandbreedte' ook zelf. Je kunt het toepassen op verschillende onderwerpen. Maar neem nu armoede. Mentale bandbreedte is de capaciteit die je hebt om na te denken en beslissingen te nemen. Armoede verkleint je bandbreedte en leidt tot tunnelvisie. Alle aandacht en energie gaat naar het hier en ingewikkelde beslissingen nemen en nadenken over de lange termijn wordt moeilijk.
Tel dat op bij alle andere problemen.Dank je, interessant stuk ook.
Keep on, keep keepin' on....
vrijdag 6 januari 2017 om 07:57
quote:Jodice schreef op 06 januari 2017 @ 07:05:
Ik snap oma van de babies ook niet... 6 verstandelijk beperkte kinderen!!!! Waarom stop je niet na 2 kinderen met een beperking??!
Omdat je die beperkingen in het algemeen niet altijd ziet meteen na de geboorte??
De jongste twee waren een stuk jonger, daar kun je je afvragen of het handig was, maar bij de oudsten (de eerste leg, gok ik) snap ik het nog wel. En moeders is vast een lief mens maar zelf ook wel ietwat beperkt volgens mij.
Ik snap oma van de babies ook niet... 6 verstandelijk beperkte kinderen!!!! Waarom stop je niet na 2 kinderen met een beperking??!
Omdat je die beperkingen in het algemeen niet altijd ziet meteen na de geboorte??
De jongste twee waren een stuk jonger, daar kun je je afvragen of het handig was, maar bij de oudsten (de eerste leg, gok ik) snap ik het nog wel. En moeders is vast een lief mens maar zelf ook wel ietwat beperkt volgens mij.
At the end of each day, life should ask: "Do you want to save changes?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 6 januari 2017 om 10:02
quote:OliviaMoore schreef op 06 januari 2017 @ 07:57:
[...]
Omdat je die beperkingen in het algemeen niet altijd ziet meteen na de geboorte??
De jongste twee waren een stuk jonger, daar kun je je afvragen of het handig was, maar bij de oudsten (de eerste leg, gok ik) snap ik het nog wel. En moeders is vast een lief mens maar zelf ook wel ietwat beperkt volgens mij.
Precies, bij de oudst kun je het niet weten maar bij de jongste wist ze het al wel en toch besloot ze door te gaan met kinderen op de aarde zetten. Dan vind ik haar niet zielig.
Ik denk dat er wat betreft beperking een erfelijke factor zit.
[...]
Omdat je die beperkingen in het algemeen niet altijd ziet meteen na de geboorte??
De jongste twee waren een stuk jonger, daar kun je je afvragen of het handig was, maar bij de oudsten (de eerste leg, gok ik) snap ik het nog wel. En moeders is vast een lief mens maar zelf ook wel ietwat beperkt volgens mij.
Precies, bij de oudst kun je het niet weten maar bij de jongste wist ze het al wel en toch besloot ze door te gaan met kinderen op de aarde zetten. Dan vind ik haar niet zielig.
Ik denk dat er wat betreft beperking een erfelijke factor zit.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 6 januari 2017 om 10:24
Ben wel nieuwsgierig van aard, maar kan niet meer kijken naar dit programma.
Die kinderen hebben allemaal zo weinig toekomst . . .
En zulke onbenullige ouders die zo nodig een kind op de wereld moeten zetten en niet verder kijken dan a.s. weekend.
Werken 'kunnen' we heel vaak niet, maar wel roken, redbull drinken en pizza's eten.
Ik kijk niet meer.
Die kinderen hebben allemaal zo weinig toekomst . . .
En zulke onbenullige ouders die zo nodig een kind op de wereld moeten zetten en niet verder kijken dan a.s. weekend.
Werken 'kunnen' we heel vaak niet, maar wel roken, redbull drinken en pizza's eten.
Ik kijk niet meer.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 6 januari 2017 om 10:45
Ik juist wel.
Het is een compleet andere wereld soms die ik in dat soort programma's voorbij zie komen.
Ik kan me van alles en nog wat helemaal niet voorstellen en toch gaat het over eventuele buren, dorpsgenoten, landgenoten, niet over aliens.
Er zijn hele volksstammen die heel anders leven en denken maar toch functioneren dan ik.
Machtig interessant.
Het is een compleet andere wereld soms die ik in dat soort programma's voorbij zie komen.
Ik kan me van alles en nog wat helemaal niet voorstellen en toch gaat het over eventuele buren, dorpsgenoten, landgenoten, niet over aliens.
Er zijn hele volksstammen die heel anders leven en denken maar toch functioneren dan ik.
Machtig interessant.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 6 januari 2017 om 11:10
Je hoeft natuurlijk niet naar het programma te kijken, maar dat betekent niet dat het niet bestaat. En mensen met die type gedrag bestaat en blijft bestaan. De vraag is eerder hoe kunnen we er voor zorgen dat die kinderen zover dat lukt een goeie toekomst kunnen krijgen. En dat er steeds meer die cirkel doorbreken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 6 januari 2017 om 11:25
quote:fientje1982 schreef op 06 januari 2017 @ 11:10:
Je hoeft natuurlijk niet naar het programma te kijken, maar dat betekent niet dat het niet bestaat. En mensen met die type gedrag bestaat en blijft bestaan. De vraag is eerder hoe kunnen we er voor zorgen dat die kinderen zover dat lukt een goeie toekomst kunnen krijgen. En dat er steeds meer die cirkel doorbreken.Dat is oorspronkelijk ook de insteek van het programma, de bekende moeder helpt en de ogen van de tieners worden geopend of worden over een hobbel in de weg getild. Maar dat is sinds de laatste jaren niet meer, het is een trash programma geworden. Bij de screening laten ze alleen de hopeloze tieners door die niet meer te helpen zijn. Tieners die er niet super voor staan en hulp kunnen gebruiken maar nog te slim zijn die worden afgewezen.
Je hoeft natuurlijk niet naar het programma te kijken, maar dat betekent niet dat het niet bestaat. En mensen met die type gedrag bestaat en blijft bestaan. De vraag is eerder hoe kunnen we er voor zorgen dat die kinderen zover dat lukt een goeie toekomst kunnen krijgen. En dat er steeds meer die cirkel doorbreken.Dat is oorspronkelijk ook de insteek van het programma, de bekende moeder helpt en de ogen van de tieners worden geopend of worden over een hobbel in de weg getild. Maar dat is sinds de laatste jaren niet meer, het is een trash programma geworden. Bij de screening laten ze alleen de hopeloze tieners door die niet meer te helpen zijn. Tieners die er niet super voor staan en hulp kunnen gebruiken maar nog te slim zijn die worden afgewezen.
dinsdag 10 januari 2017 om 12:32
Vanavond is het beurt aan Patty Brad :
Michelle is bewust zwanger geworden van haar vriend Michael-Angelo, maar hoe ze het moeten aanpakken weten ze niet. Ze hebben geen eigen woning, geen geld en leven van giften van de buurtkerk. Ze trouwen in een verbouwde gymzaal die tevens dienst doet als parochie, maar dan? Als de baby komt is aan alle kanten duidelijk dat ze hier niet op voorbereid zijn en dreigt hun kindje uit huis geplaatst te worden. Patty Brard geeft het jonge stel een liefdevolle schop onder hun kont. Lukt het haar om Michelle te helpen meer contact te maken met haar kindje?
Michelle is bewust zwanger geworden van haar vriend Michael-Angelo, maar hoe ze het moeten aanpakken weten ze niet. Ze hebben geen eigen woning, geen geld en leven van giften van de buurtkerk. Ze trouwen in een verbouwde gymzaal die tevens dienst doet als parochie, maar dan? Als de baby komt is aan alle kanten duidelijk dat ze hier niet op voorbereid zijn en dreigt hun kindje uit huis geplaatst te worden. Patty Brard geeft het jonge stel een liefdevolle schop onder hun kont. Lukt het haar om Michelle te helpen meer contact te maken met haar kindje?
Relax we're all crazy, it's not a competition
dinsdag 10 januari 2017 om 12:40
quote:Rouge__ schreef op 10 januari 2017 @ 12:32:
Vanavond is het beurt aan Patty Brad :
Michelle is bewust zwanger geworden van haar vriend Michael-Angelo, maar hoe ze het moeten aanpakken weten ze niet. Ze hebben geen eigen woning, geen geld en leven van giften van de buurtkerk. Ze trouwen in een verbouwde gymzaal die tevens dienst doet als parochie, maar dan? Als de baby komt is aan alle kanten duidelijk dat ze hier niet op voorbereid zijn en dreigt hun kindje uit huis geplaatst te worden. Patty Brard geeft het jonge stel een liefdevolle schop onder hun kont. Lukt het haar om Michelle te helpen meer contact te maken met haar kindje?Bewust zwanger worden zonder de basis op orde te hebben.
Vanavond is het beurt aan Patty Brad :
Michelle is bewust zwanger geworden van haar vriend Michael-Angelo, maar hoe ze het moeten aanpakken weten ze niet. Ze hebben geen eigen woning, geen geld en leven van giften van de buurtkerk. Ze trouwen in een verbouwde gymzaal die tevens dienst doet als parochie, maar dan? Als de baby komt is aan alle kanten duidelijk dat ze hier niet op voorbereid zijn en dreigt hun kindje uit huis geplaatst te worden. Patty Brard geeft het jonge stel een liefdevolle schop onder hun kont. Lukt het haar om Michelle te helpen meer contact te maken met haar kindje?Bewust zwanger worden zonder de basis op orde te hebben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 10 januari 2017 om 13:27
quote:Rouge__ schreef op 10 januari 2017 @ 12:32:
Vanavond is het beurt aan Patty Brad :
Michelle is bewust zwanger geworden van haar vriend Michael-Angelo, maar hoe ze het moeten aanpakken weten ze niet. Ze hebben geen eigen woning, geen geld en leven van giften van de buurtkerk. Ze trouwen in een verbouwde gymzaal die tevens dienst doet als parochie, maar dan? Als de baby komt is aan alle kanten duidelijk dat ze hier niet op voorbereid zijn en dreigt hun kindje uit huis geplaatst te worden. Patty Brard geeft het jonge stel een liefdevolle schop onder hun kont. Lukt het haar om Michelle te helpen meer contact te maken met haar kindje?Heftig verhaal.
Vanavond is het beurt aan Patty Brad :
Michelle is bewust zwanger geworden van haar vriend Michael-Angelo, maar hoe ze het moeten aanpakken weten ze niet. Ze hebben geen eigen woning, geen geld en leven van giften van de buurtkerk. Ze trouwen in een verbouwde gymzaal die tevens dienst doet als parochie, maar dan? Als de baby komt is aan alle kanten duidelijk dat ze hier niet op voorbereid zijn en dreigt hun kindje uit huis geplaatst te worden. Patty Brard geeft het jonge stel een liefdevolle schop onder hun kont. Lukt het haar om Michelle te helpen meer contact te maken met haar kindje?Heftig verhaal.
dinsdag 10 januari 2017 om 14:14
quote:Sophiever schreef op 06 januari 2017 @ 11:25:
[...]
Dat is oorspronkelijk ook de insteek van het programma, de bekende moeder helpt en de ogen van de tieners worden geopend of worden over een hobbel in de weg getild. Maar dat is sinds de laatste jaren niet meer, het is een trash programma geworden. Bij de screening laten ze alleen de hopeloze tieners door die niet meer te helpen zijn. Tieners die er niet super voor staan en hulp kunnen gebruiken maar nog te slim zijn die worden afgewezen.
Dat is zeker jammer, want een tiener uit seizoen 1 of 2 is uiteindelijk heel goed terecht gekomen. Leuk gezin, en alles netjes op de rit.
Dit is echt gewoon sensatie tegenwoordig.
Jammer is dat.
[...]
Dat is oorspronkelijk ook de insteek van het programma, de bekende moeder helpt en de ogen van de tieners worden geopend of worden over een hobbel in de weg getild. Maar dat is sinds de laatste jaren niet meer, het is een trash programma geworden. Bij de screening laten ze alleen de hopeloze tieners door die niet meer te helpen zijn. Tieners die er niet super voor staan en hulp kunnen gebruiken maar nog te slim zijn die worden afgewezen.
Dat is zeker jammer, want een tiener uit seizoen 1 of 2 is uiteindelijk heel goed terecht gekomen. Leuk gezin, en alles netjes op de rit.
Dit is echt gewoon sensatie tegenwoordig.
Jammer is dat.
Never look down on anybody, unless you're helping them Up.
dinsdag 10 januari 2017 om 15:25
Dat wordt genieten! Zag ik iemand op een ander fora typen toen er een nieuwe aflevering aan kwam. Ik heb dat nooit gesnapt. Genieten van andermans sores. Hoe dat kindje ooit terecht gaat komen, boeit niet.
Ik heb ook een hekel aan die zogenaamde hulpprogramma's van RTL. Eén grote sensatiezooi. Niks meer of minder.
Ik heb ook een hekel aan die zogenaamde hulpprogramma's van RTL. Eén grote sensatiezooi. Niks meer of minder.