Entertainment
alle pijlers
Hoe is het nu met: vier handen op een buik
donderdag 15 december 2016 om 20:49
Binnenkort start de 2- delige serie hoe is nu met: vier handen op een buik.
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
woensdag 4 januari 2017 om 02:26
quote:mienbillekesjeuken schreef op 03 januari 2017 @ 21:06:
Goeiehemel wat een Tokkies. Maar dan ook echt allemaal.
Inderdaad, de positieve wat Tatum zag zag ik niet. en bij dit gezin dacht ik al bij de kinderwagen dat dat de reden was dat ze mee wilde doen, zodat ze dat van de bekende Nederlander zouden krijgen.
Wat me opviel is dat de jongste kinderen niet speelde maar uitgeblust op de bank hingen.
Goeiehemel wat een Tokkies. Maar dan ook echt allemaal.
Inderdaad, de positieve wat Tatum zag zag ik niet. en bij dit gezin dacht ik al bij de kinderwagen dat dat de reden was dat ze mee wilde doen, zodat ze dat van de bekende Nederlander zouden krijgen.
Wat me opviel is dat de jongste kinderen niet speelde maar uitgeblust op de bank hingen.
woensdag 4 januari 2017 om 02:31
quote:grasklokje schreef op 03 januari 2017 @ 23:32:
Vraag me ook serieus af of Jeugdzorg niet in beeld is in zulke gevallen. Zelfs voor de geboorte zette ze het leven van de kinderen al op spel door gewoon geen zin meer in het ziekenhuis te hebben. Dan twijfel je toch gelijk al aan verstandelijke vermogens van de moeder. Ze had echt geen idee van het risico. Ze is ondanks grote mond heel erg onzeker en moet echt geholpen en gestuurd worden, dan kan ze misschien een eind komen, maar als deze 2 koters haar straks de baas worden, vraagt dit opvoedkundige inzichten die moeder niet bezit. Hier kan ze niets aan doen, maar ze zal echt begeleiding nodig hebben.Ik denk dat jeugdzorg we in beeld is en anders wel komt. De instanties zullen wel aan de bel trekken.
Vraag me ook serieus af of Jeugdzorg niet in beeld is in zulke gevallen. Zelfs voor de geboorte zette ze het leven van de kinderen al op spel door gewoon geen zin meer in het ziekenhuis te hebben. Dan twijfel je toch gelijk al aan verstandelijke vermogens van de moeder. Ze had echt geen idee van het risico. Ze is ondanks grote mond heel erg onzeker en moet echt geholpen en gestuurd worden, dan kan ze misschien een eind komen, maar als deze 2 koters haar straks de baas worden, vraagt dit opvoedkundige inzichten die moeder niet bezit. Hier kan ze niets aan doen, maar ze zal echt begeleiding nodig hebben.Ik denk dat jeugdzorg we in beeld is en anders wel komt. De instanties zullen wel aan de bel trekken.
woensdag 4 januari 2017 om 05:18
woensdag 4 januari 2017 om 06:01
quote:Sophiever schreef op 04 januari 2017 @ 02:26:
[...]
Wat me opviel is dat de jongste kinderen niet speelde maar uitgeblust op de bank hingen.
Met zoveel mensen in huis waarvan bijna iedereen wel wat mankeert (oa angststoornissen waardoor ze het huis niet uit komen) denk ik niet dat er veel met de kinderen wordt ondernomen en dan is de TV en een spelcomputer al snel het vermaak.
Je zag die vriend van haar bij interviews ook regelmatig met een half oog opzij kijken.
[...]
Wat me opviel is dat de jongste kinderen niet speelde maar uitgeblust op de bank hingen.
Met zoveel mensen in huis waarvan bijna iedereen wel wat mankeert (oa angststoornissen waardoor ze het huis niet uit komen) denk ik niet dat er veel met de kinderen wordt ondernomen en dan is de TV en een spelcomputer al snel het vermaak.
Je zag die vriend van haar bij interviews ook regelmatig met een half oog opzij kijken.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 4 januari 2017 om 06:33
quote:LaFolie schreef op 03 januari 2017 @ 21:54:
God wat erg, wat een pauperbende. En maar gratis geld in dit soort idioten pompen. Arme kindjes.
Het is ongelooflijk en ik word er behoorlijk pissig om. Mijn moeder is 64 en moet verplicht voor een habbekrats bij mensen thuis schoonmaken. Ze is gesloopt na een dag. En dan heb je van aartsluie gevallen waarvan je ziet dat alles maar in hun schoot geworden wordt.
Een wajong vanwege een depressie... serieus? Een jonge gast met een uitkering die de hele dag door blowt.... Prima als je écht een sociaal vangnet nodig hebt, maar ik vind dit echt om te huilen.
God wat erg, wat een pauperbende. En maar gratis geld in dit soort idioten pompen. Arme kindjes.
Het is ongelooflijk en ik word er behoorlijk pissig om. Mijn moeder is 64 en moet verplicht voor een habbekrats bij mensen thuis schoonmaken. Ze is gesloopt na een dag. En dan heb je van aartsluie gevallen waarvan je ziet dat alles maar in hun schoot geworden wordt.
Een wajong vanwege een depressie... serieus? Een jonge gast met een uitkering die de hele dag door blowt.... Prima als je écht een sociaal vangnet nodig hebt, maar ik vind dit echt om te huilen.
woensdag 4 januari 2017 om 07:31
quote:speldenkussen schreef op 04 januari 2017 @ 06:33:
[...]
Het is ongelooflijk en ik word er behoorlijk pissig om. Mijn moeder is 64 en moet verplicht voor een habbekrats bij mensen thuis schoonmaken. Ze is gesloopt na een dag. En dan heb je van aartsluie gevallen waarvan je ziet dat alles maar in hun schoot geworden wordt.
Een wajong vanwege een depressie... serieus? Een jonge gast met een uitkering die de hele dag door blowt.... Prima als je écht een sociaal vangnet nodig hebt, maar ik vind dit echt om te huilen.
Er is bestaat ook chronische depressie en er is ook manische depressie. Wat heftig is om mee te leven. Naast haar angststoornis en ik schat (sorry) laag iq vind ik dat wel behoorlijke beperkingen.
Als ze wil werken, heeft ze ook hulp nodig, hoe dit te regelen en de baan te behouden. Kijk naar hoe Tatum de financien met haar deed.
Ze heeft gewoon hulp nodig als ze iets van werk zou gaan doen. En via de Wajong kan dat geregeld worden.
Ik vind het niet zo vreemd eigenlijk dat ze een wajong heeft. Vaak zie je ook als buiten staander niet alle problemen en diagnoses.
Zo'n meisje is al hartstikke kwetsbaar, daar gaan ze op tv niet uitgebreid op in, wat me logisch lijkt.
Een wajong is in ieder geval niet iets wat je aan komt waaien. Regels zijn streng.
Wel verdrietig dat jou moeder het zo zwaar heeft en te weinig steun en begrip van de overheid ervaart.
Ik geloof niet dat sommige mensen alles in de schoot geworpen krijgen, het gras lijkt altijd groener bij de buren en elk mens krijgt helaas zijn eigen portie ellende.
[...]
Het is ongelooflijk en ik word er behoorlijk pissig om. Mijn moeder is 64 en moet verplicht voor een habbekrats bij mensen thuis schoonmaken. Ze is gesloopt na een dag. En dan heb je van aartsluie gevallen waarvan je ziet dat alles maar in hun schoot geworden wordt.
Een wajong vanwege een depressie... serieus? Een jonge gast met een uitkering die de hele dag door blowt.... Prima als je écht een sociaal vangnet nodig hebt, maar ik vind dit echt om te huilen.
Er is bestaat ook chronische depressie en er is ook manische depressie. Wat heftig is om mee te leven. Naast haar angststoornis en ik schat (sorry) laag iq vind ik dat wel behoorlijke beperkingen.
Als ze wil werken, heeft ze ook hulp nodig, hoe dit te regelen en de baan te behouden. Kijk naar hoe Tatum de financien met haar deed.
Ze heeft gewoon hulp nodig als ze iets van werk zou gaan doen. En via de Wajong kan dat geregeld worden.
Ik vind het niet zo vreemd eigenlijk dat ze een wajong heeft. Vaak zie je ook als buiten staander niet alle problemen en diagnoses.
Zo'n meisje is al hartstikke kwetsbaar, daar gaan ze op tv niet uitgebreid op in, wat me logisch lijkt.
Een wajong is in ieder geval niet iets wat je aan komt waaien. Regels zijn streng.
Wel verdrietig dat jou moeder het zo zwaar heeft en te weinig steun en begrip van de overheid ervaart.
Ik geloof niet dat sommige mensen alles in de schoot geworpen krijgen, het gras lijkt altijd groener bij de buren en elk mens krijgt helaas zijn eigen portie ellende.
woensdag 4 januari 2017 om 07:53
quote:Gele_Suikerspin schreef op 04 januari 2017 @ 07:31:
[...]
Er is bestaat ook chronische depressie en er is ook manische depressie. Wat heftig is om mee te leven. Naast haar angststoornis en ik schat (sorry) laag iq vind ik dat wel behoorlijke beperkingen.
Als ze wil werken, heeft ze ook hulp nodig, hoe dit te regelen en de baan te behouden. Kijk naar hoe Tatum de financien met haar deed.
Ze heeft gewoon hulp nodig als ze iets van werk zou gaan doen. En via de Wajong kan dat geregeld worden.
Ik vind het niet zo vreemd eigenlijk dat ze een wajong heeft. Vaak zie je ook als buiten staander niet alle problemen en diagnoses.
Zo'n meisje is al hartstikke kwetsbaar, daar gaan ze op tv niet uitgebreid op in, wat me logisch lijkt.
Een wajong is in ieder geval niet iets wat je aan komt waaien. Regels zijn streng.
Wel verdrietig dat jou moeder het zo zwaar heeft en te weinig steun en begrip van de overheid ervaart.
Ik geloof niet dat sommige mensen alles in de schoot geworpen krijgen, het gras lijkt altijd groener bij de buren en elk mens krijgt helaas zijn eigen portie ellende.Misschien ben ik gewoon ook wat verbitterd op dat vlak.
[...]
Er is bestaat ook chronische depressie en er is ook manische depressie. Wat heftig is om mee te leven. Naast haar angststoornis en ik schat (sorry) laag iq vind ik dat wel behoorlijke beperkingen.
Als ze wil werken, heeft ze ook hulp nodig, hoe dit te regelen en de baan te behouden. Kijk naar hoe Tatum de financien met haar deed.
Ze heeft gewoon hulp nodig als ze iets van werk zou gaan doen. En via de Wajong kan dat geregeld worden.
Ik vind het niet zo vreemd eigenlijk dat ze een wajong heeft. Vaak zie je ook als buiten staander niet alle problemen en diagnoses.
Zo'n meisje is al hartstikke kwetsbaar, daar gaan ze op tv niet uitgebreid op in, wat me logisch lijkt.
Een wajong is in ieder geval niet iets wat je aan komt waaien. Regels zijn streng.
Wel verdrietig dat jou moeder het zo zwaar heeft en te weinig steun en begrip van de overheid ervaart.
Ik geloof niet dat sommige mensen alles in de schoot geworpen krijgen, het gras lijkt altijd groener bij de buren en elk mens krijgt helaas zijn eigen portie ellende.Misschien ben ik gewoon ook wat verbitterd op dat vlak.
woensdag 4 januari 2017 om 09:21
woensdag 4 januari 2017 om 09:42
quote:Keuken1987 schreef op 04 januari 2017 @ 09:13:
Ze leggen uit wat wajong is en de voice over zegt wajong is als je nooit meer kan werken.
Maar je kan ook werken met wajong.
Dit dacht ik ook. Hij zei inderdaad; geen sollicitatie plicht.
Maar uwv kijkt of je kunt werken of een studie kunt doen. Of vrijwilligerswerk. Wajong is dan meer als alleen maar geld, maar ondersteuning of aanvulling naast parttime werk.
Zelf zag ik bij dit meisje wel de ambitie om te werken of een studie te doen, ze had het meerdere keren geprobeerd. Maar het lukt gewoon niet. Vaak zijn mensen met wajong super gemotiveerd maar door gezondheid lukt het (nog) niet.
Natuurlijk heb je altijd rotte appels.
In dit programma zitten, naar mijn mening, vaak jongeren met lager iq en eq en slechte ontwikkeling. Weinig of te weinig vanuit huis meegekregen ook vaak. Op mij komt het ook soms als lui over maar is volgens mij echt onvermogen.
Helaas werkt het in Nederland, bij een kleine groep, ook vaak zo denk ik; Een uitkering is dan minder duur als alle begeleiding die moet worden ingezet naar werk en om werk te behouden. Of zie ik dit te somber?
Ze leggen uit wat wajong is en de voice over zegt wajong is als je nooit meer kan werken.
Maar je kan ook werken met wajong.
Dit dacht ik ook. Hij zei inderdaad; geen sollicitatie plicht.
Maar uwv kijkt of je kunt werken of een studie kunt doen. Of vrijwilligerswerk. Wajong is dan meer als alleen maar geld, maar ondersteuning of aanvulling naast parttime werk.
Zelf zag ik bij dit meisje wel de ambitie om te werken of een studie te doen, ze had het meerdere keren geprobeerd. Maar het lukt gewoon niet. Vaak zijn mensen met wajong super gemotiveerd maar door gezondheid lukt het (nog) niet.
Natuurlijk heb je altijd rotte appels.
In dit programma zitten, naar mijn mening, vaak jongeren met lager iq en eq en slechte ontwikkeling. Weinig of te weinig vanuit huis meegekregen ook vaak. Op mij komt het ook soms als lui over maar is volgens mij echt onvermogen.
Helaas werkt het in Nederland, bij een kleine groep, ook vaak zo denk ik; Een uitkering is dan minder duur als alle begeleiding die moet worden ingezet naar werk en om werk te behouden. Of zie ik dit te somber?
woensdag 4 januari 2017 om 09:44
quote:Keuken1987 schreef op 04 januari 2017 @ 09:13:
Ze leggen uit wat wajong is en de voice over zegt wajong is als je nooit meer kan werken.
Maar je kan ook werken met wajong.werkt wajong dan met zoals de arbeidsongeschiktheid? Dat je voor 50% ziek kan zijn maar dan dus de andere 50% wel nog moet werken?
Ze leggen uit wat wajong is en de voice over zegt wajong is als je nooit meer kan werken.
Maar je kan ook werken met wajong.werkt wajong dan met zoals de arbeidsongeschiktheid? Dat je voor 50% ziek kan zijn maar dan dus de andere 50% wel nog moet werken?
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
woensdag 4 januari 2017 om 09:51
quote:neweve schreef op 04 januari 2017 @ 09:44:
[...]
werkt wajong dan met zoals de arbeidsongeschiktheid? Dat je voor 50% ziek kan zijn maar dan dus de andere 50% wel nog moet werken?
Ja, je hebt verschillende klasses en zelfs bij klasse 80-100% arbeidsongeschiktheid kun en mag je werken.
De berekeningen zijn allemaal heel ingewikkeld. Maar werk je (heel veel) krijg je natuurlijk minder uitkering. In principe geld de regel, werken loont. Dus ga je er financieel iets op vooruit als je werkt. Om zo te stimuleren dat mensen gaan werken. Ook al maar voor paar uur of vrijwillig of met hulp.
Met wajong is ook begeleiding van jopcoach op het werk, dus ondersteuning mogelijk, en wajong is ook een vangnet. Dus werk je maar verslechterd je gezondheid dan val je even weer terug op wajong, gaat het weer beter ga je weer werken.
[...]
werkt wajong dan met zoals de arbeidsongeschiktheid? Dat je voor 50% ziek kan zijn maar dan dus de andere 50% wel nog moet werken?
Ja, je hebt verschillende klasses en zelfs bij klasse 80-100% arbeidsongeschiktheid kun en mag je werken.
De berekeningen zijn allemaal heel ingewikkeld. Maar werk je (heel veel) krijg je natuurlijk minder uitkering. In principe geld de regel, werken loont. Dus ga je er financieel iets op vooruit als je werkt. Om zo te stimuleren dat mensen gaan werken. Ook al maar voor paar uur of vrijwillig of met hulp.
Met wajong is ook begeleiding van jopcoach op het werk, dus ondersteuning mogelijk, en wajong is ook een vangnet. Dus werk je maar verslechterd je gezondheid dan val je even weer terug op wajong, gaat het weer beter ga je weer werken.
woensdag 4 januari 2017 om 09:52
quote:neweve schreef op 04 januari 2017 @ 09:44:
[...]
werkt wajong dan met zoals de arbeidsongeschiktheid? Dat je voor 50% ziek kan zijn maar dan dus de andere 50% wel nog moet werken?Ik heb zelf wajong en ik werk. Bij mij zit het zo: ik krijg niet het volledige salaris wat iemand zonder wajong met dezelfde aantal uren wel zou krijgen. Daardoor ben ik ook aantrekkelijk voor een bedrijf om mij aan te nemen. De wajong vult het aan tot een bepaald bedrag. Dus ik krijg salaris plus wajong. En ik vind het super in dat ik een deel mijn eigen geld verdien.
[...]
werkt wajong dan met zoals de arbeidsongeschiktheid? Dat je voor 50% ziek kan zijn maar dan dus de andere 50% wel nog moet werken?Ik heb zelf wajong en ik werk. Bij mij zit het zo: ik krijg niet het volledige salaris wat iemand zonder wajong met dezelfde aantal uren wel zou krijgen. Daardoor ben ik ook aantrekkelijk voor een bedrijf om mij aan te nemen. De wajong vult het aan tot een bepaald bedrag. Dus ik krijg salaris plus wajong. En ik vind het super in dat ik een deel mijn eigen geld verdien.
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
woensdag 4 januari 2017 om 10:05
Wat een toestand weer dit gezin. Ik denk dat het ergens wel goed is dat ze (nog) geen huisje kregen, ik denk dat ze de steun van haar moeder hard nodig hebben. Lijkt me erg frustrerend om te zien voor alle mensen die weloverwogen al jaren hard sparen en wachten om alles op orde te hebben voor ze aan kinderen kunnen beginnen.
woensdag 4 januari 2017 om 10:39
quote:Timetraveler schreef op 04 januari 2017 @ 10:05:
Wat een toestand weer dit gezin. Ik denk dat het ergens wel goed is dat ze (nog) geen huisje kregen, ik denk dat ze de steun van haar moeder hard nodig hebben. Lijkt me erg frustrerend om te zien voor alle mensen die weloverwogen al jaren hard sparen en wachten om alles op orde te hebben voor ze aan kinderen kunnen beginnen.Ene kant misschien frustrerend,maar misschien dat er ook een belletje gaat rinkelen van goed is goed genoeg. Sommige mensen wachten op het perfecte moment. En je ziet dat ook bij extreme niet perfecte momenten het toch vaak redelijk goed komt. Dus als iemand anders het al beter doet is het vaak al goed.
Wat een toestand weer dit gezin. Ik denk dat het ergens wel goed is dat ze (nog) geen huisje kregen, ik denk dat ze de steun van haar moeder hard nodig hebben. Lijkt me erg frustrerend om te zien voor alle mensen die weloverwogen al jaren hard sparen en wachten om alles op orde te hebben voor ze aan kinderen kunnen beginnen.Ene kant misschien frustrerend,maar misschien dat er ook een belletje gaat rinkelen van goed is goed genoeg. Sommige mensen wachten op het perfecte moment. En je ziet dat ook bij extreme niet perfecte momenten het toch vaak redelijk goed komt. Dus als iemand anders het al beter doet is het vaak al goed.
woensdag 4 januari 2017 om 11:10
quote:Timetraveler schreef op 04 januari 2017 @ 10:05:
Wat een toestand weer dit gezin. Ik denk dat het ergens wel goed is dat ze (nog) geen huisje kregen, ik denk dat ze de steun van haar moeder hard nodig hebben. Lijkt me erg frustrerend om te zien voor alle mensen die weloverwogen al jaren hard sparen en wachten om alles op orde te hebben voor ze aan kinderen kunnen beginnen.
Maar dat is natuurlijk je eigen keuze. Ik lees hier regelmatig dat mensen denken dat ze pas kinderen kunnen krijgen als er 50.000 euro op de spaarrekening staat, dat is in mijn ogen echt niet nodig. Prima als jij dat wil, maar ook zonder kun je een kind goed opvoeden. Of een kind in een tweedehands ledikantje van marktplaats ligt of in een design-babykamer van duizenden euro's is volstrekt irrelevant.
Wat nodig is, is stabiele ouders, die liefdevol naar elkaar en hun kind(eren) zijn en ze voorzien van eten, drinken, veiligheid en de ruimte om zich optimaal te ontwikkelen. En daar gaat het vaak mis, in deze gezinnen. De relatie tussen de ouders is lang niet altijd liefdevol, regelmatig zelfs zeer slecht. Eten en drinken krijgen de kinderen wel, maar de veiligheid (roken tijdens de zwangerschap en later in huis bijvoorbeeld) en vooral die ontwikkeling is het knelpunt. Teveel mensen in een klein huis, te weinig aandacht omdat er anderen zijn die ook hun stempel drukken op het gezin (al d ie broertjes en zusjes met beperkingen), financiële zorgen en vooral een gebrek aan voorbeeldgedrag. Als je zelf nooit een boek gezien hebt of voorgelezen bent, ga je je kinderen ook niet voorlezen. Als je zelf altijd met een speen op de bank naar telekids keek, zet je nu je kind ook voor de tv. Deze ellende is inderdaad erfelijk.
We (de maatschappij) lossen dit niet op door tegen deze kwetsbare mensen te zeggen dat ze maar moeten gaan werken. Daar zullen ze hulp bij nodig hebben, want er moet een heel patroon doorbroken worden. Begrijp me goed, ik ben er zeker geen voorstander van om er maar elke maand geld naar over te maken en het verder zo te laten, want dan kweek je daarmee weer een volgende generatie die een slechte start maakt, maar hoe die hulp dan precies wel moet?
Wat een toestand weer dit gezin. Ik denk dat het ergens wel goed is dat ze (nog) geen huisje kregen, ik denk dat ze de steun van haar moeder hard nodig hebben. Lijkt me erg frustrerend om te zien voor alle mensen die weloverwogen al jaren hard sparen en wachten om alles op orde te hebben voor ze aan kinderen kunnen beginnen.
Maar dat is natuurlijk je eigen keuze. Ik lees hier regelmatig dat mensen denken dat ze pas kinderen kunnen krijgen als er 50.000 euro op de spaarrekening staat, dat is in mijn ogen echt niet nodig. Prima als jij dat wil, maar ook zonder kun je een kind goed opvoeden. Of een kind in een tweedehands ledikantje van marktplaats ligt of in een design-babykamer van duizenden euro's is volstrekt irrelevant.
Wat nodig is, is stabiele ouders, die liefdevol naar elkaar en hun kind(eren) zijn en ze voorzien van eten, drinken, veiligheid en de ruimte om zich optimaal te ontwikkelen. En daar gaat het vaak mis, in deze gezinnen. De relatie tussen de ouders is lang niet altijd liefdevol, regelmatig zelfs zeer slecht. Eten en drinken krijgen de kinderen wel, maar de veiligheid (roken tijdens de zwangerschap en later in huis bijvoorbeeld) en vooral die ontwikkeling is het knelpunt. Teveel mensen in een klein huis, te weinig aandacht omdat er anderen zijn die ook hun stempel drukken op het gezin (al d ie broertjes en zusjes met beperkingen), financiële zorgen en vooral een gebrek aan voorbeeldgedrag. Als je zelf nooit een boek gezien hebt of voorgelezen bent, ga je je kinderen ook niet voorlezen. Als je zelf altijd met een speen op de bank naar telekids keek, zet je nu je kind ook voor de tv. Deze ellende is inderdaad erfelijk.
We (de maatschappij) lossen dit niet op door tegen deze kwetsbare mensen te zeggen dat ze maar moeten gaan werken. Daar zullen ze hulp bij nodig hebben, want er moet een heel patroon doorbroken worden. Begrijp me goed, ik ben er zeker geen voorstander van om er maar elke maand geld naar over te maken en het verder zo te laten, want dan kweek je daarmee weer een volgende generatie die een slechte start maakt, maar hoe die hulp dan precies wel moet?
woensdag 4 januari 2017 om 11:15
Ik weet niet zo goed wat ik van deze aflevering moet vinden... Aan de ene kant vond ik het gewoon een heel sneu meisje en ze deed echt wel haar best, maar zo zonde dat ze dan kraakporselein en gezinsbegeleiding weigert. Denk dat ze zichzelf behoorlijk overschat.
Tatum deed het wel goed, lekker direct en duidelijk maar wel op een nette manier.
Tatum deed het wel goed, lekker direct en duidelijk maar wel op een nette manier.
woensdag 4 januari 2017 om 11:37
quote:himalaya schreef op 04 januari 2017 @ 06:01:
[...]
Met zoveel mensen in huis waarvan bijna iedereen wel wat mankeert (oa angststoornissen waardoor ze het huis niet uit komen) denk ik niet dat er veel met de kinderen wordt ondernomen en dan is de TV en een spelcomputer al snel het vermaak.
Ja, dat denk ik ook, ik zag nergens speelgoed.
[...]
Met zoveel mensen in huis waarvan bijna iedereen wel wat mankeert (oa angststoornissen waardoor ze het huis niet uit komen) denk ik niet dat er veel met de kinderen wordt ondernomen en dan is de TV en een spelcomputer al snel het vermaak.
Ja, dat denk ik ook, ik zag nergens speelgoed.
woensdag 4 januari 2017 om 12:07
quote:Pyjamabroek schreef op 04 januari 2017 @ 11:15:
Ik weet niet zo goed wat ik van deze aflevering moet vinden... Aan de ene kant vond ik het gewoon een heel sneu meisje en ze deed echt wel haar best, maar zo zonde dat ze dan kraakporselein en gezinsbegeleiding weigert. Denk dat ze zichzelf behoorlijk overschat.
Tatum deed het wel goed, lekker direct en duidelijk maar wel op een nette manier.Ik vond Tatum tot nu toe echt wel de allerleukste!
Ik weet niet zo goed wat ik van deze aflevering moet vinden... Aan de ene kant vond ik het gewoon een heel sneu meisje en ze deed echt wel haar best, maar zo zonde dat ze dan kraakporselein en gezinsbegeleiding weigert. Denk dat ze zichzelf behoorlijk overschat.
Tatum deed het wel goed, lekker direct en duidelijk maar wel op een nette manier.Ik vond Tatum tot nu toe echt wel de allerleukste!
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 4 januari 2017 om 12:33
Wat een mooie aflevering.
Weer even duidelijk dat niet iedereen het even goed voor elkaar heeft, niet even slim is, niet even goed in je eigen plaatje past van hoe het hoort en moet maar toch is er liefde en warmte.
Ik vind Esmeralda stoer.
Tatum is en blijft om op te vreten.
Wat mij betreft mag ze vaker op tv.
Weer even duidelijk dat niet iedereen het even goed voor elkaar heeft, niet even slim is, niet even goed in je eigen plaatje past van hoe het hoort en moet maar toch is er liefde en warmte.
Ik vind Esmeralda stoer.
Tatum is en blijft om op te vreten.
Wat mij betreft mag ze vaker op tv.
woensdag 4 januari 2017 om 12:47
Ik vind Tatum ook geweldig maar in deze aflevering schiet ze toch echt de realiteit voorbij met de reden dat zij voorrang moeten krijgen op andere mensen omdat ze zich zwanger heeft laten maken en de woning al vol genoeg is. Daar hoeven mensen die wel hun best doen voor hun leven niet voor te boeten. De opmerking van sterilisatie vond ik geheel op zijn plaats.
woensdag 4 januari 2017 om 13:09
quote:Sophiever schreef op 04 januari 2017 @ 12:47:
Ik vind Tatum ook geweldig maar in deze aflevering schiet ze toch echt de realiteit voorbij met de reden dat zij voorrang moeten krijgen op andere mensen omdat ze zich zwanger heeft laten maken en de woning al vol genoeg is. Daar hoeven mensen die wel hun best doen voor hun leven niet voor te boeten. De opmerking van sterilisatie vond ik geheel op zijn plaats.De opmerking over sterilisatie heb ik niet gehoord, maar voor de rest eens met jouw post.
Ik vind Tatum ook geweldig maar in deze aflevering schiet ze toch echt de realiteit voorbij met de reden dat zij voorrang moeten krijgen op andere mensen omdat ze zich zwanger heeft laten maken en de woning al vol genoeg is. Daar hoeven mensen die wel hun best doen voor hun leven niet voor te boeten. De opmerking van sterilisatie vond ik geheel op zijn plaats.De opmerking over sterilisatie heb ik niet gehoord, maar voor de rest eens met jouw post.
woensdag 4 januari 2017 om 13:20
