Entertainment
alle pijlers
Hoe is het nu met: vier handen op een buik
donderdag 15 december 2016 om 20:49
Binnenkort start de 2- delige serie hoe is nu met: vier handen op een buik.
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
donderdag 2 februari 2017 om 13:25
quote:minnimouse schreef op 02 februari 2017 @ 11:54:
Ik vind het op zich wel goed dat die BN'ers dit doen. Natuurlijk zijn het geen profs, maar wat is anders dan de buurvrouw of vriendin die zegt dat je moet stoppen met roken of je met je neus op de feiten drukt en je helpt om werk/opleiding te vinden enzo? Volgens mij helpen de BN'ers gewoon met praktische zaken waarbij iemand uit de familie ook mee zou kunnen helpen en die maken dan ook niks 'kapot'.
De tieners in twee handen op een buik hebben in mijn ogen zoveel meer nodig dan hulp bij de praktische zaken.
Die praktische zaken zijn ook belangrijk maar dat krijgen die BN'ers niet voor elkaar dat regelt de productie.
Ik vind het op zich wel goed dat die BN'ers dit doen. Natuurlijk zijn het geen profs, maar wat is anders dan de buurvrouw of vriendin die zegt dat je moet stoppen met roken of je met je neus op de feiten drukt en je helpt om werk/opleiding te vinden enzo? Volgens mij helpen de BN'ers gewoon met praktische zaken waarbij iemand uit de familie ook mee zou kunnen helpen en die maken dan ook niks 'kapot'.
De tieners in twee handen op een buik hebben in mijn ogen zoveel meer nodig dan hulp bij de praktische zaken.
Die praktische zaken zijn ook belangrijk maar dat krijgen die BN'ers niet voor elkaar dat regelt de productie.
donderdag 2 februari 2017 om 13:27
quote:Sophiever schreef op 02 februari 2017 @ 10:14:
[...]
Natuurlijk, straks is het de schuld van de bn'er dat die meiden geen van allen zelfvertrouwen hebben. En ik vind het ook te ver gaan dat Monique daar de schuld van krijgt want ze heeft het hartstikke goed gedaan.De "schuld" ligt bij die dames zelf. En vaak ook bij de opvoeding van de tienermoeders. Niemand zegt dat het de schuld is van de BN'er.
[...]
Natuurlijk, straks is het de schuld van de bn'er dat die meiden geen van allen zelfvertrouwen hebben. En ik vind het ook te ver gaan dat Monique daar de schuld van krijgt want ze heeft het hartstikke goed gedaan.De "schuld" ligt bij die dames zelf. En vaak ook bij de opvoeding van de tienermoeders. Niemand zegt dat het de schuld is van de BN'er.
donderdag 2 februari 2017 om 15:14
quote:watdachtjehiervan schreef op 02 februari 2017 @ 13:25:
[...]
De tieners in twee handen op een buik hebben in mijn ogen zoveel meer nodig dan hulp bij de praktische zaken.
Die praktische zaken zijn ook belangrijk maar dat krijgen die BN'ers niet voor elkaar dat regelt de productie.Dat insinueren ze toch ook niet? Natuurlijk hebben ze meer hulp nodig, maar vaak gaan die BN'ers gewoon praktisch te werk. De rest is voor de profs.
[...]
De tieners in twee handen op een buik hebben in mijn ogen zoveel meer nodig dan hulp bij de praktische zaken.
Die praktische zaken zijn ook belangrijk maar dat krijgen die BN'ers niet voor elkaar dat regelt de productie.Dat insinueren ze toch ook niet? Natuurlijk hebben ze meer hulp nodig, maar vaak gaan die BN'ers gewoon praktisch te werk. De rest is voor de profs.
donderdag 2 februari 2017 om 15:15
De aflevering gezien en wat een ellende weer. Het enige dat deze tienermoeder beter voor elkaar had dan haar vriendin was een (slappe) vriend die voor een mooi inkomen zorgde. Waardoor zij er financieel prima bijzat (door te frauderen!!@).
Wat ik ook bijzonder triest vond was het oudste zoontje van 2. Die hing maar een beetje rond is een huis vol rook. Je zag weinig speelgoed en ze gaf zelf ook toe dat hij niet veel buiten kwam. Kinderen hebben het juist nodig om lekker buiten te spelen, in een andere omgeving te zijn en leeftijdsgenootjes te ontmoeten. Ook ergerlijk dat hij alleen maar een enorme speen in de mond had! Lekker makkelijk plug in de mond en op de bank hangen terwijl mama op de ipad zit... Juist op de leeftijd is het zo makkelijk om simpele dingen om de hoek te doen (wandeling, een strand is natuurlijk geweldig en kan het hele jaar door!, naar de eendjes of de speeltuin). Dat zijn juist dingen die bijna geen geld kosten. Je zag hem ook echt heel actief en blij worden op het strand en bij het kinderdagverblijf. Verder kan je via het consultatiebureau extra indicatie krijgen als doelgroepkind (waar hij zeker onder valt) voor een peuterspeelzaal. Vaak kost dat weinig tot niets bij mensen met lage inkomens. Juist om dit soort kinderen uit hun achterstand te halen en te stimuleren.
Dat je niet kunt stoppen en zelfs boos wordt op mensen die je daar terecht op wijzen. Terwijl je kind door jouw gedrag in de problemen komt.... onbegrijpelijk...
Ben trouwens wel van mening dat het logisch is dat een BN-er vaak weinig kan doen en eigenlijk ook niet de aangewezen persoon is om dit soort jongeren met meerdere grote problemen te begeleiden. Daar zijn tal van professionele hulpverlenende instanties voor. Die kennis hebben van dit soort problematiek en de middelen en het netwerk om dingen echt te regelen. Vaak zie je dat een BN-er niet meer kan doen dan de jongeren proberen te motiveren of aanspreken op gedrag. Maar je kunt een drukke artiest natuurlijk niet verwijten dat ze zonder enige kennis, middelen of een netwerk in de plaats van de jongere echt iets kan doen. In al die afleveringen komt het erop neer dat de jongere zelf zaken gaat regelen. Of instanties (die vaak al lang in beeld zijn...) dat doen. Die hebben natuurlijk wel een ingang bij gemeente, woningbouw of schuldhulpverlening. Wat ik verder ook erg vreemd vind is dat sommige BN-ers met geld of dure cadeaus aankomen voor hun tienermoeder (een kast, kinderwagen een keer een spaarrekening) terwijl een ander niets krijgt. Dat zal wel uit eigen geld komen en niet van BNN. Maar lijkt mij iets dat de productie van dit programma toch afspraken over moet maken. De BN-er krijgt (vanzelfsprekend) betaald voor deelname terwijl de jongere er niets voor krijgt (alleen worden afgekraakt op social media en in de eigen omgeving). Begrijp dan ook niet dat je mee wilt doen hieraan (misschien ook de reden dat je weinig normale jonge moeders ziet).
Wat ik ook bijzonder triest vond was het oudste zoontje van 2. Die hing maar een beetje rond is een huis vol rook. Je zag weinig speelgoed en ze gaf zelf ook toe dat hij niet veel buiten kwam. Kinderen hebben het juist nodig om lekker buiten te spelen, in een andere omgeving te zijn en leeftijdsgenootjes te ontmoeten. Ook ergerlijk dat hij alleen maar een enorme speen in de mond had! Lekker makkelijk plug in de mond en op de bank hangen terwijl mama op de ipad zit... Juist op de leeftijd is het zo makkelijk om simpele dingen om de hoek te doen (wandeling, een strand is natuurlijk geweldig en kan het hele jaar door!, naar de eendjes of de speeltuin). Dat zijn juist dingen die bijna geen geld kosten. Je zag hem ook echt heel actief en blij worden op het strand en bij het kinderdagverblijf. Verder kan je via het consultatiebureau extra indicatie krijgen als doelgroepkind (waar hij zeker onder valt) voor een peuterspeelzaal. Vaak kost dat weinig tot niets bij mensen met lage inkomens. Juist om dit soort kinderen uit hun achterstand te halen en te stimuleren.
Dat je niet kunt stoppen en zelfs boos wordt op mensen die je daar terecht op wijzen. Terwijl je kind door jouw gedrag in de problemen komt.... onbegrijpelijk...
Ben trouwens wel van mening dat het logisch is dat een BN-er vaak weinig kan doen en eigenlijk ook niet de aangewezen persoon is om dit soort jongeren met meerdere grote problemen te begeleiden. Daar zijn tal van professionele hulpverlenende instanties voor. Die kennis hebben van dit soort problematiek en de middelen en het netwerk om dingen echt te regelen. Vaak zie je dat een BN-er niet meer kan doen dan de jongeren proberen te motiveren of aanspreken op gedrag. Maar je kunt een drukke artiest natuurlijk niet verwijten dat ze zonder enige kennis, middelen of een netwerk in de plaats van de jongere echt iets kan doen. In al die afleveringen komt het erop neer dat de jongere zelf zaken gaat regelen. Of instanties (die vaak al lang in beeld zijn...) dat doen. Die hebben natuurlijk wel een ingang bij gemeente, woningbouw of schuldhulpverlening. Wat ik verder ook erg vreemd vind is dat sommige BN-ers met geld of dure cadeaus aankomen voor hun tienermoeder (een kast, kinderwagen een keer een spaarrekening) terwijl een ander niets krijgt. Dat zal wel uit eigen geld komen en niet van BNN. Maar lijkt mij iets dat de productie van dit programma toch afspraken over moet maken. De BN-er krijgt (vanzelfsprekend) betaald voor deelname terwijl de jongere er niets voor krijgt (alleen worden afgekraakt op social media en in de eigen omgeving). Begrijp dan ook niet dat je mee wilt doen hieraan (misschien ook de reden dat je weinig normale jonge moeders ziet).
dinsdag 7 februari 2017 om 18:55
De 17-jarige Quintana is zwanger, maar de grote vraag is van wie? Ze hoopt dat het van haar grote liefde Dalo is, maar er was ook een ander in het spel. Een vaderschapstest moet uitsluitsel geven. Hoe dan ook wil singer-songwriter Dalo de vaderschapsrol op zich nemen, al heeft hij het wel behoorlijk moeilijk met de situatie. Ondertussen moet Quintana ook nog naar een tienermoederhuis, terwijl ze liever thuis bij haar moeder blijft wonen. Zangeres Giovanca ondersteunt het jonge stel: ze regelt een DNA-test en een vaderschapscursus voor Dalo. Maar is de liefde tussen Dalo en Quintana sterk genoeg als misschien blijkt dat de baby toch van een ander is?
Relax we're all crazy, it's not a competition
